Täällä meillä päin, Etelä-Suomen Hämeessä, oli ennen vanhaan normaalisti tähän aikaan vuodesta noin 7-8 astetta pakkasta, siis vuorokauden keskiarvo. Mutta taas noin kuukauden verran on ollut reilusti leudompaa. Nytkin menneenä viikonloppuna vuorokauden keskiarvot pyörivät noin nollan paikkeilla. Eli oli noin 7-8 astetta normaalia lämpimämpää.
Ja on satanut niin pirusti, märkää lumiloskaa ja räntää. Jos olisi ollut sitä normaalia, eli 7-8 astetta pakkasta, ei olisi satanut kuin korkeintaan vähän kevyttä pakkaslunta. Jos olisi vielä pari astetta lämpimämpää, sataisi silkkaa vettä.
Eli enpä osaa mitenkään ajatella tuota runsasta loskalumi-/räntäsadetta merkkinä ilmaston "kylmenemisestä" vaan aivan päinvastoin lämpenemisestä.
Mitä sanoo tähän Pierre? Kaikki hörhöilysi asian suhteen ovat olleet minun nähdäkseni aivan väärinpäin eli silkkaa roskaa.
P.S. Reppanan on ihan turha lässyttää tähän mitään lapsellisuuksiaan. Sinä reppana itse raapustelit palstalle roskaasi sunnuntai-aamuna kello neljän tienoilla. Tänä maanantaiaamuna raapustelet roskaasi todennäköisesti tyypilliseen tapaasi taas aamuseitsemän tienoilla, koska onhan se elämäsi tärkein asia jokaikinen arkiaamu, ennen kuin joudut menemään työmaallesi noin klo 07:30. Tiedoksesi, että minun ei tarvitse mennä töihin niin aikaisin, eikä varsinkaan Suomen aikaa,
Ja on satanut niin pirusti, märkää lumiloskaa ja räntää. Jos olisi ollut sitä normaalia, eli 7-8 astetta pakkasta, ei olisi satanut kuin korkeintaan vähän kevyttä pakkaslunta. Jos olisi vielä pari astetta lämpimämpää, sataisi silkkaa vettä.
Eli enpä osaa mitenkään ajatella tuota runsasta loskalumi-/räntäsadetta merkkinä ilmaston "kylmenemisestä" vaan aivan päinvastoin lämpenemisestä.
Mitä sanoo tähän Pierre? Kaikki hörhöilysi asian suhteen ovat olleet minun nähdäkseni aivan väärinpäin eli silkkaa roskaa.
P.S. Reppanan on ihan turha lässyttää tähän mitään lapsellisuuksiaan. Sinä reppana itse raapustelit palstalle roskaasi sunnuntai-aamuna kello neljän tienoilla. Tänä maanantaiaamuna raapustelet roskaasi todennäköisesti tyypilliseen tapaasi taas aamuseitsemän tienoilla, koska onhan se elämäsi tärkein asia jokaikinen arkiaamu, ennen kuin joudut menemään työmaallesi noin klo 07:30. Tiedoksesi, että minun ei tarvitse mennä töihin niin aikaisin, eikä varsinkaan Suomen aikaa,
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tuolla koko maailman pintalämpötilojen poikkemat vertailukaudesta viimeisten 1 / 7 / 30 / 90 / 180 / 365 päivän ajalta:
http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif
http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/images/rnl/sfctmpmer_07a.rnl.gif
http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/images/rnl/sfctmpmer_30a.rnl.gif
http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/images/rnl/sfctmpmer_90a.rnl.gif
http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/images/rnl/sfctmpmer_180a.rnl.gif
http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/images/rnl/sfctmpmer_365a.rnl.gif
Ei näy meillä Suomessa "kylmenemistä". Näkyy vain todella leutoa. Ja tosiaankin tässä viime aikoina runsaiden lumisateiden aikana oikein reilusti normaalia lämpimämpää!
Taidat edustaa sitä agw-koulukuntaa, jonka mukaan sekä runsaslumiset että vähälumiset talvet kertovat ilmaston lämpenemisestä. Sehän on itsessään jo niin päätöntä, ettei siihen oikein ole mitään lisättävää.
EI jumalauta! Sinä Pierre näytät edustavan denialismihörhöilykoulukuntaa.
Ihan vaan tiedoksesi, että joinakin vuosina sataa lunta runsaasti ja joinakin muina vuosina vähemmän, mutta ilmasto se vaan lämpenee koko ajan.
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/suomen-ilmasto-on-lammennyt.html
Mikä jumalauta tämän lämpenevän faktan kieltämisessä on sinulle Pierre niin tärkeää, että tuhlaat siihen pakkomielteisesti ainoan elämäsi, ja raapustelet huuhaa-roskaasi nettiin jopa klo 4:46 maanantai-aamuna?
Eipä sellaista koulukuntaa ole. Se on sinun keksintösi. Ilmaston lämpeneminen on nähtävissä lämpötilatilastoissa. Muutenkin kyllä mutta lumen määrä on huono mittari eikä sinänsä kuvaa oikein mitään paitsi hyvin lämpimänä talvena (keskilämpö plussalla) ei lunta tietenkään paljon voi olla koska se sulaa pois.
"ja raapustelet huuhaa-roskaasi nettiin jopa klo 4:46 maanantai -aamuna" Näin siis sanoo hohheli, joka klo 3:07 maanantaiaamuna tämän ketjun aloituksessa kyselee minulta mielipidettä. Onhan tuo kohteliasta vastata, kun kysytään. Etenkin, kun sattuu olemaan paikalla.
Mutta et Pierre ole edelleenkään kyennyt vastaamaan mitään järkevää siihen kysymykseen. Olet raapustellut vain idioottimaista ja lapsellista hörhöilyäsi.
Raapustit Pierre idioottimaista ja lapsellista denialismiroskaasi taas palstalle klo 4:39, mutta miksi et kommentoinut mitään tähän ketjuun?
Hohhelilla on aloituksessa hauska teoria. Jos on lämmintä, niin lunta tulee sitä enemmän, mitä lämpöisempää on ja jos on kylmä, niin lunta tulee aina vaan vähemmän. Eli ensi kesänä kannattaa varautua helteen sattuessa todella kovaan lumen tuloon.
Minkähänlaisessa rinnakkaistopdellisuudessa tuo hohhelireppana oikein elää? Mainostaa eteläsuomen hämettä ja että se ei noudata suomen aikavyöhykettä?
No hämeessä ollaan kyllä tunnetusti hitaita, joten kai siellä sitten ollaan muutama vuosikymmen perässä tätä normaalia ajanlaskua.
Sinulla on voi_reppanaa teoria housussasi. Et huomannut tätä aloituksessa: "Jos olisi vielä pari astetta lämpimämpää, sataisi silkkaa vettä." Joten mitenhän se tuon kesän kanssa mahtaa olla? Sinulta on tainnut sulamispistekin (jään) jäädä koulussa oppimatta.
Reppana sitten kuitenkin raapusti tähänkin ketjuun tyypilliset lapsellisuutensa.
Reppanalla näyttäisi olevan vain pelkkä lapsellisuus ja idiotismi.
"Helmikuun sade-ennätys jo lähellä – jopa 8 astetta tavanomaista lämpimämpää"
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/etelassa-sateisin-helmikuu-ainakin-yli-55-vuoteen-jopa-8-astetta-tavanomaista-lampimampaa/5753286
Reilusti suurin osa Etelä-Suomessa tällä hetkellä olevista lumista on satanut lämpötilan oltua reilusti ajankohdan normaalia korkeampi. Ja sade-ennätys on jo lähellä. Eli menee aivan päinvastoin kuin Pierre on hörhöillyt. Saa nähdä, kehtaako Pierre vielä hörhöillä samaa roskaansa.
Tämän mukaan kuukausi on ollut suomen lämpöisimmässäkin pisteessä 6 astetta tavanomaista lämpöisempi vaan :
http://models.weatherbell.com/temperature.php
pieni pilkkuvirhe tuo 8.
Et kai reppana oikeasti usko tuohon tunnetun ilmastodenialistihihhulin ylläpitämään huuhaa-roskasivustoon?
Ja miten oli viime syksynä? > Poikkeuksellisen kuiva lokakuu.
http://yle.fi/saa/poikkeuksellisen_kuiva_lokakuu_loppuu__lahipaivina_tulossa_sateita/8401019#
Niin ne säät vaihtelevat, mutta ilmastopa se vaan ei lämpene.
Niin ne säät vaihtelevat, mutta ilmasto se vaan lämpenee. Ihan riippumatta tuosta loputtomasta ja pakkomielteisestä denialismihihhuloinnistasi.
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/suomen-ilmasto-on-lammennyt.html
Miten Pierurewa jakso marraskuusta helmikuuhun? Yksi viileämpi kuukausi mutta taitaapa tulla peräti kolme (neljästä) top5-lämmintä kuukautta. On taas Pierrellä ja muilla hörhöillä kovat ajat tätä selittäessä. Ehkä olemme toipumassa jostakin? Pikkujääkaudesta....eikun siitä lämpimästä 1760-luvusta.....hups, nehän oli samaan aikaan.