Pyynnöistä huolimatta jatkan talven lyhenemisen tarkastelua. Jos joulukuu ei kelvannut kaikkein piintyneimmille denialisteille, on hauska nähdä, miten he kiemurtelevat maaliskuun suhteen.
Maaliskuut jotka ovat keskilämpötilaltaan plussalla vuodesta 1900 alkaen vuosikymmenittäin:
1900 1
10 2
20 2
30 1
40 1
50 2
60 2
70 1
80 2
90 4
00 3
10 3
Maaliskuu on ollut lähes koko viime vuosisadan talvikuukausi: vain 1-2 kertaa vuosikymmenessä on ollut lämpötilojen suhteen keväisempää, toki kuukaudessa on saattanut olla hyvinkin lämpimiä jaksoja, mutta meille kaikille on varmaan ollut selvää, että jossakin vaiheessa pakkanen paukkuu maaliskuussa myös etelässä. Maaliskuiden keskilämpötilat ovat toki nousseet reilusti vuosisadan alusta 80-luvun loppuun, mutta tämä on johtunut nimenomaan hyvin kylmien maaliskuiden vähenemisestä.
Jo vuonna 1989 tilanne alkoi muuttua, siitä vuodesta seurasi neljä plussakuuta peräkkäin. Kun aiemmin maaliskuiden keskilämpötilat olivat alle -2, nykyisin maaliskuun keskilämpötila nousee -1 korkeammaksi.
Onko tämäkin sattumaa vai yksinkertaisesti johtuu siitä, mitä ilmastotutkijat ovat kärsivällisesti kertoneet jo parikymmentä vuotta? Keväät lämpenevät, talvet lyhyenevät molemmista päistään ja maaliskuu alkaa usein jo muistuttaa 1900-luvun alun huhtikuuta. Ja sokerina pohjalla, maaliskuun lämpöennätys on 3,1 ja onko se 30-luvulta? Ei, vuodelta 2007. Sattumaa? Seuraavaksi lämpimin on 2,4 (2015) ja seuraava 2,1 (2014), sattumaako jälleen...?
Taasko ovat UHI-korjaukset tehty väärin?
Maaliskuut jotka ovat keskilämpötilaltaan plussalla vuodesta 1900 alkaen vuosikymmenittäin:
1900 1
10 2
20 2
30 1
40 1
50 2
60 2
70 1
80 2
90 4
00 3
10 3
Maaliskuu on ollut lähes koko viime vuosisadan talvikuukausi: vain 1-2 kertaa vuosikymmenessä on ollut lämpötilojen suhteen keväisempää, toki kuukaudessa on saattanut olla hyvinkin lämpimiä jaksoja, mutta meille kaikille on varmaan ollut selvää, että jossakin vaiheessa pakkanen paukkuu maaliskuussa myös etelässä. Maaliskuiden keskilämpötilat ovat toki nousseet reilusti vuosisadan alusta 80-luvun loppuun, mutta tämä on johtunut nimenomaan hyvin kylmien maaliskuiden vähenemisestä.
Jo vuonna 1989 tilanne alkoi muuttua, siitä vuodesta seurasi neljä plussakuuta peräkkäin. Kun aiemmin maaliskuiden keskilämpötilat olivat alle -2, nykyisin maaliskuun keskilämpötila nousee -1 korkeammaksi.
Onko tämäkin sattumaa vai yksinkertaisesti johtuu siitä, mitä ilmastotutkijat ovat kärsivällisesti kertoneet jo parikymmentä vuotta? Keväät lämpenevät, talvet lyhyenevät molemmista päistään ja maaliskuu alkaa usein jo muistuttaa 1900-luvun alun huhtikuuta. Ja sokerina pohjalla, maaliskuun lämpöennätys on 3,1 ja onko se 30-luvulta? Ei, vuodelta 2007. Sattumaa? Seuraavaksi lämpimin on 2,4 (2015) ja seuraava 2,1 (2014), sattumaako jälleen...?
Taasko ovat UHI-korjaukset tehty väärin?
Vastaukset 20
Vanhimmat
https://datamarket.com/data/set/1loo/average-monthly-temperatures-across-the-world#!ds=1loo!1n6s=2mo&display=line&e=-1otu
näyttäisi 1730-luvulla olleen tavanomaista lämpöisempiä maaliskuita skandinaviassa yli 7kpl. Jos nyt tuosta aikasarjasta katsotaan 1,2C normaalia lämpöisemmät maaliskuut niin saadaan 1,4C kohde lämpötilaksi :
https://en.wikipedia.org/wiki/Uppsala
Uppsalassa maaliskuun normi on 0,2C
tuollaisia on 1732, 1733, 1735, 1737, 1738 jolloin hesassa on ollut todennäköisesti plussalla maaalis.. eli 5 per vuosikymmen
Näyttäisi lämpöisetkin vuosikymmenet kylmenevän kun enää on 3 maaliskuuta plussalla vaan nykyään jos on lämmin vuosikymmen. Näinhän se ilmaston kylmeneminen juuri näkyy jo kun lämminpurkaukset harvenee lämpöisinä vuosikymmeninä!!!
ennen vanhaan piteli lämpöisempää!!
Teet muuten juuri samaa mistä tavallisesti ilmastotutkijoita syytetään eli spekuloidaan, tehdään malleja ja olettamuksia. Suomessa 1700-luvun ilmastodata on katkonaista ja epämääräistä, niin että tästä datasta on vaikea tehdä tarkkoja päätelmiä.
1760-luku tunnetaan hyvin lämpimänä vuosikymmenenä. Tuolloin esim. Pietari Gadd uskoi, että Suomen ilmastosta tulee vielä lämpimämpi kun maanviljelys etenee, tyypillisesti hyödyn aikakauden lapsena. Mutta hän samoin kuin muut pettyivät, koska ilmasto kylmeni heti seuraavalla vuosikymmenellä.
On siis erotettava kaksi asiaa, tilapäiset lämpenemiset ja pysyvät. Nyt maaliskuut ovat nousseet Kaisaniemessä yli asteen siitä, mitä niiden taso oli jopa jumalaisella 30-luvulla. Tässä 1930-luvun maaliskuut. -0,2, -5,4, -5,9, -2,1, -1,6, -1,3, -0,5, -2,3, 1,1 ja -1,3. Ei kovin kylmää (ka -2), muttei poikkeavan lämmintäkään. Ja kuitenkin 30-lukua voidaan verrata tuohon 1760-lukuun ilmiönä.
Mutta nyt tätä lämpenemistä on kestänyt neljännesvuosisata eikä loppua ole näköpiirissä. Eiköhän olisi jo aika tunnustaa tosiasiat ja ymmärtää, että nyt ei ole kyse tilapäisestä lämpöaallosta Pohjolaan.
Kaikki Suomessa on kiinni Atlantista ainakin Pohjois-Atlanti voi selittää 80-90% säästä ja ilmastosta täällä. Katso Mitä lämpökäyrässä on tapahtunut 2013 vuoden jälkeen :
http://www.climate4you.com/images/NODC%20WestSvalbardOceanicHeatContent0-700mSince1955%20With37monthRunningAverage.gif
Itseasiassa jo 1989 alkoi hyvin lämmintä merivettä virtaamaan barentsinmerelle. Tuo on yksi suurimmista syistä miksi juuri Suomessa on ollut erittäin lämmin kausi 1989-2016.
Mitäs sanot tohon, t. peikko763
Atlantin lämmin kausi on sellainen että NAO valitsee usein... huomaa että käyrässä on notkahdus alaspäin 2009-2011, jolloin Suomessa oli viileämpää tilapäisesti.
Mutta tuo lämpömäärä kertoo vasta pintaraapaisun Pohjois-Atlantin lämpöisten merivirtojen tilasta.. Kun katsot lämpöisen meriveden virtaaman määrää , siinä on myös iso notkahdus alas 2009-2010 :
https://pbs.twimg.com/media/B5O0ypXIAAAOEZZ.png
Se selittää, miksi nuo oli NAO- aikoja ja matalapaineet ei saanut energiaa niin paljoa.
Käy tutkimassa täältä lisää käyriä :
http://www.climate4you.com/SeaTemperatures.htm#Arctic gateway seas (20W-40E. 70-80N) heat content 0-700 m depth
Sitten toinen merkittävä juttu Atlantilla.. kylmä 1960-luku selittyy sillä että golf virralla oli poikkeuksellisen eteläinen reitti tuohon aikaan, nykyisin golf virta menee pohjoisempana kuin tuolloin n.50v sitten :
http://nefsc.noaa.gov/ecosys/ecosystem-status-report/figures/Climate_gspath.png
täältä voit lukea lisätietoa siihen :
http://nefsc.noaa.gov/ecosys/ecosystem-status-report/climate-forcing.html
Golf virran reitin pohjoisuudella ja eteläisyydellä on voimakas vaikutus SUomen säihin :
http://nefsc.noaa.gov/ecosys/ecosystem-status-report/figures/pp1.png
NAO-indeksin tunnet ?
Sanoisin, että vuosi 2016 eli tämä vuosi tulee olemaan vielä hyvin lämmin suomessa ja länsituulipainotteinen.. Sitten kun tämä käyrä lähtee laskuun :
http://www.climate4you.com/SeaTemperatures.htm#Arctic gateway seas (20W-40E. 70-80N) heat content 0-700 m depth
Niin Suomessa on kylmää jälleen ja itätuulet puhaltelevat.
Kiistätkö, ettei noi vaikuta tänne ?
t. peikko763
Kaikkein helpoiten Suomen ilmaston lämpenemisen viime aikoina näkee tuolta sivulta:
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/suomen-ilmasto-on-lammennyt.html
Ja tiedelähteiden mukaan lämpeneminen tulee jatkumaan edelleen. Ihan tuosta linkkispämmistäsi ja hörhöilystäsi riippumatta.
Peikko, nyt puhut ERITTÄIN lämpimästä jaksosta 1989-2016. Mutta koko tuota asiaa vastaanhan esim. Sähköteurastaja on täällä taistellut vuosikausia. On paussilla, nyt jo kylmenee, ei ole lämmennyt 17 tai 20 vuoteen yms. Mitä mieltä TE denialistit oikein olette?
Puhun suomen mittakaavassa tuosta... Näkeehän sen Atlantin merivesikäyristäkin, että sinne on virrannut tosi kuumaa vettä paljonkin 1989 vuoden jälkeen.. Suomi on lähellä Atlantin vaikutuspiiriä.. tottakai tuo tännekkin vaikuttaa ja on kuumaa, ainoa merkittävä notkahdus tossa on ollu vain 1996-1999 ja 2009-2011.. Sit ku seuraava iso notkahdus alaspäin tulee meriveden lämmössä.. ei voida enää puhua erittäin lämpöisestä jaksosta.
Tossa oma mielipide asiaan..
t. peikko763
Et oikeastaan vastannut että mitä mieltä te olette oikeasti? Onko nyt siis erittäin lämmin jakso, onko "paussilla", miten pitkään ei ole lämmennyt vai mennäänkö pikkujääkautta kohti. Olette varmuuden vuoksi ilmeisesti kaikkien noiden kannalla...?
Itse uskon, että kylmempi jakso tulee Suomeen viimeistään vuonna 2020 kuitenkin ennen tuota kylmempää jaksoo täällä koetaan mm. tänä vuonna 2016 paljon lauhaa länsituulta ja ennätyslämpöisiä kuukausia, koska Atlantin pohjois-osissa on nyt erittäin kuumaa merivettä. Joko sen vilakan jakson 2020 viimeistään tuo auringonpilkut tai sitten atlantin syklinen viileneminen joka on väistämätöntä.
Mutta tuon kylmän jakson pituutta on mahdotonta sanoa vielä tässä vaiheessa uskon kuitenkin itse sen kestävän ainakin 10-20 vuotta.
Maapallon lämpötila tuskin on laskemassa hetkeen, koska maapallon meret ovat tällä hetkellä niin lämpöisiä että nykyinen El nino johdattaa ennätyslämpöisiin lukemiin maan lämpötiloja vielä tänäkin vuonna 2016.
Jos PDO-indeksi menee miinukselle, AMO-indeksi.. ja La nina tulee, ehkä maapallon lämpötila lähtee laskuun tai sitten ei. Itse olen enemmän specialisoitunut siihen, mitä Suomessa tapahtuu ja siihen laitoin sinulle vastauksen ensimmäisessä kappaleessa.
t.peikko763
Kerropas sää-eelis, että missä kohtaa tuo mainitsemasi "ERITTÄIN" lämmin jakso näkyy?
Kovasti on normaalin tasaista.
http://s27.postimg.org/68cs7z8wj/Hadcrut4_Kelvin_1850_to_2013.png
Ulostuksessasi se ei näy mitenkään. Voit ihan itse miettiä miksi.... 90 % lukijoista kyllä ymmärtää mutta mieti, mieti....
Kerro ihmeessä, kun niin viisas olet olevinasi.
2014 piti alkaa se viileämpi jakso, näin täällä vannottiin. Ja mitä ihmettä oikein kirjoitat, "ennätyslämpöisiin........vielä tänäkin vuonna". Mitä hittiä? Voimmeko nyt ollakin yksimielisiä siitä että pallomme lämpötila osataan mitata ihan oikein? Mitäköhän sähkömies ja pierurewa ja kumppanit nyt sanovat? Et ole ollenkaan kunnon denialisti!
Voi sääli sinua! Et sitten osannut miettiä!
Ehkä he odottivat että auringon aktiivisuus tippuisi 2014 tarpeeksi tai Atlantin lämpö.. Mutta eipä noista kumpaakaan ole tapahtunut. Aika pitkälti Atlantin narussa tässä mennään... miksi tuollaista faktaa kieltää, että se on 2013 kevään jälkeen suurin syy viimeisen 3v aikaiselle tosi lämpöiselle jaksolle Suomessa.
vuodet 2014 ja 2015 oli lämpöisiä eteläsuomessa varsinkin.
Mutta kun katsot tuota käyrää 1960-luvulta.. ja 1980-luvun puolivälissä.. niin lämpömäärä sojottaa alaspäin, se selittää pitkälti 1960-luvun kylmyyden ja myös 1980luvun...
Kieltääkö eelis itse ettei tolla ole vaikutusta tänne vai tuotakin vaikuttavampi on CO2 ?
t. peikko763
No mutta ei kai sen pohjoisen Atlantin lämmön pitänyt koko maailmaan vaikuttaa? Ennätyslämpimiä kuukausia on esiintynyt jopa perä jälkeen. Siis koko maapallolla. Denialistihörhöjen mielestähän taas Suomessa ei edes ole ollut lämmin kun Pierurewakin löysi yhden kuuden kuukauden jakson jolloin oli useampi viileä kuukausi. Miksei Atlantti lämmittänyt niitä?
riippuu mikä kuuden kuukauden jakso ? jos tarkoitat viime kesää, niin se oli enimmäkseen 1987 kaltaisen El ninon tekeleitä.. tosin elokuussa jäämeri painaa jo enemmän täällä päin ja elokuu on useinkin tavanomaista lämpöisempi jos jäämeri on sula.
Enemmän tuo Atlanti vaikuttaa syyskuun ja maaliskuun välissä.. ja myös elokuussa. Kesällä tuolla ei ole niin suurta vaikutusta.
Miksi eelis et vastaa kysymykseen vaikuttaako Atlanti tänne. Nyt muuten maaliskuusta on tulossa vilakka alkuosastaan ainakin:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/pian-kylmenee-etelaankin-10-20-asteen-pakkasia-oisin/5757066
Tämä oli tiedossa Eelis jo 3vk sitten :
http://www.tiede.fi/comment/2182819#comment-2182819
Taino korjataan Eelis.. itseasiassa tämän maaliskuun sää oli tiedossa jo lokakuussa :
http://www.tiede.fi/comment/2144113#comment-2144113
Tälläin referenssinä Eelis, myös viimekesä oli tiedossa huhtikuussa jo :
http://www.tiede.fi/comment/422679#comment-422679
Väitätkö etten tiedä miten Suomen ilmasto toimii ?
Miksi et vastaa kysymyksiin.
t.peikko763
Ehkä eelis laittoi päänsä nyt pensaaseen piiloon, kun faktoja on jo liikaa pöydässä.
Eiköhän atlanttisilla sykleillä jotain vaikutusta ole. On olemassa myös monia muita syklejä, joista täälläkin on kirjoitettu ja ei ole selkeää mikä sykli milloinkin vaikuttaa ja mihin suuntaan. Vaikutukset kun voivat olla ristikkäisiäkin. Ja pohjoisella Atlantilla voi olla lämmintä ja matalapainetoiminta jatkuvaa tänne suuntaan mutta siitä huolimatta Suomen säähän voikin samanaikaisesti vaikuttaa tuo toinen vahva tekijä eli laaja Siperia ja sen kylmät korkeat. Mutta nämähän eivät tietenkään mitenkään kumoa ihmisen lämmittävää vaikutusta koko globen ilmastoon. Useita ennätyslämpimiä kuukausia onkin mitattu....