Ennätysten talvi: Sää on ollut poikkeuksellisen lämmin, sateinen ja luminen http://www.hs.fi/kotimaa/a1456631093612?jako=eef2316b97bc0fa6fc6471595954fca6
Näin se lämpeneminen juuri näkyy ennusteiden mukaan.
Näin se lämpeneminen juuri näkyy ennusteiden mukaan.
Vastaukset 15
Vanhimmat
HS: "Tänä talvena on saavutettu monta sääennätystä." Mutta CO2-hysteerikoiden usein toistaman hokeman mukaan "sää ja ilmasto ovat kaksi aivan eri asiaa". Väitätkö siis, että sääennätyksillä ja ilmastolla olisi jotain tekemistä keskenään?
Olen kyllä tiennyt, että olet hieman yksinkertainen Pierre, mutta nyt tiedän sinun olevan täysin sekaisin.
Suomessa on siis ollut paljon juurikin ilmaston lämpenemisen aiheuttamia sään ääri-ilmiöitä, jota vastaan sinä olet inttänyt ja lässyttänyt loputtomasti.
Ihan normaali talvi hohheli sössötyksestä huolimatta.
Eipä tuo nyt ole ollut mitenkään tavallinen talvi, ihan riippumatta tuosta sinun loputtomasta lapsellisesta hörhöilystäsi.
Millainen on tavallinen talvi?
Ilmastonmuutoksen vuoksi tavalliset talvet ovat historiaa.
Ja kun historia on täynnä nykyisen kaltaisia talvia, niin mikään ei siis ole muuttunu. Sitähän minäkin.
No näytätkö joutessasi talven historiasta missä kaksi kuukautta kolmesta on ollut poikkeuksellisen lämpimiä (sekä tietenkin vielä talvea edeltävä kuukausi) ja yhtenä talvikuukautena niistä on saavutettu kaksi eri kertaa kuukausittainen kaikkien aikojen lämpöennätys? Reippaasti nyt voi_reppanaa!
Talvi 1924-25 kaikki talvikuukaudet olivat lämpimiä. Talvi 1929-30 Joulukuu ja Tammikuu olivat lämpimiä ja Helmikuu keskiarvossa.
Eli historia ei ole täynnä nykyisenkaltaisia talvia koska noistakaan ei taida löytyä sitä kaksinkertaista kuukausittaista lämpöennätystä vaan talvikuukausien äärilämpötilaennätykset on uudessa ilmastossa pantu jo uusiksi.
Näyttäisitkö myös, milloin viimeksi kolme perättäistä helmikuuta on ollut plussalla Kaisaniemessä? Sen verran voin paljastaa, että vuosina 1900-99 vain kuusi (6) helmikuuta oli tuona aikana plussalla. Todennäköisyys näin laskien on 6/100. Mikä on sitten todennäköisyys, että kolmena perättäisenä vuonna käy näin? Jälleen voin paljastaa sen verran, että todennäköisyys vanhan ilmaston ja voimakkaasti lämmenneen ilmaston suhteen on erilainen.
Tuolta näkee hyvin Suomen ilmaston lämpenemisen, myös talvien osalta:
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/suomen-ilmasto-on-lammennyt.html
Taas on yksi ilmastonmuutostalvi takana!!!
Miten se "ilmastonmuutostalvi" määritellään. Onko se Taalaksen Siperian talvi (kuten eteläisessä Suomessa 10-luvun neljä ensimmäistä runsaslumista ja keskimäärin kylmää talvea) vai lauha ja vähäluminen (kuten eteläisessä Suomessa kaksi yllä mainittuja seurannutta talvea).
Nyt pitää valita. No?
Vai pakotammeko agw-hihhulit sanomaan, että kaikki talvet eteläisessä Suomessa 2010-luvulla ovat olleet"ilmastonmuutostalvia". Miinuspuolena tietenkin kaiken uskottavuuden (jos sitä nyt on ollutkaan) menetys.
Se, että ääri-ilmiöt ovat lisääntyneet kertoo ilmastonmuutoksesta.