Tavallisen talven kuvaus suomesta
Sähköteurastaja
12<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Huomaatko itse ristiriidan tuossa kuvauksessa? "On ihmisiä jotka elävät kalenterin mukaan" tarkoittaa näin selkokielellä niitä ihmisiä, jotka ovat tottuneet siihen, että kylmyys alkaa jo joulukuussa ja aiemminkin. Tottumus taas edellyttää, että näin on käynyt hyvin usein.
Tässä on kyseessä poikkeuksellisen talven kuvaus, joten tuo sinun esimerkkisi vain vahvistaa sen, mitä täälläkin on keskusteltu Suomen ilmaston lämpenemisestä.
Niimpa hvinniin, nythän on poikkeuksellinen lumitalvi taas etelä suomessa vaikka pöljä petteri todisti olevan lumetonta ja lumitalven todennäköisyyden täällä on todistettu olevan 1/4.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/nelja-kovaa-lumitalvea-etela-suomessa-sattumaa-vai-jatkuvatko-lumiset-talvet/1910894
Nyt eletään vuotta 1904?
Oliko ilmasto CAGW lämmennyt jo 1904? Vai mikä sen lämpenemisen silloin aiheutti? Kesäpaidassa Joulukuussa ja pyöräilyä läpi talven. No ehkä tiet aurattiin ja hiekotettiin silloin paremmin ja siitä johtui läpi talven pyöräily? Niinkö ILmastoihmettelijä?
No nyt on lähteet teurastajalla. Epätoivo on jo syvää? Sitä paitsi näyttävät kuvan lämpimänä joulukuuna luistelevan sulalla järven selällä mikä viime joulukuussa olisi vaatinut jeesusmaisia taitoja.
Jaa-a. Ilmeisesti sinulle ei kannata kertoa, että jokaisella vuosisadalla on esiintynyt poikkeuksellisia säitä. Talvella Suomessa poikkeuksellisen lämpimän sään aiheuttaa lähes aina pitkään jatkunut lounaisvirtaus. Lounaisvirtaukset ovat toki nykyään hieman lämpimämpiä kuin ennen (esim. Kaisaniemessä joulukuun ennätys 4 astetta on 10 vuoden takaa), mutta sata vuotta sittenkin lounaistuuli riitti tekemään hyvin lauhan sään Suomeen.
Tuolta näkee hyvin Suomen ilmaston lämpenemisen, myös talvien osalta:
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/suomen-ilmasto-on-lammennyt.html
FMI pöljä oppaassa oleva kuvaaja on todistettu väärennökseksi,
kaiken lisäksi alkuperäinen FMI,n väärennöksiä käsitellyt artikkeli on sensuroitu netistä.
Vaadin huumetestejä ja lopputilejä FMI,n rikollisille ilmastosyöpäläisille.
http://www.tiede.fi/keskustelu/49049/ketju/fmi_suomen_keskilampotilaa_saatamassa
Sinä voit rauhassa miettiä kuvaajiasi. Itse olen kerännyt datani Kaisaniemen tilastoista vanhoista lähteistä, jolloin ei ollut tarvetta minkäänlaisille "suodatuksille". Tämä data osoittaa kiistattomasti ilmaston lämmenneen 1900-luvun alusta 1950-luvulle ja erityisesti lämmennneen 90-luvun alusta alkaen. Jos vielä jaksat vängätä selvää asiaa, niin tuleva 1991-2020 tarkastelujakso selvittää kaikille laskutaitoisille sen, että ilmasto on lämmennyt Suomessa voimakkaasti.
Kun olet niin kiinnostunut ennätyksistä, miksei viimevuotinen ennätyslämmin (globaalisti ja lokaalisti) vuosi herättänyt sinussa mitään innostusta? Ei tarvitsisi etsiä lämpimän talven kuvauksia yli vuosisadan takaa.
Aloitus on paikallaan.Eiköhän palstan aihe ole keskustella ilmastonmuutoksesta!
Alarmistit toitottavat ääri-ilmiöistä mutta eivät ole kiinnostuneita ilmaston vanhoista ääri-ilmiöistä??.
Vanhat sanomalehdet ovat oivia lähteitä ilmastomuutosten seurantaan. Ilmastoa tutkiville tiedemiehille tekee hyvää tutkia miksi 1800-luvulla ja 1900-luvun alussa oli lämpimiä talvia ja toisaalta kylmiä ja sateisia vuosia (1800-luvun nälkävuodet)
Sinäkö se se olit ILSTHMT, joka väitti tuntevansa Kaisaniemen tilastot kuin omat taskunsa?
Ei kannata turhaan ujostella. Kerro nyt vaan.