Nimittäin suhde keskimääräistä kylmemmät vs. keskimääräistä lämpimämmät kuukaudet eteläisessä Suomessa viimeisen kymmenen kuukauden jaksolla.
Ja tämä tietysti väitettynä maailmankaikkeuden mittaushistorian ennätyslämpimimpänä aikana.
Missäköhän se "kiihtyvän lämpenemisen" trendi luuraa?
Tämä havainto aiheuttanee hillitöntä linkkiripulointia, kouristelua, syytöksiä kirsikanpoiminnasta ynnä vetoamisia lämpöennätyksiin, mutta ne eivät kiivaan jalanpoljennan ja solvausten kerakaan muuksi muuta tätä kylmää faktaa.
Ja tämä tietysti väitettynä maailmankaikkeuden mittaushistorian ennätyslämpimimpänä aikana.
Missäköhän se "kiihtyvän lämpenemisen" trendi luuraa?
Tämä havainto aiheuttanee hillitöntä linkkiripulointia, kouristelua, syytöksiä kirsikanpoiminnasta ynnä vetoamisia lämpöennätyksiin, mutta ne eivät kiivaan jalanpoljennan ja solvausten kerakaan muuksi muuta tätä kylmää faktaa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ota vaan reippaasti täydet 12 kuukautta, sehän on yhtä kuin kokonainen vuosi. Voit myös halutessasi ottaa vaikka 3 viimeistä vuotta tai vaikka 5. Oli mukava huomata että itsekin jo huomautit poimineesi kirsikan.
Sinähän se kirsikanpoiminnan mestarina tiedät nämä eelis.
Otetaanpa reippaasti jopa 6 vuotta ja Kaisaniemen talvet -10, -11, -12, -13, -14 ja -15. Yllä mainittu suhde on 3:3. Ei taaskaan sitä kiihtyvän lämpenemisen trendiä. Ja miksi talvet? Koska uskonveljiesi mukaan ne "lämpenevät" eniten.
Ja miksi taas kerran valehtelet sanomisistani? En ole huomauttanut poimineeni kirsikkaa, vaan todennut kylmän havainnon aiheuttanevan SYYTÖKSIÄ kirsikanpoiminnasta.
No mutta Pierurewa kalenteritalvi päättyi viime yönä joten otetaan nyt ihmeessä koko 2010-luvun talvet. 4-3 on nekin. Muut vuodenajat ovatkin joko 4-2 (1 vuodenaika) tai 5-1 (2 vuodenaikaa). 18-7 lämpimät vastaan kylmät vuodenajat siis 2010-luvulla. Nuo luvut kertovat tyhjentävästi Suomen ilmastosta 2010-luvulla. Voit polkea jalkaa ja turautella punaruskeita vaikka 24/7 mutta fakta ei siitä muuksi muutu.
Ja mantraasi eniten lämpenevistä talvista ei voi, jos vertailujakso on vain muutaman vuoden, oikeasti todeta. Toisaalta kolme viimeistä talvea ovat kaikki harvinaisen lämpimiä. Ja kyseessä on vain yksittäinen päätelmä, jos lämpeneminen on selkeää kuten nyt on, mutta se onkin voimakkaampaa jonain muuna vuodenaikana kuin talvella, ei se muuta lämpenemisen faktaa yhtään mihinkään. Onko sinun mielestä nyt väärin lämmennyt?
Sis eikö ilmaston lämpenemistä voidakaan todeta yhden tunnin ja yhden paikkakunnan mukaisesti?
Oletko siis valehdellut kaikki nämä vuodet säätiedoillasi?
Miksei oteta samantien viimeiset 100 vuotta. Ei näy tuossa tilastossa minkäänlaista lämpenevää trendiä. http://ilmatieteenlaitos.fi/talvitilastot
En ole valehdellut. Kaikki säätiedot ovat olleet totta. Pakkohan niitä on linkittää kun kerran kylmähörhö linkittää satunnaisia vuoristolumisateitakin jostain horman nevadasta. Vähän niinkuin vastapainoksi niitä linkitetään.
Toki näkyy. Kylmimmät talvet on leikkautuneet pois. Edes 10 kylmimmän joukkoon mahtuvia talvia ei ole havaittu 1987 jälkeen. Ja nythän tässä on jo kolmen hyvin lämpimän talven putki....
Eipä noita 10 kylmimmän talven joukkoon mahtuvia ollut 1900 -1939 eli 40 vuoteen ja noita perättäisiä kolmen lämpimän talven putkia on ollut ennenkin esimerkiksi 73-75 joten ei näy mitään trendiä.
Miten ihmeessä ne hetkittäiset säätiedot muka muuttuvat ilmastoksi silloin, kun sinä niitä ilmoitat? Eli valehtelet jatkuvasti.
AIvan käsittämätöntää! Miksi te ihmiset jatkatte tuota typerää kinaamistanne loputtomasti?
Tuolta näkee hyvin Suomen ilmaston lämpenemisen, ei mitään tarvetta kinaamiseen:
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/suomen-ilmasto-on-lammennyt.html
Mikä ihmeen 5:5? Onko satusetä taas keksinyt jonkun oman mittaustavan?
Kaisaniemen tilastoissa elokuu-15 oli normaalia lämpimämpi, lokakuu normaali, marraskuu poikkeuksellisen lämmin, kuten joulukuukin. Tammikuu oli normaalia selvästi kylmempi ja helmikuu-16 taas hyvin lauha.
Kerropas nyt, "Pierree", miten viimeisen kuuden kuukauden jaksosta saa 5:5? Olen erittäin kiinnostunut tuosta "matematiikasta". Tavallisella kalkyloinnilla siitä saa 4 lämmintä, yksi normaali ja yksi kylmä. Suhde on siis 4:1:1. Vaikka lokakuuta (6,4) pidettäisiin kylmänä, suhde olisi silti 4:2.
Keskiarvoista ei kannata edes puhua, sillä näiden kuukausien keskiarvot verrattuna normaaliin huitelevat niin paljon pääsi yläpuolella, ettei mielikuvituksesi taida siihen riittääkään.
Ilmasto lämpenee, etkä sinä hörhö voi sille yhtään mitään.