Eikö suksi luista?

Turhanpäiväistä ja valheellista kitinää siitä, että Etelä-Suomen lapset eivät "enää" opi hiihtämään, on kuultu palstalla tämän tästä.
http://www.foreca.fi/Finland/Helsinki/map/lumensyvyys
Mutta mikä onkaan todellisuus? Esim. tämän aamun tilanne senttimetreissä oli Lahti 33, Kouvola 35, Mikkeli 35, Jyväskylä 38, Tampere ja Helsinki -Vantaa 23. Ja Kuopion-Joensuun tienoillahan on lähes puolimetriset hanget.
Joten lumen määrästä se oppiminen ei ainakaan ole kiinni. Ja jos suksi ei luista, niin tuskinpa se on sukuvikakaan, vaan syytä lienee etsittävä ilmastohihhulointiin hurahtaneesta opettajasta, jonka aika kuluu ilmastokatekismuksen tavaamiseen ja urkuharmonin polkemiseen.
369
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kyllä se aloittajan linkissä näkyvä rannikko-Suomen lukema 3-13 cm vähän huono hiihtämiseen on. Täällä hieman pohjoisempana, omakohtaista kokemusta eiliseltä. Maastossa lunta 20 cm ehkä vähän yli. Ainoat käytössä olevat hiihtoladut tasatulla pohjalla ja hieman tykkiluntakin tehty tammikuussa avuksi. Silti ladulla paikka paikoin ruohontupsut tai sahanpuru pilkotti ja oli siirryttävä luistelubaanalle. Se oli sentään ok. Mihinkään maastoon ei ole voinut latuja tehdä, kivet, kannot ja risut näkyvissä. Kolme viikkoa sitten, kylmimmän talven aikaan, oli vesisateiden jäljiltä käytännössä lumetonta. Tämä on jo kolmas hiihtoloman seutu perkkäin kun hiihtämään pääsee melko huonosti. Vuosi sitten ei päässyt, kaksi vuotta sitten käytössä oli yksi jäinen kilometrin latu. Maastoon ei silloin ollut mitään asiaa suksien kanssa. En tiedä Pierurewa sinun liikuntaharrastuksista mutta nämä ihan omakohtaisena kokemuksena. Ei kannata hihhuloida Etelä-Suomen lumitilanteella. Oma lukunsa on nuo Lynxin omistajat, jo kolmatta talvea tuskailevat, kun ei kelkkaa saa lumille ollenkaan jos ei matkaa pohjoiseen.

Äänestä

Eelis laittoi taas asiaa isolla A:lla. Noinhan se menee. Ei ole paljon lunta maan eteläosissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PierreReview kirjoitti:

Turhanpäiväistä ja valheellista kitinää siitä, että Etelä-Suomen lapset eivät "enää" opi hiihtämään, on kuultu palstalla tämän tästä.
http://www.foreca.fi/Finland/Helsinki/map/lumensyvyys
Mutta mikä onkaan todellisuus? Esim. tämän aamun tilanne senttimetreissä oli Lahti 33, Kouvola 35, Mikkeli 35, Jyväskylä 38, Tampere ja Helsinki -Vantaa 23. Ja Kuopion-Joensuun tienoillahan on lähes puolimetriset hanget.
Joten lumen määrästä se oppiminen ei ainakaan ole kiinni. Ja jos suksi ei luista, niin tuskinpa se on sukuvikakaan, vaan syytä lienee etsittävä ilmastohihhulointiin hurahtaneesta opettajasta, jonka aika kuluu ilmastokatekismuksen tavaamiseen ja urkuharmonin polkemiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu