Hei, valjastakaa Twitterit, Facebookit ja muu somemaailma viestin välittämiseen!
Puhukaa turuilla ja toreilla tästä.
Kertokaa kavereille, tutuille, naapureille, vierustovereille ja kanssakulkijoille.
Avatkaa suunne ja kertokaa, keskustelkaa ja jakakaa.
Kertokaa vaikka bussipysäkillä, hiljaisessa hississä tai vaikka kuuromykälle.
Kertokaa kaikelle kansalle!
Toimikaa, ennen kuin on myöhäistä!
0Äänestä
thhsrtyst
Niin! Suomi on menossa diktaaktorimaiseksi valtioksi. Kohta tavallinen kansalainen ei saa omistaa mitään....
0Äänestä
komujuttu
Kommunismissa kaikki omistavat kaiken, mutta valtiota ei ole enää, vaan yhteistä, maat, metsät ja kolhoosit. Yhteiskunta on yhteinen. Työn ja pääoma taistelu päättyy. Metsähallituskin muuttuu, jos tulee kommunismia. Onko hyvä asia? Ei kai kun ei edes Vasemmistoliitto halua sitä, ei halua.
0Äänestä
harmajapääkaarlo
Ei varmasti vasemistoliittolaiset sitä halu, -ko. puolueen etujoukko...
Halusipa tänään itse kukin tuon tai tämän vastusmenettely, -se lopulta kuitenkin työväenluokka välttämättömästi toteuttaa sosialistisen vallankumouksen luokkataistelussa, -aluksi kapitalismista - sosialismiin siirtymisen, -ja sillä perustalla suhteellisen pitkän historiallisen kulun aikaan, -toteutuu rakentaen asteittain siirtyminen kommunismiin.
-Vasemistoliitto on pikkuporvariston ruokkima oikeistopuolue, -joka siirtyy eräiden muiden puolueiden kanssa historian, - "nahkurinorsille", -jo ennen kommunismiin asteittain sosialismista siirtymisitä...
-Nykyihmiskunta vasta on ollut noin 40 000 vuotta, -ja sen aikana näitä ns. -luokkayhteiskuntia on olut vasta reippaat 3000 vuotta.
-Eli ei kapitalismi ole ollut ikuisesti, -ja ei ikuisesti tule olemaan.
-Kommunismi on luokaton yhteiskunta... -johon mennessä ihmisten tajunta on tiedostanut väistämättömästi tarpeen siirtyä ensin sosialismiin, -ja siitä asteittain lopulliseen ja täydelliseen, -luokattomaan yhteiskunnallisuuteen: -Kommunismiin. -(Jota ei vielä ole missään ollut).
-Mikä kehityksessä on väistämätöntä, se välttämättä aikanaan toteutuu.
-Nyt eletään kapitalismin kehityksen lainmukaisuuden oloissa, yksityisomistuksen ajassa. -Ei ikuisesti, -sillä työn ja pääoman välinen eturistiriita jo nyt huutaa ratkaisua työn hyväksi, -mutta se ei nyt ole vielä ajankohtainen, -joten pitäkää pikkutilanne paketissa, yms. porvarillisuuden aivopesukama tajunnassanne, - suhteessa sosialismin -ja sen korkeimpaan kehitysvaiheeseen: -KOMMUNISMIIN.
-MITKÄ TOTETUU MYÖHEMMIN JÄLKELÄISTEN TOIMESTA. -Kuitenkin jo tänään kehittyvät todelliset muutoksen voimat.
-K. N. -Kemijärvi
0Äänestä
harmajapääkaarlo
Tuliko tuo loppujen lopuksi oikein ymmärrettynä, - diktaattorimaisuudesta julki tuoda? Pohtipa ASIAA!
K. N. -Kemijärvi
0Äänestä
rtyswys
No muotoilen toisin: Suomea ollaan viemässä Diktaaktori valtioksi. Jossa kohta tavallinen kansalainen ei saa omistaa mitään...
0Äänestä
harmajapääkaarlo
Porvari- kapitalistinen luokkadiktatuuri on porvarillisessa valtiossa, nyt toimii kovempana valtiomonopolisena diktatuurina, -(diktatuuri - eli valta), -kuin aiemmin, -jo lähentelee 1918 -1944 luvun saman luokan jyrkempää valtaa, .eli ts.. porvarillista (valta) diktatuuria.
Porvarillinen valtio on vallassa olevan kapitalistiluokan hallinta ja väkivaltakoneisto, -jonka luonne ja tehtävät ilmenevät kussakin vaiheessa, - joko jyrkempänä linjana työläisiä ja tavallista kansaa kohtaan, -tai suhteellisesti ns. porvaridemokraattisena linjaan, -mutta valtio ei ole "diktaattori", -vaan luokkavallassa oleva kapitalistiluokka on koventanut porvarillisen luokkavaltion, -porvarillista diktatuuria, -suhteessa työläisiin ja tavalliseen kansaan, joilta ns. porvarillinen demokratia on kaventunut...
-Demokratialla on aina luokkaluonne, niin myös porvarillisella demokratialla, -mikä on demokratia vähäiselle kasanosalle, demokratiaa rikkaille, -ja porvaridiktatuuria, -valtaa kasan suurelle osalle... -Valtio, ko. -porvarivaltio Suomessa, on valtaapitävän kapitalistiluokan hallinta ja väkivaltakoneisto, -ei siis valtio ole diktaattorinen, -mutta valtaapitävän luokan hallintokoneisto, ja myös väkivaltakoneistona tarvittaessa, -kovemman linjan koneisto.
k. n. -Kemijärvi
0Äänestä
sos.näkemys
esitän että luovumme näistä luokista ja kannatamme yhteiskuntaa, jossa ei ole luokkia, mikä tapahtuu, kun työn ja pääoman välille tehdään luokkasopu ja lopetetaan luokkataistelu. silloin päästään kaikista luokista eroon. jos on ihmisillä ns. luokkatietoisuus, he menevät "omaan luokkaansa", mutta jos lopetetaan luokkajako, voidaan elää yhteistä hyvää tavoitellen yhteiskunnassa, jossa saa olla porvari tai sosialisti, mutta ilman luokkaeroja
0Äänestä
harmajapääkaarlo
Tuossa tuli se demarien luokkasopu, -eli luokkarauha esitys jälleen julkituotuna...
-Reilut 3000 vuotta sitten syntyi sen veran ylituotantoa, -että alkoi muodostumaan vähitellen yhteiskuntaluokat, -ensimmäinen oli orjanomistus yhteiskunta, -siis oli henkiorjat, -ja orjanomistajat, joila oli oikeus jopa tapaa, oma henkiorja... -ja jos tappoi toisen, oli maksuvelvollinen.
-Toinen luokka- yhteiskunta järjestelmä oli feodaalinen yhteiskunta järjestelmä, maaorjat, sidottu turpeeseen, - ja kartanoherrat.. -Joiden maaorjina olivat kartanoherroille työskentelevät maaorjat.
-Kolmas luokka yhteiskuntajärjestelmä on tämä nykyajan kapitalistinen luokkayhteiskunta, -nyt jo tosin imperialismin vaiheessa. -Tässä -kapitalistisessa luokkayhteiskunnassa on kaksi perusluokkaa: -työväenluokka ja kapitalistiluokka.., -jotka todellisuudessa ovat antagonistisessa, -eli sovittamattomassa etuvastakohtaristiriidassa keskenään...
Kapitalismissa kolmas, ns. väliluokka on talonpoikaisluokka, -jäänne edellisetä feodaalisesta yhteiskuntajärjestelmästä, siis on mennen ajan yhteiskuntaluokka jäänne... -sopeutuneena kapitalsimiin...
-Nouseva porvaristo synnytti uuden yhteiskuntaluokan, proletariaatin (työväenluokan) -vararikkoon sortuneista talonpoikaisluokan ihmisistä, -jotka olki pakkoluovutuksella vapautettu maaomistuksesta.., -maa on tuotantovälinen, jonka pakkoluovuttivat omakseen suuret kapitalistiset maanomistajat pienemmiltä omistajilta, -kuten nyt kautta EU "ihanuudessa" -meillä EU - Suomessa...
-Neljäs luokkayhtesikunta on, -ja on samalla viimeinen: - sosialismi. -Jossa enää on vain kaksi yhteiskuntaluokkaa: -työväenluokka ja talonpoikasiluokka... veljellisessä luokkasuhteissa, -eli ei enää ns. antagonistisessa - sovittamattomissa keskinäissuhteissa, - kun ei ole enää sosialismissa kapitalistiluokkaa. Veljellisissä luokkasuhteissa eläen, työläiset yhdessä rakentavat työväenluokan johtamaan - sosialismia, - asteittain tiellä luokattomaksi, -kommunistiseksi yhteiskunnaksi... -Niin jossa ei enää tarvita, -mm. valtiota.., -ei rahaa, ja eikä luokkataistelua eduista, ja sodatkin lakkaavat...... -Vasta noin on sitten, -kun luokaton kommunistinen yhteiskunta on saavutettu.
-DEMARIEN LOGIKKA ASAISAS ON KAPITALISMIIN SOPTUJAN JA SOVITTELIJAN IDELOGIAA JA LUOKARAUHAPOLITIIKAA, JA ETTÄ KUN HALUTAAN, TAHDOTAAN NIIN LOPPUU YHTEISKUTNALUOKAT, -JA HE NIIN NYT BERSTEINILÄISITTÄIN OLETTAVAT, -MUTTA HE OVATKIN SUBJEKTIIVISIA IDEALISTEJA...
K. N. -Kemijärvi
0Äänestä
metsähallitusko
komujuttu kirjoitti:
Kommunismissa kaikki omistavat kaiken, mutta valtiota ei ole enää, vaan yhteistä, maat, metsät ja kolhoosit. Yhteiskunta on yhteinen. Työn ja pääoma taistelu päättyy. Metsähallituskin muuttuu, jos tulee kommunismia. Onko hyvä asia? Ei kai kun ei edes Vasemmistoliitto halua sitä, ei halua.
Voi hyvä jysäys. Kyllä metsähallitus, muuttu ilman kommunismia. Metsähallitus yhtiöitetään, siitä on jo päätös olemassa. Te poloset elätte aikakautta viisikymmentä vuotta sitten, pelkäätte kommunismiä, ja mörkö tulee aivan muualta.
Kunnon kapitalistihan myy vaikka äitinsä teuraaksi jos siitä itselle vain on henkilökohtaista hyötyä.
0Äänestä
tyjutdyjt
Niin! Jokainen jotka on kuullu, että Suomalaisten omistamia yksityisiä metsiä ollaan yhtiöittämässä täällä meillä Suomessa.
Se juuri tarkottaa sitä että metsänomistajilta otetaan oikeus pois niistä: Ja annetaan jokin minimaalinen osakkuus oikeus niihin metsiin.
Se myös tarkottaa sitä? Että osakasomistaja ei saa enään tehä sille metsälle omin luvin yhtään mitää. Jos Yhtiön hallitus ei siihen anna lupaa, vaan siihen on haettava lupa metsän hoitamiseen..
Kiisteltyyn metsähallituslakiin ollaan tekemässä eduskuntakäsittelyn loppumetreillä isoja muutoksia ja lakiin on tulossa aivan uusia piirteitä.
Olkaa ystävällisiä ja JAKAKAA, kiitos!
0Äänestä
Nhftyiokb
Jos hallitus saa tämän suunnitelman läpi? Suomi on tavallaan kusessa tämän yhtiöittäminen kanssa. Myöhemmässä vaiheessa jos esim. Löytyy malmi esiintymä omistamasta metsäalueelta? Valtio voi poikkeusluvilla tehä toisen omistamalle alueelle kaivoksen,tai myydä jollekin ulkomaiselle yhtiölle kaivosalueeksi.
Että tässä yhtiöittämisessä on monta mutkaa, ja vaaraa.
Uusi metsähallituslaki yhtiöittämisineen ja kolmansine taseineen on ilmeinen uhka Suomen luonnolle. Perustuslain 20 §:n mukaan vastuu luonnosta ja sen monimuotoisuudesta kuuluu kaikille.
Suomen kansalaisina tunnustamme tämän vastuun ja vaadimme, että meitä kuullaan yhteistä ympäristöämme koskevassa päätöksenteossa.
Kansalaisaloite on lakiehdotus kansanäänestyksen järjestämiseksi uudesta metsähallituslaista. Äänestyksessä esitettäisiin seuraava kysymys: ”Kannatatko uuden metsähallituslain kumoamista?” Äänestäjän tulisi vastata kysymykseen joko "KYLLÄ" tai "EI".
Kansalaisaloite koskee nimenomaan kansanäänestyksen järjestämistä, koska ei ole mitään syytä uskoa, että nykyeduskunta kumoaisi uuden metsähallituslain uudessa käsittelyssä. Perusteluthan kaikuivat nytkin kuuroille korville.
Sen sijaan poliittisten päättäjien olisi lähes mahdoton olla kunnioittamatta kansanäänestyksen tulosta. Äänestys kertoisi yksiselitteisesti, hyväksyvätkö suomalaiset uuden metsähallituslain.
Lisäksi kansanäänestys on ainoa tapa punnita lain legitimiteetti tilanteessa, jossa lainsäädäntöprosessi ei vastannut avoimen demokratian vaatimuksia. Esimerkiksi yhtiöittämisen välttämättömyyttä korostavat perustelut eivät pitäneet paikkaansa.
Edustuksellinen demokratia ei tarkoita sitä, että vaalien jälkeen valtapuolueilla olisi neljä vuotta aikaa toteuttaa visioitaan muusta yhteiskunnasta piittaamatta. On äärimmäisen vaarallista, jos lainsäätäjät eivät välitä tosiasioista eivätkä kansalaisten, alueiden, asiantuntijoiden, järjestöjen ja asiantuntijaorganisaatioiden vastalauseista.
Jos me hyväksymme tämän nyt, kun vaakakupissa on kolmannes Suomen pinta-alasta, yhteinen kansallisaarteemme, mitä voimme odottaa tulevaisuudessa tapahtuvan?
Kansalaisaloitteen yksityiskohtaiset perustelut löytyvät allekirjoituspalvelusta sekä Minimahdin artikkelista. Levitä alussa olevaa allekirjoitus-linkkiä tai artikkelia nimikeräyksen alkamisesta: https://goo.gl/0IQuM0
Käydään siis töihin: allekirjoittakaa & jakakaa tietoa. Annetaan aloitteelle lentävä lähtö!
Kiitos kaikille & keväisiä päiviä!
0Äänestä
mitä-mieltä
Mitä mieltä ovat Kemijärven kannanottajat Harjula ja Nurmikumpu metsähallituksen tapauksesta?
0Äänestä
Pienenlapsenäiti
13.000 virallista allekirjoitusta koottu lyhyessä ajassa. Valmistaudutaan kansanäänestykseen. Iloista ja aurinkoista kevättä kaikille :)
Vastaukset 19
Vanhimmat
Hei, valjastakaa Twitterit, Facebookit ja muu somemaailma viestin välittämiseen!
Puhukaa turuilla ja toreilla tästä.
Kertokaa kavereille, tutuille, naapureille, vierustovereille ja kanssakulkijoille.
Avatkaa suunne ja kertokaa, keskustelkaa ja jakakaa.
Kertokaa vaikka bussipysäkillä, hiljaisessa hississä tai vaikka kuuromykälle.
Kertokaa kaikelle kansalle!
Toimikaa, ennen kuin on myöhäistä!
Niin!
Suomi on menossa diktaaktorimaiseksi valtioksi.
Kohta tavallinen kansalainen ei saa omistaa mitään....
Kommunismissa kaikki omistavat kaiken, mutta valtiota ei ole enää, vaan yhteistä, maat, metsät ja kolhoosit. Yhteiskunta on yhteinen. Työn ja pääoma taistelu päättyy. Metsähallituskin muuttuu, jos tulee kommunismia. Onko hyvä asia? Ei kai kun ei edes Vasemmistoliitto halua sitä, ei halua.
Ei varmasti vasemistoliittolaiset sitä halu, -ko. puolueen etujoukko...
Halusipa tänään itse kukin tuon tai tämän vastusmenettely, -se lopulta kuitenkin työväenluokka välttämättömästi toteuttaa sosialistisen vallankumouksen luokkataistelussa, -aluksi kapitalismista - sosialismiin siirtymisen, -ja sillä perustalla suhteellisen pitkän historiallisen kulun aikaan, -toteutuu rakentaen asteittain siirtyminen kommunismiin.
-Vasemistoliitto on pikkuporvariston ruokkima oikeistopuolue, -joka siirtyy eräiden muiden puolueiden kanssa historian, - "nahkurinorsille", -jo ennen kommunismiin asteittain sosialismista siirtymisitä...
-Nykyihmiskunta vasta on ollut noin 40 000 vuotta, -ja sen aikana näitä ns. -luokkayhteiskuntia on olut vasta reippaat 3000 vuotta.
-Eli ei kapitalismi ole ollut ikuisesti, -ja ei ikuisesti tule olemaan.
-Kommunismi on luokaton yhteiskunta... -johon mennessä ihmisten tajunta on tiedostanut väistämättömästi tarpeen siirtyä ensin sosialismiin, -ja siitä asteittain lopulliseen ja täydelliseen, -luokattomaan yhteiskunnallisuuteen: -Kommunismiin. -(Jota ei vielä ole missään ollut).
-Mikä kehityksessä on väistämätöntä, se välttämättä aikanaan toteutuu.
-Nyt eletään kapitalismin kehityksen lainmukaisuuden oloissa, yksityisomistuksen ajassa. -Ei ikuisesti, -sillä työn ja pääoman välinen eturistiriita jo nyt huutaa ratkaisua työn hyväksi, -mutta se ei nyt ole vielä ajankohtainen, -joten pitäkää pikkutilanne paketissa, yms. porvarillisuuden aivopesukama tajunnassanne, - suhteessa sosialismin -ja sen korkeimpaan kehitysvaiheeseen: -KOMMUNISMIIN.
-MITKÄ TOTETUU MYÖHEMMIN JÄLKELÄISTEN TOIMESTA.
-Kuitenkin jo tänään kehittyvät todelliset muutoksen voimat.
-K. N. -Kemijärvi
Tuliko tuo loppujen lopuksi oikein ymmärrettynä, - diktaattorimaisuudesta julki tuoda? Pohtipa ASIAA!
K. N. -Kemijärvi
No muotoilen toisin:
Suomea ollaan viemässä Diktaaktori valtioksi.
Jossa kohta tavallinen kansalainen ei saa omistaa mitään...
Porvari- kapitalistinen luokkadiktatuuri on porvarillisessa valtiossa, nyt toimii kovempana valtiomonopolisena diktatuurina, -(diktatuuri - eli valta), -kuin aiemmin, -jo lähentelee 1918 -1944 luvun saman luokan jyrkempää valtaa, .eli ts.. porvarillista (valta) diktatuuria.
Porvarillinen valtio on vallassa olevan kapitalistiluokan hallinta ja väkivaltakoneisto, -jonka luonne ja tehtävät ilmenevät kussakin vaiheessa, - joko jyrkempänä linjana työläisiä ja tavallista kansaa kohtaan, -tai suhteellisesti ns. porvaridemokraattisena linjaan, -mutta valtio ei ole "diktaattori", -vaan luokkavallassa oleva kapitalistiluokka on koventanut porvarillisen luokkavaltion, -porvarillista diktatuuria, -suhteessa työläisiin ja tavalliseen kansaan, joilta ns. porvarillinen demokratia on kaventunut...
-Demokratialla on aina luokkaluonne, niin myös porvarillisella demokratialla, -mikä on demokratia vähäiselle kasanosalle, demokratiaa rikkaille, -ja porvaridiktatuuria, -valtaa kasan suurelle osalle...
-Valtio, ko. -porvarivaltio Suomessa, on valtaapitävän kapitalistiluokan hallinta ja väkivaltakoneisto, -ei siis valtio ole diktaattorinen, -mutta valtaapitävän luokan hallintokoneisto, ja myös väkivaltakoneistona tarvittaessa, -kovemman linjan koneisto.
k. n. -Kemijärvi
esitän että luovumme näistä luokista ja kannatamme yhteiskuntaa, jossa ei ole luokkia, mikä tapahtuu, kun työn ja pääoman välille tehdään luokkasopu ja lopetetaan luokkataistelu. silloin päästään kaikista luokista eroon. jos on ihmisillä ns. luokkatietoisuus, he menevät "omaan luokkaansa", mutta jos lopetetaan luokkajako, voidaan elää yhteistä hyvää tavoitellen yhteiskunnassa, jossa saa olla porvari tai sosialisti, mutta ilman luokkaeroja
Tuossa tuli se demarien luokkasopu, -eli luokkarauha esitys jälleen julkituotuna...
-Reilut 3000 vuotta sitten syntyi sen veran ylituotantoa, -että alkoi muodostumaan vähitellen yhteiskuntaluokat, -ensimmäinen oli orjanomistus yhteiskunta, -siis oli henkiorjat, -ja orjanomistajat, joila oli oikeus jopa tapaa, oma henkiorja... -ja jos tappoi toisen, oli maksuvelvollinen.
-Toinen luokka- yhteiskunta järjestelmä oli feodaalinen yhteiskunta
järjestelmä, maaorjat, sidottu turpeeseen, - ja kartanoherrat..
-Joiden maaorjina olivat kartanoherroille työskentelevät maaorjat.
-Kolmas luokka yhteiskuntajärjestelmä on tämä nykyajan kapitalistinen luokkayhteiskunta, -nyt jo tosin imperialismin vaiheessa.
-Tässä -kapitalistisessa luokkayhteiskunnassa on kaksi perusluokkaa: -työväenluokka ja kapitalistiluokka..,
-jotka todellisuudessa ovat antagonistisessa, -eli sovittamattomassa etuvastakohtaristiriidassa keskenään...
Kapitalismissa kolmas, ns. väliluokka on talonpoikaisluokka, -jäänne edellisetä feodaalisesta yhteiskuntajärjestelmästä, siis on mennen ajan yhteiskuntaluokka jäänne... -sopeutuneena kapitalsimiin...
-Nouseva porvaristo synnytti uuden yhteiskuntaluokan, proletariaatin (työväenluokan) -vararikkoon sortuneista talonpoikaisluokan ihmisistä, -jotka olki pakkoluovutuksella vapautettu maaomistuksesta.., -maa on tuotantovälinen, jonka pakkoluovuttivat omakseen suuret kapitalistiset maanomistajat pienemmiltä omistajilta, -kuten nyt kautta EU "ihanuudessa" -meillä EU - Suomessa...
-Neljäs luokkayhtesikunta on, -ja on samalla viimeinen: - sosialismi.
-Jossa enää on vain kaksi yhteiskuntaluokkaa: -työväenluokka ja talonpoikasiluokka... veljellisessä luokkasuhteissa, -eli ei enää ns. antagonistisessa - sovittamattomissa keskinäissuhteissa, - kun ei ole enää sosialismissa kapitalistiluokkaa. Veljellisissä luokkasuhteissa eläen, työläiset yhdessä rakentavat työväenluokan johtamaan - sosialismia, - asteittain tiellä luokattomaksi, -kommunistiseksi yhteiskunnaksi... -Niin jossa ei enää tarvita, -mm. valtiota.., -ei rahaa, ja eikä luokkataistelua eduista, ja sodatkin lakkaavat...... -Vasta noin on sitten, -kun luokaton kommunistinen yhteiskunta on saavutettu.
-DEMARIEN LOGIKKA ASAISAS ON KAPITALISMIIN SOPTUJAN JA SOVITTELIJAN IDELOGIAA JA LUOKARAUHAPOLITIIKAA, JA ETTÄ KUN HALUTAAN, TAHDOTAAN NIIN LOPPUU YHTEISKUTNALUOKAT, -JA HE NIIN NYT BERSTEINILÄISITTÄIN OLETTAVAT, -MUTTA HE OVATKIN SUBJEKTIIVISIA IDEALISTEJA...
K. N. -Kemijärvi
Voi hyvä jysäys. Kyllä metsähallitus, muuttu ilman kommunismia. Metsähallitus yhtiöitetään, siitä on jo päätös olemassa. Te poloset elätte aikakautta viisikymmentä vuotta sitten, pelkäätte kommunismiä, ja mörkö tulee aivan muualta.
Kunnon kapitalistihan myy vaikka äitinsä teuraaksi jos siitä itselle vain on henkilökohtaista hyötyä.
Niin!
Jokainen jotka on kuullu, että Suomalaisten omistamia yksityisiä metsiä ollaan yhtiöittämässä täällä meillä Suomessa.
Se juuri tarkottaa sitä että metsänomistajilta otetaan oikeus pois niistä:
Ja annetaan jokin minimaalinen osakkuus oikeus niihin metsiin.
Se myös tarkottaa sitä? Että osakasomistaja ei saa enään tehä sille metsälle omin luvin yhtään mitää.
Jos Yhtiön hallitus ei siihen anna lupaa, vaan siihen on haettava lupa metsän hoitamiseen..
http://pysaytetaanmetsahallituslaki.fi/
http://www.adressit.com/oikeuspohjaveteen
https://fi-fi.facebook.com/pages/Ville-Niinistö/153186884700042
http://www.hs.fi/kotimaa/a1456894561972
Kiisteltyyn metsähallituslakiin ollaan tekemässä eduskuntakäsittelyn loppumetreillä isoja muutoksia ja lakiin on tulossa aivan uusia piirteitä.
Olkaa ystävällisiä ja JAKAKAA, kiitos!
Jos hallitus saa tämän suunnitelman läpi?
Suomi on tavallaan kusessa tämän yhtiöittäminen kanssa.
Myöhemmässä vaiheessa jos esim. Löytyy malmi esiintymä omistamasta metsäalueelta?
Valtio voi poikkeusluvilla tehä toisen omistamalle alueelle kaivoksen,tai myydä jollekin ulkomaiselle yhtiölle kaivosalueeksi.
Että tässä yhtiöittämisessä on monta mutkaa, ja vaaraa.
Suomen Latu jyrähtäääääää!!!
http://areena.yle.fi/1-3340987
Nimien kerääminen kansalaisaloitteeseen kansanäänestyksen järjestämiseksi metsähallituslain kumoamisesta on alkanut.
Käykää allekirjoittamassa!
Aloitteen voi allekirjoittaa oikeusministeriön ylläpitämässä palvelussa: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1986
Uusi metsähallituslaki yhtiöittämisineen ja kolmansine taseineen on ilmeinen uhka Suomen luonnolle. Perustuslain 20 §:n mukaan vastuu luonnosta ja sen monimuotoisuudesta kuuluu kaikille.
Suomen kansalaisina tunnustamme tämän vastuun ja vaadimme, että meitä kuullaan yhteistä ympäristöämme koskevassa päätöksenteossa.
Kansalaisaloite on lakiehdotus kansanäänestyksen järjestämiseksi uudesta metsähallituslaista. Äänestyksessä esitettäisiin seuraava kysymys: ”Kannatatko uuden metsähallituslain kumoamista?” Äänestäjän tulisi vastata kysymykseen joko "KYLLÄ" tai "EI".
Kansalaisaloite koskee nimenomaan kansanäänestyksen järjestämistä, koska ei ole mitään syytä uskoa, että nykyeduskunta kumoaisi uuden metsähallituslain uudessa käsittelyssä. Perusteluthan kaikuivat nytkin kuuroille korville.
Sen sijaan poliittisten päättäjien olisi lähes mahdoton olla kunnioittamatta kansanäänestyksen tulosta. Äänestys kertoisi yksiselitteisesti, hyväksyvätkö suomalaiset uuden metsähallituslain.
Lisäksi kansanäänestys on ainoa tapa punnita lain legitimiteetti tilanteessa, jossa lainsäädäntöprosessi ei vastannut avoimen demokratian vaatimuksia. Esimerkiksi yhtiöittämisen välttämättömyyttä korostavat perustelut eivät pitäneet paikkaansa.
Edustuksellinen demokratia ei tarkoita sitä, että vaalien jälkeen valtapuolueilla olisi neljä vuotta aikaa toteuttaa visioitaan muusta yhteiskunnasta piittaamatta. On äärimmäisen vaarallista, jos lainsäätäjät eivät välitä tosiasioista eivätkä kansalaisten, alueiden, asiantuntijoiden, järjestöjen ja asiantuntijaorganisaatioiden vastalauseista.
Jos me hyväksymme tämän nyt, kun vaakakupissa on kolmannes Suomen pinta-alasta, yhteinen kansallisaarteemme, mitä voimme odottaa tulevaisuudessa tapahtuvan?
Kansalaisaloitteen yksityiskohtaiset perustelut löytyvät allekirjoituspalvelusta sekä Minimahdin artikkelista. Levitä alussa olevaa allekirjoitus-linkkiä tai artikkelia nimikeräyksen alkamisesta: https://goo.gl/0IQuM0
Käydään siis töihin: allekirjoittakaa & jakakaa tietoa. Annetaan aloitteelle lentävä lähtö!
Kiitos kaikille & keväisiä päiviä!
Mitä mieltä ovat Kemijärven kannanottajat Harjula ja Nurmikumpu metsähallituksen tapauksesta?
13.000 virallista allekirjoitusta koottu lyhyessä ajassa. Valmistaudutaan kansanäänestykseen. Iloista ja aurinkoista kevättä kaikille :)
Allekirjoita: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1986
Metsät ja vedet ! Hienosti etenee, allekirjoita sinäkin!
Kolmasosa allekirjoituksista jo koottu. Kuuden kuukauden keruuajasta viisi jäljellä.
Allekirjoita ja vaadi kansanäänestystä: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1986