Rankkaa lumisadetta Pohjois Amerikassa

joka on johtanut peräti valtionhallinnon romahdukseen.

Vaikka maailman johtavin ilmastotiede todisti ettei lunta enään tule.

http://iceagenow.info/heavy-snowfall-parts-michigan/
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Lumisade ei todista etteikö ilmasto LÄMPENESI kiihtyvästi!!! Pikenmitenkin päinvastoin!!! LÄMPENEMINEN lisää sateita, myös lumisateita, tiettyyn pisteeseen saakka, kunnes LÄMPENEE niin paljon, että kaikki lumisateetkin alkaa tulla vetenä.

Äänestä

Kyllä FMI,n Pöljä Petteri todisti Siperian talvien siirtyvän suomeen
korjaten todistustaan joka vakuutti keski Euroopan ilmaston siirtyvän suomeen, samalla luvaten vankkoja lumitalvia jotka ovat lumettomia.

Pöljä mikä pöljä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010120312795186_uu.shtml

Äänestä
  • Ilmatieteenlaitos ennustaa tulevaisuutta vuosikymmenien päähän katsomalla ikkunasta.
    Muutama vuosi sitten Taalas ennusti lämpeneviä talvia, kunnes Iltalehden julkaiseman haastattelun aikoihin Suomessa taisi olla kylmä talvi, jolloin Taalas käänsi takkiaan ja ennusti kylmeneviä talvia, siperian talvia. Nyt, kun alkutalvi ei ollut kylmä, Taalas taas käänsi takkiaan ja lupasi lämpeneviä talvia, siperia taisi unohtua. Jos talvi tästä jatkuu nykyisenkaltaisena Taalas tulee taas kääntämään takkiaan.
    Niinhän ne FMI:n ennusteet menee, kuin tuuliviiri talon katolla.

    https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=dsJ0vpWWN6Y

    Äänestä

  • "Uusien laskelmien mukaan napaseudun jäätikön väheneminen voi muuttaa ilmavirtauksia siten, että arktiset tuulet viilentävät Suomea talvisin, Ilmatieteen laitoksen pääjohtaja Petteri Taalas sanoi Etelä-Suomen Sanomissa.

    Tämä tarkoittaisi sitä, että kesät eivät kylmenisi, mutta talvisin voisi pakkanen purra yhtä pahasti Suomessa kuin Siperiassa."

    Mitäs tähän sanoo eelis. Mikä Taalaksen ennusteista on se oikea ilmastonmuutosennuste?

    Äänestä

  • jäätävääkeliä kirjoitti:

    "Uusien laskelmien mukaan napaseudun jäätikön väheneminen voi muuttaa ilmavirtauksia siten, että arktiset tuulet viilentävät Suomea talvisin, Ilmatieteen laitoksen pääjohtaja Petteri Taalas sanoi Etelä-Suomen Sanomissa.

    Tämä tarkoittaisi sitä, että kesät eivät kylmenisi, mutta talvisin voisi pakkanen purra yhtä pahasti Suomessa kuin Siperiassa."

    Mitäs tähän sanoo eelis. Mikä Taalaksen ennusteista on se oikea ilmastonmuutosennuste?

    "Voi muuttaa ilmavirtauksia..." Eli oli yksi skenaario.

    Äänestä

  • EelisPermanen kirjoitti:

    "Voi muuttaa ilmavirtauksia..." Eli oli yksi skenaario.

    "- Se on kuitenkin yksi tutkimus, joka on mielenkiintoinen, mutta vaatii lisätulkintoja. On vielä paljon selvitettävää siinä, miten arktinen alue kytkeytyy säähämme ja ilmastotyyppiimme, Damski sanoo Iltalehdelle."

    Tutkimus, tulkinnat, siinä on ilmastotiede lyhennettynä.
    Tutkimukset eivät tuo tietoa vaan niitä pitää tulkita kuten parhaaksi kukin näkee.

    Tätä eeliö veripersiinä puolustaa.

    Äänestä

  • EelisPermanen kirjoitti:

    "Voi muuttaa ilmavirtauksia..." Eli oli yksi skenaario.

    No vastaa nyt rehellisesti eelis mikä noista Taalaksen ennusteista vastaa omaa arviotasi. Tuleeko meille Siperian talvet, keskieuroopan talvet, lumettomat talvet vai runsaslumiset talvet?

    Äänestä

  • En tiedä mitä Taalaksen ennusteita tarkoitat mutta varmasti kaikentyyppisiä talvia on tulossa jatkossakin. Keskimäärin kuitenkin muuttuu lämpimämmäksi ja kylmimmät jaksot jää pois. Eli juuri kuten jo on 2000-luvulla tapahtunut! Näinhän Eelis on sanonut aina. On melkoista typeryyttä hörhöltä kuvitella että tulee vain yhdenlaisia talvia (tai kesiä). Suomen ilmastoon liittyy suuri vaihtelu mikä pysyy mutta keskimäärin keskilämpötilat nousussa, nousussa ovat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

joka on johtanut peräti valtionhallinnon romahdukseen.

Vaikka maailman johtavin ilmastotiede todisti ettei lunta enään tule.

http://iceagenow.info/heavy-snowfall-parts-michigan/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu