johon ei ole saatu vastausta ilmastohysteerikoilta ja ns. uusiutuvan energian puolestapuhujilta on tämä: Mistä saadaan moninkertaistetun tuulivoimatuotannon säätövoima?
Nykyisin kovimmilla talvipakkasilla Suomen voimajärjestelmän pitää tuottaa noin luokkaa 15 000 MW. Oletetaan, että äärimmäisten sähkönsäästötoimien seurauksena tuo tarve saataisiin laskemaan vaikkapa tasolle 12 000 MW. Tästä tuulivoiman osuus olisi 3 000 MW. Muu osuus koostuisi bioenergiasta (puun, hakkeen, purun, risujen käyttö), jätteenpoltosta, ydin- ja vesivoimasta sekä aurinkoenergiasta (jonka tuotto talvipakkasilla joulu-tammikuussa olisi käytännössä nolla). Myös sähköntuonti kattaisi osan tarpeesta. Kiellettyjen listalla olisivat kivihiili, öljy, turve ja maakaasu.
Tilanteessa, jossa ei tuule olisi 3 000 MW vajaus, joka pitää kattaa säätövoimalla, jottei voimajärjestelmä kaadu.
Kysymys kuuluu: millä tuo säätövoima tuotettaisiin?
Jatkokysymys kuuluu: Kun äärivihreän ideologian mukaan myös ydin- ja vesivoima olisivat kiellettyjen listalla ja näin myös tuontisähkö (pohjoismaat: vesivoima, Venäjä: ydinvoima), niin miten saataisiin kasaan edes tuo 12 000 MW, vaikka tuulivoima tuottaisi sen 3 000 MW?
Nykyisin kovimmilla talvipakkasilla Suomen voimajärjestelmän pitää tuottaa noin luokkaa 15 000 MW. Oletetaan, että äärimmäisten sähkönsäästötoimien seurauksena tuo tarve saataisiin laskemaan vaikkapa tasolle 12 000 MW. Tästä tuulivoiman osuus olisi 3 000 MW. Muu osuus koostuisi bioenergiasta (puun, hakkeen, purun, risujen käyttö), jätteenpoltosta, ydin- ja vesivoimasta sekä aurinkoenergiasta (jonka tuotto talvipakkasilla joulu-tammikuussa olisi käytännössä nolla). Myös sähköntuonti kattaisi osan tarpeesta. Kiellettyjen listalla olisivat kivihiili, öljy, turve ja maakaasu.
Tilanteessa, jossa ei tuule olisi 3 000 MW vajaus, joka pitää kattaa säätövoimalla, jottei voimajärjestelmä kaadu.
Kysymys kuuluu: millä tuo säätövoima tuotettaisiin?
Jatkokysymys kuuluu: Kun äärivihreän ideologian mukaan myös ydin- ja vesivoima olisivat kiellettyjen listalla ja näin myös tuontisähkö (pohjoismaat: vesivoima, Venäjä: ydinvoima), niin miten saataisiin kasaan edes tuo 12 000 MW, vaikka tuulivoima tuottaisi sen 3 000 MW?
Vastaukset 1
Vanhimmat
Meillähän on ydinvoimaa. Ja liekö lisääkin tulossa, tuntuu vaan se Olkiluodon miilu "vähän" viipyvän. Lisäksi siitä sinun kiellettyjen listasta tarvittava määrä, turve kotimaisena olisi hyvä vaihtoehto. Monipuolisesti tietenkin, fossiilisten käyttöä pikku hiljaa vähentäen, uusiutuvia lisäten. Se on järkipolitiikkaa, ovathan fossiiliset kuitenkin loppumassa varsin lyhyellä aikajänteellä. Siksi uusiutuvien kehittäminen jatkuvasti on todella tärkeää. Ettei tulevaisuudessa yhtäkkiä ollakin tilanteessa nyt ne loppui, mitäs me nyt tehdään.