Palstalla asuvien denialistihihhulien loputtomien hörhöilyjen vastapainoksi välillä jotain muuta:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200702015681710_uu.shtml
Kasvihuonekaasujen lisääntyminen tekee ilmastonmuutoksen pian mahdottomaksi pysäyttää.
- Aika on loppumassa, YK:n ilmastosopimusjärjestön UNFCCC:n pääsihteeri Yvo de Boer sanoo.
Samoilla linjoilla on ranskalainen ilmastotutkija Jean Jouzel..
- Puhumme nyt aikataulusta, jossa "tulevat sukupolvet" ovat jo olemassa - he ovat lapsia, jotka ovat tällä hetkellä päiväkodissa tai esikoulussa.
Miehet osallistuvat Pariisissa käynnissä olevaan hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin IPCC:n kokoukseen, joka julkaisee raporttinsa huomenna. Samaan arvovaltaiseen seurueeseen kuuluu yhdysvaltalainen huipputukija Jerry Mahlman, joka pitää raportin todisteita ilmastonmuutoksesta vakuuttavina.
- Savuava ase makaa pöydällä tälläkin hetkellä.
Mahlmanin kanadalainen virkaveli Andrew Weaver menee vielä askeleen pidemmälle ja toteaa:
- Kyseessä ei ole vain savuava ase, vaan ilmasto on kuin pataljoona galaksienvälisiä savuavia ohjuksia.
Satojen miljoonien joukkopako
Tutkijoiden mukaan kasvihuonekaasujen lisääntyminen tekee ilmastonmuutoksen pysäyttämisen mahdottomaksi jo kymmenessä vuodessa. Jos siinä ei onnistuta, suuri osa planeettaa voi muuttua asumiskelvottomaksi.
Edessä voi olla satojen miljoonien ihmisten joukkopako yhä kuumemmiksi ja kuivemmiksi käyviltä päiväntasaajan alueilta. Lisäksi suuret maa-alueet ovat vaarassa jäädä nousevan meriveden alle napajäätiköiden sulaessa.
Euroopassa kesistä voi tulla sietämättömän kuumia etenkin Välimeren alueella. Pohjois-Eurooppaa ja Britanniaa taas uhkaavat kuivat kesät ja märät, myrskyiset talvet.
Luonto menossa sekaisin
Tutkijoiden suurimpiin pelkoihin kuuluu se, että lämpötilojen nousu ja kasvihuonekaasujen lisääntyminen sekoittavat luonnon omat kontrollijärjestelmät.
Vielä toistaiseksi maapallon metsät ja meret pystyvät imemään noin puolet ihmiskunnan tuottamasta hiilidioksidista. Kun hiilidioksidimäärä kasvaa ja maaperä kuivuu, mikrobit voivat alkaa hajottaa maahan kerääntynyttä eloperäistä ainesta. Silloin metsät muuttuisivat kasvishuonekaasujen tuottajiksi.
Lisäksi merien kyky imeä hiilidioksidia laskee nopeasti niiden lämmetessä.
- Meidän täytyy varmistaa, ettei ilmakehän hiilidioksidipitoisuus nouse enää vuoden 2015 jälkeen ja että se laskee siitä lähtien kolme prosenttia vuodessa, sanoo saksalaistutkija Malte Meinshausen.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200702015681710_uu.shtml
Kasvihuonekaasujen lisääntyminen tekee ilmastonmuutoksen pian mahdottomaksi pysäyttää.
- Aika on loppumassa, YK:n ilmastosopimusjärjestön UNFCCC:n pääsihteeri Yvo de Boer sanoo.
Samoilla linjoilla on ranskalainen ilmastotutkija Jean Jouzel..
- Puhumme nyt aikataulusta, jossa "tulevat sukupolvet" ovat jo olemassa - he ovat lapsia, jotka ovat tällä hetkellä päiväkodissa tai esikoulussa.
Miehet osallistuvat Pariisissa käynnissä olevaan hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin IPCC:n kokoukseen, joka julkaisee raporttinsa huomenna. Samaan arvovaltaiseen seurueeseen kuuluu yhdysvaltalainen huipputukija Jerry Mahlman, joka pitää raportin todisteita ilmastonmuutoksesta vakuuttavina.
- Savuava ase makaa pöydällä tälläkin hetkellä.
Mahlmanin kanadalainen virkaveli Andrew Weaver menee vielä askeleen pidemmälle ja toteaa:
- Kyseessä ei ole vain savuava ase, vaan ilmasto on kuin pataljoona galaksienvälisiä savuavia ohjuksia.
Satojen miljoonien joukkopako
Tutkijoiden mukaan kasvihuonekaasujen lisääntyminen tekee ilmastonmuutoksen pysäyttämisen mahdottomaksi jo kymmenessä vuodessa. Jos siinä ei onnistuta, suuri osa planeettaa voi muuttua asumiskelvottomaksi.
Edessä voi olla satojen miljoonien ihmisten joukkopako yhä kuumemmiksi ja kuivemmiksi käyviltä päiväntasaajan alueilta. Lisäksi suuret maa-alueet ovat vaarassa jäädä nousevan meriveden alle napajäätiköiden sulaessa.
Euroopassa kesistä voi tulla sietämättömän kuumia etenkin Välimeren alueella. Pohjois-Eurooppaa ja Britanniaa taas uhkaavat kuivat kesät ja märät, myrskyiset talvet.
Luonto menossa sekaisin
Tutkijoiden suurimpiin pelkoihin kuuluu se, että lämpötilojen nousu ja kasvihuonekaasujen lisääntyminen sekoittavat luonnon omat kontrollijärjestelmät.
Vielä toistaiseksi maapallon metsät ja meret pystyvät imemään noin puolet ihmiskunnan tuottamasta hiilidioksidista. Kun hiilidioksidimäärä kasvaa ja maaperä kuivuu, mikrobit voivat alkaa hajottaa maahan kerääntynyttä eloperäistä ainesta. Silloin metsät muuttuisivat kasvishuonekaasujen tuottajiksi.
Lisäksi merien kyky imeä hiilidioksidia laskee nopeasti niiden lämmetessä.
- Meidän täytyy varmistaa, ettei ilmakehän hiilidioksidipitoisuus nouse enää vuoden 2015 jälkeen ja että se laskee siitä lähtien kolme prosenttia vuodessa, sanoo saksalaistutkija Malte Meinshausen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
180 vuotta kasvihuoneilmiötä
1827 Ranskalainen tiedemies Jean-Baptiste Fourier havaitsee kasvihuoneilmiön.
1896 Ruotsalainen kemisti Svante Arrhenius moittii fossiilisia polttoaineita hiilidioksidin tuottajiksi.
1958 Amerikkalaistutkija Charles David Keeling havaitsee hiilidioksidin lisääntyvän ilmakehässä vuosittain fossiilisten polttoaineiden käytön lisääntyessä.
1979 Yhdysvaltain Kansallisen tiedeakatemian raportti yhdistää kasvihuoneilmiön ilmastonmuutokseen ja kehottaa nopeisiin toimenpiteisiin.
1988 Hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli IPCC perustetaan.
1992 YK:n ympäristö- ja kehityskokouksessa Rio de Janeirossa perustetaan maailmanjärjestön ilmastonmuutoskonventti UNFCCC.
1997 UNFCCC:hen kuuluvat maat laativat Kioton ilmastosopimuksen, joka vaatii teollisuusmaita rajoittamaan kasvihuonekaasujen päästöjä.
2001 USA sanoutuu irti Kioton ilmastosopimuksesta. Presidentti George W. Bush kyseenalaistaa ilmaston lämpenemisen, kutsuu sopimusta epäreiluksi ja väittää sitä liian kalliiksi maansa taloudelle.
2004 Venäjä ratifioi Kioton sopimuksen.
2005 Kioton sopimus astuu voimaan 16. helmikuuta.
2006 Uudet tutkimukset osoittavat ilmastonmuutoksen olevan jo pitkällä ja jäätiköiden sulavan eri puolilla maailmaa.
Lisälainaukseen pitää lisätä tämä 1970-luvulle: Ilmastotutkijat varoittavat uhkaavasta JÄÄKAUDESTA.
(Myöhemmin samat ilmastotutkijat kääntävät kelkkansa ja takkinsa ja varoittavatkin nyt "ilmaston lämpenemisestä".)
Miksi Pierre edelleen hörhöilet tuota roskaasi, joka on osoitettu pelkäksi roskaksi tälläkin palstalla jo noin sataan kertaan:
"1970-luvun jääkausiennusteet olivat pääasiassa tiedotusvälineiden aikaansaannosta. Suurin osa tieteellisistä julkaisuista ennusti lämpenevää."
http://www.skepticalscience.com/translation.php?a=1&l=2
Oikeastaan jo 1960-luvulla oltiin tätä mieltä:
https://stevengoddard.wordpress.com/2014/01/31/hiding-the-1970s-ice-age-scare/
Eli tiedemiesten piirissä oli "unanimous agreement" että "it is getting colder". Syistä vain ei osattu sanoa.
Melkoista konsensusta pukkasi ... Ihan kuten nykyäänkin. Otetaanpa konsensukselle kuorossa ...
Et kai Pierre oikeasti usko tuon maailman idioottimaisimman denialistihörhön ylläpitämään maailman idioottimaisimpaan denialismiroskablogiin?
Vaikka onhan sinulla tietenkin täysi oikeus uskoa vaikkapa siihen, onhan meillä Suomessa uskonnonvapaus. Mutta tiedepalstalla nyt kuitenkin ollaan, ja se tiede kertoo, että ilmasto lämpenee parhaillaan ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
http://climate.nasa.gov/causes/
Tuossahan lainattiin NY Timesin artikkelia aiheesta. Onko kyseessä denialistiroskalehti? Tai väitätkö, että tuo kuva on väärennös? Pukkaako kenties salaliittoa?
Fakta on, että YKSIMIELISIÄ oltiin tiedepiireissä jo tuolloin -60/-70 -luvuilla. Siis KYLMENEMISESTÄ ja uhkaavasta JÄÄKAUDESTA.
Onhan se tietenkin noloa, kun takki kääntyikin ja AGW-hihhulointi alkoi. Sitä AGW-sedät eivät haluaisi muistella.
Minun ymmärtääkseni New York Times kuuluu nimenomaan kategoriaan tiedotusvälineet, eli se ei ole tieteellinen julkaisu. Joten muistutan sinua Pierre taas jo noin 101. kerran tästä:
"1970-luvun jääkausiennusteet olivat pääasiassa tiedotusvälineiden aikaansaannosta. Suurin osa tieteellisistä julkaisuista ennusti lämpenevää."
http://www.skepticalscience.com/translation.php?a=1&l=2
Miksi sinulla Pierre ei ole mitään muuta elämää kuin nuo täysin idioottimaiset ja lapselliset raapustelusi? Miksi raapustelet niitä tälle tiedepalstalle?
Miksi Pierre valehtelet jatkuvasti?
Sinä raapustit: "Fakta on, että YKSIMIELISIÄ oltiin tiedepiireissä jo tuolloin -60/-70 -luvuilla. Siis KYLMENEMISESTÄ ja uhkaavasta JÄÄKAUDESTA."
Vaikka ketjussa esitettiin jo parikin kertaa tämä:
"1970-luvun jääkausiennusteet olivat pääasiassa tiedotusvälineiden aikaansaannosta. Suurin osa tieteellisistä julkaisuista ennusti lämpenevää."
http://www.skepticalscience.com/translation.php?a=1&l=2
Kykenetkö Pierre kertomaan, miksi VALEHTELET jatkuvasti?
Kykenetkö Pierre myös kertomaan, kumpi ryhmä oli silloin oikeassa, kylmenemistä vai lämpenemistä ennustaneet? Tuosta voi tarkistaa asian nyt noin 40 vuotta sen väittelyn jälkeen:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v3/Fig.A2.gif
Hurjan isoja asioita. Haluaisin kuitenkin uskoa että jos kiiruusti kaikki se mitä nykyään käytetään sotimiseen , valjastettaisiin puhdistustalkoisiin pallollemme. Kaikin mahdollisin teknologian keinoin , joita on jo paljon hyviä . Esim. se Hollantilaisnuoren merienpuhdistus systeemi jne..Niin voisi olla valoa tulevaisuudessa..
Mutta , iso asia olisi sekin että näin tapahtuisi.
Liian iso vaikkei uskoisi vaihtoehtoon nähden.
Vai hoitiko luonto pikku jipon ylikansoitusta vastaan ?
Paska homma vaan kun siinä menee suurin osa viattomia , Lampaita , Kissaa Koiraa Jänöjä jokunen Oravalaji ja oikein pahassa lykyssä kaikki Kalatkin.
Ennen vielä pärjäsi suolakalan turvin kun oikein lama iski. Mutta milläs sitten , kun meret ovat kiehahtaneet ?
Ja Suomen järvet myyty Kiinalaisille.
Tuolla lisää aiheesta:
"Meillä on kymmenen vuotta aikaa"
http://tietotrendit.stat.fi/mag/article/157/