Onko kukaan tullut ajatelleeksi mitä kantojen poistaminen avohakkuun jälkeen saa aikaan? Metsähän vaatii uudistuakseen vanhaa puuta karikkeeksi, lahottajasieniä ym. pieneläjiä. Siinähän voi tuhoutua kokonainen biotooppi jonka seurauksista varmasti ei kukaan tiedä mitään. Vai tietääkö? Yleensä tällaisesta tuhoamisesta on aina ollut hyvinkin dramaattiset seuraukset! Heitelkääpä vastauksia metsä/luontoasiantuntijat!
Kantojen repiminen/Luonnon tasapaino
35
249
Vastaukset
- PaneeliaKatolle
Kanto lahotessaan lisää hiilidioksidipäästöjä. Energia menee hukkaan. Vaikutukset saadaan selville aikanaan. Kantoja revitään vain kuljetuskustannuksiltaan sopivan etäisyyden päästä voimalasta. Onko luonnon kannalta hyvää energialajia olemassa?
- Järkeä-tolkkua
Energiaa pitää olla saatavana ja käytettävissä jos täällä halutaan elää ja tarjeta. Kovin nuukaan en metsästä hakkuiden jäljiltä puita ottaisi, koska uudelle kasvustolle energiaa pitäisi jättää. Tää vain on nykyaikaa, eikä kivikautta.
- hyväidea
Onko kukaan tullut ajatelleeksi mitä asfaltointi saa aikaan? Sen altahan ei pääse mitään vihreää nousemaan. Saattaa myös tuhoutua kokonainen biotooppi ja pieneliöt. Pitäiskö ruveta purkamaan kaupunkeja ja muuttamaan ne metsäksi jälleen. Annettais siellä sitten kantojen lahota ja kuunneltais kun pieneliöt maiskuttelee.
- Ulkona.liikkuva
Kyllä nousee asfaltin läpi. Kaupunkien suurin katujen, kevyenliikenteen väylien ja pihojen kohdalla on puiden juurien tunkeutumine basfaltin läpi. Männyn juuret rikkovat asfalttia nopeimmin.
- puu.mies
Kantojen noston huonoja puolia on maan liika tiivistyminen ja vesakoituminen.
Ei sovi varsinkaan savikoille eikä ravinteisuudeltaan heikoille maille.
Seuraavan sukupolven puuston kasvu hidastuu jonkin verran, kun hitaasti lahoavat ja ravinteita vapauttavat kannot/juuret poistetaan.
Kantokasat lisää tukkimiehentäin haittoja taimikolle.
Hyviä puolia on uudistamisen helpottuminen.- röhrööh
Kantojen repimisellä marjametsät tuhotaan vuosikymmeniksi.
- kgad
röhrööh kirjoitti:
Kantojen repimisellä marjametsät tuhotaan vuosikymmeniksi.
Riippuu marjasta.
- yhtäpaha
röhrööh kirjoitti:
Kantojen repimisellä marjametsät tuhotaan vuosikymmeniksi.
Voidaan sanoa että avohakkuullakin tuhotaan yhtälailla marjametsät (mustikka, puolukka) vuosikymmeniksi. Vadelmaa sensijaan alkaa kasvaa hyvin hakkuuaukealle.
- marjastaja.mies
yhtäpaha kirjoitti:
Voidaan sanoa että avohakkuullakin tuhotaan yhtälailla marjametsät (mustikka, puolukka) vuosikymmeniksi. Vadelmaa sensijaan alkaa kasvaa hyvin hakkuuaukealle.
Marjat ei kasva sulkeutuneissa metsissä. Harvennetuissa kyllä.
Puolukkaa kasvaa usein jo pienissä taimikoissakin. Muokatuilla mailla
kasvaa vadelman lisäksi myös parasta ja arvokkainta marjaa eli mesimarjaa, jos hakkuu on tehty sen levinneisyysalueella ja maapohja on sopiva.
- metsissäsamoileva
Kyllä se energia pitää ottaa muualta kuin kannoista, haitta on varmasti suurempi kuin hyöty, lyhytnäköistä politiikkaa. Ei ilmeisesti kukaan vieläkään tiedä mitä metsän putsaaminen voi aiheuttaa.
Ainakin se on jo todettu Etelä-Amerikassa että sademetsiin raivatut ja viljellyt eycalyptyspuut kasvavat pari- kolme kertaa, sen jälkeen maa on jo niin köyhtynyttä ettei siinä kasva etää mikään. Syntyy suuria autiomaa-alueita, sama kohtalo on odotettavissa Suomessakin tällä metsätalouspolitiikalla.
Biodiversiteetin muutos on väistämätön ja se siinä onkin se suurin riski, maailmalla on ainakin Afrikan puolelta tukkaa nostattavia tapahtumia ketjureaktioista mitä tällainen voi saada aikaan.
Jos energiasta on pula niin ydinvoima on ainoa tällä hetkellä ajateltavissa oleva vaihtoehto, jos ei sitten osteta Karjalasta älyttömästi puuta ja rakenneta ylienergiavaraisia sellutehtaita. Noin kymmenen tehdasta tuottaa yhden ydinvoimalan verran energiaa. Voisi olla kannattavaakin kun Etelä-Amerikan tehtaat seisovat kohta puupulassa kun loppuu metsät, silloin suomalainen sellu on kysyttyä kautta maailman.
Ja järkevällä metsänhoidolla omatkin metsät jäävät tuottamaan runsaasti!Jälkikäytöstä en sano mitään muttei eukalyptus itsekseen kasva sitä tahtia mitä kasvaa. Melko mömmöt niille pusketaan istutuksen yhteydessä.
- puu.mies
Ydinvoima on kriisitilanteissa (luonnontuhot,sodat) varsinkin kaikkein kallein ja huonoin vaihtoehto sekä luonnon että ihmisten kannalta.
Suomen kallioperäkään ei ole niin stabiili kuin aiemmin on luultu, joten ydinjätteiden
säilöntäkään ei sovi tänne.
Puuta voidaan käyttää kestävästi myös energiantuotantoon. Kokonaisen rangan käyttäminen jättää oksat ja latvukset lannoittamaan metsää. Reheviltä mailta
voidaan korjata päätehakkuilta myös latvukset ja oksat osittain.
Myös sellun keitossa jäteliemi käytetään sähköntuotannossa hyväksi.
Puulla ja muulla bioenergialla korvataan fossiilisia enemmän saastuttavia
energialähteitä myös polttoaineissa; kaasua jätteistä ja esim. nurmesta,
bioöljyä jätepuusta/pieniläpimittaisesta rankapuusta.
Puuta riittää Suomessakin runsaasti koska vuosittainen puun kasvu ylittää,
ja on ylittänyt jo vuosikausia, hakkuumäärän n. 25 milj.kuutiolla.
Uudet sellutehtaat lisäisi menekkiä 12-15 milj.m³, jos ne suunnitteluasteella
olevatkin lasketaan mukaan.
Nykyäänhän varsinkin ensiharvennusta kaipaavat metsät riukuuntuvat
moninpaikoin pilalle, kun puu halvasta hinnasta huolimatta ei käy kaupaksi. - 4021
AHNEELLA ON PASKANEN LOPPU ! .
- RuskeaSuo
Ahne on se, joka ensin turmelee oman luontonsa ja sen jälkeen vaatii muilta täydellistä suojelua ja jokamiehen oikeutta toisten alueelle.
- ihmettelynaihe
Jos kantojen ja risujen poiskorjaaminen tuhoaa maaperän, niin miten on mahdollista että 60-70-luvulla istutetut vahnat peltojen ja niittyjen pohjat kasvavat täyttä metsää?
- PetiteFleur
Asfaltti ja betoni ovat lähes lopullisia luonnon tuhoajia. Muualla luonto kyllä ajan kanssa korjaa itsensä. Asfaltti ja betoni voidaan tietysti tarvittaessa kovalla hinnalla siirtää pois luonnon tieltä, mutta hävittäminen on lähes mahdotonta.
- ihmettelynaihe
PetiteFleur kirjoitti:
Asfaltti ja betoni ovat lähes lopullisia luonnon tuhoajia. Muualla luonto kyllä ajan kanssa korjaa itsensä. Asfaltti ja betoni voidaan tietysti tarvittaessa kovalla hinnalla siirtää pois luonnon tieltä, mutta hävittäminen on lähes mahdotonta.
Luonto ottaa voiton lopulta asfaltistakin. Meillä päin on jäänyt pieniä pätkiä vanhaa päätietä jäljelle 80-luvulla tehdystä tien oikaisusta. Ne kohdat vanhasta tiestä joihin ei enää autolla pääse ovat jo lähes upeen sammaloituneet ja halkeamista nousee koivun ja männyn alut. Routa murentaa myös ajan kanssa asfaltin myös puiden juuret nostelevat ja halkovat tienpintaa.
Kasvaahan sitä suurten kivienkin päällä monesti puita, joten miksei betonin?
- metsissäsamoileva
Ei tarvitse enää ihmetellä - vanhoissa pelloissa ja niityissä on hyvät lannoitepohjat. Ja puut ovat taimitarhoilta tuotuja koulattuja taimia jotka on istutettu hyvään maaperään. Varmasti kasvaa!
Se mitä tarkoitetaan asfaltilla ja betonilla tässä yhteydessä, jää kyllä arvoitukseksi. Kaupunki on kaupunki ja erämaassa en ole betonia ja asfalttia tavannut!- Helsinki_vuonna_70_eKr
Arvoituksen ratkaisu on se, että kaupunki ei ole aina ollut kaupunki.
- Edellä
Tuhokapitalisti vie tuhkatkin pesästä ja aiheuttaa samalla omankin tuhoutumisensa.
- Usein.totta
Ja elättää myös sinutkin.
- ppoioppppoo
Usein.totta kirjoitti:
Ja elättää myös sinutkin.
Tähän risujen ja kantojen keräämiseen käytetään tuoton määrä tukirahaa (Pekkarisen risupaketti) joten taloudellisuudella ei tätä toimintaa ainakaan voi perustella.
- 4021
PYSTYSSÄ OLEVA LAJIRIKAS METSÄ ON PYHÄ PAIKKA SUOMALAISELLE JOKA EI OLE MYYNYT RAHASTA ITSEÄÄN PIRULLE ! .
- EiKaiMistään
Mistä löytyy kyseinen suomalainen?
- 4021
METSÄSTÄ MEIDÄT LÖYDÄT MARJASTAMASTA TAI SIENESTÄMÄSTÄ SEKÄ MUUTEN VIRKISTÄYTYMÄSTÄ ! .
- EiKaiMistään
Olenkin aina ihmetellyt, miksi metsässä on niin rauhallista. Nyt sekin selvisi. Meitä on vain kaksi.
- L.Ahopuu
EiKaiMistään kirjoitti:
Olenkin aina ihmetellyt, miksi metsässä on niin rauhallista. Nyt sekin selvisi. Meitä on vain kaksi.
Me muut kompuroidaan luonnonmukaisessa metsässä. Marjat ja sienet ovat niin arvokkaita, että kannattaa etsiä sieltäkin missä niitä ei ole.
- dsfgsfhjd
Näin oli ennen. Nyt metsässä näkyy vain taikkulaisten kaupalliset armeijat marjaharavat ja pyllyt pystyssä. Pyhä suomalainen metsän rauha on mennyt - ellemme tee asialle jotakin. Suomalaisten kansallisoikeus, marjojen poiminta, on uhattuna.
- ggggghhhhh
Veronmaksaja maksaa kalliisti risujen ja kantojen keräämisestä. Keruu ja kuljetus kustannukset Ohittavat moninkertaisesti toiminnasta saadun hyödyn.
- S.Tadilainen
Kantojen keruu loppuu kannattavuuden määräämällä etäisyydellä voimalaitoksesta. Kantojen keruu ei ole tuettua toimintaa. Kemera on. Kemerakin on keksitty pääasiassa kaupunkilaisia varten, kun he eivät ymmärrä harventaa taimikkojaan ajoissa.
Hirvet ja luvaton kelkkailu aiheuttavat huomattavasti suuremmat vahingot kuin kantojen nosto.
Ainahan nimimerkin suojassa voi yrittää harhauttaa.
- Puulaho
Eikö kantojen keruussa ole mitään hyvää? Tuntuu, että pelkkää haittaa ja surkeutta?
- Rapuripurallaa
Jos kaikki ravinteet viedään pois, niin pian kasvu loppuu ja joudutaan keinolannoittamaan, olipa kuinka energiatehokasta tahansa.
- metsänpoikatahdonolla
Niinhän siinä käy että maa köyhtyy ja sama saastuttava keinolannoitus alkaa taas, mikä lopetettiin aikoinaan. Metsäyhtiöt kusee omaan kaminaansa, ketkä nyt yleensäkään enää haluavat omistaa metsiä. Ulkoistus taitaa olla metsäpuolellakin päivän sana ja paskan saa kantaa kuka millonkin maapohjan omistaa. Rantamaat ja palstathan on jo myyty aikaa sitten mökkikäyttöihin isolla hinnalla!
- en_tiä
Eräs metsäkoneurakoitsija kertoi minulle, että kaikkia kantoja ei revitä, vaan
tietty määrä jätetään metsään paikoilleen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 174326
Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1842479Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja731627Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella251230Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641187Toivoisin etten jännittäisi
niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti42922- 171904
- 107892
Junan kylkeen autolla
Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä74885Oletko päättänyt
Jo varmasti että ensi vuonna keräät rohkeutesi ja sanot tunteesi vai et? Sitä odottaessa ja toivoessa72820