Alkaa menemään niin törkeäksi rahastuseksi koko palvelu, että älkää maksako siitä, älkää edes käyttäkö vaan siirtykää vaikka happypancake.fi-sivustolle.
On mielestäni eettisesti hyvin arveluttavaa, että laitat kuvasi treffisivuston profiilin, mutta silti et saa nähdä kuka sun kuvaasi on käynyt katsomassa, ellet suostu maksamaan siitä.
Boikotti suomi24:n treffipalveluun
fudyj
47
<50
Vastaukset
- toivonko_liikaa_
Olen ihan samaa mieltä ja siksi poistin profiilini Suomi24 treffit-sivustolta.
- se.ja.sama
On aika sama että poistaako tilin vai jättääkö kun ei siellä tule naisilta edes vierailuja viesteistä puhumattakaan :D
Tinder huomattavasti toimivampi, enemmän käyttäjiä ja parempi todennäköisyys päästä treffeille. Ei tuolta saa kuin seksiä tai kavereita.
- Käyttäjäkysely
Asteikolla 1-7 kuinka pahasti naisettomuutesi vituttaa nal?
Älä väitä että tietäisit musta tai elämästäni yhtään mitään.
Nuo yh-huorakuvaukset eivät satuta tippaakaan, koska ne eivät kuvaa minua millään tavalla.Käyttäjäkysely kirjoitti:
Asteikolla 1-7 kuinka pahasti naisettomuutesi vituttaa nal?
Sitä vituttaa kun joku yh huora ei anna sille ja se tulee tänne riehumaan.
Nainen_28v kirjoitti:
Älä väitä että tietäisit musta tai elämästäni yhtään mitään.
Nuo yh-huorakuvaukset eivät satuta tippaakaan, koska ne eivät kuvaa minua millään tavalla.Nal on täysin oikeassa, vaikka ilkeästi asian ilmaisikin. Et itsekään ensisijaisena seurustelukumppanina pitäisi yh-miestä jos olisit lapseton sinkkunainen.
Tilanteen kuvitteleminen toisen henkilön asemasta on varmasti vaikeaa, ellei jopa mahdotonta.super-atm kirjoitti:
Nal on täysin oikeassa, vaikka ilkeästi asian ilmaisikin. Et itsekään ensisijaisena seurustelukumppanina pitäisi yh-miestä jos olisit lapseton sinkkunainen.
Tilanteen kuvitteleminen toisen henkilön asemasta on varmasti vaikeaa, ellei jopa mahdotonta.Kun olin viimeksi sinkku teini-ikäisenä niin en todellakaan miettinyt miestä jolla on lapsi. Toisaalta ei ollut tarvetta. Eräs naispuolinen kaveri alkoi 18-veenä seurustella pari vuotta vanhemman yh-isän kanssa ja ovat edelleen yhdessä. Never say never.
Nainen_28v kirjoitti:
Kun olin viimeksi sinkku teini-ikäisenä niin en todellakaan miettinyt miestä jolla on lapsi. Toisaalta ei ollut tarvetta. Eräs naispuolinen kaveri alkoi 18-veenä seurustella pari vuotta vanhemman yh-isän kanssa ja ovat edelleen yhdessä. Never say never.
Ai kaverisi teki noin. No asia pätee sitten varmasti lähes kaikkiin. Noin voit uskotella itsellesi.
Ei kenelläkään lapsettomalla miehellä ole varsinaista tarvetta päästä seurustelemaan yh-mamman kanssa, ellei välttämättä aisuriksi tahdo.super-atm kirjoitti:
Ai kaverisi teki noin. No asia pätee sitten varmasti lähes kaikkiin. Noin voit uskotella itsellesi.
Ei kenelläkään lapsettomalla miehellä ole varsinaista tarvetta päästä seurustelemaan yh-mamman kanssa, ellei välttämättä aisuriksi tahdo.Mun mielestä on lähinnä häiritsevää ja pervoa jos miehellä on joku milf fantasia.
Saa miettimään että mitä helvettiä se meistä haluaa ja yrittääkö vain kompensoida omaa paskaa lapsuuttaan. En halua sellaista ihmistä meidän lähelle.
Eli siis jos mies kiinnostuu musta lapseni takia niin hei hei vaan. Lapsesta huolimatta on ehkä parempi.Nainen_28v kirjoitti:
Mun mielestä on lähinnä häiritsevää ja pervoa jos miehellä on joku milf fantasia.
Saa miettimään että mitä helvettiä se meistä haluaa ja yrittääkö vain kompensoida omaa paskaa lapsuuttaan. En halua sellaista ihmistä meidän lähelle.
Eli siis jos mies kiinnostuu musta lapseni takia niin hei hei vaan. Lapsesta huolimatta on ehkä parempi."Mun mielestä on lähinnä häiritsevää ja pervoa jos miehellä on joku milf fantasia."
Oliko ystävälläsikin joku pervo fantasia, kun alkoi lapsettomana naisena seurustelemaan jonkun isän kanssa?
"Eli siis jos mies kiinnostuu musta lapseni takia niin hei hei vaan. Lapsesta huolimatta on ehkä parempi."
Päin vastoin moni mies on sinusta kiinnostumatta lapsesi takia.
Et kelpaa joillekin miehille ja yrität vakuttaa itsellesi etteivät he olisi kelvanneetkaan, koska he ovat varmasti jotain sairaita pervoja.super-atm kirjoitti:
"Mun mielestä on lähinnä häiritsevää ja pervoa jos miehellä on joku milf fantasia."
Oliko ystävälläsikin joku pervo fantasia, kun alkoi lapsettomana naisena seurustelemaan jonkun isän kanssa?
"Eli siis jos mies kiinnostuu musta lapseni takia niin hei hei vaan. Lapsesta huolimatta on ehkä parempi."
Päin vastoin moni mies on sinusta kiinnostumatta lapsesi takia.
Et kelpaa joillekin miehille ja yrität vakuttaa itsellesi etteivät he olisi kelvanneetkaan, koska he ovat varmasti jotain sairaita pervoja.Et tiedä mitä ajattelen.
Tuosta kaverista en voi sanoa mutta myös naisilla on isä-neurooseja samalla tavalla kuin naisilla. Siksihän otetaan vanhempia miehiä. Myös itse pidän isiä seksikkäinä. En tietenkään omaani tai kaikkia isiä. Siis jos on lapseton mies joka vastaa muutoin isämiestä niin se lisääntynyt on seksikkäämpi. En tiedä miksi.
Miksi kummassa minun pitäisi kelvata kaikille miehille? Enhän minä kaikkia miehiä halua.
Asenteesi on varsin kummallinen ja sinulla on joku yh-fetissi.Nainen_28v kirjoitti:
Et tiedä mitä ajattelen.
Tuosta kaverista en voi sanoa mutta myös naisilla on isä-neurooseja samalla tavalla kuin naisilla. Siksihän otetaan vanhempia miehiä. Myös itse pidän isiä seksikkäinä. En tietenkään omaani tai kaikkia isiä. Siis jos on lapseton mies joka vastaa muutoin isämiestä niin se lisääntynyt on seksikkäämpi. En tiedä miksi.
Miksi kummassa minun pitäisi kelvata kaikille miehille? Enhän minä kaikkia miehiä halua.
Asenteesi on varsin kummallinen ja sinulla on joku yh-fetissi."Tuosta kaverista en voi sanoa mutta myös naisilla on isä-neurooseja samalla tavalla kuin naisilla. Siksihän otetaan vanhempia miehiä."
Ei tuo ole varmasi ainoa syy miksi naiset suosivat vanhempia miehiä. Yleinen syy on se, että vanhempi mies on nuorta naista paljon varakkaampi ja nainen pyrkii elämään miehen rahoilla ja olemaan parisuhdehuora. Lisäksi nuoren naisen ja vanhemman miehen parisuhteessa nainen on lapsellinen, vastuuton ja kiukutteleva kakara ja mies on se joka suhtautuu aikuismaisesti rauhoitellen typerän naisen prinsessaleikkeihin.
"Miksi kummassa minun pitäisi kelvata kaikille miehille? "
Olenko niin väittänyt?
"Asenteesi on varsin kummallinen ja sinulla on joku yh-fetissi."
Asenteeni on varsin normaali. Ei ole yh-fetissiä, vaan voimakas vastenmielisyys ajatukseenkin toisen miehen äpärälasten elättämisestä.Suosittelisin perehtymään asiaan ennen kuin väität jotain tietäväsi. Paremmin yh:lla menee kuin monella ikisinkkunaisella! Näistä ei osaa loukkaantua kun ovat niin paksua.... taikinaa!!
super-atm kirjoitti:
"Tuosta kaverista en voi sanoa mutta myös naisilla on isä-neurooseja samalla tavalla kuin naisilla. Siksihän otetaan vanhempia miehiä."
Ei tuo ole varmasi ainoa syy miksi naiset suosivat vanhempia miehiä. Yleinen syy on se, että vanhempi mies on nuorta naista paljon varakkaampi ja nainen pyrkii elämään miehen rahoilla ja olemaan parisuhdehuora. Lisäksi nuoren naisen ja vanhemman miehen parisuhteessa nainen on lapsellinen, vastuuton ja kiukutteleva kakara ja mies on se joka suhtautuu aikuismaisesti rauhoitellen typerän naisen prinsessaleikkeihin.
"Miksi kummassa minun pitäisi kelvata kaikille miehille? "
Olenko niin väittänyt?
"Asenteesi on varsin kummallinen ja sinulla on joku yh-fetissi."
Asenteeni on varsin normaali. Ei ole yh-fetissiä, vaan voimakas vastenmielisyys ajatukseenkin toisen miehen äpärälasten elättämisestä.Kyllä monessa suhteessa mies on yhtälailla vastuuton, vaikka olisi vanhempikin. Nainen kehittyy ja mies ei muutu mihinkään. Edelleenkin, ei kaikki naiset elele miehen siivellä. Turha taas yleistää, kun metsään menee. Ei edes loukkaa, kun niin pusikossa ollaan jo että kompassi heittää hepan häntää.
Kukaan ei ole tunkemassa lapsiaan sinulle, joten voit nukkua nalle karhusi kanssa rauhassa yösi vastaisuudessakin.Nainen_28v kirjoitti:
Kyllä monessa suhteessa mies on yhtälailla vastuuton, vaikka olisi vanhempikin. Nainen kehittyy ja mies ei muutu mihinkään. Edelleenkin, ei kaikki naiset elele miehen siivellä. Turha taas yleistää, kun metsään menee. Ei edes loukkaa, kun niin pusikossa ollaan jo että kompassi heittää hepan häntää.
Kukaan ei ole tunkemassa lapsiaan sinulle, joten voit nukkua nalle karhusi kanssa rauhassa yösi vastaisuudessakin."Nainen kehittyy ja mies ei muutu mihinkään."
Väärin. Tytöillä on tietyssä iässä etumatka fyysisessä kehityksessä, mutta muuten tuo väite on pelkkää paskaa.
"Kukaan ei ole tunkemassa lapsiaan sinulle, joten voit nukkua nalle karhusi kanssa rauhassa yösi vastaisuudessakin."
Onneksi ei ole, enää. Joskus kun kävin enemmän paikoissa joissa tapasi naisia, niin yh-mammat olivat ainoita joilla oli kiinnostusta tutustua. Harmi vaan yh-mammojen kannalta ettei minulla ole vähäisintäkään kiinnostusta alkaa aisuriksi ja elättämään toisten miesten äpärälapsia.super-atm kirjoitti:
"Nainen kehittyy ja mies ei muutu mihinkään."
Väärin. Tytöillä on tietyssä iässä etumatka fyysisessä kehityksessä, mutta muuten tuo väite on pelkkää paskaa.
"Kukaan ei ole tunkemassa lapsiaan sinulle, joten voit nukkua nalle karhusi kanssa rauhassa yösi vastaisuudessakin."
Onneksi ei ole, enää. Joskus kun kävin enemmän paikoissa joissa tapasi naisia, niin yh-mammat olivat ainoita joilla oli kiinnostusta tutustua. Harmi vaan yh-mammojen kannalta ettei minulla ole vähäisintäkään kiinnostusta alkaa aisuriksi ja elättämään toisten miesten äpärälapsia.Puhun omasta suhteestani, jossa mies ei ottanut vastuuta mistään, vaan moraali oli kuin porkkanalla. Vastuunottaminen oli liian pelottavaa. Helpompaa sysätä vastuu naiselle ja haukkua kun ei ole itse pannut tikkua ristiin asioiden hyväksi.
Oletko miettinyt miksi ne yh mammat tykkäsi. Tietyt piirteet vaan nyt miehessä vetävät naista tietyssä vaiheessa elämää puoleensa ja siinä ei ole mitään väärää.- 19plus6
Nainen_28v kirjoitti:
Puhun omasta suhteestani, jossa mies ei ottanut vastuuta mistään, vaan moraali oli kuin porkkanalla. Vastuunottaminen oli liian pelottavaa. Helpompaa sysätä vastuu naiselle ja haukkua kun ei ole itse pannut tikkua ristiin asioiden hyväksi.
Oletko miettinyt miksi ne yh mammat tykkäsi. Tietyt piirteet vaan nyt miehessä vetävät naista tietyssä vaiheessa elämää puoleensa ja siinä ei ole mitään väärää."tietyt piirteet tietyssä vaiheessa" Niin raha ja aisuruus eli sen mukana tuleva helppo elämä. Joo tämän tietää jokainen mies joka on yhärin elämää nähnyt ja kokenut.
19plus6 kirjoitti:
"tietyt piirteet tietyssä vaiheessa" Niin raha ja aisuruus eli sen mukana tuleva helppo elämä. Joo tämän tietää jokainen mies joka on yhärin elämää nähnyt ja kokenut.
Höpöhöpö. Ne yh:t tai yhteishuoltajat jotka tunne eivät todellakaan ole naineet rahasta. Mutta miehet ovat olleet kilttejä ja alistuvia. Toisilla se toimii. Toisilla ei.
Myöskin minä olen katsellut touhua ulkopuolelta ja miettinyt ettei homma kiinnosta yhtään. Mulla on jo yksi lapsi, en halua alistuvaa miestä käskytettäväksekseni. Haluan tasavertaisen kumppanin.Nainen_28v kirjoitti:
Höpöhöpö. Ne yh:t tai yhteishuoltajat jotka tunne eivät todellakaan ole naineet rahasta. Mutta miehet ovat olleet kilttejä ja alistuvia. Toisilla se toimii. Toisilla ei.
Myöskin minä olen katsellut touhua ulkopuolelta ja miettinyt ettei homma kiinnosta yhtään. Mulla on jo yksi lapsi, en halua alistuvaa miestä käskytettäväksekseni. Haluan tasavertaisen kumppanin."höpöhöpö".... ;D
Äläs nyt itse sorru "höpönlöpöön", eli varmasti teidän molempien mielipiteissä on totuutta toinen puoli ja toinen puoli taas jotain ihan muuta....
Itselle tulee tästä keskustelunne aiheesta elävästi mieleen tapaus, jossa edellisen elämäni toisen osapuolen sukulaisnaisen (yh) lapset innokkaasti kyselivät äidiltään uudesta miesystävästä....."onks sil paljon rahaa". (suora lainaus)
Tunnekirjo oli aika sekava joka tästä tapauksesta, joten jäi hyvin mieleen tapaus ja nämä "kandidaatit" vaihtuivat sen verran usein, ettei laskuissa pysynyt, mutta tällä kyseisellä "kandidaatilla" oli paljon rahaa ja oli myös toki aika paljon vanhempi ja taitavat vielä tälläkin hetkellä yhdessä olla.......onnellinen loppu siis, eli kaikki kääntyi "parhain" päin, Eiks Jep?.....vai kääntyikö....ja kenelle... ;D
Alistumistakaan ei kannatta yrittää yksinkertaistaa noin "hölmösti"....paitsi jos asiaa käsittelee yksinkertainen yksilö, joka ei näe metsää puilta.....tämäkään ei ole sukupuolikysymys, en nyt lähde puimaan enempää, mutta jos tarvetta on, niin puidaan sitten....Nainen_28v kirjoitti:
Puhun omasta suhteestani, jossa mies ei ottanut vastuuta mistään, vaan moraali oli kuin porkkanalla. Vastuunottaminen oli liian pelottavaa. Helpompaa sysätä vastuu naiselle ja haukkua kun ei ole itse pannut tikkua ristiin asioiden hyväksi.
Oletko miettinyt miksi ne yh mammat tykkäsi. Tietyt piirteet vaan nyt miehessä vetävät naista tietyssä vaiheessa elämää puoleensa ja siinä ei ole mitään väärää."Puhun omasta suhteestani, jossa mies ei ottanut vastuuta mistään, vaan moraali oli kuin porkkanalla. Vastuunottaminen oli liian pelottavaa. Helpompaa sysätä vastuu naiselle ja haukkua kun ei ole itse pannut tikkua ristiin asioiden hyväksi."
Kannatti varmasti sellaisen miehen kanssa tehdä lapsi. Onneksi olkoon, tosi "fiksu" olet.
"Oletko miettinyt miksi ne yh mammat tykkäsi. Tietyt piirteet vaan nyt miehessä vetävät naista tietyssä vaiheessa elämää puoleensa ja siinä ei ole mitään väärää."
Olen. Kaikki muu paitsi minun ulkonäkö. Etenkin rahalla on vaikutusta asiaan. Asiaan ei vaikuta myöskään ainoastaan minun piirteet ja ominaisuudet, vaan se tosiasia että jos yh-mammat tahtovat päästä parisuhteeseen ja saada muutakin kuin seksiä miehiltä, niin heidän on pakko pudottaa vaatimustasoa siitä mitä se oli heidän ollessaan lapsettomia tai he jäävät ilma parisuhdetta. Minua ajatellen yh-mammojen vaatimustasojen pudottaminen ei hyödytä mitään, koska mielestäni lapsettomien miesten ei pitäsi ikinä suostua aisureiksi ja elättäjiksi toisten miesten äpärälapsille.super-atm kirjoitti:
"Puhun omasta suhteestani, jossa mies ei ottanut vastuuta mistään, vaan moraali oli kuin porkkanalla. Vastuunottaminen oli liian pelottavaa. Helpompaa sysätä vastuu naiselle ja haukkua kun ei ole itse pannut tikkua ristiin asioiden hyväksi."
Kannatti varmasti sellaisen miehen kanssa tehdä lapsi. Onneksi olkoon, tosi "fiksu" olet.
"Oletko miettinyt miksi ne yh mammat tykkäsi. Tietyt piirteet vaan nyt miehessä vetävät naista tietyssä vaiheessa elämää puoleensa ja siinä ei ole mitään väärää."
Olen. Kaikki muu paitsi minun ulkonäkö. Etenkin rahalla on vaikutusta asiaan. Asiaan ei vaikuta myöskään ainoastaan minun piirteet ja ominaisuudet, vaan se tosiasia että jos yh-mammat tahtovat päästä parisuhteeseen ja saada muutakin kuin seksiä miehiltä, niin heidän on pakko pudottaa vaatimustasoa siitä mitä se oli heidän ollessaan lapsettomia tai he jäävät ilma parisuhdetta. Minua ajatellen yh-mammojen vaatimustasojen pudottaminen ei hyödytä mitään, koska mielestäni lapsettomien miesten ei pitäsi ikinä suostua aisureiksi ja elättäjiksi toisten miesten äpärälapsille.Ehkäpä mies näytti todellisen luonteensa vasta kun lapsi oli jo kuvioissa?
Yleensä mitä seurannut ja itseä havainnoinut, vaikuttaa juuri esim. Miehen hellyys, inhimillisyys, asiat jotka tekevät miehestä hyvän isän. Tuota raha-aspektia en pysty arvioimaan, koska mulla se ei ole vaikutin.Nainen_28v kirjoitti:
Ehkäpä mies näytti todellisen luonteensa vasta kun lapsi oli jo kuvioissa?
Yleensä mitä seurannut ja itseä havainnoinut, vaikuttaa juuri esim. Miehen hellyys, inhimillisyys, asiat jotka tekevät miehestä hyvän isän. Tuota raha-aspektia en pysty arvioimaan, koska mulla se ei ole vaikutin.Selityksen makua. Annoit pillun osoittaa suunnan ja järki astui kehään vasta sitten kun oli myöhäistä.
super-atm kirjoitti:
Selityksen makua. Annoit pillun osoittaa suunnan ja järki astui kehään vasta sitten kun oli myöhäistä.
Ei pillu vaikuta enää kun on tuntenut puoli vuosikymmentä. Kyllä se on enemmän rutiinia siinä vaiheessa, kuin halua.
Nainen_28v kirjoitti:
Ei pillu vaikuta enää kun on tuntenut puoli vuosikymmentä. Kyllä se on enemmän rutiinia siinä vaiheessa, kuin halua.
Tyhmästi teit joka tapauksessa, oli syy mikä tahansa.
super-atm kirjoitti:
Tyhmästi teit joka tapauksessa, oli syy mikä tahansa.
En voisi olla enempää eri mieltä. :)
Nainen_28v kirjoitti:
En voisi olla enempää eri mieltä. :)
Olet siis sitä mieltä että normaali perhe lapselle ei ole paras mahdollinen vaihtoehto. Sellainen jossa isä, äiti ja lapset asuvat ja elävät yhdessä.
super-atm kirjoitti:
Olet siis sitä mieltä että normaali perhe lapselle ei ole paras mahdollinen vaihtoehto. Sellainen jossa isä, äiti ja lapset asuvat ja elävät yhdessä.
Tuo kombo ei takaa lapselle hyvää elämää. Ei onnellisuutta. Ei yhtään mitään.
Nainen_28v kirjoitti:
Tuo kombo ei takaa lapselle hyvää elämää. Ei onnellisuutta. Ei yhtään mitään.
Ei takaa myöskään sinun yhteishuoltajuus lapselle hyvää elämää, ei onnellisuutta, ei yhtään mitään.
Ihan turhaan puolustelet epäonnistunutta elämääsi.super-atm kirjoitti:
Ei takaa myöskään sinun yhteishuoltajuus lapselle hyvää elämää, ei onnellisuutta, ei yhtään mitään.
Ihan turhaan puolustelet epäonnistunutta elämääsi.Se miten syteentynyt olet asiaan kuin asiaan kertoo vain ja ainoastaan sinun suhtautumisesta sinun elämääsi.
Ottaen huomioon esim. Miten ihana lapsi mulla on, en voi sanoa että elämäni olisi pilalla. <3
Jos kuvittelet eron pilaavan elämän, niin kyselepä niiltä eronneilta...Nainen_28v kirjoitti:
Se miten syteentynyt olet asiaan kuin asiaan kertoo vain ja ainoastaan sinun suhtautumisesta sinun elämääsi.
Ottaen huomioon esim. Miten ihana lapsi mulla on, en voi sanoa että elämäni olisi pilalla. <3
Jos kuvittelet eron pilaavan elämän, niin kyselepä niiltä eronneilta..."Se miten syteentynyt olet asiaan kuin asiaan kertoo vain ja ainoastaan sinun suhtautumisesta sinun elämääsi."
Ei kerro minun elämstäni mitään. Sinun elämästäsi se kertoo, koska olet pilannut lapseltasi mahdollisuuden normaaliin elämään.
"Ottaen huomioon esim. Miten ihana lapsi mulla on, en voi sanoa että elämäni olisi pilalla. <3"
Ei ehkä sinun elämäsi, mutta lapsesi elämä on. Olet itsekäs nainen, joka ajattelee vain omaa etua.
"Jos kuvittelet eron pilaavan elämän, niin kyselepä niiltä eronneilta..."
En todellakaan kysele. Yh-mammojen lapsilta sitä pitää kysyä. Olisivatko he halunneet elää normaalin lapsuuden ja nuoruuden perheessä, jossa isä ja äiti ovat yhdessä kasvattamassa ja tukemassa lasta.super-atm kirjoitti:
"Se miten syteentynyt olet asiaan kuin asiaan kertoo vain ja ainoastaan sinun suhtautumisesta sinun elämääsi."
Ei kerro minun elämstäni mitään. Sinun elämästäsi se kertoo, koska olet pilannut lapseltasi mahdollisuuden normaaliin elämään.
"Ottaen huomioon esim. Miten ihana lapsi mulla on, en voi sanoa että elämäni olisi pilalla. <3"
Ei ehkä sinun elämäsi, mutta lapsesi elämä on. Olet itsekäs nainen, joka ajattelee vain omaa etua.
"Jos kuvittelet eron pilaavan elämän, niin kyselepä niiltä eronneilta..."
En todellakaan kysele. Yh-mammojen lapsilta sitä pitää kysyä. Olisivatko he halunneet elää normaalin lapsuuden ja nuoruuden perheessä, jossa isä ja äiti ovat yhdessä kasvattamassa ja tukemassa lasta.Ei ne vanhemmat siellä aina ole läsnä vaikka ne asuisivatkin yhdessä.
Tuo on täysi illuusio.
Ei kaverit, joiden vanhemmat erosivat ole kasvaneet sen enempää kieroon kuin me ehjien perheiden lapsetkaan.
Onnelliset vanhemmat. Onnelliset lapset. Mun vanhemmat ei olleet onnellisia.
Vanhemman rakkaus on myös sitä että nimenomaan ajattelee lapsen etua ja niin mekin ajateltiin, koska rakkaus siihen pieneen mieheen yhdistää. Tajuat sen, jos joskus saat lapsen.Nainen_28v kirjoitti:
Ei ne vanhemmat siellä aina ole läsnä vaikka ne asuisivatkin yhdessä.
Tuo on täysi illuusio.
Ei kaverit, joiden vanhemmat erosivat ole kasvaneet sen enempää kieroon kuin me ehjien perheiden lapsetkaan.
Onnelliset vanhemmat. Onnelliset lapset. Mun vanhemmat ei olleet onnellisia.
Vanhemman rakkaus on myös sitä että nimenomaan ajattelee lapsen etua ja niin mekin ajateltiin, koska rakkaus siihen pieneen mieheen yhdistää. Tajuat sen, jos joskus saat lapsen."Ei ne vanhemmat siellä aina ole läsnä vaikka ne asuisivatkin yhdessä."
Älä saivartele.
Olet epäonnistunut elämässäsi. Olet elämänkoululainen, jolta jäi peruskoulu kesken. Whitetrash-naisen typerää puolustelua.super-atm kirjoitti:
"Ei ne vanhemmat siellä aina ole läsnä vaikka ne asuisivatkin yhdessä."
Älä saivartele.
Olet epäonnistunut elämässäsi. Olet elämänkoululainen, jolta jäi peruskoulu kesken. Whitetrash-naisen typerää puolustelua.Sinä et tainnut ikinä päästä kuudennelta. Miltäs se tuntuu?
Viimeinen mun koulukokemus on amk:sta.Nainen_28v kirjoitti:
Sinä et tainnut ikinä päästä kuudennelta. Miltäs se tuntuu?
Viimeinen mun koulukokemus on amk:sta.Ja senkin jätit kesken?
super-atm kirjoitti:
Ja senkin jätit kesken?
En. Aina olen käynyt kouluni loppuun, mitkä olen aloittanutkin. Kaksi ammattia on takataskussa.
Nainen_28v kirjoitti:
En. Aina olen käynyt kouluni loppuun, mitkä olen aloittanutkin. Kaksi ammattia on takataskussa.
Ei sinulla silti mitään ole päähän jäänyt. Ainoastaan alapäähän jännämiehen spermat, jonka tuloksena synnytit lapsen ja pilasit lapsen elämän.
super-atm kirjoitti:
Ei sinulla silti mitään ole päähän jäänyt. Ainoastaan alapäähän jännämiehen spermat, jonka tuloksena synnytit lapsen ja pilasit lapsen elämän.
Puhut taas ihan irtonaisia asioita, jotka eivät liity muhun ollenkaan :)
Rahastukseks näyttää menevän
- merkillinennimi
jep. profiili poistettu.
- oikeita.ihmisiä
lopettakaa joku kuvien miettiminen ja treffihaut netistä menkää harjoittelemaan aloitukseen iskemis harjoituksia ja harjoitelkaa ja menkää oikeisiin tansseihin
- mies.mies-
No on se kyllä turha paikka kun naiset ei siellä osaa kirjoittaa kun kaks rivii jotain sian saksaa. Pari maksullista tullut vastaan ja ne pyysivät 400 euroa, raha-ahneita lutkia nekin olivat. Siellä on myös yh naisia jotka haluaa isän lapselleen, yksi kyseli asunko omakottalossa vaikka olin vasta yhden viestin laittanut sille.
- LoputkinMaksullisiksi
Naisen aloitus. Nyt kun ilmaiskäyttäjiltä vietiin enemmän ja saatettiin maksulliseksi vei se naisten ilmais loisimiselta sijaa ja toi miesten kanssa enemmän samalle tasolle. Naisilla on aina ollut helppoa perustaa ilmaisprofiili ja selitellä joitain "kun on ne viestirajoitukset" kun ei viitsi rumille vastailla niin aina parempi että vierailijat näkee vaan maksullisina ja viestimäärät senkun kavenee. Jos miehenä tuolla jotain näkyvyyttä on halunnut on aina pitänyt ostaa plussa paketti. Nyt naisillekin ajetaan samaa eli hieman tasa arvoistetaan treffailua. Joten jos nainen haluat tosissasi etsiä seuraa joudut yhtälailla maksamaan kun miehetkin. Mies ei ole tuolla ilmaiseksi saanut näkyvyyttä saati viestejä enään vuosikausiin. Voivoi kun ette näe kuka profiilissanne on käynyt ja voivoi kun ette tiedä onko se jännämies lukenut viestinne. Ostakaa persaukiset kuukausi paketti niin näette.
Kohta joku nillittää että "minä menen ainakin johonkin iloiseen räiskäleeseen ilmais käyttäjäksi". Senkun menette. Kertoo vaan että ei se seuranhaku ole teille pääasia vaan itsetunnon pönkitys. Yhdelläkään treffisivustolla tai tinderissä ei kannata olla, ellei ole nainen tai komea mies.
- Entinen.deittailija
Vai oikein eettisesti arveluttavaa.
Ihan simppeliähän tuo on. Sinulle tarjotaan palveluita. Jotain saat ilmaiseksi, jotkut maksavat n euroa. Sinä maksat jos haluat, jos et halua, et maksa.
Eihän se mikään hyväntekeväisyyspalvelu ole. Minua oikeastaan ärsyttää ihmisten valitus siitä kuinka kaikki pitäisi saada aina ilmaiseksi. Palvelun pystytys, kehittäminen ja ylläpito maksavat rahaa. Jos intoa ja taitoa riittää, niin pistäkää oma ilmainen sivusto pystyyn ja katsokaa kuinka pitkään jaksatte sitä ilmaiseksi pyörittää vapaa-ajallanne, tai saatteko ylipäätään asiakkaita. - m-i-e-s
Jonkun ilmeisesti on tarkoitus saada rahallista korvausta ko. palvelun ylläpidosta ja huollosta. Voihan tietty joku harrastepohjalta maksaa omistaan, muiden ihmisten treffipalvelun ja käyttää siihen lukuisia tunteja päivässä, omien töidensä oheksi, jotta muut saavat treffailla.
- jgkyrdykjh
Eikö tuo ole oikeastaan HYVÄ uudistus? Kuvalliselle naiselle tulee ainakin alussa 100 viestiä hyvinkin äkkiä.. Siinä syy, miksi ei jaksa vastata kaikille. Parempi vaan, jos osa miehistä lähtee pois. Voi sitä nyt kympin kuussa maksaa..
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Natomaa hyökkäsi Iraniin
Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu7202990Trump aloitti III maailmansodan tänään.
Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?3622672Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o502441Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä312407Rakas tiedät, että toivoisin
Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja581958Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu181489Viesti miehelle
Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise121482- 721413
- 571359
- 471344