Ilmastonmuutos on huijaus

tupaluntatäyteen

30

1411

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lisääHellettä

      Joo, on huomattu, että ilmaston lämpenemisteoria on huijausta

    • O1O3

      Koskahan Suomessa aletaan opettamaan tosiasia, että auringon ja maan välinen matka ei ole vakio, vaan se vaihtelee kolmiulotteisen orbitraalin mukaan. Kun sen ymmärtää sekä aurinkotuulten merkityksen niin ymmärtää miksi vuodet eivät ole veljiä keskenään.

    • Esitä nyt edes yksi tieteellinen todiste, että aurinkotuulella olisi merkitystä maan ilmastolle.

      • wwtwrwerw

        Miksi fysikaalisia faktoja pitäisi sinulle vielä perustella?


      • hhhhhhhhhh
        Tosipaljo kirjoitti:

        Eikö göran osaa käyttää googlea?
        Lue vaikka nämä ensin.

        http://www.scientificamerican.com/article/sun-spots-and-climate-change/

        https://www.researchgate.net/profile/Eigil_Friis-Christensen/publication/6065360_Length_of_the_Solar_Cycle_An_Indicator_of_Solar_Activity_Closely_Associated_with_Climate/links/54e85ffc0cf2f7aa4d517491.pdf

        http://www-ssc.igpp.ucla.edu/IASTP/43/

        Ja tuolta lisää.

        https://scholar.google.fi/scholar?q=solar wind climate&hl=fi&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart&sa=X&ved=0ahUKEwjehP7N1czLAhWMK5oKHdwpBbAQgQMIHjAA

        Pelkästään tuon lukeminen riittää:

        http://climate.nasa.gov/causes/


      • öäååååäåä
        hhhhhhhhhh kirjoitti:

        Pelkästään tuon lukeminen riittää:

        http://climate.nasa.gov/causes/

        Joo mutta kun ei ollut sanaakaan siitä kuinka ainakin Euroopassa tai pohjoisella pallonpuoliskolla oli pikkujääkautta ennen huomattavan lämmin, tai normaali ilmasto.Eteläistä ei ole tutkittu koska sivilisaatiota ei ollut tarpeeksi sitä mittaamaan.
        Logiikan mukaan olemme pikkuhiljaa menossa kohti normaalia eli "lämmintä kautta" jälleen.
        Ei mitään paniikkia


      • huhhhhhhhhhhhhhhh
        öäååååäåä kirjoitti:

        Joo mutta kun ei ollut sanaakaan siitä kuinka ainakin Euroopassa tai pohjoisella pallonpuoliskolla oli pikkujääkautta ennen huomattavan lämmin, tai normaali ilmasto.Eteläistä ei ole tutkittu koska sivilisaatiota ei ollut tarpeeksi sitä mittaamaan.
        Logiikan mukaan olemme pikkuhiljaa menossa kohti normaalia eli "lämmintä kautta" jälleen.
        Ei mitään paniikkia

        Ilmasto nyt kuitenkin lämpenee tällä hetkellä kiihtyvällä ja historiallisesti ennätysnopealla vauhdilla ihmiskunnan turputtelujen takia, ihan tuosta loputtomasta hörhöilystäsi riippumatta.


    • höpö_höpö

      Ei ole.

      • EelisPermanen

        Kyllä on.

        Koita keksiä oma nimimerkki.


      • Tosipaljo

        Joku akuankkalinkki?
        Eikös joku täällä kuuluttanut lähdekritiikin perään?


    • hhhhhhhhhhhhhh

      Miksi teillä denialistihihhuleilla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon ja idioottimainen ja lapsellinen (salaliitto)hörhöilynne?

      Kun se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

      http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
      http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
      http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
      http://climate.nasa.gov/causes/

    • tieteen.faktaa

      Joutavaa jankutusta.

      CO2 absorboi IR-säteilyä, mutta ei vaikuta juurikaan auringosta ilmakehään ja maahan tulevaan säteilyyn. Seurauksena on, että Telluksen lämpötila hieman nousee, kunnes uusi tasapaino "tulojen ja menojen" välillä saavutetaan.

      • Näin_on

      • hhhhhhhhhhh
        Näin_on kirjoitti:

        Hiilidioksidi viilentää ilmakehää, kuten muutkin kasvihuonekaasut.

        http://www.biocab.org/NNS-Recycling_of_Heat_in_the_Atmosphere.pdf

        Kerrotkos vielä, miksi ilmasto ei viilene, vaikka ilmakehän hiilidioksidipitoisuus kasvaa koko ajan?

        Lämpenee vaan.

        Mikä muuten tuon loputtoman idioottimaisen hörhöilysi tarkoitus mahtaa olla?


      • MistäTiedät
        hhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Kerrotkos vielä, miksi ilmasto ei viilene, vaikka ilmakehän hiilidioksidipitoisuus kasvaa koko ajan?

        Lämpenee vaan.

        Mikä muuten tuon loputtoman idioottimaisen hörhöilysi tarkoitus mahtaa olla?

        Mistä tiedät että ilmakehän hiilidioksidipitoisuus kasvaa? Oletko kuullut hiilinielusta.


    • huohjahoh

      Jokainenhan sen ymmärtää että kyseessä on tyhjästä nyhjäisty melko nerokas rahanjakomekanismi.

      • hhhhhhhhh

        Mikä tuon loputtoman idioottimaisen salaliittohörhöilysi tarkoitus mahtaa olla?


    • Vähän lähdekritiikkiä, pyydän. Aloittajan linkki vie lehteen, joka mm väittää Osama bin Ladenin olevan elossa ja että WTC-iskujen takana olivat USA, Israel ja Iso-Britannia.

      Tyypillistä salaliittohörhöilyä siis.

    • Janajevitsi

      Ilmaston lämpenemisen torjunta tuskin on mahdollista, jos muutos johtuu fossiilisen polttoaineen käytöstä maailmassa. Tiettävästi maailan energiasta tuotetaan fossiilisella 80 prosenttia ja ydinvoimalla n. 3 prosenttia ja loppuosa uusituvalla ym. muulla tavalla. En usko, että fossiilisen käyttöä kyetään vähentämään tarpeeksi ainakin niin kauan kuin fossiilia energiaa on maailmassa saatavana.

    • Niinistö12

      Aloittaja perustaa väitteensä suomalaiseen akuankka-blogiin, joka puolestaan viittaa amerikkalaiseen akuankka-blogiin.

      Amerikkalainen akuankka-blogi ei edes toimi

      • neuronilinkki

        Niinistä/jöns perustaa kaikki väitteensä hirveään neuronivajeeseen. Neuroneja on niin hirveän vähän, että tiedonkulku pätkii jatkuvasti, ja syntyy vain tullaisia akuankkajuttuja.


      • rakuuna.kvg

      • happihyppelyä
        rakuuna.kvg kirjoitti:

        No jos akuankka ei kelpaa, niin tuossa olisi amerikkalainen zionisti uutinen aiheesta.
        https://worldnewsdailyreport.com/edward-snowden-global-warming-is-an-invention-of-the-cia/

        Tuo Snowdenin väittämä sopii kyllä yksiin kaiken muun Amerikkalaisen puuhastelun kanssa. Irakissakin piti kauheasti olle sellaisia aseita, mitä ei sitten lainkaan löytynyt.

        Tietääkseni tämä ilmastonmuutosidea lähti kuitenkin liikkeelle Englannista, mutta voihan siinä silti olla takana amerikkalaiset.

        Tuo aloitus näyttää muuten olevan jo yli 2 vuotta vanha juttu. Sen jälkeenhän tämä keskustelu oikein kuumeni.


      • rakuuna.kvg
        happihyppelyä kirjoitti:

        Tuo Snowdenin väittämä sopii kyllä yksiin kaiken muun Amerikkalaisen puuhastelun kanssa. Irakissakin piti kauheasti olle sellaisia aseita, mitä ei sitten lainkaan löytynyt.

        Tietääkseni tämä ilmastonmuutosidea lähti kuitenkin liikkeelle Englannista, mutta voihan siinä silti olla takana amerikkalaiset.

        Tuo aloitus näyttää muuten olevan jo yli 2 vuotta vanha juttu. Sen jälkeenhän tämä keskustelu oikein kuumeni.

        Tosi on, että 1980 luvulla Margaret Thatcher alkoi luoda omaa poliittista uraansa ilmastonmuutoksen varjolla mutta nuo Snowdenin väittämät siirtävät siis ilmastosirkuksen alun jo 1950-luvulle. Taisi tosin "tiedemaailma" tuohon aikaan vielä olla enämpi huolissaan uuden jääkauden alkamisesta.
        https://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/7823477/Was-Margaret-Thatcher-the-first-climate-sceptic.html


      • diagnoositässä
        neuronilinkki kirjoitti:

        Niinistä/jöns perustaa kaikki väitteensä hirveään neuronivajeeseen. Neuroneja on niin hirveän vähän, että tiedonkulku pätkii jatkuvasti, ja syntyy vain tullaisia akuankkajuttuja.

        Denialisteilla tuo vaje ilmenee katkokävelynä..:)


    • biologi

      Ruotsalainen professori Svante Arrhenius tutki 1890-luvulla kvantitatiivisesti kasvihuoneilmiötä, kuten hiilidioksidin ja vesihöyryn lämpösäteilyominaisuuksia. Hän selitti kasvihuoneilmiön avulla teoriaansa, jonka mukaan jääkausien ja lämpimien kausien vaihtelu riippuu ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden vaihteluista.

    • Ilmastonmuutospropagandaa uskoo hyödylliset idiootit. Mieluummin oon denialisti kuin viherhumppahörhö...

    • Anonyymi

      Ilmastonmuutos on EU rahastajien keksimä kansallinen huijaus

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet hirvein ihminen kenet olen tavannut.

      Olet järkyttävä.
      Ikävä
      258
      5406
    2. Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin?

      Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin? Shokki!
      Huittinen
      57
      2680
    3. Haluan sua ihan vtullisen paljon

      Kokonaan ja seksuaalisesti. Pää räjähtää kohta
      Ikävä
      86
      2347
    4. Martina on käynyt puhumassa viisauksia

      Iltalehden artikkelissa Martinan viisaudet.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      404
      1607
    5. Ajattelen sinua iltaisin, aamulla, päivittäin

      Ehkä siinä jo pientä vinkkiä. Oot jäänyt pahasti mieleen. Sun katse on niin syvä ja oot niin lempeä. Hyvä olla sun kanss
      Ihastuminen
      103
      1347
    6. SDP:läinen lähettiläs Titta Maja-Luoto RAIVOAA lähetystössä -?

      SDP:n puolueen Maja-Luoto on Portugalissa noussut Median otsikoihin, koska RAIVOAA työntekijöille ja pitää Heitä lähinnä
      Yhteiskunta
      29
      1153
    7. Mitä alkoholijuomaa on myyty sekä Linda Lampeniuksen että Matti Nykäsen nimellä? Testaa tietosi!

      Mikähän alkoholijuoma se mahtoi olla…? Tule pelaamaan kivaa Testerin Juomavisaa! Kuinka monta saat oikein? Tästä pääse
      Juomat
      10
      1109
    8. Voiko vauva uskoa ?

      Lohkoissa väitetään ettei vauva voi uskoa. Tässä näet vauvan uskon. https://youtube.com/shorts/QhFbPSdjpnA?si=Zb2BCRST9
      Helluntailaisuus
      265
      987
    9. Sinkkujen lapset ja kesäloman pituus

      Tuli mieleeni kysyä oletteko huolissanne lasten ja nuorten tulevaisuudesta, tai siitä mitä he nyt joutuvat kokemaan yhte
      Sinkut
      180
      937
    10. Haapaveen nähtävyys?

      Se teidän "suihkulähde" on ylittänyt uutiskynnöksen Suomen rajojen ulkopuolella Sveitsissä. Se näytettiin paikallisten u
      Haapavesi
      41
      893
    Aihe