Tietovuotaja Edward Snowden: Ilmastonmuutos on CIA:n keksimä huijaus
http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2016/03/tietovuotaja-edward-snowden.html
http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2016/03/tietovuotaja-edward-snowden.html
Ilmastonmuutos on huijaus
tupaluntatäyteen
301587
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Joo, on huomattu, että ilmaston lämpenemisteoria on huijausta
Koskahan Suomessa aletaan opettamaan tosiasia, että auringon ja maan välinen matka ei ole vakio, vaan se vaihtelee kolmiulotteisen orbitraalin mukaan. Kun sen ymmärtää sekä aurinkotuulten merkityksen niin ymmärtää miksi vuodet eivät ole veljiä keskenään.
Esitä nyt edes yksi tieteellinen todiste, että aurinkotuulella olisi merkitystä maan ilmastolle.
Miksi fysikaalisia faktoja pitäisi sinulle vielä perustella?
Eikö göran osaa käyttää googlea?
Lue vaikka nämä ensin.
http://www.scientificamerican.com/article/sun-spots-and-climate-change/
https://www.researchgate.net/profile/Eigil_Friis-Christensen/publication/6065360_Length_of_the_Solar_Cycle_An_Indicator_of_Solar_Activity_Closely_Associated_with_Climate/links/54e85ffc0cf2f7aa4d517491.pdf
http://www-ssc.igpp.ucla.edu/IASTP/43/
Ja tuolta lisää.
https://scholar.google.fi/scholar?q=solar wind climate&hl=fi&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart&sa=X&ved=0ahUKEwjehP7N1czLAhWMK5oKHdwpBbAQgQMIHjAA
Pelkästään tuon lukeminen riittää:
http://climate.nasa.gov/causes/
Joo mutta kun ei ollut sanaakaan siitä kuinka ainakin Euroopassa tai pohjoisella pallonpuoliskolla oli pikkujääkautta ennen huomattavan lämmin, tai normaali ilmasto.Eteläistä ei ole tutkittu koska sivilisaatiota ei ollut tarpeeksi sitä mittaamaan.
Logiikan mukaan olemme pikkuhiljaa menossa kohti normaalia eli "lämmintä kautta" jälleen.
Ei mitään paniikkia
Ilmasto nyt kuitenkin lämpenee tällä hetkellä kiihtyvällä ja historiallisesti ennätysnopealla vauhdilla ihmiskunnan turputtelujen takia, ihan tuosta loputtomasta hörhöilystäsi riippumatta.
Ei ole.
Kyllä on.
Koita keksiä oma nimimerkki.
Tuolta löytyy fysiikan faktoja.
http://www.kaapeli.fi/~tep/projektit/ilmastonmuutos/hiilidioksidi.htm
Joku akuankkalinkki?
Eikös joku täällä kuuluttanut lähdekritiikin perään?
Miksi teillä denialistihihhuleilla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon ja idioottimainen ja lapsellinen (salaliitto)hörhöilynne?
Kun se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
http://climate.nasa.gov/causes/
Joutavaa jankutusta.
CO2 absorboi IR-säteilyä, mutta ei vaikuta juurikaan auringosta ilmakehään ja maahan tulevaan säteilyyn. Seurauksena on, että Telluksen lämpötila hieman nousee, kunnes uusi tasapaino "tulojen ja menojen" välillä saavutetaan.
Hiilidioksidi viilentää ilmakehää, kuten muutkin kasvihuonekaasut.
http://www.biocab.org/NNS-Recycling_of_Heat_in_the_Atmosphere.pdf
Kerrotkos vielä, miksi ilmasto ei viilene, vaikka ilmakehän hiilidioksidipitoisuus kasvaa koko ajan?
Lämpenee vaan.
Mikä muuten tuon loputtoman idioottimaisen hörhöilysi tarkoitus mahtaa olla?
Mistä tiedät että ilmakehän hiilidioksidipitoisuus kasvaa? Oletko kuullut hiilinielusta.
Jokainenhan sen ymmärtää että kyseessä on tyhjästä nyhjäisty melko nerokas rahanjakomekanismi.
Mikä tuon loputtoman idioottimaisen salaliittohörhöilysi tarkoitus mahtaa olla?
Vähän lähdekritiikkiä, pyydän. Aloittajan linkki vie lehteen, joka mm väittää Osama bin Ladenin olevan elossa ja että WTC-iskujen takana olivat USA, Israel ja Iso-Britannia.
Tyypillistä salaliittohörhöilyä siis.
Ilmaston lämpenemisen torjunta tuskin on mahdollista, jos muutos johtuu fossiilisen polttoaineen käytöstä maailmassa. Tiettävästi maailan energiasta tuotetaan fossiilisella 80 prosenttia ja ydinvoimalla n. 3 prosenttia ja loppuosa uusituvalla ym. muulla tavalla. En usko, että fossiilisen käyttöä kyetään vähentämään tarpeeksi ainakin niin kauan kuin fossiilia energiaa on maailmassa saatavana.
Aloittaja perustaa väitteensä suomalaiseen akuankka-blogiin, joka puolestaan viittaa amerikkalaiseen akuankka-blogiin.
Amerikkalainen akuankka-blogi ei edes toimi
Niinistä/jöns perustaa kaikki väitteensä hirveään neuronivajeeseen. Neuroneja on niin hirveän vähän, että tiedonkulku pätkii jatkuvasti, ja syntyy vain tullaisia akuankkajuttuja.
No jos akuankka ei kelpaa, niin tuossa olisi amerikkalainen zionisti uutinen aiheesta.
https://worldnewsdailyreport.com/edward-snowden-global-warming-is-an-invention-of-the-cia/
Tuo Snowdenin väittämä sopii kyllä yksiin kaiken muun Amerikkalaisen puuhastelun kanssa. Irakissakin piti kauheasti olle sellaisia aseita, mitä ei sitten lainkaan löytynyt.
Tietääkseni tämä ilmastonmuutosidea lähti kuitenkin liikkeelle Englannista, mutta voihan siinä silti olla takana amerikkalaiset.
Tuo aloitus näyttää muuten olevan jo yli 2 vuotta vanha juttu. Sen jälkeenhän tämä keskustelu oikein kuumeni.
Tosi on, että 1980 luvulla Margaret Thatcher alkoi luoda omaa poliittista uraansa ilmastonmuutoksen varjolla mutta nuo Snowdenin väittämät siirtävät siis ilmastosirkuksen alun jo 1950-luvulle. Taisi tosin "tiedemaailma" tuohon aikaan vielä olla enämpi huolissaan uuden jääkauden alkamisesta.
https://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/7823477/Was-Margaret-Thatcher-the-first-climate-sceptic.html
Denialisteilla tuo vaje ilmenee katkokävelynä..:)
Ruotsalainen professori Svante Arrhenius tutki 1890-luvulla kvantitatiivisesti kasvihuoneilmiötä, kuten hiilidioksidin ja vesihöyryn lämpösäteilyominaisuuksia. Hän selitti kasvihuoneilmiön avulla teoriaansa, jonka mukaan jääkausien ja lämpimien kausien vaihtelu riippuu ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden vaihteluista.
Ilmastonmuutospropagandaa uskoo hyödylliset idiootit. Mieluummin oon denialisti kuin viherhumppahörhö...
Ilmastonmuutos on EU rahastajien keksimä kansallinen huijaus