Ilmastonmuutos on huijaus

tupaluntatäyteen

30

1364

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lisääHellettä

      Joo, on huomattu, että ilmaston lämpenemisteoria on huijausta

    • O1O3

      Koskahan Suomessa aletaan opettamaan tosiasia, että auringon ja maan välinen matka ei ole vakio, vaan se vaihtelee kolmiulotteisen orbitraalin mukaan. Kun sen ymmärtää sekä aurinkotuulten merkityksen niin ymmärtää miksi vuodet eivät ole veljiä keskenään.

    • Jöns

      Esitä nyt edes yksi tieteellinen todiste, että aurinkotuulella olisi merkitystä maan ilmastolle.

      • wwtwrwerw

        Miksi fysikaalisia faktoja pitäisi sinulle vielä perustella?

      • hhhhhhhhhh
        Tosipaljo kirjoitti:

        Eikö göran osaa käyttää googlea?
        Lue vaikka nämä ensin.

        http://www.scientificamerican.com/article/sun-spots-and-climate-change/

        https://www.researchgate.net/profile/Eigil_Friis-Christensen/publication/6065360_Length_of_the_Solar_Cycle_An_Indicator_of_Solar_Activity_Closely_Associated_with_Climate/links/54e85ffc0cf2f7aa4d517491.pdf

        http://www-ssc.igpp.ucla.edu/IASTP/43/

        Ja tuolta lisää.

        https://scholar.google.fi/scholar?q=solar wind climate&hl=fi&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart&sa=X&ved=0ahUKEwjehP7N1czLAhWMK5oKHdwpBbAQgQMIHjAA

        Pelkästään tuon lukeminen riittää:

        http://climate.nasa.gov/causes/

      • öäååååäåä
        hhhhhhhhhh kirjoitti:

        Pelkästään tuon lukeminen riittää:

        http://climate.nasa.gov/causes/

        Joo mutta kun ei ollut sanaakaan siitä kuinka ainakin Euroopassa tai pohjoisella pallonpuoliskolla oli pikkujääkautta ennen huomattavan lämmin, tai normaali ilmasto.Eteläistä ei ole tutkittu koska sivilisaatiota ei ollut tarpeeksi sitä mittaamaan.
        Logiikan mukaan olemme pikkuhiljaa menossa kohti normaalia eli "lämmintä kautta" jälleen.
        Ei mitään paniikkia

      • huhhhhhhhhhhhhhhh
        öäååååäåä kirjoitti:

        Joo mutta kun ei ollut sanaakaan siitä kuinka ainakin Euroopassa tai pohjoisella pallonpuoliskolla oli pikkujääkautta ennen huomattavan lämmin, tai normaali ilmasto.Eteläistä ei ole tutkittu koska sivilisaatiota ei ollut tarpeeksi sitä mittaamaan.
        Logiikan mukaan olemme pikkuhiljaa menossa kohti normaalia eli "lämmintä kautta" jälleen.
        Ei mitään paniikkia

        Ilmasto nyt kuitenkin lämpenee tällä hetkellä kiihtyvällä ja historiallisesti ennätysnopealla vauhdilla ihmiskunnan turputtelujen takia, ihan tuosta loputtomasta hörhöilystäsi riippumatta.

    • höpö_höpö

      Ei ole.

      • EelisPermanen

        Kyllä on.

        Koita keksiä oma nimimerkki.

    • Jöns
      • Tosipaljo

        Joku akuankkalinkki?
        Eikös joku täällä kuuluttanut lähdekritiikin perään?

    • hhhhhhhhhhhhhh

      Miksi teillä denialistihihhuleilla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon ja idioottimainen ja lapsellinen (salaliitto)hörhöilynne?

      Kun se ei muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

      http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
      http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
      http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
      http://climate.nasa.gov/causes/

    • tieteen.faktaa

      Joutavaa jankutusta.

      CO2 absorboi IR-säteilyä, mutta ei vaikuta juurikaan auringosta ilmakehään ja maahan tulevaan säteilyyn. Seurauksena on, että Telluksen lämpötila hieman nousee, kunnes uusi tasapaino "tulojen ja menojen" välillä saavutetaan.

      • Näin_on
      • hhhhhhhhhhh
        Näin_on kirjoitti:

        Hiilidioksidi viilentää ilmakehää, kuten muutkin kasvihuonekaasut.

        http://www.biocab.org/NNS-Recycling_of_Heat_in_the_Atmosphere.pdf

        Kerrotkos vielä, miksi ilmasto ei viilene, vaikka ilmakehän hiilidioksidipitoisuus kasvaa koko ajan?

        Lämpenee vaan.

        Mikä muuten tuon loputtoman idioottimaisen hörhöilysi tarkoitus mahtaa olla?

      • MistäTiedät
        hhhhhhhhhhh kirjoitti:

        Kerrotkos vielä, miksi ilmasto ei viilene, vaikka ilmakehän hiilidioksidipitoisuus kasvaa koko ajan?

        Lämpenee vaan.

        Mikä muuten tuon loputtoman idioottimaisen hörhöilysi tarkoitus mahtaa olla?

        Mistä tiedät että ilmakehän hiilidioksidipitoisuus kasvaa? Oletko kuullut hiilinielusta.

    • huohjahoh

      Jokainenhan sen ymmärtää että kyseessä on tyhjästä nyhjäisty melko nerokas rahanjakomekanismi.

      • hhhhhhhhh

        Mikä tuon loputtoman idioottimaisen salaliittohörhöilysi tarkoitus mahtaa olla?

    • Jöns

      Vähän lähdekritiikkiä, pyydän. Aloittajan linkki vie lehteen, joka mm väittää Osama bin Ladenin olevan elossa ja että WTC-iskujen takana olivat USA, Israel ja Iso-Britannia.

      Tyypillistä salaliittohörhöilyä siis.

    • Janajevitsi

      Ilmaston lämpenemisen torjunta tuskin on mahdollista, jos muutos johtuu fossiilisen polttoaineen käytöstä maailmassa. Tiettävästi maailan energiasta tuotetaan fossiilisella 80 prosenttia ja ydinvoimalla n. 3 prosenttia ja loppuosa uusituvalla ym. muulla tavalla. En usko, että fossiilisen käyttöä kyetään vähentämään tarpeeksi ainakin niin kauan kuin fossiilia energiaa on maailmassa saatavana.

    • Niinistö12

      Aloittaja perustaa väitteensä suomalaiseen akuankka-blogiin, joka puolestaan viittaa amerikkalaiseen akuankka-blogiin.

      Amerikkalainen akuankka-blogi ei edes toimi

      • neuronilinkki

        Niinistä/jöns perustaa kaikki väitteensä hirveään neuronivajeeseen. Neuroneja on niin hirveän vähän, että tiedonkulku pätkii jatkuvasti, ja syntyy vain tullaisia akuankkajuttuja.

      • rakuuna.kvg
      • happihyppelyä
        rakuuna.kvg kirjoitti:

        No jos akuankka ei kelpaa, niin tuossa olisi amerikkalainen zionisti uutinen aiheesta.
        https://worldnewsdailyreport.com/edward-snowden-global-warming-is-an-invention-of-the-cia/

        Tuo Snowdenin väittämä sopii kyllä yksiin kaiken muun Amerikkalaisen puuhastelun kanssa. Irakissakin piti kauheasti olle sellaisia aseita, mitä ei sitten lainkaan löytynyt.

        Tietääkseni tämä ilmastonmuutosidea lähti kuitenkin liikkeelle Englannista, mutta voihan siinä silti olla takana amerikkalaiset.

        Tuo aloitus näyttää muuten olevan jo yli 2 vuotta vanha juttu. Sen jälkeenhän tämä keskustelu oikein kuumeni.

      • rakuuna.kvg
        happihyppelyä kirjoitti:

        Tuo Snowdenin väittämä sopii kyllä yksiin kaiken muun Amerikkalaisen puuhastelun kanssa. Irakissakin piti kauheasti olle sellaisia aseita, mitä ei sitten lainkaan löytynyt.

        Tietääkseni tämä ilmastonmuutosidea lähti kuitenkin liikkeelle Englannista, mutta voihan siinä silti olla takana amerikkalaiset.

        Tuo aloitus näyttää muuten olevan jo yli 2 vuotta vanha juttu. Sen jälkeenhän tämä keskustelu oikein kuumeni.

        Tosi on, että 1980 luvulla Margaret Thatcher alkoi luoda omaa poliittista uraansa ilmastonmuutoksen varjolla mutta nuo Snowdenin väittämät siirtävät siis ilmastosirkuksen alun jo 1950-luvulle. Taisi tosin "tiedemaailma" tuohon aikaan vielä olla enämpi huolissaan uuden jääkauden alkamisesta.
        https://www.telegraph.co.uk/comment/columnists/christopherbooker/7823477/Was-Margaret-Thatcher-the-first-climate-sceptic.html

      • diagnoositässä
        neuronilinkki kirjoitti:

        Niinistä/jöns perustaa kaikki väitteensä hirveään neuronivajeeseen. Neuroneja on niin hirveän vähän, että tiedonkulku pätkii jatkuvasti, ja syntyy vain tullaisia akuankkajuttuja.

        Denialisteilla tuo vaje ilmenee katkokävelynä..:)

    • biologi

      Ruotsalainen professori Svante Arrhenius tutki 1890-luvulla kvantitatiivisesti kasvihuoneilmiötä, kuten hiilidioksidin ja vesihöyryn lämpösäteilyominaisuuksia. Hän selitti kasvihuoneilmiön avulla teoriaansa, jonka mukaan jääkausien ja lämpimien kausien vaihtelu riippuu ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden vaihteluista.

    • Musti.Hintikka

      Ilmastonmuutospropagandaa uskoo hyödylliset idiootit. Mieluummin oon denialisti kuin viherhumppahörhö...

    • Anonyymi

      Ilmastonmuutos on EU rahastajien keksimä kansallinen huijaus

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!

      Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!
      Haapavesi
      114
      2561

    2. Hyvää yötä, olen rakastunut suhun

      Sanon tämän kyllä vielä sulle henkilökohtaisestikin. 😘
      Ikävä
      84
      2221

    3. Nyt tiedän

      Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai
      Sysmä
      63
      1742

    4. Tiedätkö et olet

      Ärsyttävän hyvännäköinen.
      Ikävä
      56
      1737

    5. Oletko mokannut?

      Oletko omasta mielestäsi mokannut jotain kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      164
      1661

    6. Oletko ymmärtänyt

      Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?
      Ikävä
      158
      1536

    7. Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

      "Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I
      Perussuomalaiset
      46
      1516

    8. Ottaisitko miten

      Kaivattusi?
      Ikävä
      118
      1280

    9. Paraneeko ilmapiiri nyt?

      Paraneeko kunnallispolitiikan ilmapiiri nyt kun persuilla meni vaalit päin pers3ttä ja änkyräpersut tipahtivat vilttiket
      Hyrynsalmi
      28
      1219

    10. Kepun hegemonia jatkumassa vankkana Puolangalla

      Tuuliviirien vallankumous jäi pahasti piippuun!
      Puolanka
      26
      1216
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt