Suomen keväät ovat lämmenneet reilun sadan vuoden aikana jo yli 2 astetta (2,07). Tai todennäköisesti enemmänkin, koska tuota sivua ei ole vielä päivitetty viime vuoden osalta, joka oli Suomen koko mittaushistorian lämpimin:
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/suomen-ilmasto-on-lammennyt.html
Globaali kiihtyvä lämpeneminen näkyy hyvin tuolla:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v3/Fig.A2.gif
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/suomen-ilmasto-on-lammennyt.html
Globaali kiihtyvä lämpeneminen näkyy hyvin tuolla:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v3/Fig.A2.gif
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei näy mitään lämpenemistä.
Usein optikolla käynti auttaa.
Hieman outoa, että täysin sokea ihminen pystyy lukemaan tätä palstaa ja raapustelemaan lapsellisuuksiaan palstalle 24/7/365.
Outoa on.
Meinaatko, että tuo lumi tuosta pihasta katoaa, jos kävisin optikolla? Tulisiko se optikko luomaan lumet, vai mitä tarkoitat?
Niin, miten ihmeessä kykenet siihen?
Jos ihmisellä on edes auttava säämuisti ja on keski-ikäinen, on tavattoman helppoa verrata lapsuuskeväitään näihin nykyisiin. Eritoten huhtikuut ovat hyvin erilaisia nykyisin, minkä tietysti tilastoistakin näkyy. 70-luvulla oli tavallista, että lumet lähtivät huhtikuun toisella viikolla etelässä. Silloin yleensä tuli se ensimmäinen lämpöaalto, joka sulatti lumet. Nykyisin lumet ovat hyvin vähissä jo huhtikuun alussa. Huhtikuiden lämpeneminen näkyy konkreettisesti siinä, että koivun lehdet puhkeavat usein huhtikuun lopulla, samoin kuin pelloilla näkyy aika paljon maajusseja työssään.
Kyllä myöskin muulla älyllä on merkitystä kuin " säämuistilla "
Se kun ei kanna missään kropassa riitävän pitkään : (
http://ojs.tsv.fi/index.php/tt/article/viewFile/7723/5954
Mikä on normaalia ilmaston vaihtelua, ei säämuistilla aukea : (
Mutta tämä ei " päiväperholle" aukea, no syytön hän tavallaan on siihen : (
Eipä ole nykyisin toukokuun jäille menemistä, ei. Hyvä että huhtikuunkaan. Eeliksen säämuisti on kunnossa ja sitä tukevat jo edellisen sukupolven tekemät muistiinpanot säistä. Eelis muistaa hyvin miten lapsuuden kylminä keväinä kerran naapurinmies toi toukokuun alkupäivinä melkoisen haukisaaliin meillekin. Oli käynyt nostamassa verkot jäiltä järvestä, kun sanoi ettei sinne kohta uskalla enää mennä! Ei tuollaista enää näytä tulevan. Ne kun on kylmimmät kelit leikkautuneet jo pois.....
Päiväperho eli ei, joka tapauksessa itse luotan enemmän ilmastotieteilijöiden tutkimuksiin kuin geologian kätköihin. Myönnän, että vaihtelua on tapahtunut vuosituhansien kuluissa lämpötiloissa, mutta näille vaihteluille löytyy myös selityksiä. Tälle nykyiselle lämpötilojen nousulle ei löydy selitystä aikaisempien lämpötilojen muutoksesta.
Kerro ihmeessä, milloin tämä "uusi ilmasto" alkoi.
Aloitus perustuu GISS väärennöksiin ja Suomen osalta FMI,n sivu ei aukea mutta voi olettaa suomen keväiden lämmenneen vain Pöljä Petterin pajassa sääasemia vaihtamalla, adjustoimalla sekä homogenisoimalla.
https://stevengoddard.wordpress.com/data-tampering-at-ushcngiss/
Suomen osalta lämpenemisväitteet voivat perustua myös SYKE väärennökseen jota tarkastellessa tulee havainneeksi havaintopaikkaa siirretyn, adjustoidun ja homogenisoidun 3 - 4C asteen/100v nousun saavuttamiseksi.
http://www.helsinki.fi/lammi/elibrary/SY34_2011_Hameen_ymparisto_muutoksessa_130212.pdf
Oliko se kantava jää toukokuussa myös väärennettyä jäätä? Ehkä naapurissa asuikin Jeesus....
Ja taas uskontoa ilmastoväitteiden tueksi.
Niinhän sinä onneton luulet kun et näköjään sarkasmia ymmärrä. Eikä yleistietosi ole kehuttavaa. Vinkki: Jeesuksen kerrottiin kävelleen veden päällä. Niinpä kysyin että asuiko naapurissani ehkä lapsuudessani Jeesus, kun oli hakenut verkot toukokuun alussa vesiltä. Ilman venettä. Ja jos se jää mistä naapuri puhui oli kerran väärennettyä.