MIstä voisi veret seisauttavasti tietää

Kuulennot ovat yksi palstan suosituin aihe ja paljolti siihen liittyvien salaliittoteorioiden ansioista.

Yksikertainen kysymys, kumpi on tyhmempää, uskoa Kuulentoihin tai uskoa että Kuussa ei ole käyty?
Itselläni on selkeä vastaus , eikä vastaus selviä "uskomalla" vaan kuten tieteellisessä tutkimuksessa yleensä, logiikan, tiedon ja älykkyyden avulla.

Kysymyksen voi muotoilla myös toisin, kumman voi varmemmin TIETÄÄ TODEKSI, onko Kuussa käyty vai ei, niin että ei koe olevansa enää missään suhteessa uskovainen.
24267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Kuussa ei ole käyty.

Äänestä
  • Kuussa on käyty. Salkkarit ovat vajakkeja.

    Äänestä

  • Mistä Nixon tiesi puhuvansa Kuuhun? salakuunteli?

    Äänestä

maata kiertäviltä radoilta kauempana ovat käyneet vain ns 'USA apollopellet'. Eikö se pelkästään riitä todisteeksi, että Kuussa ei ole käyty. Kiinalaisten mönkijä siellä mahdollisesti on. Kaikki muu roju on törmännyt sinne ja hajonnut atomeiksi.

Äänestä
  • Itse asiassa eräs varmimpia todisteita kuussakäynnistä on vähän ehkä outo. Kyseessä on silloisen Neuvostoliiton luovutus kylmän sodan kilpajuoksussa avaruuteen. Heillä oli oma kuuohjelmansa ja kyky seurata jenkkien ohjelman edistystä. Valtavasta poliittisesta arvovaltatappiosta huolimatta NL ei edes pyrkinyt kiistämään jenkkien kuussa käyntiä. Todisteet olivat heidänkin mielestään aukottomat.
    Asiantuntemus taisi siinä leirissä kuitenkin olla vähän eri luokkaa kuin palstan kuusalkkareilla.

    Äänestä

  • agnoskepo kirjoitti:

    Itse asiassa eräs varmimpia todisteita kuussakäynnistä on vähän ehkä outo. Kyseessä on silloisen Neuvostoliiton luovutus kylmän sodan kilpajuoksussa avaruuteen. Heillä oli oma kuuohjelmansa ja kyky seurata jenkkien ohjelman edistystä. Valtavasta poliittisesta arvovaltatappiosta huolimatta NL ei edes pyrkinyt kiistämään jenkkien kuussa käyntiä. Todisteet olivat heidänkin mielestään aukottomat.
    Asiantuntemus taisi siinä leirissä kuitenkin olla vähän eri luokkaa kuin palstan kuusalkkareilla.

    NL kuu-traktorit ovat samaa huuhaata kuin apollofilmit(!)

    Ja millähän tavalla NL seurasi jenkkien kuuhuijausta. Katsoiko ne salaa Ylen KuuStudiota(!)OK

    Äänestä

  • Neuvostoliiton miehittämätön Luna 15 -luotain kiersi jo Kuuta samaan aikaan kuin amerikkalaiset laskeutuivat sinne. Luna15 oli lähtenyt matkaan kolme päivää aiemmin. Se oli ensimmäinen kerta kun Neuvostoliitto ja USA joutuivat vaihtamaan tietoja jotteivät alukset törmäisi toisiinsa.

    Äänestä

  • räkäroiskeet kirjoitti:

    Neuvostoliiton miehittämätön Luna 15 -luotain kiersi jo Kuuta samaan aikaan kuin amerikkalaiset laskeutuivat sinne. Luna15 oli lähtenyt matkaan kolme päivää aiemmin. Se oli ensimmäinen kerta kun Neuvostoliitto ja USA joutuivat vaihtamaan tietoja jotteivät alukset törmäisi toisiinsa.

    voi hyvänen aika mitä juttuja

    Ottiko Luna jotain kuvia Apolloukoista, vai miten se niitä seuraili(!)

    Äänestä

  • agnoskepo kirjoitti:

    Itse asiassa eräs varmimpia todisteita kuussakäynnistä on vähän ehkä outo. Kyseessä on silloisen Neuvostoliiton luovutus kylmän sodan kilpajuoksussa avaruuteen. Heillä oli oma kuuohjelmansa ja kyky seurata jenkkien ohjelman edistystä. Valtavasta poliittisesta arvovaltatappiosta huolimatta NL ei edes pyrkinyt kiistämään jenkkien kuussa käyntiä. Todisteet olivat heidänkin mielestään aukottomat.
    Asiantuntemus taisi siinä leirissä kuitenkin olla vähän eri luokkaa kuin palstan kuusalkkareilla.

    Nykyään jo tiedetään enemmän "valtioiden" laajoista globaaleista taustavaikuttajista jotka ovat pelanneet jo pitkään ei kenkään maalla, kaksipäinen kotka on hyvä symboli tälle.
    Sinänsä kannattaa myös ymmärtää ns, salaliittoteorioiden olemassaolon syvempi merkitys.

    Äänestä

  • jakinboasII kirjoitti:

    Nykyään jo tiedetään enemmän "valtioiden" laajoista globaaleista taustavaikuttajista jotka ovat pelanneet jo pitkään ei kenkään maalla, kaksipäinen kotka on hyvä symboli tälle.
    Sinänsä kannattaa myös ymmärtää ns, salaliittoteorioiden olemassaolon syvempi merkitys.

    Etkö sinä esapakurinen ole vieläkään päässyt edes hakemaan jäseneksi paikalliseen vapaamuurariloosiinne? Joudut sitten vaan elämään omissa muurarifantasioissasi :D

    Äänestä

  • old_profile_95440 kirjoitti:

    voi hyvänen aika mitä juttuja

    Ottiko Luna jotain kuvia Apolloukoista, vai miten se niitä seuraili(!)

    Onhan nyt nähty tarkkoja kuvia aluksien kuuhun jääneistä osista ja urista kun siellä on tallusteltu ja roverien jäljistä.
    Lisäksi aina vedotaan ettei tähtiä näy kuukuvissa.
    Nyt oli tosihyvää matskua T&A lehdessä muistaakseni kiinalaisten kuuvärikuvia aukeaman kokoisena.. siitä vaan Orionia tsiikaamaan :D Ei näy siiinäkään tähtiä juurikaan jos yhtään.. kommentti epätarkka kun katsoin kuvaa juuri nukkaumaan mennessä ja liki pimeässä.

    Äänestä

  • Eihän avaruuteen voi mikään kadota, eikö niin, kokonaisia planeettojakin on löytynyt välillä tästä Auringon kiertoradaltakin

    Äänestä

  • Aurinkoa kiertävälle radalle avaruuteen lähetetty osa oli pelkästään se laskeutumisaluksen alaosa, se jossa on jalat

    Äänestä

  • Räkäroiskeet kirjoitti:

    Aurinkoa kiertävälle radalle avaruuteen lähetetty osa oli pelkästään se laskeutumisaluksen alaosa, se jossa on jalat

    miten yleensä mitään voidaan lähettää jollekkin aurinkoa kiertävälle radalle Maan ja Kuun vetovoimapiiristä pelkästään irroittamalla joku osa jostain ns avaruusaluksesta(!)

    Äänestä

  • Maapallo ja Kuu jo ovat Aurinkoa kiertävällä radalla nääs räkäukko.

    Äänestä

  • old_profile_95440 kirjoitti:

    miten yleensä mitään voidaan lähettää jollekkin aurinkoa kiertävälle radalle Maan ja Kuun vetovoimapiiristä pelkästään irroittamalla joku osa jostain ns avaruusaluksesta(!)

    käyttämällä rakettimoottoreita ja vetovoiman linkoefektiä

    Äänestä

VALOKUVAT, FILMIT JA VIDEOT

Kuulennoilla otettiin tuhansia tarkkoja valokuvia, kuvattiin satoja tunteja filmejä ja videoita, lähetettiin satoja tunteja suoria TV-lähetyksiä ja kartoitettiin Kuun pintaa kartoituskameroilla.

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/index.html
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
http://www.hq.nasa.gov/alsj/picture.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-video.html

Arizonan yliopistolla on käynnissä kolmivuotinen projekti, jossa kaikki kuulentojen alkuperäiset filmit skannataan nykyaikaisilla huipputarkoilla skannereilla:
http://apollo.sese.asu.edu/

Päivitys: https://www.avaruus.fi/uutiset/miehitetyt-avaruuslennot/8-400-apollo-kuvaa-on-nyt-selailtavissa-entista-tarkemmin.html

380 KILOA KUUKIVIÄ JA NÄYTTEITÄ

Kuukivien väärentäminen olisi täysin mahdotonta. Niiden pinnalla näkyy miljardien vuosien mikrometeoriittipommituksen jäljet. Kuukivet eivät myöskään voi olla esimerkiksi Antarktikselta kerättyjä, koska niissä ei ole lainkaan vettä eikä niissä ole jälkiä Maan ilmakehän läpi syöksymisestä.

http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rock
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/

Kuukiviä on kenen tahansa nähtävissä lukuisissa museoissa ja näyttelyissä kautta maailman:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/displays/displays.cfm

Kuunäytteitä voi tilata tutkittavaksi tuolta:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/

MITTAUSDATA

Kuulennoilla Kuuhun asennetuista mittalaitteista saatiin suunnaton määrä mittausdataa.

http://en.wikipedia.org/wiki/ALSEP
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/lunar_data/

LASERHEIJASTIMET

Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:

Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/

Apache Point Observatory, New Mexico USA
http://www.apo.nmsu.edu/
APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html

University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/

Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm

Hyvä selitys lasermittausten tekniikasta:
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html

Myytinmurtajien ohjelma aiheesta: Moon Myth BUSTED! Moon Laser!
http://www.youtube.com/watch?v=orvMZn8L1f0

Myös Neuvostoliiton Lunohod 1 -kuukulkijan laserheijastin toimii vielä:
http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinkokuntaluotaimet/neuvostoliiton-kuukulkijaa-ammuttiin-laserilla-maapallolta-kasin.html

MUUTA

USA:n kilpailija Neuvostoliitto seurasi USA:n kuulentoja tarkasti. Neuvostoliiton oma miehittämätön ja kauko-ohjattu Luna 15 kiersi Kuuta samaan aikaan USA:n ensimmäisen miehitetyn kuulennon kanssa. Neuvostoliitto ei ole ikinä esittänyt pienintäkään vihjausta mistään huijauksesta. Neuvostoliiton omat miehittämättömät luotaimet ottivat Kuussa aivan samanlaisia valokuvia ja toivat muutaman sata grammaa aivan samanlaisia kuunäytteitä (Luna 16, 20 ja 24).

http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_15
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_16

Neuvostoliiton kuukuvia:
http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm

Kuulentoja seurasivat monen muunkin maan tutkijat teleskoopeillaan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Independent_evidence_for_Apollo_Moon_landings

Vuonna 1990 käyttöön otettu Hubble-teleskooppi ja myöhemmät kuuluotaimet ovat ottaneet Kuusta samanlaisia valokuvia kuin kuulennoilla otettiin Kuun kiertoradalta.

Suunnaton määrä lisätietoja kuulennoista, taustoja, tekniikkaa jne jne:
http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/index.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Program

SOKERINA POHJALLA

Lunar Reconnaissance Orbiterin ottamia kuvia laskeutumispaikoista:
http://www.nasa.gov/mission_pages/apollo/revisited/index.html

"Satelliitti kuvasi Apollo 16:n jäänteitä Kuun pinnalta - katso video!"
http://www.iltasanomat.fi/tiede/satelliitti-kuvasi-apollo-16n-jaanteita-kuun-pinnalta---katso-video/art-1288465934190.html

Äänestä
  • Apollo informaatio on valtavan iso mutta varsinaista todistetta siellä ei ole, tässä suhteessa sitä voi verrata vaikka raamattu kirjaan joka perustuu uskoon sekin.

    Äänestä

  • todistepuuttuu kirjoitti:

    Apollo informaatio on valtavan iso mutta varsinaista todistetta siellä ei ole, tässä suhteessa sitä voi verrata vaikka raamattu kirjaan joka perustuu uskoon sekin.

    Mikä olisi sinulle todiste. Aivan samaa vinguntaa, jota kreationistit harrastavat. Vaikka todisteita toisi kuormakaupalla, niin mikään ei kelpaa. Pakkomielle on pakkomielle.

    Äänestä

  • agnoskepo kirjoitti:

    Mikä olisi sinulle todiste. Aivan samaa vinguntaa, jota kreationistit harrastavat. Vaikka todisteita toisi kuormakaupalla, niin mikään ei kelpaa. Pakkomielle on pakkomielle.

    sulle nuo apolloukot on pakkomielle

    Äänestä

  • Tuskinpa jo toteutuneista kuumatkoista täällä keskusteltaisiin juurikaan, elleivät kuusalkkarit olisi omaa agendaansa tuomassa jatkuvasti esille. Näyttää siltä, ettei sellaista keskustelunaihetta olekaan, etteikö sinne tulisi kuusalkkari nolaamaan itsensä.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    Tuskinpa jo toteutuneista kuumatkoista täällä keskusteltaisiin juurikaan, elleivät kuusalkkarit olisi omaa agendaansa tuomassa jatkuvasti esille. Näyttää siltä, ettei sellaista keskustelunaihetta olekaan, etteikö sinne tulisi kuusalkkari nolaamaan itsensä.

    oot hirmu viisas

    Pidän sinua jumalasta seuraavana... ylöspäin(!)

    En kyllä usko mihinkään jumaliin

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jakinboasII kirjoitti:

Kuulennot ovat yksi palstan suosituin aihe ja paljolti siihen liittyvien salaliittoteorioiden ansioista.

Yksikertainen kysymys, kumpi on tyhmempää, uskoa Kuulentoihin tai uskoa että Kuussa ei ole käyty?
Itselläni on selkeä vastaus , eikä vastaus selviä "uskomalla" vaan kuten tieteellisessä tutkimuksessa yleensä, logiikan, tiedon ja älykkyyden avulla.

Kysymyksen voi muotoilla myös toisin, kumman voi varmemmin TIETÄÄ TODEKSI, onko Kuussa käyty vai ei, niin että ei koe olevansa enää missään suhteessa uskovainen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu