http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/lampeneminen_ei_ehka_lisaakaan_arktisen_alueen_kasvillisuutta
Ei uskota evoluution voimaan muuttuvissa olosuhteissa
Ei uskota evoluution voimaan muuttuvissa olosuhteissa
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Linkittämässäsi jutussa kerrottiin lämpenemistä todellakin olevan havaittavissa, ihan kiihtyvässä määrin, ja tulevaisuudessa vielä enemmän. Joten miksi tuo idioottimainen denialismihörhöily?
Kyseinen tutkimus on sitä ilmastoalarmistista sopaa mitä on syötetty jo 25 vuotta.
Jos Suomen ilmasto lämpenee 5 astetta niin lisäkasvua tulee varmasti ja paljon, sitä on turha kiistää.
Raja-alueilla ikiroudan sulaessa tulee hetkellistä takapakkia mikä on luonnollista, mutta siitä etelään kasvu lisääntyy tehokkaasti kasvun nopeutumisena ja kasvukauden pidentymisen johdosta.
Näin tietää biologia ja sitä on aika vaikea alarmistisellä ilmastotieteellä kumota.
Ilmaston lämpeneminen Suomessa ei välttämättä lisää kasvua, koska
- valon määrä ei kuitenkaan lisäänny, ja auringonpaisteen määrä voi jopa vähentyä lisääntyvän pilvisyyden/sateisuuden seurauksena
- entinen kohtuullisen tasainen sadanta voi muuttua epätasaisemmaksi, eli erittäin runsaat sateet lisääntyvät ja myös kuivat jaksot yleistyvät
Pallon extremlämpötilat tänään: -70.2°C 42.6°C
http://www.eldoradocountyweather.com/climate/world-extremes/world-temp-rainfall-extremes.php
Ei tuo tosiaan kovin lämpimältä näytä, ei ainuttakaan 50 asteen ylitystä moneen kuukauteen ja pakkasennätyksiä vaan pukkaa tulemaan.
Lämmöt siis -70.2°C 43.4°C piti sanomani.
Noin asteen verran enemmän kuin sata vuotta sitten. Sen verranhan globaali ilmasto on lämmennyt siinä ajassa.
Onkohan tässä kenties jotain sellaista, jota et kykene ymmärtämään?
Helppohan noita lukuja hatusta olisi vetää mutta jääköön se nyt mieluummin palstan hooo-henkilön terapeuttiseksi huviksi.
Kerropas multinikki, miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon ja lapsellinen denialismihörhöilysi tällä palstalla?
Kun se ei edes muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.
http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
http://climate.nasa.gov/causes/
Pallon lämpötilapoikkeamat vertailukaudesta eilen:
http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif
Melkoisen reilusti enemmän näyttäisi olevan normaalia lämpimämpää kuin normaalia kylmempää.
Ja pakkasennätyksiä tuskin yhtään missään, joten nimimerkki "löylyttäjä" taisi valehdella.
Tämän vuoden pakkasennätys nyt jo -72.8°C. Jokohan kohtapuoliin painuu alle -80°C? Sitä ootellessa alarmisti miettinee selitykset valmiiksi.
http://www.ogimet.com/cgi-bin/gsynres?lang=en&ind=89558&ano=2016&mes=3&day=28&hora=18&min=0&ndays=10
Esitäpä nyt tilastot sadan vuoden takaa, niin nähdään valehteletko.
Tuossa tilastot noin 135 vuoden ajalta:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v3/Fig.A2.gif