"lämpenemistä" ei havaittavissa, eikä tule

12115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Linkittämässäsi jutussa kerrottiin lämpenemistä todellakin olevan havaittavissa, ihan kiihtyvässä määrin, ja tulevaisuudessa vielä enemmän. Joten miksi tuo idioottimainen denialismihörhöily?

Äänestä

Kyseinen tutkimus on sitä ilmastoalarmistista sopaa mitä on syötetty jo 25 vuotta.
Jos Suomen ilmasto lämpenee 5 astetta niin lisäkasvua tulee varmasti ja paljon, sitä on turha kiistää.
Raja-alueilla ikiroudan sulaessa tulee hetkellistä takapakkia mikä on luonnollista, mutta siitä etelään kasvu lisääntyy tehokkaasti kasvun nopeutumisena ja kasvukauden pidentymisen johdosta.
Näin tietää biologia ja sitä on aika vaikea alarmistisellä ilmastotieteellä kumota.

Äänestä
  • Ilmaston lämpeneminen Suomessa ei välttämättä lisää kasvua, koska

    - valon määrä ei kuitenkaan lisäänny, ja auringonpaisteen määrä voi jopa vähentyä lisääntyvän pilvisyyden/sateisuuden seurauksena

    - entinen kohtuullisen tasainen sadanta voi muuttua epätasaisemmaksi, eli erittäin runsaat sateet lisääntyvät ja myös kuivat jaksot yleistyvät

    Äänestä

  • Lämmöt siis -70.2°C 43.4°C piti sanomani.

    Äänestä

  • löylyttäjä kirjoitti:

    Lämmöt siis -70.2°C 43.4°C piti sanomani.

    Noin asteen verran enemmän kuin sata vuotta sitten. Sen verranhan globaali ilmasto on lämmennyt siinä ajassa.

    Onkohan tässä kenties jotain sellaista, jota et kykene ymmärtämään?

    Äänestä

  • Helppohan noita lukuja hatusta olisi vetää mutta jääköön se nyt mieluummin palstan hooo-henkilön terapeuttiseksi huviksi.

    Äänestä

  • löylyttäjä kirjoitti:

    Helppohan noita lukuja hatusta olisi vetää mutta jääköön se nyt mieluummin palstan hooo-henkilön terapeuttiseksi huviksi.

    Kerropas multinikki, miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon ja lapsellinen denialismihörhöilysi tällä palstalla?

    Kun se ei edes muuta kuitenkaan millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

    http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
    http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
    http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
    http://climate.nasa.gov/causes/

    Äänestä

  • Pallon lämpötilapoikkeamat vertailukaudesta eilen:

    http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif

    Melkoisen reilusti enemmän näyttäisi olevan normaalia lämpimämpää kuin normaalia kylmempää.

    Ja pakkasennätyksiä tuskin yhtään missään, joten nimimerkki "löylyttäjä" taisi valehdella.

    Äänestä

  • ilmasto_lämpenee kirjoitti:

    Pallon lämpötilapoikkeamat vertailukaudesta eilen:

    http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/ANIM/sfctmpmer_01a.fnl.30.gif

    Melkoisen reilusti enemmän näyttäisi olevan normaalia lämpimämpää kuin normaalia kylmempää.

    Ja pakkasennätyksiä tuskin yhtään missään, joten nimimerkki "löylyttäjä" taisi valehdella.

    Tämän vuoden pakkasennätys nyt jo -72.8°C. Jokohan kohtapuoliin painuu alle -80°C? Sitä ootellessa alarmisti miettinee selitykset valmiiksi.
    http://www.ogimet.com/cgi-bin/gsynres?lang=en&ind=89558&ano=2016&mes=3&day=28&hora=18&min=0&ndays=10

    Äänestä

  • hhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

    Noin asteen verran enemmän kuin sata vuotta sitten. Sen verranhan globaali ilmasto on lämmennyt siinä ajassa.

    Onkohan tässä kenties jotain sellaista, jota et kykene ymmärtämään?

    Esitäpä nyt tilastot sadan vuoden takaa, niin nähdään valehteletko.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


lisääHellettä kirjoitti:

http://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/lampeneminen_ei_ehka_lisaakaan_arktisen_alueen_kasvillisuutta

Ei uskota evoluution voimaan muuttuvissa olosuhteissa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu