Onko muilla sinkuilla tällaisia tuntemuksia? Että pitäisi kehittää sitä sun tätä itsessä, että voi lähteä edes hakemaan kumppania tai, että on edes mahdollista saada kumppania? Tunne siitä, että ei välttämättä kelpaisi tällaisenaan.
Minulla on mielessä monia asioita, joita haluan kehittää itsessäni ja joiden työstämisen olen aloittanutkin jo, mutta monet niistä ovat aika pitkän ajan projekteja eivätkä tulokset tule ihan hetkessä. Ja minulla on vähän taipumusta ajatella, että kun olen saanut sen ja tämän ja tuon itsessäni kuntoon niin sen jälkeen voin lähteä hakemaan itselleni miestä. Pitäisi oppia rakastamaan itseään keskeneräisenä ja vajavaisena ja ajatella, että eivät miehetkään ole täydellisiä. Oma kehitykseni asioissa voi jatkua siinä miehen rinnallakin. Elämä loppuu kesken jos siirrän sitä miehen hakemista aina vain kauemmas tulevaisuuteen.
Pitäisi olla "parempi", että voi hakea kumppania
93
76
Vastaukset
"Pitäisi oppia rakastamaan itseään keskeneräisenä ja vajavaisena ja ajatella, että eivät miehetkään ole täydellisiä. Oma kehitykseni asioissa voi jatkua siinä miehen rinnallakin. Elämä loppuu kesken jos siirrän sitä miehen hakemista aina vain kauemmas tulevaisuuteen."
Peukku kommentillesi! =)
Se sulle sopiva pari on sellainen, joka hyväksyy sinut juuri sellaisena, kuin olet ja sinä hänet juuri sellaisena, kuin hän on.........molemminpuolista avoimuutta ja rehellisyyttä toki tarvitaan, mikä on oikeastaan aikalailla välttämätöntä siinä yhteisessä kehityksessä.......muuten se ei onnistu ja joko toisella tai molemmilla psyyke on kovilla ja loukkaantumisen riski kasvaa...- oihiuhiuh
Täysin samat fiilikset.. Ulottuu IHAN KAIKKEEN, asunnon sisustuksesta lähtien. Taidan kuolla vanhuuteen, ennen kuin kaikki on tarpeeksi hyvin.. :)
- pettynyt.mies
Nimenomaan MIESTEN on vaikea löytää kuin myös saada kumppania.
MIKSI ?
Siksi että naiset on nykyisin todella vaativia. Miehen pitää olla komea mutta tärkein kriteeri on PITUUS !!!! Helvetti jos olet vaikkapa 170 s mittainen tumppi et varmaan saa juuri minkäänlaista naista. Noin se on sanokaa mitä sanotte. - 22233377
pettynyt.mies kirjoitti:
Nimenomaan MIESTEN on vaikea löytää kuin myös saada kumppania.
MIKSI ?
Siksi että naiset on nykyisin todella vaativia. Miehen pitää olla komea mutta tärkein kriteeri on PITUUS !!!! Helvetti jos olet vaikkapa 170 s mittainen tumppi et varmaan saa juuri minkäänlaista naista. Noin se on sanokaa mitä sanotte.Se pitää syödä kaurapuuroa että kasvaa vähän pidemmäksi.
- 12121212
Olennainen kysymys on miten itsesi kehittäminen vaikuttaa kriteereihisi miehen suhteen?
Monet naiset kehittävät itseään kouluttautumalla, etenemällä työelämässä, hankkimalla paremman asunnon, jne...ja samalla rima miehille nousee.
Ongelma on siinä että ne asiat jotka vaikuttavat pariutumismahdollisuuksiin, eivät kehity. Ne asiat ovat nuoruus ja kauneus.
Niinpä meillä on koulutettuja, työelämässä menestyneitä, taloudellisesti hyvin toimeentulevia naisia jotka etsivät "itsensä kaltaista" miestä - joka ottaakin mieluummin nätimmän ja nuoremman lähihoitajan jolla ei ole vielä kiire hankkia lapsia.
"Oma kehitykseni asioissa voi jatkua siinä miehen rinnallakin."
Niin. tuohan on sitä yhdessä kasvamista mikä lujittaa suhdetta. Tällaisille nuorille naisille on kysyntää, 30 "kehittyneet" ja vaativat naiset kuuluvat ö-mappiin.- Hmmmmm
Oletpa pinnallinen. Itseään voi kehittää myös sisäisesti, tätä taisi myös ap tarkoittaa.
Voi opetella huomioimaan muut entistä paremmin, riitelemään rakentavasti, tasapainottelemaan työn ja vapaa-ajan välillä, tasapainottelemaan ystävien) menojen ja parisuhteen välillä, antamaan todellista läsnäoloa seurassa / parisuhteessa, hyväksymään itsensä, käsittelemään vaikeita tunteitaan, ottamaan vastaan kritiikkiä kehittäen siitä jotain hyvää ... Jne jne jne Nämä asiat todellakin vaikuttavat siihen onko hyvä kumppani vai ei.
Lisäksi voi opetella uusia taitoja, oppia uusia kieliä, laittamaan paremmin ruokaa, hierontaa, polkupyörä korjauksen jalon taidon jne
Kaikki muu on ulkoista kolinaa. - jumissaitsensäkanssa
No siis mulla aika korkealla omissa tulevaisuuden haaveissa on se parisuhteen löytyminen ja mietin monia asioita sen kannalta..
Ei ole esimerkiksi intressejä hankkia omistusasuntoa itselle, koska en näe sitä mitenkään oleellisena (enemmänkin ehkä sitovana ja hankaloittavana asiana) sen kannalta, että saisin parisuhteen. Tosin tykkään asua vuokralla kivalla alueella ja mukavan näköisessä kämpässä ja sisustaa sitä itselle mieluisaksi. Näen sen siis niin, että oma koti täytyy saada kivannäköiseksi ennen kuin kehtaan ketään miestä tänne rahdata. En voi missään läävässä asua.
Samoten en näe korkealle kouluttautumista tai ympäri kellon töissä rehkimistä kovin tavoiteltavana asiana miehen saamisen näkökulmasta. Minulla on nyt ihan hyvä vakituinen työ, vaikka ei mitenkään huippu hyvin palkattu..mutta rahaa tulee tasaisesti, saan vakituisen työn edut lomat yms. ja minulla jää vielä aikaa muillekin mielenkiintoisille asioille. Jos löytäisin parisuhteen ja perheen perustaminen olisi ajankohtaista niin minun olisi nykyisestä työstäni helppo jäädä esim. äitiyslomalle.
Työn näen siinä mielessä kehittävänä, että se on sosiaalista ja saan sen parissa petrausta koko ajan sosiaalisiin taitoihini.
Tietyt omaan hyvinvointiin liittyvät asiat kiinnostaa myös.. liikkuminen, terveellinen ruokavalio, oma ulkonäkö, sosiaaliset suhteet jne. Näiden lisäksi tiedän, että täytyisi olla myös aikaa miehiin tutustumisiin ja treffailuun, mikä tarkoittaa sitten sitä, että en se aika täytyy ottaa jostain muusta itsensä kehittämisestä/panostamisesta.
Ja tuo aika on kyllä armoton, tietyt asiat menee kokonaan ohi jos niihin ei hoksaa tarttua riittävän ajoissa. Siksi minunkin pitäisi oikeasti alkaa käyttää aikaa miesten treffailuun.. ja oppia hyväksymään ne epätäydellisyydet ja sen, että on vielä keskeneräinen joissakin asioissa. - 12121212
Hmmmmm kirjoitti:
Oletpa pinnallinen. Itseään voi kehittää myös sisäisesti, tätä taisi myös ap tarkoittaa.
Voi opetella huomioimaan muut entistä paremmin, riitelemään rakentavasti, tasapainottelemaan työn ja vapaa-ajan välillä, tasapainottelemaan ystävien) menojen ja parisuhteen välillä, antamaan todellista läsnäoloa seurassa / parisuhteessa, hyväksymään itsensä, käsittelemään vaikeita tunteitaan, ottamaan vastaan kritiikkiä kehittäen siitä jotain hyvää ... Jne jne jne Nämä asiat todellakin vaikuttavat siihen onko hyvä kumppani vai ei.
Lisäksi voi opetella uusia taitoja, oppia uusia kieliä, laittamaan paremmin ruokaa, hierontaa, polkupyörä korjauksen jalon taidon jne
Kaikki muu on ulkoista kolinaa.Ei pinnallinen, vaan realisti.
Nuoruus ja kauneus ratkaisevat. Voit selitellä mitä tahansa, mutta tositilanteessa haluat niitä samoja miehiä kuin muutkin. Peiliin katsomalla selviää kuka nappaa parhaan saaliin. - 12121212
jumissaitsensäkanssa kirjoitti:
No siis mulla aika korkealla omissa tulevaisuuden haaveissa on se parisuhteen löytyminen ja mietin monia asioita sen kannalta..
Ei ole esimerkiksi intressejä hankkia omistusasuntoa itselle, koska en näe sitä mitenkään oleellisena (enemmänkin ehkä sitovana ja hankaloittavana asiana) sen kannalta, että saisin parisuhteen. Tosin tykkään asua vuokralla kivalla alueella ja mukavan näköisessä kämpässä ja sisustaa sitä itselle mieluisaksi. Näen sen siis niin, että oma koti täytyy saada kivannäköiseksi ennen kuin kehtaan ketään miestä tänne rahdata. En voi missään läävässä asua.
Samoten en näe korkealle kouluttautumista tai ympäri kellon töissä rehkimistä kovin tavoiteltavana asiana miehen saamisen näkökulmasta. Minulla on nyt ihan hyvä vakituinen työ, vaikka ei mitenkään huippu hyvin palkattu..mutta rahaa tulee tasaisesti, saan vakituisen työn edut lomat yms. ja minulla jää vielä aikaa muillekin mielenkiintoisille asioille. Jos löytäisin parisuhteen ja perheen perustaminen olisi ajankohtaista niin minun olisi nykyisestä työstäni helppo jäädä esim. äitiyslomalle.
Työn näen siinä mielessä kehittävänä, että se on sosiaalista ja saan sen parissa petrausta koko ajan sosiaalisiin taitoihini.
Tietyt omaan hyvinvointiin liittyvät asiat kiinnostaa myös.. liikkuminen, terveellinen ruokavalio, oma ulkonäkö, sosiaaliset suhteet jne. Näiden lisäksi tiedän, että täytyisi olla myös aikaa miehiin tutustumisiin ja treffailuun, mikä tarkoittaa sitten sitä, että en se aika täytyy ottaa jostain muusta itsensä kehittämisestä/panostamisesta.
Ja tuo aika on kyllä armoton, tietyt asiat menee kokonaan ohi jos niihin ei hoksaa tarttua riittävän ajoissa. Siksi minunkin pitäisi oikeasti alkaa käyttää aikaa miesten treffailuun.. ja oppia hyväksymään ne epätäydellisyydet ja sen, että on vielä keskeneräinen joissakin asioissa.Niinpä.
Pitää muistaa että suuri osa miehistä saa kärvistellä ilman naisia kolmekymppisiksi koska naiset ensin juoksevat juoksunsa ja sitten keskittyvät sinkkuiluun, uraan, itsensä kehittämiseen, jne.
Tilanne jossa nainen on jo kehittänyt itsensä täydelliseksi (= odottaa mieheltäkin täydellisyyttä) ja haluaa lapset/talon/unelmasisustuksen ja unelmalemmikit justnytheti kun biologinen kello tikittää - ei todellakaan ole hyvä miehelle.
Useimmat miehet nimen omaan haluavat seurustella ilman välittömiä tavoitteita kuten lapset ja talo, kehittyä yhdessä epätäydellisen naisen kanssa, ja sitten hankkia jälkikasvua.
Kaivat itsellesi kuoppaa, mielestäni. - oijgdsgkjh
Huvittavaa! Olet kyllä juuri kuin minä! :) (Tuskin NAINEN niin helposti kokee, että pitäisi olla varallisuutta / menestyä huipputasolla työelämässä kelvatakseen. Kyllä ne on nuo luettelemasi muut asiat..) Oletko herkkä? Itse myönnän lukevani paljon naistenlehtiä. Ne täydelliset naiset niissä.. Jatkuva kilpailu kaikessa.. Uskon, että nämä vaikutteet saavat ainakin itseni tuntemaan riittämättömyyttä.
- Hmmmmm
12121212 kirjoitti:
Ei pinnallinen, vaan realisti.
Nuoruus ja kauneus ratkaisevat. Voit selitellä mitä tahansa, mutta tositilanteessa haluat niitä samoja miehiä kuin muutkin. Peiliin katsomalla selviää kuka nappaa parhaan saaliin.Jos näillä pelataan, niin en usko, että se saalis johon viittaat (joka napataan pelkästään nuoreudella ja kauneudella) on tavoittelemisen arvoinen.
Näillä itsensä kehittämiskohteilla ei ole sitä paitsi mitään tekemistä nappaamisen kanssa. Pikemminkin omassa pollassa viihtymisen ja parisuhteen jatkumisen kanssa. Jos ulkonäöllään kumppanin nappaa, muttei ole muita taitoja, ei parisuhde todennäköisesti kestä. Ei myöskään silloin, jos "saalis" on lähtenyt suhteeseen pelkästään ulkonäön takia, silloin hänenkin valmiutensa ovat heikot.
Ps Olin väärässä. Ap tarkoitti juurikin niitä asioita, jotka kiiltelevät ulospäin. - 12121212
Hmmmmm kirjoitti:
Jos näillä pelataan, niin en usko, että se saalis johon viittaat (joka napataan pelkästään nuoreudella ja kauneudella) on tavoittelemisen arvoinen.
Näillä itsensä kehittämiskohteilla ei ole sitä paitsi mitään tekemistä nappaamisen kanssa. Pikemminkin omassa pollassa viihtymisen ja parisuhteen jatkumisen kanssa. Jos ulkonäöllään kumppanin nappaa, muttei ole muita taitoja, ei parisuhde todennäköisesti kestä. Ei myöskään silloin, jos "saalis" on lähtenyt suhteeseen pelkästään ulkonäön takia, silloin hänenkin valmiutensa ovat heikot.
Ps Olin väärässä. Ap tarkoitti juurikin niitä asioita, jotka kiiltelevät ulospäin.Ok.
Ihan varmistuksena, nämä ovat niitä asioita joita napataan nuoruudella ja kauneudella:
- pituus
- leveät hartiat, jykevä leuka, vahvat kädet, ylipäätään komeat ja/tai maskuliiniset piirteet...hampaat, silmät, hymy, jne
- koulutus, menestys työelämässä, status ylipäätään
- itsevarmuus, määrätietoisuus, rentous naisseurassa
- sosiaaliset kyvyt, kaverien määrä
- taito vietellä nainen, eteneminen sulavasti niin että "kaikki vain tapahtuu"
Asiat joihin ei tarvita nuoruutta ja kauneutta:
- kiltteys, mukavuus
- luotettavuus
- huumorintaju
- sielunkumppanuus
Kelpaako?
http://bodyxstyle.com/wp-content/uploads/2015/03/skinny-guy.jpg
Vai tämä?
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/01/19/24B9D31700000578-2911945-image-a-37_1421672701150.jpg
Ulkonäkö ratkaisee kumman saat. - jumissaitsensäkanssa
12121212 kirjoitti:
Niinpä.
Pitää muistaa että suuri osa miehistä saa kärvistellä ilman naisia kolmekymppisiksi koska naiset ensin juoksevat juoksunsa ja sitten keskittyvät sinkkuiluun, uraan, itsensä kehittämiseen, jne.
Tilanne jossa nainen on jo kehittänyt itsensä täydelliseksi (= odottaa mieheltäkin täydellisyyttä) ja haluaa lapset/talon/unelmasisustuksen ja unelmalemmikit justnytheti kun biologinen kello tikittää - ei todellakaan ole hyvä miehelle.
Useimmat miehet nimen omaan haluavat seurustella ilman välittömiä tavoitteita kuten lapset ja talo, kehittyä yhdessä epätäydellisen naisen kanssa, ja sitten hankkia jälkikasvua.
Kaivat itsellesi kuoppaa, mielestäni.Minä olen jo pidempään halunnut ja yrittänyt löytää parisuhdetta.. Tosin olisi täytynyt hakea sitä aktiivisemmin ja tosissaan jo aiemmin. Mutta alle kolmikymppinen siis vielä olen. Enkä odota mieheltä täydellisyyttä tai ole sitä itsekään. Mutta sille nyt ei vaan voi mitään, että ikä aiheuttaa tiettyjä paineita pariutumiseen.
- jumissaitsensäkanssa
Hmmmmm kirjoitti:
Jos näillä pelataan, niin en usko, että se saalis johon viittaat (joka napataan pelkästään nuoreudella ja kauneudella) on tavoittelemisen arvoinen.
Näillä itsensä kehittämiskohteilla ei ole sitä paitsi mitään tekemistä nappaamisen kanssa. Pikemminkin omassa pollassa viihtymisen ja parisuhteen jatkumisen kanssa. Jos ulkonäöllään kumppanin nappaa, muttei ole muita taitoja, ei parisuhde todennäköisesti kestä. Ei myöskään silloin, jos "saalis" on lähtenyt suhteeseen pelkästään ulkonäön takia, silloin hänenkin valmiutensa ovat heikot.
Ps Olin väärässä. Ap tarkoitti juurikin niitä asioita, jotka kiiltelevät ulospäin.Saanen olla eri mieltä. Oma kehittymiseni kyllä painottuu vahvasti noihin sisäisiin asioihin ja sosiaalisissa tilanteissa kiinnitän huomiota noihin asioihin. Ja kiinnostaa kovasti olla hyvä kumppani toiselle, tosin näitä taitoja oppii ehkä käytännössä parhaiten siinä suhteessa.
- Hmmmmm
12121212 kirjoitti:
Ok.
Ihan varmistuksena, nämä ovat niitä asioita joita napataan nuoruudella ja kauneudella:
- pituus
- leveät hartiat, jykevä leuka, vahvat kädet, ylipäätään komeat ja/tai maskuliiniset piirteet...hampaat, silmät, hymy, jne
- koulutus, menestys työelämässä, status ylipäätään
- itsevarmuus, määrätietoisuus, rentous naisseurassa
- sosiaaliset kyvyt, kaverien määrä
- taito vietellä nainen, eteneminen sulavasti niin että "kaikki vain tapahtuu"
Asiat joihin ei tarvita nuoruutta ja kauneutta:
- kiltteys, mukavuus
- luotettavuus
- huumorintaju
- sielunkumppanuus
Kelpaako?
http://bodyxstyle.com/wp-content/uploads/2015/03/skinny-guy.jpg
Vai tämä?
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/01/19/24B9D31700000578-2911945-image-a-37_1421672701150.jpg
Ulkonäkö ratkaisee kumman saat.Ymmärrän. Mutta ymmärrätkö sinä, että kuvailemiasi mies, joka arvostaa vain nuoruutta ja kauneutta naisessa ei ole koskaan kovin tavoiteltava mies, vaikka olisi kuinka menestynyt.
Ja kyllä kelpaa. Jos et ole huomannut, niin suurin osa miehistä on jotain tuosta välistä. Ton ensimmäisen näköistä olen tapaillutkin, vakavissani. Myös ton toisen esimerkin kaltaista olen tapaillut ja sekin oli vakava suhde. - Hmmmmm
jumissaitsensäkanssa kirjoitti:
Saanen olla eri mieltä. Oma kehittymiseni kyllä painottuu vahvasti noihin sisäisiin asioihin ja sosiaalisissa tilanteissa kiinnitän huomiota noihin asioihin. Ja kiinnostaa kovasti olla hyvä kumppani toiselle, tosin näitä taitoja oppii ehkä käytännössä parhaiten siinä suhteessa.
Ok, ymmärsin siis oikein aloituksestasi. Tuossa täsmennyksessäsi mainitset enimmäkseen asioita, jotka näkyvät ulospäin (työpaikka, asunto, sisustus, ulkonäkö, sosiaaliset suhteet) niin luulin ymmärtäneeni väärin. :)
- 12121212
Hmmmmm kirjoitti:
Ymmärrän. Mutta ymmärrätkö sinä, että kuvailemiasi mies, joka arvostaa vain nuoruutta ja kauneutta naisessa ei ole koskaan kovin tavoiteltava mies, vaikka olisi kuinka menestynyt.
Ja kyllä kelpaa. Jos et ole huomannut, niin suurin osa miehistä on jotain tuosta välistä. Ton ensimmäisen näköistä olen tapaillutkin, vakavissani. Myös ton toisen esimerkin kaltaista olen tapaillut ja sekin oli vakava suhde."Ymmärrän. Mutta ymmärrätkö sinä, että kuvailemiasi mies, joka arvostaa vain nuoruutta ja kauneutta naisessa ei ole koskaan kovin tavoiteltava mies, vaikka olisi kuinka menestynyt."
Homma toimii niin että se mies kyllä arvostaa muita asioita. Mutta se muut piirteet omaava nainen valitaan nuorten ja kauniiden joukosta.
"Ja kyllä kelpaa. Jos et ole huomannut, niin suurin osa miehistä on jotain tuosta välistä. Ton ensimmäisen näköistä olen tapaillutkin, vakavissani. Myös ton toisen esimerkin kaltaista olen tapaillut ja sekin oli vakava suhde."
Varmistan vielä että eihän kyse ollut nuoruuden poikkiksesta? Monellakin naisella on ollut lyhyitä ja hinteliä poikaystäviä joskus lukioiässä, jotka viimeistään 20 tienoilla vaihtuivat isompiin ja maskuliinisempiin. 30 naisten unelmamies on tuollainen iskävartaloinen mies kuin kuvassa 2.
Jos et halua mieheltä noita piirteitä (maskuliininen ulkonäkö, raha, status, itsevarmuus, määrätietoisuus, sosiaalinen kyvykkyys, jne)...olet hyvissä asemissa nappaamaan sen ujon ja pienikokoisen toimistoharjoittelijan ;) - lllllliiiiiiiiii
12121212 kirjoitti:
Ok.
Ihan varmistuksena, nämä ovat niitä asioita joita napataan nuoruudella ja kauneudella:
- pituus
- leveät hartiat, jykevä leuka, vahvat kädet, ylipäätään komeat ja/tai maskuliiniset piirteet...hampaat, silmät, hymy, jne
- koulutus, menestys työelämässä, status ylipäätään
- itsevarmuus, määrätietoisuus, rentous naisseurassa
- sosiaaliset kyvyt, kaverien määrä
- taito vietellä nainen, eteneminen sulavasti niin että "kaikki vain tapahtuu"
Asiat joihin ei tarvita nuoruutta ja kauneutta:
- kiltteys, mukavuus
- luotettavuus
- huumorintaju
- sielunkumppanuus
Kelpaako?
http://bodyxstyle.com/wp-content/uploads/2015/03/skinny-guy.jpg
Vai tämä?
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/01/19/24B9D31700000578-2911945-image-a-37_1421672701150.jpg
Ulkonäkö ratkaisee kumman saat.Tuossa nyt on kuva 10% vähiten kiinnostavasta miestyypistä, ja 10% eniten.. Eiköhän aloittajaa kuitenkin kiinnosta se 80%, joka jää noiden väliin..
- Hmmmmm
12121212 kirjoitti:
"Ymmärrän. Mutta ymmärrätkö sinä, että kuvailemiasi mies, joka arvostaa vain nuoruutta ja kauneutta naisessa ei ole koskaan kovin tavoiteltava mies, vaikka olisi kuinka menestynyt."
Homma toimii niin että se mies kyllä arvostaa muita asioita. Mutta se muut piirteet omaava nainen valitaan nuorten ja kauniiden joukosta.
"Ja kyllä kelpaa. Jos et ole huomannut, niin suurin osa miehistä on jotain tuosta välistä. Ton ensimmäisen näköistä olen tapaillutkin, vakavissani. Myös ton toisen esimerkin kaltaista olen tapaillut ja sekin oli vakava suhde."
Varmistan vielä että eihän kyse ollut nuoruuden poikkiksesta? Monellakin naisella on ollut lyhyitä ja hinteliä poikaystäviä joskus lukioiässä, jotka viimeistään 20 tienoilla vaihtuivat isompiin ja maskuliinisempiin. 30 naisten unelmamies on tuollainen iskävartaloinen mies kuin kuvassa 2.
Jos et halua mieheltä noita piirteitä (maskuliininen ulkonäkö, raha, status, itsevarmuus, määrätietoisuus, sosiaalinen kyvykkyys, jne)...olet hyvissä asemissa nappaamaan sen ujon ja pienikokoisen toimistoharjoittelijan ;)Vai niin. Aika yllättävää, että kaikki tuntemani pariskunnat ovat suunnilleen samanikäisiä ja heillä on ihan tavalliset kumppanit virheineen.
Ei ollut nuoruuden poikaystävä.
Harmillisesti meillä ei ole toimistoharjoittelijoita tai muitakaan napattavia työpaikalla. :( Siksi toisekseen, kovin estynyt itsetunnoton toimistoharjoittelija ei varmaan mun kanssa haluaisi olla. En ole sisäisesti tarpeeksi kehittynyt siihen vielä mut pyrkimys on hyvä. ;) - jumissaitsensäkanssa
Hmmmmm kirjoitti:
Ok, ymmärsin siis oikein aloituksestasi. Tuossa täsmennyksessäsi mainitset enimmäkseen asioita, jotka näkyvät ulospäin (työpaikka, asunto, sisustus, ulkonäkö, sosiaaliset suhteet) niin luulin ymmärtäneeni väärin. :)
Kaikki vaan vaikuttaa kaikkeen. Jos en pidä itsestäni huolta tai ole tyytyväinen itseeni niin en jaksa tukea toistakaan siinä parisuhteessa tai olla edes kiinnostunut miten parisuhde pysyy kasassa.
- 12121212
lllllliiiiiiiiii kirjoitti:
Tuossa nyt on kuva 10% vähiten kiinnostavasta miestyypistä, ja 10% eniten.. Eiköhän aloittajaa kuitenkin kiinnosta se 80%, joka jää noiden väliin..
Mitä oikein tarkoitat?
Kaikilla naisillahan on erilainen maku eikä mitään tasoja ole ;) jumissaitsensäkanssa kirjoitti:
Kaikki vaan vaikuttaa kaikkeen. Jos en pidä itsestäni huolta tai ole tyytyväinen itseeni niin en jaksa tukea toistakaan siinä parisuhteessa tai olla edes kiinnostunut miten parisuhde pysyy kasassa.
Jooh, äläkä sitten usko kaikkea mitä sanotaan - Varsinkaan silloin, kun pahimmat manipulaattorit alkavat manipuloimaan, eli muista säilyttää lähde kritiikki, sekä sen lisäksi filtteröi hieman.......ihan niin kuin pitäisi menetellä, median, somen, kavereiden yms. kanssakin...
Ulkonäkö ei kerro naisesta, eikä miehestä pääsääntöisesti yhtään mitään, vaan se miten he oikeasti toimivat ja käyttäytyvät......miehiä ja naisia on laidasta laitaan vaikka olisivatkin saman näköisiä........hyvästä, pahaan ja laikkea siltä väliltä.
12121212 on tainnut taas laittaa oman kuvansa esille ja kehuu sitä sitten maasta taivaaseen, sekä lisäksi kertonut myös muista ominaisuuksistaan.....eli kehuu vain itseään....josta voisi päätellä ehkä jotain hänen luonteestakin........itsensä kehumista, manipulointia yms....aika huonolta näyttää.....voinhan minä olla vääräsääkin tai sitten en.. ;P12121212 kirjoitti:
Niinpä.
Pitää muistaa että suuri osa miehistä saa kärvistellä ilman naisia kolmekymppisiksi koska naiset ensin juoksevat juoksunsa ja sitten keskittyvät sinkkuiluun, uraan, itsensä kehittämiseen, jne.
Tilanne jossa nainen on jo kehittänyt itsensä täydelliseksi (= odottaa mieheltäkin täydellisyyttä) ja haluaa lapset/talon/unelmasisustuksen ja unelmalemmikit justnytheti kun biologinen kello tikittää - ei todellakaan ole hyvä miehelle.
Useimmat miehet nimen omaan haluavat seurustella ilman välittömiä tavoitteita kuten lapset ja talo, kehittyä yhdessä epätäydellisen naisen kanssa, ja sitten hankkia jälkikasvua.
Kaivat itsellesi kuoppaa, mielestäni."Useimmat miehet nimen omaan haluavat seurustella ilman välittömiä tavoitteita kuten lapset ja talo, kehittyä yhdessä epätäydellisen naisen kanssa, ja sitten hankkia jälkikasvua. "
Monelle on varmasti se paras vaihtoehto, mutta voisin olettaa, että on myös miehiä millä näin ei ole, syihin en ota, enkä ehkä osaa ottaa kantaa.....
Tässä vaihtoehdossahan opitaan tuntemaan toinen kunnolla, eli nähdään miten sukset sopii yhteen, sekä miten ne sukset otetaan pois solmuista, kun ne solmuun silloin tällöin menevät....
En ole täysin varma miten naisilla "vauvakuume" ja "kello" vaikuttaa asioihin, mutta tämä nyt luulisi olevan myös naiselle se ainoa ja oikea ratkaisu, varsinkin jos haaveena/yrityksenä on oikeasti elämänkumppanuus, joka ehkä jopa tähtää astetta vakavammaksi, eli perheen perustamiseen......jos asiat eivät näin naisella ole, niin sitten täytyy ihmetellä mitkä ovat päämäärät ja/tai tavoitteet....- jumissaitsensäkanssa
MGTOW kirjoitti:
"Useimmat miehet nimen omaan haluavat seurustella ilman välittömiä tavoitteita kuten lapset ja talo, kehittyä yhdessä epätäydellisen naisen kanssa, ja sitten hankkia jälkikasvua. "
Monelle on varmasti se paras vaihtoehto, mutta voisin olettaa, että on myös miehiä millä näin ei ole, syihin en ota, enkä ehkä osaa ottaa kantaa.....
Tässä vaihtoehdossahan opitaan tuntemaan toinen kunnolla, eli nähdään miten sukset sopii yhteen, sekä miten ne sukset otetaan pois solmuista, kun ne solmuun silloin tällöin menevät....
En ole täysin varma miten naisilla "vauvakuume" ja "kello" vaikuttaa asioihin, mutta tämä nyt luulisi olevan myös naiselle se ainoa ja oikea ratkaisu, varsinkin jos haaveena/yrityksenä on oikeasti elämänkumppanuus, joka ehkä jopa tähtää astetta vakavammaksi, eli perheen perustamiseen......jos asiat eivät näin naisella ole, niin sitten täytyy ihmetellä mitkä ovat päämäärät ja/tai tavoitteet....Ymmärrän täysin sen, että miehet voivat kokea ahdistusta siitä, jos joku on heti hyökkäämässä kimppuun täydellinen elämä, lapset, talo ym. vaatimuksineen. Täydellinen elämä on suunniteltu jo valmiiksi eikä miehellä ole siihen enää paljon sanomista..
Mutta on miehiäkin, jotka haluaa sen perheen ym. ja jos esim molemmat alkaa olla jo kolmikymppisiä niin turha tuon asian kanssa on hirveästi vetkutella ja vuosikausia miettiä. Tärkeintä, että molemmin puolin on selvää, että kumppani on sopiva ja sellainen johon haluaa sitoutua ja molemmat haluaa niitä lapsia. Jos näissä asioissa on eroavaisuuksia tai jahkailuja toisen puolelta, että siirretään ja siirretään asiaa (vaikka toinen haluais) niin kauan ettei se ole enää mahdollista niin.. ei tuokaan ole reilua. - super-atm
jumissaitsensäkanssa kirjoitti:
Ymmärrän täysin sen, että miehet voivat kokea ahdistusta siitä, jos joku on heti hyökkäämässä kimppuun täydellinen elämä, lapset, talo ym. vaatimuksineen. Täydellinen elämä on suunniteltu jo valmiiksi eikä miehellä ole siihen enää paljon sanomista..
Mutta on miehiäkin, jotka haluaa sen perheen ym. ja jos esim molemmat alkaa olla jo kolmikymppisiä niin turha tuon asian kanssa on hirveästi vetkutella ja vuosikausia miettiä. Tärkeintä, että molemmin puolin on selvää, että kumppani on sopiva ja sellainen johon haluaa sitoutua ja molemmat haluaa niitä lapsia. Jos näissä asioissa on eroavaisuuksia tai jahkailuja toisen puolelta, että siirretään ja siirretään asiaa (vaikka toinen haluais) niin kauan ettei se ole enää mahdollista niin.. ei tuokaan ole reilua."Mutta on miehiäkin, jotka haluaa sen perheen ym. ja jos esim molemmat alkaa olla jo kolmikymppisiä niin turha tuon asian kanssa on hirveästi vetkutella ja vuosikausia miettiä. Tärkeintä, että molemmin puolin on selvää, että kumppani on sopiva ja sellainen johon haluaa sitoutua ja molemmat haluaa niitä lapsia. Jos näissä asioissa on eroavaisuuksia tai jahkailuja toisen puolelta, että siirretään ja siirretään asiaa (vaikka toinen haluais) niin kauan ettei se ole enää mahdollista niin.. ei tuokaan ole reilua."
Oletko koskaan miettinyt miksi tuollainen tilanne on päässyt syntymään, että biologiset kellot soi ja on jo kiire tehdä lapsi?
Ei ole pysyvän parisuhteen kannalta hyvä lähtökohta että se lapsi tehdään mielummin heti tai kohta, eikä ensin seurustella ilman lasta vähintään 2-3 vuotta.
Yhä useampi kolmekymppinen mies ei ole elämänsä aikana seurustellut kertaakaan tai sitten lyhyen aikaa kerran. Eli hänelle olisi tarjolla ainoastaan perheen isän rooli, ilman nuoruuden seurustelua ilman lapsia. Samalla nainen on seurustellut tai harrastanut irtosuhteita kymmenien miesten kanssa, mutta ei sen aisurin kanssa joka sopisi 30-40 vuotiaana lopulta isäksi.
Onko se sitten reilua käytöstä naisilta miehiä kohtaan? - Neitsytsetä
jumissaitsensäkanssa kirjoitti:
Ymmärrän täysin sen, että miehet voivat kokea ahdistusta siitä, jos joku on heti hyökkäämässä kimppuun täydellinen elämä, lapset, talo ym. vaatimuksineen. Täydellinen elämä on suunniteltu jo valmiiksi eikä miehellä ole siihen enää paljon sanomista..
Mutta on miehiäkin, jotka haluaa sen perheen ym. ja jos esim molemmat alkaa olla jo kolmikymppisiä niin turha tuon asian kanssa on hirveästi vetkutella ja vuosikausia miettiä. Tärkeintä, että molemmin puolin on selvää, että kumppani on sopiva ja sellainen johon haluaa sitoutua ja molemmat haluaa niitä lapsia. Jos näissä asioissa on eroavaisuuksia tai jahkailuja toisen puolelta, että siirretään ja siirretään asiaa (vaikka toinen haluais) niin kauan ettei se ole enää mahdollista niin.. ei tuokaan ole reilua."Mutta on miehiäkin, jotka haluaa sen perheen ym. ja jos esim molemmat alkaa olla jo kolmikymppisiä niin turha tuon asian kanssa on hirveästi vetkutella ja vuosikausia miettiä."
Jaa-a. Tuossa voi tulla pettymys. Minä sanoisin että <30v miehet ovat naisten vietävissä :D 30-35v on ikä jossa aletaankin tuumia ettei ole kiirettä. 35-40v tienoilla alkaa miesten vauvakuume. Tai jopa myöhemmin. jumissaitsensäkanssa kirjoitti:
Ymmärrän täysin sen, että miehet voivat kokea ahdistusta siitä, jos joku on heti hyökkäämässä kimppuun täydellinen elämä, lapset, talo ym. vaatimuksineen. Täydellinen elämä on suunniteltu jo valmiiksi eikä miehellä ole siihen enää paljon sanomista..
Mutta on miehiäkin, jotka haluaa sen perheen ym. ja jos esim molemmat alkaa olla jo kolmikymppisiä niin turha tuon asian kanssa on hirveästi vetkutella ja vuosikausia miettiä. Tärkeintä, että molemmin puolin on selvää, että kumppani on sopiva ja sellainen johon haluaa sitoutua ja molemmat haluaa niitä lapsia. Jos näissä asioissa on eroavaisuuksia tai jahkailuja toisen puolelta, että siirretään ja siirretään asiaa (vaikka toinen haluais) niin kauan ettei se ole enää mahdollista niin.. ei tuokaan ole reilua.(vaikka toinen haluais)
Ihanan hellyyttävästi sanottu......vaikeahan se on kieltäytyä, jos toinen sanoisi noin....mulla tuli elävästi mieleen tuosta naisen vieno hellä ääni, joka sanoo....."vaikka toinen niin haluu"..... =)
Ymmärrän hyvin mistä puhut, eli eroavaisuuksia ei toki saa olla, vaan ainakin se pitää olla varma, että myös toinen on ainakin valmis isäksi, jos kaikki natsaa ja molemminpuolin molempien on hyvä olla toistensa kanssa.......mutta sitten on se tosiasia, että molempien pitää tuntea itsensä todella hyvin (kaikki eivät tunne, jotkut eivät ehkä pysty), koska biologia tekee ihastumis temppujaan, joka kestää hieman vaihtelevasti yksilöstä riippuen (jopa 2v?), jonka jälkeen toisella tai molemmilla ei välttämättä sovi enää edes ne sukset jalkaan, mitkä tuntuivat ihastumis aikana olevan sopivat jalkaan ja uudet sopivat sukset menevät ristiin jatkuvalla syötöllä, jopa niin solmuun ettei auki meinaa saada, vaikka mitä tekisi......
Molempien pitäisi saada olla juuri sitä mitä ovat jo suhteen alussa, varsinkin siinä vaiheessa kun ollaan jo hieman ehditty tutustumaan, eikä niin että molemmat tai toinen vetää enemmän tai vähemmän roolia.......,jos on ihastumisaika enemmän tai vähemmän vedetty roolilla ja sitten kun ihastumis sykkyrä mykkyrät alkaa silmien edestä pikku hiljaa kadota, niin sitten muutos voi olla suhteelle liikaa....
"tuuliviirit", joita on molemmissa sukupuolissa voivat tarvita tai haluat, jotain muita tuntemuksia, kun biologinen vaikutus laantuu ja/tai arki alkaa.....kun ei välttämättä osata jalostaa sitä ihastumista "rakkaudeksi"........eivät monet muutkaan osaa sen puoleen....
Sitten on vielä sekalainen joukko sankareita molemmissa sukupuolissa, jotka eivät ole aitoja......vilpittömän avoimia, rehellisiä ja totuudenmukaisia.....jolloin riski on molemmilla sukupuolilla melkoinen monta kertaa, siksipä tarvitaan sitä ihmistuntemusta ja aikaa........."hätäsellä on p*skanen loppu", niin kuin sanotaan...
Tämä on niin laaja aihe, että paljon tulisi vielä mieleen, jotain olen voinut jopa ihan höpöttääkin, mutta siinä hieman jotain minun ajatuksiani....
Jos kohtaisi vain ja ainoastaan itsensä tuntevia ja vilpittömän avoimia, rehellisiä ja totuudenmukaisia yksilöitä, niin se helpottaisi jo paljon, mutta koska elämme tässä hassussa maailmassa, emmekä siinä toivomassamme sadussa, niin asiat ovat ihan jotain muuta kuin haluaisimme.......mutta ettei mene ihan synkistelyksi, niin uskon ja tiedän, että jotkut elävät elämänsä satua tälläkin hetkellä ja ehkäpä juuri nyt jossain sellainen aloitetaan.... =)MGTOW kirjoitti:
(vaikka toinen haluais)
Ihanan hellyyttävästi sanottu......vaikeahan se on kieltäytyä, jos toinen sanoisi noin....mulla tuli elävästi mieleen tuosta naisen vieno hellä ääni, joka sanoo....."vaikka toinen niin haluu"..... =)
Ymmärrän hyvin mistä puhut, eli eroavaisuuksia ei toki saa olla, vaan ainakin se pitää olla varma, että myös toinen on ainakin valmis isäksi, jos kaikki natsaa ja molemminpuolin molempien on hyvä olla toistensa kanssa.......mutta sitten on se tosiasia, että molempien pitää tuntea itsensä todella hyvin (kaikki eivät tunne, jotkut eivät ehkä pysty), koska biologia tekee ihastumis temppujaan, joka kestää hieman vaihtelevasti yksilöstä riippuen (jopa 2v?), jonka jälkeen toisella tai molemmilla ei välttämättä sovi enää edes ne sukset jalkaan, mitkä tuntuivat ihastumis aikana olevan sopivat jalkaan ja uudet sopivat sukset menevät ristiin jatkuvalla syötöllä, jopa niin solmuun ettei auki meinaa saada, vaikka mitä tekisi......
Molempien pitäisi saada olla juuri sitä mitä ovat jo suhteen alussa, varsinkin siinä vaiheessa kun ollaan jo hieman ehditty tutustumaan, eikä niin että molemmat tai toinen vetää enemmän tai vähemmän roolia.......,jos on ihastumisaika enemmän tai vähemmän vedetty roolilla ja sitten kun ihastumis sykkyrä mykkyrät alkaa silmien edestä pikku hiljaa kadota, niin sitten muutos voi olla suhteelle liikaa....
"tuuliviirit", joita on molemmissa sukupuolissa voivat tarvita tai haluat, jotain muita tuntemuksia, kun biologinen vaikutus laantuu ja/tai arki alkaa.....kun ei välttämättä osata jalostaa sitä ihastumista "rakkaudeksi"........eivät monet muutkaan osaa sen puoleen....
Sitten on vielä sekalainen joukko sankareita molemmissa sukupuolissa, jotka eivät ole aitoja......vilpittömän avoimia, rehellisiä ja totuudenmukaisia.....jolloin riski on molemmilla sukupuolilla melkoinen monta kertaa, siksipä tarvitaan sitä ihmistuntemusta ja aikaa........."hätäsellä on p*skanen loppu", niin kuin sanotaan...
Tämä on niin laaja aihe, että paljon tulisi vielä mieleen, jotain olen voinut jopa ihan höpöttääkin, mutta siinä hieman jotain minun ajatuksiani....
Jos kohtaisi vain ja ainoastaan itsensä tuntevia ja vilpittömän avoimia, rehellisiä ja totuudenmukaisia yksilöitä, niin se helpottaisi jo paljon, mutta koska elämme tässä hassussa maailmassa, emmekä siinä toivomassamme sadussa, niin asiat ovat ihan jotain muuta kuin haluaisimme.......mutta ettei mene ihan synkistelyksi, niin uskon ja tiedän, että jotkut elävät elämänsä satua tälläkin hetkellä ja ehkäpä juuri nyt jossain sellainen aloitetaan.... =)Yksi "kyyninen" tosiasia unohtui, mikä kävi kirjoittaessa mielessäni, että sellaisia naisia on myös, mitkä haluavat vain sen lapsen miehestä, niin piittamatta ja etsivät kylmästi sopivaa "siittäjää".....mielestäni todella kylmää ja karua touhua....joskus jopa laskelmoivan sellaista.... :(
Neitsytsetä kirjoitti:
"Mutta on miehiäkin, jotka haluaa sen perheen ym. ja jos esim molemmat alkaa olla jo kolmikymppisiä niin turha tuon asian kanssa on hirveästi vetkutella ja vuosikausia miettiä."
Jaa-a. Tuossa voi tulla pettymys. Minä sanoisin että <30v miehet ovat naisten vietävissä :D 30-35v on ikä jossa aletaankin tuumia ettei ole kiirettä. 35-40v tienoilla alkaa miesten vauvakuume. Tai jopa myöhemmin.....tulipa jostain syystä yksi tuttu jantteri mieleen tuosta tekstistäsi....taitaa täyttää kohta 40v ja hänellä on tuota vahvasti havaittavissa.....on tainnut suurimmaksi osaksi pyöriä karusellissä hänkin ja jonkun näköisiä suhteitakin ollut, mutta tällä hetkellä ei ole ja nyt on iskenyt tuo "kuume", eli metsästää aidosti sopivaa "siitettävää" kylmästi sanottuna......sen vaan huomaa hänessäkin vaikka on mies, että kun "kuume" iskee, niin järki ei ole ainakaan ihan niin täysillä mukana, kuin ehkä olisi toivottavaa...
"Kuumeinen" mies olisi varmaan valmis nopeaan siirtoon "kuumeisen" naisen kanssa, mutta se herättää aika paljon kysymyksiäkin.........
Siitäpä voisi kirjoittaa vaikka romaanin, mutta tärkeintä olisi, että kaikki voisivat hyvin, niin lapsi, äiti, kuin isäkin.........haasteita tuo voi tuoda tai olla tuomatta, riippuu varmasti miljuunista asioista ja tähtien asennosta....- jumissaitsensäkanssa
MGTOW kirjoitti:
(vaikka toinen haluais)
Ihanan hellyyttävästi sanottu......vaikeahan se on kieltäytyä, jos toinen sanoisi noin....mulla tuli elävästi mieleen tuosta naisen vieno hellä ääni, joka sanoo....."vaikka toinen niin haluu"..... =)
Ymmärrän hyvin mistä puhut, eli eroavaisuuksia ei toki saa olla, vaan ainakin se pitää olla varma, että myös toinen on ainakin valmis isäksi, jos kaikki natsaa ja molemminpuolin molempien on hyvä olla toistensa kanssa.......mutta sitten on se tosiasia, että molempien pitää tuntea itsensä todella hyvin (kaikki eivät tunne, jotkut eivät ehkä pysty), koska biologia tekee ihastumis temppujaan, joka kestää hieman vaihtelevasti yksilöstä riippuen (jopa 2v?), jonka jälkeen toisella tai molemmilla ei välttämättä sovi enää edes ne sukset jalkaan, mitkä tuntuivat ihastumis aikana olevan sopivat jalkaan ja uudet sopivat sukset menevät ristiin jatkuvalla syötöllä, jopa niin solmuun ettei auki meinaa saada, vaikka mitä tekisi......
Molempien pitäisi saada olla juuri sitä mitä ovat jo suhteen alussa, varsinkin siinä vaiheessa kun ollaan jo hieman ehditty tutustumaan, eikä niin että molemmat tai toinen vetää enemmän tai vähemmän roolia.......,jos on ihastumisaika enemmän tai vähemmän vedetty roolilla ja sitten kun ihastumis sykkyrä mykkyrät alkaa silmien edestä pikku hiljaa kadota, niin sitten muutos voi olla suhteelle liikaa....
"tuuliviirit", joita on molemmissa sukupuolissa voivat tarvita tai haluat, jotain muita tuntemuksia, kun biologinen vaikutus laantuu ja/tai arki alkaa.....kun ei välttämättä osata jalostaa sitä ihastumista "rakkaudeksi"........eivät monet muutkaan osaa sen puoleen....
Sitten on vielä sekalainen joukko sankareita molemmissa sukupuolissa, jotka eivät ole aitoja......vilpittömän avoimia, rehellisiä ja totuudenmukaisia.....jolloin riski on molemmilla sukupuolilla melkoinen monta kertaa, siksipä tarvitaan sitä ihmistuntemusta ja aikaa........."hätäsellä on p*skanen loppu", niin kuin sanotaan...
Tämä on niin laaja aihe, että paljon tulisi vielä mieleen, jotain olen voinut jopa ihan höpöttääkin, mutta siinä hieman jotain minun ajatuksiani....
Jos kohtaisi vain ja ainoastaan itsensä tuntevia ja vilpittömän avoimia, rehellisiä ja totuudenmukaisia yksilöitä, niin se helpottaisi jo paljon, mutta koska elämme tässä hassussa maailmassa, emmekä siinä toivomassamme sadussa, niin asiat ovat ihan jotain muuta kuin haluaisimme.......mutta ettei mene ihan synkistelyksi, niin uskon ja tiedän, että jotkut elävät elämänsä satua tälläkin hetkellä ja ehkäpä juuri nyt jossain sellainen aloitetaan.... =)No en oo oikeasti heti kenenkään uuden tuttavuuden kanssa lapsia tekemässä, että voitte olla ihan huoleti! :) Hyvin voin seurustella ne muutamat vuodet ja oispa musta oikeasti kivaakin viettää ihan kahdestaankin sitä aikaa jonkin aikaa ennen ku tulee heti lapsi kuvioihin.
Miehet on vaan monesti niin ylihysteerisiä tuon asian kanssa.. pitää tuntea ja seurustella joku 150 vuotta ennen ku lapsia voi ottaa edes puheeksi ja siinä sitten vetkuttelulla ja vatvomisella pidetään naista suhteessa, jossa se ei saa haluamaansa ja jonka se ois voinut saada jonkun toisen kanssa jos herra a olisi voinut alussa kertoa, ettei tosiaan koskaan halua niitä lapsia koskaan ja nainen olisi voinut etsiä sellaisen miehen, joka haluais tulevaisuudelta samaa kuin hän itse. Mutta tuon vetkuttelu-miehen jälkeen se on myöhäistä. Naisilla on muutenki biologian vuoksi kiireempi tuon asian kanssa kun miehet voivat pohtia rauhassa viiskymppiseksi asti mitä haluavat. - xcxcxcx
12121212 kirjoitti:
Ok.
Ihan varmistuksena, nämä ovat niitä asioita joita napataan nuoruudella ja kauneudella:
- pituus
- leveät hartiat, jykevä leuka, vahvat kädet, ylipäätään komeat ja/tai maskuliiniset piirteet...hampaat, silmät, hymy, jne
- koulutus, menestys työelämässä, status ylipäätään
- itsevarmuus, määrätietoisuus, rentous naisseurassa
- sosiaaliset kyvyt, kaverien määrä
- taito vietellä nainen, eteneminen sulavasti niin että "kaikki vain tapahtuu"
Asiat joihin ei tarvita nuoruutta ja kauneutta:
- kiltteys, mukavuus
- luotettavuus
- huumorintaju
- sielunkumppanuus
Kelpaako?
http://bodyxstyle.com/wp-content/uploads/2015/03/skinny-guy.jpg
Vai tämä?
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/01/19/24B9D31700000578-2911945-image-a-37_1421672701150.jpg
Ulkonäkö ratkaisee kumman saat.Oletko koskaan kuullut asiasta nimeltä Rakkaus?
jumissaitsensäkanssa kirjoitti:
No en oo oikeasti heti kenenkään uuden tuttavuuden kanssa lapsia tekemässä, että voitte olla ihan huoleti! :) Hyvin voin seurustella ne muutamat vuodet ja oispa musta oikeasti kivaakin viettää ihan kahdestaankin sitä aikaa jonkin aikaa ennen ku tulee heti lapsi kuvioihin.
Miehet on vaan monesti niin ylihysteerisiä tuon asian kanssa.. pitää tuntea ja seurustella joku 150 vuotta ennen ku lapsia voi ottaa edes puheeksi ja siinä sitten vetkuttelulla ja vatvomisella pidetään naista suhteessa, jossa se ei saa haluamaansa ja jonka se ois voinut saada jonkun toisen kanssa jos herra a olisi voinut alussa kertoa, ettei tosiaan koskaan halua niitä lapsia koskaan ja nainen olisi voinut etsiä sellaisen miehen, joka haluais tulevaisuudelta samaa kuin hän itse. Mutta tuon vetkuttelu-miehen jälkeen se on myöhäistä. Naisilla on muutenki biologian vuoksi kiireempi tuon asian kanssa kun miehet voivat pohtia rauhassa viiskymppiseksi asti mitä haluavat.Totuushan on, että yksilö saa oikeat vastaukset kysymyksiinsä itseltään, mutta niitä ei aina näe, vaikka olisi juuri itselleen antanut vastauksen kysymyksiinsä ja pohdintoihinsa.....vastaus voi olla siinä mitä miettii, puhuu, kirjoittaa yms...
"pitää tuntea ja seurustella joku 150 vuotta ennen ku lapsia voi ottaa edes puheeksi"
Ei pidä......itsekin mainitsit sanan "monesti", oikeanlaisen kanssa tämän voi ottaa puheeksi jo ihan ihan alussa, siis ihan vaikka ensi näkemällä, miksi ei voi sanoa suoraan mistä haaveilee ja mitä kaipaa? - Jos vaikka haluaisi löytää elämänkumppanin ja perustaa perheen, niin kertoo tärkeistä haaveistaan ihan suoraan, mutta ilmaisten myös sen, että sinulle on tärkeää molemminpuolinen kumppanuus, eli sillä on väliä, että olette molemminpuolin sopivia toisillenne ja haluaisit myös tutustua rauhassa tälläiseen ihmiseen, ennen kuin perheen lisäystä voi suunnitella.......ei edes tarvitse ryhtyä mihinkään intiimiin ennen, kuin näistä asioista on puhuttu.....
Tottakai siinä voi alkaa jantterin sydän tykyttämään enemmän tai vähemmän, varsinkin jos ei ole jo ihan suoraan psyykannut itseään siihen, että sellainen on hänellä itselläänkin hakusessa ja käsitellyt asian hyvin jo aikaisemmin itsensä kanssa, jos siihen nyt pystyy psyykkaamaan, että "istuuko se oma "onni" juuri tuossa"....No Hei, niin kuuluukin!!!....kysehän on siitä, että jantteri tajuaa sen, että tuossa edessä voi istua oma elämänkumppani ja ehkä hänen lastensa äiti!!!
Jos jotain pieniä lukitus tiloja ilmeneekin kommunikoinnissa, eleissä ja ties missä, niin se kuuluu vain asiaan, koska toinen joutuu miettimään asioita vakavasti.....mutta jos ne kiinnostuksen "signaalit" pysyvät edes jollain tasolla voimassa, niin juttu jatkaa etenemistään omalla painollaan......
Tämän jälkeen on ainakin selvää, että toisella on tiedossa ihan selvästi millä tarkoituksella olet liikenteessä ja edelleenkään ei tarvitse mitään intiimiä olla vaan jatkaa tutustumista, kunnes saat tietää mitä hän on vailla ja mitä hän tarvitsee........eli onko hänellä samoja suunnitelmia tässä vaiheessa, eli sopivan yksilön kohdalle sattuessa ja rauhassa tutustuttaessa olisi valmis sitoutumaan elämänkumppanuuteen ja perheen perustamiseen.... jos ajatus jo häntä kauhistuttaa enemmän tai vähemmän, eikä asioista voi edes puhua, niin siitä voi päätellä jotain.....
"herra a olisi voinut alussa kertoa, ettei tosiaan koskaan halua niitä lapsia koskaan ja nainen olisi voinut etsiä sellaisen miehen, joka haluais tulevaisuudelta samaa kuin hän itse. "
Rouva A, olisi voinut ihan kysyä sitä jo silloin alussa ja ilmoittaa mitä on etsimässä ja mitä ei ole... ;P
Nuo ovat siis vain minun ajatuksiani, mutta jos et halua, eikä sinulla ole tarvetta mihinkään muuhun suhteiluun, niin näillä menisin, jos siis etsit oikeasti sellaista kumppania, josta voisi olla ihan oikeaksi elämänkumppaniksi.....ja sinusta itsestäsikin siihen oikeasti on....
Hessu juttelikin tuosta ihmistuntemuksen tärkeydestä, eli toivottavasti sinulla sitä on.....mitä enemmän sitä parempi, koska koijareita, avuttomista huippuhuijareihin on maailma täynnä.....
Äläkä välitä siitä, eli älä loukkaannu tai ota sitä liiaksi itseesi (nm. kokemusta on ;D), jos toinen alkaa vitsailemaan "kellosta", "vauvakuumesta" tai jostain muusta vastaavasta aluksi, kun se voi olla ihan sitä, että toinen haluaa varmistaa, ettei sulla ole niin kiire, ettei ehdittäisi rauhassa tutustumaan.....mutta senhän sinä tuot selvästi julki, ettet ole kiireessä tai hädissäsi etsimässä vain "jotain"......tietenkin pitää olla sitä itsetuntemusta, että tietää oikeasti mitä on vailla ja haluaa, sekä rehellisyyttä sitten myös toista kohtaan, eli jos etsii vain "jotain", elämänkumppania tai kaikkea siltä väliltä, niin sen myös tuo rehellisesti julki, eikä itsekään koijaa ketään.....
Minultakin on kysytty suoraan, sekä myös epäsuorasti, niin että on ilmaistu juurikin omat haaveet lapsesta, josta minä ainakin tajuan mitä sillä tarkoitetaan, mutta varmuuden vuoksi kehottaisin käyttämään yllä antamiani neuvoja tai jotain muita vastaavia.....kun muuten siitä voi saada ihan minkä kuvan vain, eli siitä mitä ollaan vailla ja miksi ja mikä on kiireellisyys taso.......asiat voivat mennä helposti tällöin enemmän tai vähemmän solmuun monenkin asian johdosta......joillakin yksilöillä voi käynnistyä myös analysointi moodi... ;P
Kai näistäkin voisi turista vaikka mitä ja kuinka paljon, eli paljon jäi varmasti vielä uupumaan ja tarkennuksia puuttumaan, mut nyt täytynee mennä kohta maate......eli toivottavasti ei ole tullut pölötettyä ihan hepreaa ja edes jostain hölynpölyn seasta löytyisi sulle jotain, josta olisi hyötyä... =)
Tsemppiä sulle, ihan fiksulta ja täyspäiseltä kuulostat ainakin kirjoituksiesi perusteella....kunhan opit luottamaan itseesi, sekä myös intuitioosi, varsinkin jos oot enemmän herkkis.... =)- 22233377
"Ongelma on siinä että ne asiat jotka vaikuttavat pariutumismahdollisuuksiin, eivät kehity. Ne asiat ovat nuoruus ja kauneus."
Se on tasan tarkkaan näin. Uskomatonta miten naiset on saatu mieltämään nää pariutumisjutut jonain karrieerien ja statuksien kohtaamisina miesten ja naisten kesken. Olen jokseenkin varma että näistä naisen karrieereista ja kouluutuksista on naiselle enemmänkin vielä haittaa pariutumismarkkinoilla. Miehet ottaisivat mieluummin kouluuttautumattoman nätin nuoren naisen kuin mitä saman naisen kauheasti kouluuttautuneena, se riittää miehelle kunhan järjissään on. - jumissaitsensäkanssa
MGTOW kirjoitti:
Totuushan on, että yksilö saa oikeat vastaukset kysymyksiinsä itseltään, mutta niitä ei aina näe, vaikka olisi juuri itselleen antanut vastauksen kysymyksiinsä ja pohdintoihinsa.....vastaus voi olla siinä mitä miettii, puhuu, kirjoittaa yms...
"pitää tuntea ja seurustella joku 150 vuotta ennen ku lapsia voi ottaa edes puheeksi"
Ei pidä......itsekin mainitsit sanan "monesti", oikeanlaisen kanssa tämän voi ottaa puheeksi jo ihan ihan alussa, siis ihan vaikka ensi näkemällä, miksi ei voi sanoa suoraan mistä haaveilee ja mitä kaipaa? - Jos vaikka haluaisi löytää elämänkumppanin ja perustaa perheen, niin kertoo tärkeistä haaveistaan ihan suoraan, mutta ilmaisten myös sen, että sinulle on tärkeää molemminpuolinen kumppanuus, eli sillä on väliä, että olette molemminpuolin sopivia toisillenne ja haluaisit myös tutustua rauhassa tälläiseen ihmiseen, ennen kuin perheen lisäystä voi suunnitella.......ei edes tarvitse ryhtyä mihinkään intiimiin ennen, kuin näistä asioista on puhuttu.....
Tottakai siinä voi alkaa jantterin sydän tykyttämään enemmän tai vähemmän, varsinkin jos ei ole jo ihan suoraan psyykannut itseään siihen, että sellainen on hänellä itselläänkin hakusessa ja käsitellyt asian hyvin jo aikaisemmin itsensä kanssa, jos siihen nyt pystyy psyykkaamaan, että "istuuko se oma "onni" juuri tuossa"....No Hei, niin kuuluukin!!!....kysehän on siitä, että jantteri tajuaa sen, että tuossa edessä voi istua oma elämänkumppani ja ehkä hänen lastensa äiti!!!
Jos jotain pieniä lukitus tiloja ilmeneekin kommunikoinnissa, eleissä ja ties missä, niin se kuuluu vain asiaan, koska toinen joutuu miettimään asioita vakavasti.....mutta jos ne kiinnostuksen "signaalit" pysyvät edes jollain tasolla voimassa, niin juttu jatkaa etenemistään omalla painollaan......
Tämän jälkeen on ainakin selvää, että toisella on tiedossa ihan selvästi millä tarkoituksella olet liikenteessä ja edelleenkään ei tarvitse mitään intiimiä olla vaan jatkaa tutustumista, kunnes saat tietää mitä hän on vailla ja mitä hän tarvitsee........eli onko hänellä samoja suunnitelmia tässä vaiheessa, eli sopivan yksilön kohdalle sattuessa ja rauhassa tutustuttaessa olisi valmis sitoutumaan elämänkumppanuuteen ja perheen perustamiseen.... jos ajatus jo häntä kauhistuttaa enemmän tai vähemmän, eikä asioista voi edes puhua, niin siitä voi päätellä jotain.....
"herra a olisi voinut alussa kertoa, ettei tosiaan koskaan halua niitä lapsia koskaan ja nainen olisi voinut etsiä sellaisen miehen, joka haluais tulevaisuudelta samaa kuin hän itse. "
Rouva A, olisi voinut ihan kysyä sitä jo silloin alussa ja ilmoittaa mitä on etsimässä ja mitä ei ole... ;P
Nuo ovat siis vain minun ajatuksiani, mutta jos et halua, eikä sinulla ole tarvetta mihinkään muuhun suhteiluun, niin näillä menisin, jos siis etsit oikeasti sellaista kumppania, josta voisi olla ihan oikeaksi elämänkumppaniksi.....ja sinusta itsestäsikin siihen oikeasti on....
Hessu juttelikin tuosta ihmistuntemuksen tärkeydestä, eli toivottavasti sinulla sitä on.....mitä enemmän sitä parempi, koska koijareita, avuttomista huippuhuijareihin on maailma täynnä.....
Äläkä välitä siitä, eli älä loukkaannu tai ota sitä liiaksi itseesi (nm. kokemusta on ;D), jos toinen alkaa vitsailemaan "kellosta", "vauvakuumesta" tai jostain muusta vastaavasta aluksi, kun se voi olla ihan sitä, että toinen haluaa varmistaa, ettei sulla ole niin kiire, ettei ehdittäisi rauhassa tutustumaan.....mutta senhän sinä tuot selvästi julki, ettet ole kiireessä tai hädissäsi etsimässä vain "jotain"......tietenkin pitää olla sitä itsetuntemusta, että tietää oikeasti mitä on vailla ja haluaa, sekä rehellisyyttä sitten myös toista kohtaan, eli jos etsii vain "jotain", elämänkumppania tai kaikkea siltä väliltä, niin sen myös tuo rehellisesti julki, eikä itsekään koijaa ketään.....
Minultakin on kysytty suoraan, sekä myös epäsuorasti, niin että on ilmaistu juurikin omat haaveet lapsesta, josta minä ainakin tajuan mitä sillä tarkoitetaan, mutta varmuuden vuoksi kehottaisin käyttämään yllä antamiani neuvoja tai jotain muita vastaavia.....kun muuten siitä voi saada ihan minkä kuvan vain, eli siitä mitä ollaan vailla ja miksi ja mikä on kiireellisyys taso.......asiat voivat mennä helposti tällöin enemmän tai vähemmän solmuun monenkin asian johdosta......joillakin yksilöillä voi käynnistyä myös analysointi moodi... ;P
Kai näistäkin voisi turista vaikka mitä ja kuinka paljon, eli paljon jäi varmasti vielä uupumaan ja tarkennuksia puuttumaan, mut nyt täytynee mennä kohta maate......eli toivottavasti ei ole tullut pölötettyä ihan hepreaa ja edes jostain hölynpölyn seasta löytyisi sulle jotain, josta olisi hyötyä... =)
Tsemppiä sulle, ihan fiksulta ja täyspäiseltä kuulostat ainakin kirjoituksiesi perusteella....kunhan opit luottamaan itseesi, sekä myös intuitioosi, varsinkin jos oot enemmän herkkis.... =)Oli hyötyä paljonkin vastauksesta ja hyviä vinkkejä tuli...vähän haasteellista yrittää kirjoittaa kännykällä ku on vielä häiriötekijöitä ympärillä, mutta yritetään :)
Mut kuka noita lapsiasioita uskaltaa ottaa edes puheeksi ku kaikki miehet kaikkoaa vähintään 300 km säteelle :D
Vaikka tuossa sulla tuli kyllä ihan hyviä vinkkejä, miten noista kertoa.
Itse tiedän kyllä aika hyvin, mitä haluan..mut ehkä sellaista rentoutta vielä tutustumiseen, ettei heti oo ihan kuoleman vakavissaan liikkeellä. Tai ota liian raskaasti sitä jos ei heti natsaakaan.
Ja kyllä tuo ihmistuntemus ja rehellisyys on tärkeää, että just tunnistaa ne huijarit ym. joukosta ja myös ne, jotka ei oo hakemassa samaa kuin itse. jumissaitsensäkanssa kirjoitti:
Oli hyötyä paljonkin vastauksesta ja hyviä vinkkejä tuli...vähän haasteellista yrittää kirjoittaa kännykällä ku on vielä häiriötekijöitä ympärillä, mutta yritetään :)
Mut kuka noita lapsiasioita uskaltaa ottaa edes puheeksi ku kaikki miehet kaikkoaa vähintään 300 km säteelle :D
Vaikka tuossa sulla tuli kyllä ihan hyviä vinkkejä, miten noista kertoa.
Itse tiedän kyllä aika hyvin, mitä haluan..mut ehkä sellaista rentoutta vielä tutustumiseen, ettei heti oo ihan kuoleman vakavissaan liikkeellä. Tai ota liian raskaasti sitä jos ei heti natsaakaan.
Ja kyllä tuo ihmistuntemus ja rehellisyys on tärkeää, että just tunnistaa ne huijarit ym. joukosta ja myös ne, jotka ei oo hakemassa samaa kuin itse.Väännätkö tikusta asiaa vai tikkua väärään rasiaan? ;)
Tuo ei ollut sitten ilkeilyä tjmv, vaan ihan aito, rehti ja pilke silmäkulmassa heitetty kysymys, joka on aikaaaaast moniuloitteinen ja se on katsojan silmässä, mitä kaikkea se pitää sisällään....eli tulkinta taakka on lukijalla... ;D
Kysymyksen sisältö riippuu monesta muuttujasta, niin kuvasta joka on muodostunut minulle, sinun kommenteistasi, kuin puuttuvista tiedon murusistakin yms.
Ympäristökin tuottaa omat haasteensa ja jokaisessa ympäristössä on omat haasteensa.....
Kuvaan tulee enemmän tai vähemmän häiriöitä, koska en tiedä sinusta sitä kaikkein tärkeintä ja oleellisinta, etkä välttämättä tiedä sitä itsekään, eli mitä sinä olet puhtaimmillaan, kun kaikki ulkoiset vaikutteet, paineet ja tekijät karsitaan pois.......mitä juuri SINÄ olet?
Sitten kun sen tiedät, niin tietää mitä tietä kulkee ja milloin.......eli koska ohjat on ulkoisella ja koska sisimmällä sinulla.....ja voit itse päättää kumman ehdoilla mennään.
Joko mennään ulkoisen sinun säännöillä tai sitten sisäisen....se pitäisi tietää myös, eli ei siinä mitään vikaa ole kummalla mennään, valinta on jokaisen henkilökohtainen ja aina oikea, koska itsellä on oikeus päättää.
Ulkoisessa sinussa on tietenkin myös sisäinen mukana, mutta mitä enemmän niiden välillä on ristiriitoja yms, niin sitä enemmän se aiheuttaa kaikenlaista vaivaa ja ongelmaa, jopa ihan fyysistä/psyykkistä....
En myöskään saanut ihan selvää kuvaa sinun "suhteilu" tyylistä ja kokemuksesta, enkä myöskään siitä, että kuinka monen miehen kanssa olet ottanut asian puheeksi ja millaisissa tilanteissa, kun kuitenkin mainitset myös miesten kaikkoamisista ja ajoista kuinka kauan pitäisi odottaa (tai olet odottanut?), että voi ottaa puheeksi?- jumissaitsensäkanssa
MGTOW kirjoitti:
Väännätkö tikusta asiaa vai tikkua väärään rasiaan? ;)
Tuo ei ollut sitten ilkeilyä tjmv, vaan ihan aito, rehti ja pilke silmäkulmassa heitetty kysymys, joka on aikaaaaast moniuloitteinen ja se on katsojan silmässä, mitä kaikkea se pitää sisällään....eli tulkinta taakka on lukijalla... ;D
Kysymyksen sisältö riippuu monesta muuttujasta, niin kuvasta joka on muodostunut minulle, sinun kommenteistasi, kuin puuttuvista tiedon murusistakin yms.
Ympäristökin tuottaa omat haasteensa ja jokaisessa ympäristössä on omat haasteensa.....
Kuvaan tulee enemmän tai vähemmän häiriöitä, koska en tiedä sinusta sitä kaikkein tärkeintä ja oleellisinta, etkä välttämättä tiedä sitä itsekään, eli mitä sinä olet puhtaimmillaan, kun kaikki ulkoiset vaikutteet, paineet ja tekijät karsitaan pois.......mitä juuri SINÄ olet?
Sitten kun sen tiedät, niin tietää mitä tietä kulkee ja milloin.......eli koska ohjat on ulkoisella ja koska sisimmällä sinulla.....ja voit itse päättää kumman ehdoilla mennään.
Joko mennään ulkoisen sinun säännöillä tai sitten sisäisen....se pitäisi tietää myös, eli ei siinä mitään vikaa ole kummalla mennään, valinta on jokaisen henkilökohtainen ja aina oikea, koska itsellä on oikeus päättää.
Ulkoisessa sinussa on tietenkin myös sisäinen mukana, mutta mitä enemmän niiden välillä on ristiriitoja yms, niin sitä enemmän se aiheuttaa kaikenlaista vaivaa ja ongelmaa, jopa ihan fyysistä/psyykkistä....
En myöskään saanut ihan selvää kuvaa sinun "suhteilu" tyylistä ja kokemuksesta, enkä myöskään siitä, että kuinka monen miehen kanssa olet ottanut asian puheeksi ja millaisissa tilanteissa, kun kuitenkin mainitset myös miesten kaikkoamisista ja ajoista kuinka kauan pitäisi odottaa (tai olet odottanut?), että voi ottaa puheeksi?Varmaan tikusta asiaa:D
Mitä meinaat erikseen ulkoisella ja sisäisellä minulla? Näen ne itse kokonaisuutena..on siis yksi minä joka on sekoitus ulkoista ja sisäistä. Yleensähän se mitä ulospäin näyttää kumpuaa siitä sisäisestä olotilasta ja ajatuksista. Vaikka tietysti voi väittää olevansa jotain muuta mitä on tai esittää ulospäin reipasta vaikka jännittäisi hirveästi.
No en viitsi täällä yleisesti alkaa kovin yksityiskohtaisesti suhteilutyylistäni kertomaan. En nyt muista ihan tarkkaan kaikkia tapauksia miten se on tullut kerrottua, mutta vaikka nettideiteillä oon kyllä tuonut sen ilmi, että haen vakavaa suhdetta enkä mitään säätöjä ja varmaan siinä viestittely vaiheessa se on tullut jo vähän ohimennen puheeksi. Mutta olen aiemmin ollut jotenkin tosi tarkka kenen kanssa ylipäätään lähden treffeille ja ehkä hiillostanut jo vähän viesteillä etukäteen jotain minulle tärkeitä asioita. ( kyllä siitäkin syystä välillä, että profiilit olleet tosi suppeita. ) Josta on voinut tulla se pakene vielä kun voit -reaktio miehille. En oo ymmärtäny sitä, että monien tapa ja ihan hyvä tapa on tavata suht. nopeasti ja katsoa livenä synkkaako. Tuossa asiassa oon opetellut ja haluan oppia siihen, että en ota kaikkea heti niin vakavasti vaan lähden vaan tutustumaan rennoin mielin.
Tuossa seurustelusuhteessa otettiin tuo perheasia puheeksi minun aloitteesta myös aika alkuvaiheessa tapailuja. Eroja oli ehkä siinä, että mies näki, että pitää kauemmin seurustella ja olla naimisissa/ yhdessä ennen kuin sitä lasta voi ajatella. Mutta ei tyrmännyt ajatusta. Tosin vaatimukset, millaisen haluaa lapsen äidin olevan olivat aika korkealla. Suhde kaatui sitten vähän muihin juttuihin, eikä lapsiasian miettiminen ollut enää ajankohtaista kun ne muut asiat ois täytynyt ensin saada kuntoon.
Puhuin osaltaan ihan yleisestikin asioista kun mulla on vähän sellainen käsitys, että miehet saattaa vähän säikkyä sitoutumis tai perhehaave puheita..ja yleensä nainen ottaa ne ensimmäisenä puheeksi. Ja esim. keskustelupalstoilta voi lukea siitä, että nainen haluais lapsia ja mies on vähän, katotaan nyt-ehkä joskus -linjalla. Harvemmin tuo menee toisinpäin. Tai että nainen haluais naimisiin, mutta miehelle sopii joku vähemmän sitoutunut järjestely.
- mikähätänä
Ylioppilas.Se on miehen silmissä riittävä taso.Miehellä pitää olla työpaikka ja kohtuulliset tulot.Kaikki kunnollisuus on hyvästä naisella ja miehellä.Onnistuu melko varmasti,jos kohtaavat.
- kaljaa.juoda
täytyis ehkä opetella juomaan kaljaa joka päivä niin löytyis helposti nainen sit olis vientiä mutta itselle maistuu kahvi ennemmin
- hessu-h
Voisit vähän kertoa, millä tavalla "jumissa itsensä kanssa". Tärkeintä olisi kehittyä ihmistuntemuksessa, että oppii vähitellen tunnistamaan (tässä miesehdokkaan) todellista luonnetta ohi kaiken "pintapulputuksen, kukkien oston kaikilla liverryksillä, seksin kinuamisen ym. ulkonaisen hölynpölyn", ettei olisi liiaksi sinisilmäinen. Jo sinällään tuollainen on varoitusmerkki.
Tuossa provoksi tarkoitetussa 121212:n kirjoituksessa on hivenen perää siinä, ettei monet miehet koulutuksen lajeista, ammatissaan osaamisesta, asunnon sisustuksen väreistä, perustelluista näkemyksistä ym.. niin hirveästi perusta tai ymmärrä; pitäisi olla vaan 'isännän käskyn jälkeen', mutta sillä linjalla parisuhde sitkeästäkin yrityksestä huolimatta vähitellen hiipuu.
Tuo keskeneräisyys on hyvä pointti, koska monet miehet ovat vielä keskeneräisempiä (no, ei nyt yleistetä kovin palstan perusteella sen ulkopuolelle ;)
Mutta, jos avaat propleemia hieman lisää, niin voi paremmin arvioida.- hessu-h
Olitkin jo jotain vastannut, en huomannut, sori.
Tuo kumppanin 'metsästys' on usein raadollisempaa hommaa, kuin mitä nyyhkytarinat kertovat. Ainakin pieniin vastoinkäymisiin on varauduttava, mutta hyvällä asenteella ne kestää.
Pitemmästi tapaamisilla ja seurustelulla ja ihmistuntemuksella voi arvoida paremmin niitä, jotka painottavat vain olemisen viihteellistä puolta, eivätkä ole valmiita vastuullisuuteen. He ovat kestävän parisuhteen kannalta huonoja ehdokkaita. - jumissaitsensäkanssa
Kiitos vastauksesta. Mitä nyt vielä tarkoitin tuolla "jumissa itsensä kanssa" niin sitä, että oma pääkoppa on ehkä se pahin mahdollinen este miehiin tutustumisessa. Sitä ajattelee, että ei kelpaa sellaisenaan vaikka todennäköisesti kelpaisikin.. Ja omat ajatukset estää olemasta rohkeasti oma itsensä tai avautumasta suhteessa. Ihan liikaa miettii mitä toinen ajattelee tai kelpaako toiselle ja ottaa liian raskaasti sen jos ei kelpaakaan.
- hessu-h
jumissaitsensäkanssa kirjoitti:
Kiitos vastauksesta. Mitä nyt vielä tarkoitin tuolla "jumissa itsensä kanssa" niin sitä, että oma pääkoppa on ehkä se pahin mahdollinen este miehiin tutustumisessa. Sitä ajattelee, että ei kelpaa sellaisenaan vaikka todennäköisesti kelpaisikin.. Ja omat ajatukset estää olemasta rohkeasti oma itsensä tai avautumasta suhteessa. Ihan liikaa miettii mitä toinen ajattelee tai kelpaako toiselle ja ottaa liian raskaasti sen jos ei kelpaakaan.
"liikaa miettii mitä toinen ajattelee..."
Tulee mieleen oletko muutenkin luonteeltasi kovin palvelevainen ja loppuun asti asioita 'hiova', vaikkapa työelämässäkin?
Nykyaika vaan tahtoo olla sellainen, jos alkaa kritiikittä (työelämässä toimenkuvastaan monesti) joustaa, niin joustovaatimuksille ei ikinä löydy rajaa, tai ainakin niin, että täyttä vastinetta hyväntahtoisuudelleen ja tekemisilleen ei kyllä saa.
Parisuhteessa sopimattoman miehen (=luonteen) kanssa on vaarassa joutua pompoteltavaksi, vaikka aluksi tuntuisi miellyttävältäkin palvella, vaikka sitten yksipuolisesti. Jos alkaa ns.kemiat kohtaa ja löytyy vastavuoroisuutta, palveluunkin löytyy kyllä aikanaan oikea sävel.
Oletko joskus ajatellut, että kenties omalla kohdallakin (liika?) tunnollisuus ja toisten huomioonotto suorastaan häiritsee. Tulee olleeksi tarkka ja varautunut. Esim. malliin: jos ennen aikaan koululaisena hallitsi tarkkaan läksykirjat, sai kokeissa hyvän numeron. Se riitti, ei ajatellut kummemmin oppiensa merkitystä. Jos sattumalta epäonnistui, helposti ylireagoi siihen. Nykyaikana helpommin oppii myös epäonnistumisiin, koska asioita ja alueita on niin paljon, ei kaikkea koulujuttujakaan voi täydelleen hallita (eikä vaaditakaan).
Miesten ajattelutapa (palstalla ja pienessä määrin yleisestikin) on usein mustavalkoinen. (On jokin somesta, ennätyskirjasta, tai juorulehdestä löydetty kuva, lajinsa maailman ykkönen, sitä fanitetaan kuorossa, kakkostakaan ei suorastaan ole ;) Miesten pakit parisuhteeseen nähden (aluksi, ja pelkkä kertaseksi poisluettuna) kärjistettynä tulee siitä, jos ei ole se fanitettu ykkönen. Voiko sellaisia 'pakkeja' ottaa raskaasti? Tietty, aluksi voi vaatia uudelleenajattelua ja tottumista, jos aikanaan on ollut tuo koulun mallioppilaan oloinen.
Oikeastaan voisi harjoittaa ajatustapaansa kuin puutarhan hoidossa: kun oikein töitä tekee niin pysyy jotenkin näyttökuosissaan, mutta valmiiksi se ei koskaan tule! Kun vähän rennommin ottaa, on sattuman kauppaa säistä ja olosuhteista riippuen, miltä näyttää, ei niin välitä vioista. Voi tulla jokunen positiivinen yllätyskin, ja eikös juuri se ole parasta ;)
Tuli yllätyksenä.
ps. sikäli kuin palstaa tunnen, palstan miehillä taitaa olla tapana toistella, "se vaan tapahtuu". Tosin käänteisessä mielessä omalla tavallaan, eli he eivät taida iloita siitä... no juu
mutta tällaisia terveisiä miesrojektiin, toivottelee hessu hopo - jumissaitsensäkanssa
hessu-h kirjoitti:
"liikaa miettii mitä toinen ajattelee..."
Tulee mieleen oletko muutenkin luonteeltasi kovin palvelevainen ja loppuun asti asioita 'hiova', vaikkapa työelämässäkin?
Nykyaika vaan tahtoo olla sellainen, jos alkaa kritiikittä (työelämässä toimenkuvastaan monesti) joustaa, niin joustovaatimuksille ei ikinä löydy rajaa, tai ainakin niin, että täyttä vastinetta hyväntahtoisuudelleen ja tekemisilleen ei kyllä saa.
Parisuhteessa sopimattoman miehen (=luonteen) kanssa on vaarassa joutua pompoteltavaksi, vaikka aluksi tuntuisi miellyttävältäkin palvella, vaikka sitten yksipuolisesti. Jos alkaa ns.kemiat kohtaa ja löytyy vastavuoroisuutta, palveluunkin löytyy kyllä aikanaan oikea sävel.
Oletko joskus ajatellut, että kenties omalla kohdallakin (liika?) tunnollisuus ja toisten huomioonotto suorastaan häiritsee. Tulee olleeksi tarkka ja varautunut. Esim. malliin: jos ennen aikaan koululaisena hallitsi tarkkaan läksykirjat, sai kokeissa hyvän numeron. Se riitti, ei ajatellut kummemmin oppiensa merkitystä. Jos sattumalta epäonnistui, helposti ylireagoi siihen. Nykyaikana helpommin oppii myös epäonnistumisiin, koska asioita ja alueita on niin paljon, ei kaikkea koulujuttujakaan voi täydelleen hallita (eikä vaaditakaan).
Miesten ajattelutapa (palstalla ja pienessä määrin yleisestikin) on usein mustavalkoinen. (On jokin somesta, ennätyskirjasta, tai juorulehdestä löydetty kuva, lajinsa maailman ykkönen, sitä fanitetaan kuorossa, kakkostakaan ei suorastaan ole ;) Miesten pakit parisuhteeseen nähden (aluksi, ja pelkkä kertaseksi poisluettuna) kärjistettynä tulee siitä, jos ei ole se fanitettu ykkönen. Voiko sellaisia 'pakkeja' ottaa raskaasti? Tietty, aluksi voi vaatia uudelleenajattelua ja tottumista, jos aikanaan on ollut tuo koulun mallioppilaan oloinen.
Oikeastaan voisi harjoittaa ajatustapaansa kuin puutarhan hoidossa: kun oikein töitä tekee niin pysyy jotenkin näyttökuosissaan, mutta valmiiksi se ei koskaan tule! Kun vähän rennommin ottaa, on sattuman kauppaa säistä ja olosuhteista riippuen, miltä näyttää, ei niin välitä vioista. Voi tulla jokunen positiivinen yllätyskin, ja eikös juuri se ole parasta ;)
Tuli yllätyksenä.
ps. sikäli kuin palstaa tunnen, palstan miehillä taitaa olla tapana toistella, "se vaan tapahtuu". Tosin käänteisessä mielessä omalla tavallaan, eli he eivät taida iloita siitä... no juu
mutta tällaisia terveisiä miesrojektiin, toivottelee hessu hopoTyöelämässä olen melko tunnollinen, mutta en kuitenkaan liian kiltti. Osaan ja uskallan kritisoidakin, enkä esim. suostu jäämään ylitöihin jos en oikeasti pysty tai halua koska työn ulkopuolinen elämäkin on minulle tärkeää. Tosin jossain tilanteissa tulee joustettua ja olen kokenut kyllä saavani takaisinkin siitä. Pystyn delegoimaan tarvittaessa tai tekemään jotain vähemmän tarkasti jos aikaa ei ole.
Parisuhteessa ollessakin pystyin kyllä kertomaan jos jokin asia häiritsi tai jos mies ei muistanut huomioida jollakin osa-alueella tarpeeksi, toki myös kehuin ja annoin kiitosta niistä asioista, jotka toimi. Haluan opetella ja mielestäni osaankin jo melko hyvin kertoa ja keskustella asioista olematta "nalkuttava akka", vaikka jokin asia ärsyttäisikin suunnattomasti tietyllä hetkellä. Joten en usko joutuvani pompoteltavaksi parisuhteessakaan, tosin se vaatii ettei mies ole liian jyräävä luonteeltaan.
Missä näen sen oman "ongelmani" niin on se, että ajattelen jo etukäteen olenko tarpeeksi kaunis, hyvin pukeutunut, mukava luonteinen, naisellinen, viehättävä, kokenut, sosiaalinen..jne. Ja itse ajattelen, että en ehkä ole, jolloin miehiin tutustuminen lykkääntyy tai sitten en uskalla tutustuessa avautua kunnolla, jolloin saatan jäädä vähän etäiseksi ja sitä kautta epäkiinnostavaksi. "Tärkeintä olisi kehittyä ihmistuntemuksessa"
Iso Peukku! ;P
Oli sinulla paljon asiaakin ja ihan itseä koskeviakin ainakin jonkun verran.......mutta ehkä myös jotain pieniä yleistäviä ennakkoluuloja, joilla ei tosin ole väliä jos/kun ihmistuntemuksessa kehittyy...jumissaitsensäkanssa kirjoitti:
Työelämässä olen melko tunnollinen, mutta en kuitenkaan liian kiltti. Osaan ja uskallan kritisoidakin, enkä esim. suostu jäämään ylitöihin jos en oikeasti pysty tai halua koska työn ulkopuolinen elämäkin on minulle tärkeää. Tosin jossain tilanteissa tulee joustettua ja olen kokenut kyllä saavani takaisinkin siitä. Pystyn delegoimaan tarvittaessa tai tekemään jotain vähemmän tarkasti jos aikaa ei ole.
Parisuhteessa ollessakin pystyin kyllä kertomaan jos jokin asia häiritsi tai jos mies ei muistanut huomioida jollakin osa-alueella tarpeeksi, toki myös kehuin ja annoin kiitosta niistä asioista, jotka toimi. Haluan opetella ja mielestäni osaankin jo melko hyvin kertoa ja keskustella asioista olematta "nalkuttava akka", vaikka jokin asia ärsyttäisikin suunnattomasti tietyllä hetkellä. Joten en usko joutuvani pompoteltavaksi parisuhteessakaan, tosin se vaatii ettei mies ole liian jyräävä luonteeltaan.
Missä näen sen oman "ongelmani" niin on se, että ajattelen jo etukäteen olenko tarpeeksi kaunis, hyvin pukeutunut, mukava luonteinen, naisellinen, viehättävä, kokenut, sosiaalinen..jne. Ja itse ajattelen, että en ehkä ole, jolloin miehiin tutustuminen lykkääntyy tai sitten en uskalla tutustuessa avautua kunnolla, jolloin saatan jäädä vähän etäiseksi ja sitä kautta epäkiinnostavaksi."Missä näen sen oman "ongelmani" niin on se, että ajattelen jo etukäteen olenko tarpeeksi ...sitä ja tätä ja tota ja mitäpä vielä .jne. Ja itse ajattelen, että en ehkä ole, jolloin miehiin tutustuminen lykkääntyy "
Vastaus kaivettu tuosta hessun tekstistä.....joka oli ihan mainio....
"kun oikein töitä tekee niin pysyy jotenkin näyttökuosissaan, mutta !!!valmiiksi se ei koskaan tule!!!! Kun vähän rennommin ottaa, on sattuman kauppaa säistä ja olosuhteista riippuen, miltä näyttää, ei niin välitä vioista. !!!!Voi tulla jokunen positiivinen yllätyskin, ja eikös juuri se ole parasta ;)!!!!!"
---------------------------------------------------------------------------
" tai sitten en uskalla tutustuessa avautua kunnolla, jolloin saatan jäädä vähän etäiseksi ja sitä kautta epäkiinnostavaksi."
Jos kohtaat kiinnostavan yksilön, niin muistat vaan antaa sen verran selvästi "signaaleja" hänelle, että hän ne kanssa tulkitsee niin, että sinua kiinnostaisi ehkä turinoida/tutustua lisääkin rauhassa.....kun huomaat, että hän on kyllä tajunnut asian, niin joko hän vastaa niihin tai on vastaamatta....
"Signaalit" riippuvat hieman tilanteesta ja yksilöstä......eleitä, puhetta ja ties mitä...
Myös miehellä voi olla asiat ihan samoin, kuin sinullakin, eli kunhan annatte oikeanlaisia "signaaleja" toisillenne, niin kaikki menee omalla painollaan.....joko "signaalit" jatkuvat tai sitten toinen, ehkä jopa molemmat lopettavat ne syystä tai toisesta........jostain syystä kuitenkin....
"Signaaleilla" en tarkoita mitään intiimiä en edes vähäistä, paitsi jos ne kuuluvat sinulle luontaisesti sinun käyttämiksi "kiinnostus signaaleiksi".......eli mihinkään ei pidä lähteä, mitä ei itse halua ja muutenkin muista edetä ihan omalla tahdilla, jos toinen ei huomioi sinun tahtoasi, niin tuskimpa on mikään "kulta kimpale"....
Uskoisin hessun mainitseman sinulle sopivan "positiivisen yllätyksen" tai jopa yllätyksien ymmärtävän sinua, sekä myös asioiden menevän omalla painollaan oikeaan suuntaan....toki vain ja ainoastaan siihen suuntaan mihin haluat ja silloin kuin haluat tai olet haluamatta...eli rauhassa etenemistä yhteiseen tahtiin...
Sinunkin jutuista tunnistan ainakin jotain ihan tuttua juttua........eli eivät ole ainakaan aina sukupuolisidonnaisia...- jumissaitsensäkanssa
"Jos kohtaat kiinnostavan yksilön, niin muistat vaan antaa sen verran selvästi "signaaleja" hänelle, että hän ne kanssa tulkitsee niin, että sinua kiinnostaisi ehkä turinoida/tutustua lisääkin rauhassa.....kun huomaat, että hän on kyllä tajunnut asian, niin joko hän vastaa niihin tai on vastaamatta....
"Signaalit" riippuvat hieman tilanteesta ja yksilöstä......eleitä, puhetta ja ties mitä...
Myös miehellä voi olla asiat ihan samoin, kuin sinullakin, eli kunhan annatte oikeanlaisia "signaaleja" toisillenne, niin kaikki menee omalla painollaan.....joko "signaalit" jatkuvat tai sitten toinen, ehkä jopa molemmat lopettavat ne syystä tai toisesta........jostain syystä kuitenkin...."
Juu, tuo signaalien antaminen täytyy muistaa. Saatan ehkä vaikuttaa kiinnostamattomammalta kuin olenkaan joissain tilanteissa. Ja jos se mies on samanlainen niin siinä voi mennä hyvä juttu täysin hukkaan ku molemmat ajattelee, että toista ei kiinnosta vaikka oikeasti kiinnostaisikin.
Ilahduttavana ja positiivisena yllätyksenä tuli nyt se, että sain tähän ketjuun näin hyviä vastauksia. Sinkut palstasta kun ei aina tiedä mitä odottaa! :D
- yrittänyt.olen
Itse en koe että en olisi riittävä. Naiset osoittavat sen minulle että en riitä.
Kun saa pakit tapailun aikana tai ekoilla treffeillä vaikka itse haluaisi nähdä vielä on aika selkeä osoitus että pitäisi olla tasokkaampi tapaus heille.- oohbnbjjhgv
Niin.. Naiset ovat sitten "pinnallisia paskahuoria", kun omaa tasoa ei haluta myöntää, eikä naisten tasosta tingitä. :)
- yrittänyt.olen
oohbnbjjhgv kirjoitti:
Niin.. Naiset ovat sitten "pinnallisia paskahuoria", kun omaa tasoa ei haluta myöntää, eikä naisten tasosta tingitä. :)
Ongelmallista kyllä, jos tingit tasosta niin sitten siinä käy helposti niin, että edessä on nainen jota kohtaan et tunne mitään. Jos et tingi tasosta niin saat pakit. Kumman valitset?
- oohbnbjjhg
Hyvä kysymys. Tätä pitäisi kysyä oikeastaan myös kaikilta palstalla olevilta miehiltä! En pysty olemaan ihmisen kanssa, jota kohtaan en tunne mitään. Uskon löytäväni omalta tasoltani jonain päivänä miehen, josta välitän.
- yrittänyt.olen
oohbnbjjhg kirjoitti:
Hyvä kysymys. Tätä pitäisi kysyä oikeastaan myös kaikilta palstalla olevilta miehiltä! En pysty olemaan ihmisen kanssa, jota kohtaan en tunne mitään. Uskon löytäväni omalta tasoltani jonain päivänä miehen, josta välitän.
Tänään hyvä esimerkki. Kävin treffeillä naisen kanssa joka näytti sellaiselta, että en kokenut mitään kiinnostusta hänen ulkonäköönsä. Nainen vaikutti kiinnostuneelta, mutta ei harmita yhtään vaikka ei olisikaan.
Katseeni kiinnittyi treffeillä muihin viehättäviin naisiin..
Perussettiä. - jumissaitsensäkanssa
yrittänyt.olen kirjoitti:
Tänään hyvä esimerkki. Kävin treffeillä naisen kanssa joka näytti sellaiselta, että en kokenut mitään kiinnostusta hänen ulkonäköönsä. Nainen vaikutti kiinnostuneelta, mutta ei harmita yhtään vaikka ei olisikaan.
Katseeni kiinnittyi treffeillä muihin viehättäviin naisiin..
Perussettiä.Miten treffit päättyi? Meinaatteko tavata uudestaan?
- oohbnbjjhg
Itse olen myös tavannut ihan kiitettävästi noita seipään nielleitä ätmejä, joista tämänkin palstan mukaan pitäisi olla kiinnostunut, koska ovat niin ihmeellisiä.. Perussettiä.
- super-atm
oohbnbjjhg kirjoitti:
Itse olen myös tavannut ihan kiitettävästi noita seipään nielleitä ätmejä, joista tämänkin palstan mukaan pitäisi olla kiinnostunut, koska ovat niin ihmeellisiä.. Perussettiä.
Minkälainen itse olet?
- oohbnbjjhg
Helvetin kovalla työllä (jopa kirurgin veistä on käytetty) olen 90% kauniimpi kuin ikäluokkani naiset. Tajusin palstatotuudet jo 13-vuotiaana. SUN ongelma on se, että olet todella vittumainen. Ei mitään hyvää ulkoisesti, mutta vielä vähemmän sisäisesti. KARMA -kyllä naiset tämän palstan tarkasti lukee... !!!!
- super-atm
oohbnbjjhg kirjoitti:
Helvetin kovalla työllä (jopa kirurgin veistä on käytetty) olen 90% kauniimpi kuin ikäluokkani naiset. Tajusin palstatotuudet jo 13-vuotiaana. SUN ongelma on se, että olet todella vittumainen. Ei mitään hyvää ulkoisesti, mutta vielä vähemmän sisäisesti. KARMA -kyllä naiset tämän palstan tarkasti lukee... !!!!
"Helvetin kovalla työllä (jopa kirurgin veistä on käytetty) olen 90% kauniimpi kuin ikäluokkani naiset."
Onko silikonitissit? - ohyfyut
Noup. Nokka liian iso.
- Sinkkumies___
Voin ottaa sinusta vakipanon jos haluat harjoitella.
Terkuin Sinkkumies.- jumissaitsensäkanssa
Harjoitella mitä, seksiä vai?
- Sinkkumies___
jumissaitsensäkanssa kirjoitti:
Harjoitella mitä, seksiä vai?
No se tuli ensinnä mieleen:D Toki muutakin yhdessä olemista ja tekemistä voi keksiä. Ajattelin, että et ole parisuhteessa vielä ollut.
- jumissaitsensäkanssa
Olen seurustellut aiemmin, mutta ei se sitten toiminut pidemmän päälle.. Opetti kuitenkin paljon.
Eli mun pitäisi harjoitella ensin sun kanssa suhteessa oloa, että voisin sitten olla jonkun kanssa oikeasti suhteessa :D Mikset hae suoraan parisuhdetta? eikö sellainen kiinnosta? - Sinkkumies----
jumissaitsensäkanssa kirjoitti:
Olen seurustellut aiemmin, mutta ei se sitten toiminut pidemmän päälle.. Opetti kuitenkin paljon.
Eli mun pitäisi harjoitella ensin sun kanssa suhteessa oloa, että voisin sitten olla jonkun kanssa oikeasti suhteessa :D Mikset hae suoraan parisuhdetta? eikö sellainen kiinnosta?Voidaan kirjotella kahen kesken, niin kerron enemmän, mikäli lupaat laittaa meillä jos pään sähkiksen?
- ljjkkll
Hihi! Välillä kannattaa miettiä, mitä kirjoittaa.. Eiköhän sun mahikset jo mennyt..
- jumissaitsensäkanssa
Sinkkumies---- kirjoitti:
Voidaan kirjotella kahen kesken, niin kerron enemmän, mikäli lupaat laittaa meillä jos pään sähkiksen?
Täytyy sanoa, että vakipano suhteet ei oo mua varten. En oo sellaisia etsimässä. Haluan miehessä sen koko paketin. Intressinä ois siis tutustua, tavata, selvittää löytyykö yhteistä, onko molemmin puolista kiinnostusta/kipinää, natsaako tulevaisuuden toiveet/suunnitelmat ja jos näin niin sitten miettiä sitä suhdetta jne.
"Seksitaitojen kehittäminen" vakipanosuhteissa ennen suhteen löytymistä ei ollut suunnitelmissa. Vaan ne on mulle sitten sellaisia asioita, joita opetellaan sen kumppanin kans siinä suhteessa tai itsekseen. - Sinkkumies___
jumissaitsensäkanssa kirjoitti:
Täytyy sanoa, että vakipano suhteet ei oo mua varten. En oo sellaisia etsimässä. Haluan miehessä sen koko paketin. Intressinä ois siis tutustua, tavata, selvittää löytyykö yhteistä, onko molemmin puolista kiinnostusta/kipinää, natsaako tulevaisuuden toiveet/suunnitelmat ja jos näin niin sitten miettiä sitä suhdetta jne.
"Seksitaitojen kehittäminen" vakipanosuhteissa ennen suhteen löytymistä ei ollut suunnitelmissa. Vaan ne on mulle sitten sellaisia asioita, joita opetellaan sen kumppanin kans siinä suhteessa tai itsekseen.F.W.B on se mitä voin tässä kohtaa tarjota.
Kannattaa muistaa, että sen "oikean" löytymisessä voi mennä vuosiakin ja mielestäni sellaisesta kevyt suhteesta on helpompi siirtyä siihen parisuhteesenkin, kuin että olisi ollut vuosia ilman mitään kontaktia.
Itsekkin olen ollut pitkään yksin, joten hyöty olisi ollut molemmin puoleinen. - jumissaitsensäkanssa
Voi toki Joo mennä pidempäänkin sen oikean löytymisessä. Mutta oon Sitte mielummin ihan vaan kaveri miehen kanssa, jos mitään intressejä ei oo mihinkään vakavampaan. Sekin voi syventyä ajan kanssa rakkaudeksi jos on syventyäkseen. Eli voi olla kontakteja vastakkaiseen sukupuoleen, vaikka sitä seksiä ei olekaan mukana.
Itse Tykkään kyllä jutella paljon miesten kanssa ja sitä kautta voi saada sitä miehistä näkökulmaa asioihin. Mutta mulla sen seksin myötä tulis varmaan Suht. nopeasti ne muutkin ihastumis, sitoutumis ja yhteinen tulevaisuus haaveet pintaan jos se mies ois Sellanen, että Tykkään siitä muutenkin. Ja sitte vaan ärsyttäis ku se ois toiselle pelkkää seksiä. - Sinkkumies___
jumissaitsensäkanssa kirjoitti:
Voi toki Joo mennä pidempäänkin sen oikean löytymisessä. Mutta oon Sitte mielummin ihan vaan kaveri miehen kanssa, jos mitään intressejä ei oo mihinkään vakavampaan. Sekin voi syventyä ajan kanssa rakkaudeksi jos on syventyäkseen. Eli voi olla kontakteja vastakkaiseen sukupuoleen, vaikka sitä seksiä ei olekaan mukana.
Itse Tykkään kyllä jutella paljon miesten kanssa ja sitä kautta voi saada sitä miehistä näkökulmaa asioihin. Mutta mulla sen seksin myötä tulis varmaan Suht. nopeasti ne muutkin ihastumis, sitoutumis ja yhteinen tulevaisuus haaveet pintaan jos se mies ois Sellanen, että Tykkään siitä muutenkin. Ja sitte vaan ärsyttäis ku se ois toiselle pelkkää seksiä.Todennäköistä näin nettipalstalla törmättynä on kumminkin se, että sitä välimatkaa on sen verran, että ei liian usein pääse näkeen, joten kyllä se varmaan pysyis ihan mukavasti sellaisena juttuna kun oli tarkoitettukin.
Mielestäni monet turhan jääräpäisesti vaan hakee sitä elämänkumppania. Kyllä elämään mahtuu monelaisia suhteita kun sen oikeen osaa ottaa ja suhtautua.
Ei kaiken tarvitse olla elämässä turhan vakavaa ja tarkoitushakuista.
Mielellään oisin kuvalta nähnyt sinut ja miettiny kahenkesken näitä juttuja. - jumissaitsensäkanssa
Sinkkumies___ kirjoitti:
Todennäköistä näin nettipalstalla törmättynä on kumminkin se, että sitä välimatkaa on sen verran, että ei liian usein pääse näkeen, joten kyllä se varmaan pysyis ihan mukavasti sellaisena juttuna kun oli tarkoitettukin.
Mielestäni monet turhan jääräpäisesti vaan hakee sitä elämänkumppania. Kyllä elämään mahtuu monelaisia suhteita kun sen oikeen osaa ottaa ja suhtautua.
Ei kaiken tarvitse olla elämässä turhan vakavaa ja tarkoitushakuista.
Mielellään oisin kuvalta nähnyt sinut ja miettiny kahenkesken näitä juttuja.Ensinnäkään en pysty ajattelemaan itseäni vakipano suhteeseen. Joten en voi luvata, että saisit minusta sellaisen jos alettaisiin sähköpostittelemaan. Jos haluat sellaisen niin kannattaa hakea sellaisista naisista, jotka haluaa samaa. Ei tule sitten pettymyksiä mun kanssa kun odotat seksiä, mutta itse haluankin vaikka vaan jaaritella niitä näitä.
Joten haluan käyttää energiani nyt miehiin tutustumiseen..kaverit ym. on toki myös tervetulleita, mutta se parisuhde on se, mitä haluan ja olen hakemassa.
Kiitos anyway tarjouksesta :) - Sinkkumies___
jumissaitsensäkanssa kirjoitti:
Ensinnäkään en pysty ajattelemaan itseäni vakipano suhteeseen. Joten en voi luvata, että saisit minusta sellaisen jos alettaisiin sähköpostittelemaan. Jos haluat sellaisen niin kannattaa hakea sellaisista naisista, jotka haluaa samaa. Ei tule sitten pettymyksiä mun kanssa kun odotat seksiä, mutta itse haluankin vaikka vaan jaaritella niitä näitä.
Joten haluan käyttää energiani nyt miehiin tutustumiseen..kaverit ym. on toki myös tervetulleita, mutta se parisuhde on se, mitä haluan ja olen hakemassa.
Kiitos anyway tarjouksesta :)No millaiset mitat sulla on(pituus/paino), jos voi kysyä?
Toki se parisuhde olisi se kaikkein paras vaihtoehto, mutta sitten pitää jo monen asian osua kohalleen alkaen tuosta ulkonäöstä ja päättyen yhteisiin mielenkiinnon kohteisiin ja tulevaisuuden suunnitelmiin. - henriikka-
Sinkkumies___ kirjoitti:
No millaiset mitat sulla on(pituus/paino), jos voi kysyä?
Toki se parisuhde olisi se kaikkein paras vaihtoehto, mutta sitten pitää jo monen asian osua kohalleen alkaen tuosta ulkonäöstä ja päättyen yhteisiin mielenkiinnon kohteisiin ja tulevaisuuden suunnitelmiin.Sinähän käyttäydyt tollommin kuin palstan mies keskimäärin.
Kiitä tuuriasi, kun aloittaja on ollut toistaiseksi niin tahdikas, ettet ole saanut isompaa sanallista selkäsaunaa vaan on yrittänyt asiallisesti ja useampaan kertaan kirkastaa sulle, mistä on kysymys.
Toinenkin kirjoittaja yrittää selventää sulle edellä, "eiköhän sun mahikset menny jo.."
Mitä ajattelet aloittaja susta saavan, kun käyttäytymisesi muuten fwb.si hänen tapauksessaan on sen luokan moka, että voit uskoa että se oli siinä,vai? Mitä luulet, kohentaisko mittojen tiedustelu vielä pyrkimyksiäsi?
Eiköhän aloittaja antane vielä haluillesi loppulausunnon, näin arvelen, varaudu kaikkeen :) - jumissaitsensäkanssa
Sinkkumies___ kirjoitti:
No millaiset mitat sulla on(pituus/paino), jos voi kysyä?
Toki se parisuhde olisi se kaikkein paras vaihtoehto, mutta sitten pitää jo monen asian osua kohalleen alkaen tuosta ulkonäöstä ja päättyen yhteisiin mielenkiinnon kohteisiin ja tulevaisuuden suunnitelmiin.Öh :D en nyt usko, että ne mitat muuttaa puoleen tai toiseen tätä. Niin pitää monen asian osua kohdalleen parisuhteen tapauksessa, ja nyt tökkää jo tässä vaiheessa , että ei olla edes hakemassa samoja asioita.
- Sinkkumies__
jumissaitsensäkanssa kirjoitti:
Öh :D en nyt usko, että ne mitat muuttaa puoleen tai toiseen tätä. Niin pitää monen asian osua kohdalleen parisuhteen tapauksessa, ja nyt tökkää jo tässä vaiheessa , että ei olla edes hakemassa samoja asioita.
Sillähän kysyin nyt niitä mittoja, et voiko sinua ajatella vakavissaan.
Vakipanolle ei niin väliä, mutta parisuhteeseen pitää olla ne mitat mistä tykkää.
Vaikka haen kevytsuhdetta, niin myöskin parisuhde tulee kyseeseen, mikäli nappaa. Tuossa joku tosikko aukoi päätään, mutta ei tää oo mitään etikettien mukaan elämää mulla koskaan ollut. Tosikot voi vaikka häipyä
palstalta. Oleellista on vaan, että sinkut löytää seuraa. - ymmärtävä
Sinkkumies__ kirjoitti:
Sillähän kysyin nyt niitä mittoja, et voiko sinua ajatella vakavissaan.
Vakipanolle ei niin väliä, mutta parisuhteeseen pitää olla ne mitat mistä tykkää.
Vaikka haen kevytsuhdetta, niin myöskin parisuhde tulee kyseeseen, mikäli nappaa. Tuossa joku tosikko aukoi päätään, mutta ei tää oo mitään etikettien mukaan elämää mulla koskaan ollut. Tosikot voi vaikka häipyä
palstalta. Oleellista on vaan, että sinkut löytää seuraa.Näin miehenä en kyllä näe, että tuossa oli mitään ihmeellistä. Hait panosuhdetta, mutta olet kiinnostunut myöskin parisuhteesta ja siksi kysyit nyt lisätietoja.
Kyllä minuakin miehenä kiinnostaa onko nainen 60kg vaiko 80kg , taikka 165cm vertaa 180cm..Sillä kun on kohtuu suuri merkitys sen suhteen haluaako tutustua paremmin.
-->Sisäinen kauneus on tärkein= Kyllä joo, mutta vasta sen jälkeen kun kriteerit täyttyy ulkoisella puolella.
- atännä
Joo. Kun viitsisin raivata kämpän kerrankin loppuun saakka kerralla, voisin pyytää vastavuoroisesti kyläilemään ;)
- Hämärän_rajoilta
Tuttu tunne. Jos pystyisin asumaan omillani ja tulemaan omalla työlläni toimeen, saattaisin alkaa pitää itseäni edes teoriassa potentiaalisena kumppanina.
Kun nuo perusasiat eivät ole kunnossa, ei ole mitään motivaatiota edes yrittää korjata pienempiä puutteitaan. Mitäpä sitä suotta hankkimaan ja asentamaan koristelistoja autoon, jossa ei ole edes moottoria... - lkkkkkkjjhhj
Joskus ne koristelistat on mielenkiintoisempia, kuin se auto..
- suhdevahvistaapsyykeä
Itse ajattelen niin että suhteessa ollessa hän saa minussa aikaan hyvää, mikä kannustaa minua sellaisiin muutoksiin jotka lisäävät muutakin hyvinvointia.
- jumissaitsensäkanssa
Kyllä. Näin minäkin sen näen, jos on hyvä on suhde :)
- jkhkjhkjhkjh
Mun mielestä ei pitäisi liikaa yrittää, koska sellanen tsemppaus parisuhteen alussa tuottaa toiselle sitten väistämättä pettymyksen, kun todellinen viitseliäisyys ja mielenkiinnon kohteet tulevat alta suhteen edettyä arkitasolle.
Jos joku harrastaa esim purjehdusta ollakseen mielenkiintoinen ihminen, eikä siksi, että sattuu nauttimaan siitä, niin sanoisin, etten itse kyllä jaksais sellaista tyyppiä katsella,keinotekoista touhua.
Jokaiselle varmasti löytyy oma tapa elää ja oman tasoinen suoritus intensiteetti ja parisuhteeseen kannattaa mielestäni lähteä siltä pohjalta, että miten elämäntyylit sopivat yhteen ja onko yhteisiä kiinnostuksen kohteita ja jaksaako tosissaan olla kiinnostunut toisen omista harrastuksista tai edes sietää niitä, koska esim jalkapalloilija tulee puhumaan elämänsä aikana aika paljon harrastuksestaan.
Omaa persoonallisutta kannattaa kyllä muokata projekteilla, olen ehdottomasti sitä mieltä, mutta siihen suuntaan, mitkä ovat omia todellisia mieltymyksiä, ei muita kiinnostaakseen tai miellyttääkseen.
Eli olla oma itsensä, niin sanotusti.- jumissaitsensäkanssa
Hyvä pointti. Ei pidä lähteä muuttamaan itseään sen vuoksi, että toiset ehkä tykkäis siitä vaan siksi, että itse haluaa muuttua tai alkaa harrastamaan jotain.
- jkkjlkjlklklk
Flow: ja sellanen ihminen, jolla on intohimoinen ja terve suhde omaan elämäänsä, on todella viehättävä ihminen.
Hyvä vinkki harrastuksiin on kaksi kunnollista harrastusta, sellainen, jota tehdään kotona ja sellainen, jota varten lähdetään kodin ulkopuolelle. Liian intensiivinen yhteen harrastukseen keskittyminen voi pilata harrastuksen muuttamalla sen "ammattimaiseksi", esim jos harrastaa ratsastusta ja ostaa oman hevosen, niin onhan siinä se, että kun on sen kaakin kanssa naimisissa, niin miestä ei oikeastaan enään tarvitse...huomioitavaa on myös se, ettei harrastuksessa tarvitse olla hyvä, riittää, että pitää siitä ja on itse tyytyväinen olemiseensa.
Toki aikaa menee oman lempiharrastuksen löytämiseen ja siinä samassa tulee sitten koettua elämäntyylejä esim harrasteryhmissä tai henkisesti jonkun keskittymistä vaativan harrastuksen parissa.
Toivottavasti saat iloa elämääsi, miehet karkaa, jos ne tuntee olevansa naiselle ylitärkeitä, eikähän semikään ihme ole, se on liian suuri vastuu, jos on vastuussa toisen ihmisen onnesta;) - jumissaitsensäkanssa
jkkjlkjlklklk kirjoitti:
Flow: ja sellanen ihminen, jolla on intohimoinen ja terve suhde omaan elämäänsä, on todella viehättävä ihminen.
Hyvä vinkki harrastuksiin on kaksi kunnollista harrastusta, sellainen, jota tehdään kotona ja sellainen, jota varten lähdetään kodin ulkopuolelle. Liian intensiivinen yhteen harrastukseen keskittyminen voi pilata harrastuksen muuttamalla sen "ammattimaiseksi", esim jos harrastaa ratsastusta ja ostaa oman hevosen, niin onhan siinä se, että kun on sen kaakin kanssa naimisissa, niin miestä ei oikeastaan enään tarvitse...huomioitavaa on myös se, ettei harrastuksessa tarvitse olla hyvä, riittää, että pitää siitä ja on itse tyytyväinen olemiseensa.
Toki aikaa menee oman lempiharrastuksen löytämiseen ja siinä samassa tulee sitten koettua elämäntyylejä esim harrasteryhmissä tai henkisesti jonkun keskittymistä vaativan harrastuksen parissa.
Toivottavasti saat iloa elämääsi, miehet karkaa, jos ne tuntee olevansa naiselle ylitärkeitä, eikähän semikään ihme ole, se on liian suuri vastuu, jos on vastuussa toisen ihmisen onnesta;)Joo, minä olenkin löytänyt jo aika mukavia harrastuksia. Olen nimenomaan halunnut että eräästä harrastuksesta ei tule liian "ammattimaista", vaikka olenkin harrastanut sitä jo monia vuosia.
"Toivottavasti saat iloa elämääsi, miehet karkaa, jos ne tuntee olevansa naiselle ylitärkeitä, eikähän semikään ihme ole, se on liian suuri vastuu, jos on vastuussa toisen ihmisen onnesta;)"
Kiitos :) Onpa täällä mukavia kirjoittelijoita.
- Mies30v_v30Mies
Työttömyys. Olen sinkku vain siksi, koska olen työtön. En halua edes yrittää tutustua naisiin tilanteeni vuoksi.
Muuten tunnen olevani seurustelumatskua. Arvot pehmeät, puhun ja pussaan. Pidän läheisyydestä. Olen kohtelias ja arvostan ihmisiä. En ole mikään elämään katkeroitunut naisvihaaja. Ulkonäön suhteen luulen et joku muhunki vois ihastua, ainakin ennen on jokunen niin tehnyt. Jollekkin olen varmaan turn-off, mut näillä mennään. Itsekkään en ole pinnan ja muovin perään joten tiedän semmoisia naisiakin olevan. Kroppa ihan ok kunnossa, vaikken mikään superatleetti ole ja sohvaltakin mut saa houkuteltua pois todella helposti.
Miinuksena mun kohdalle etten o korkeastikoulutettu, koska tiedän et suurin osa mun "ihannekumppaneista" on eli just näitä punavihersuvakkeja. Tämä rajaa kumppaniehdokkaita mahdollisesti jatkossa. No onneks saman arvomaailman omaavia löytyy myös esim. lähihoitsujen ja muiden sote-alan tekijöiden joukosta. Miksei muidenkin alojen, kuitenkin semmosta ihmiskeskeistä ihmistä olen hakemassa enkä numerot edellä menevää suorittajaa.- jumissaitsensäkanssa
On totta, että työttömyys nähdään miehellä ehkä suurempana miinuksena kuin naisella, mutta ei se mikään maailman loppu ole. Kuulostat kyllä tuon muun kuvauksen perusteella oikein hyvältä tapaukselta. Eikä tuon työttömyydenkään tarvitse mikään muuttumaton tila olla ellei ole sitten työkyvytön. Aina on kuitenkin mahdollisuus saada töitä tai vastaavasti joku jolla niitä töitä on voi jäädä työttömäksi. Tilanteet muuttuu. Työttömyyttä oleellisempaa on, että miehellä ei ole mitään jättivelkoja ja hän osaa käyttää rahaa sen mukaan mitä sitä on milläkin hetkellä käytettävissä.
- Mies30v_v30Mies
"On totta, että työttömyys nähdään miehellä ehkä suurempana miinuksena kuin naisella..."
Oikeassa olet. Olen todennut, et turha edes yrittää. Mut menee tää näinkin. Lapsen saantiakaan en pidä enää itsestään selvyytenä, mitä se oli vielä pari vuotta sitten ja aina oon ollu sitä mieltä et haluisin olla isä. Mut elämä heittelee.
Pitää sit yrittää löytää elämästä ne muut jutut kuin parisuhde ja niitähän kuitenkin löytyy.
- Peter75
Onhan parisuhteen "etsiminen" aika työlästä puuhaa nykyään kummallekin osapuolelle. Olen itse deittaillut pitkän avioliiton jälkeen ahkerasti. Mitään pidempiaikaista ei ole tullut noista yrityksistä. Ongelma tuntuu olevan, että riittävä sitoutumishalu puuttuu puolin ja toisin. Tosi harvoin on sellainen tilanne, että kumpikin kokee toisen tarpeeksi mielenkiintoisena tai viehättävänä pidemmän päälle. Minulle on miehenä käynyt kumminkin päin. Joko itse olen kiinnostuneempi tai toinen on.
Tämä on tosi vaativa laji, koska biologia ohjaa parinvalintaa. Järki vaan yrittää vikistä. Aivan pettämätön mittari on se, miltä toisen kanssa oleminen tuntuu. Pitää olla helppo hengittää alusta asti. Mikäli alkaa epäröidä jotain juttua alusta asti, tilanne vain pahenee.
Ehkä tästä on netin takia tullut niin vaikeaa. Tuntuu, että heti pitäisi kolahtaa. Aika usein kyllä tullut todettua, että toisillekaan treffeille ei enää jaksa lähteä vain katsomaan, olisiko tässä jutussa ainesta.
Tottahan se on, että ensin pitäisi olla itsensä kanssa hyvä olla ja tyytyväinen olo. Mutta käsi sydämelle: kuinka moni voi oikeasti väittää, ettei elämä tunnu jotenkin tyhjältä ilman kumppania?- Mies30v_v30Mies
"Ehkä tästä on netin takia tullut niin vaikeaa. Tuntuu, että heti pitäisi kolahtaa."
Netti ja muutenkin media. On ohjelmaa, jossa parit kohtaavat alttarilla tai alasti jossain saarella. Rakkaus niinkuin muukin nykyään pitäisi kaikki tulla mulle ja heti periaattella. Iltapäivälehdissä on jos jonkinmoista opasta treffailuun ja esitellään julkkiksia, jotka "rakastuivat" ensisilmäyksellä. Se on tätä nykyaikaa.
Mutta, jos mietitään missä muualla parit ihastuvat / rakastuvat toisiinsa. Kouluissa, töissä, harrastuksissa. Siellä näet toisen toiminnassa. Miten toinen käyttäytyy, puhuu ja ottaa muut huomioon. Siinä ihastutaan ennemminkin pikkuhiljaa. Sanoit, ettei sitä enää jaksa lähteä toisille treffeille kun tuntuu siltä. Ehkä kuitenkin kannattais?
- hoitoparas
Tarvitsee olla henkisesti terve,molempien.
- Atm32
Pitäisi olla pitkä ja hyvä ulkonäkö muutenkin että voisi hakea kumppania.
- ikäväkyllänäinon
Monenlaisia vaatimuksia esitätte.Kunhan juttelette ja tutustutte,niin siitä voi päätellä sopiiko vai ei itselle.Kylmää tuollainen luettelointi vieraille ihmisille.Kysymykset eivät liity rakkauteen,vaan järkisuhteeseen.
Sinkkumies tykkää rouvista.Virtuaallisia lahjoja vain rouvalle. Muille vähemmän.Haukut sinkkunaiselle?Tuki ilkeälle akkaihmiselle? - Nainen_28v
Jep. Kuulostaa tutulta.
On tietyt asiat, mitä olen halunnut saada tehtyä yksin. Asioita, joita mun on ollut pakko tehdä yksin. Henkisesti ja tekemisen tasolla tärkeitä juttuja.
Mun kohdalla siinä on ollut paljon kyse itsensä voittamisesta.
Erotessa oli jo selkeää monet asiat, jotka haluan nimenomaan tehdä yksin. Vaikka olin tuolloin sellaisissa väleissä yhden miehen kanssa, että toivoin siitä muutakin, olin myös tuskallisen tietoinen siitä, että en voisi jakaa kaikkea hänen kanssaan. Samaa asiaa olen miettinyt muutaman muunkin kohdalla sinkkuaikana, että pystyisinkö jo vai tarvitsenko vielä aikaa.
Muutaman kerran olen joutunut sanomaan suoraan, että en pysty, en ainakaan ko. ihmisen kanssa. Oikean ihmisen kanssa tilanne saattaisi olla eri. - Atm32
Pitää olla pitkä, komea, sosiaalinen , kokemusta seksistä ainakin 10 naisen kanssa, pitää olla kavereita ja läheisiä, auto, työpaikka, rahaa.
minulla on ainoastaan rahaa jonkin verran - eräs-itsensä-kehittäjä
Olen yrittänyt kehittää itseäni n. 15 vuotta, erityisesti keskittyen ulkonäön parantamiseen. Tulokset ovat olleet aika vaatimattomia, osittain heikkojen geenien ja jopa huonon tuurin takia. Nyt yli kolmekymppisenä tuntuu siltä että olen pariutumismielessä edelleen lähtöruudussa. Itsetunto on yleisesti parempi mutta ei läheskään sillä tasolla että voisin kuvitella lähestyväni naisia.
Koska aika ei selvästikään korjaa näitä asioita, olen taipuvainen uskomaan että kaikkia meistä ei vain ole tarkoitettu pariutumaan. Useimmilta se tuntuu kuitenkin onnistuvan ihan helposti, osalle taas meistä se tuntuu ajatuksenakin ihan mahdottomalta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399266Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3748120Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681635945William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542428Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62142Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821781Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan201725Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt81525Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921502Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4411406