Ennen sanottiin, että maaliskuu maata näyttää, huhtikuussa hanget humahtaa.
Nyt tänäkään vuonna ei näytä jäävän hankia huhtikuulle humautettavaksi.
Keväät ovat aikaistuneet.
Nyt tänäkään vuonna ei näytä jäävän hankia huhtikuulle humautettavaksi.
Keväät ovat aikaistuneet.
Vastaukset 39
Vanhimmat
No, kohta taas kylmenee. Aivan. Mitä voimme tästä oppia. Nauti nyt pari päivää.
Mitä hourit? Suurimmassa osassa (eteläistäkin) Suomea on lumen suhteen ihan täysi talvi.
http://www.foreca.fi/Finland/Helsinki/map/lumensyvyys
Ennusteita katselin. Tiistaina 10 astetta ja keskiviikkona vesisadetta. Mahtaako jäädä lumia huhtikuulle?
Nyt on huhtikuu ja lunta on yhä ;)
Kevät tulee edelleen talven jälkeen, eikä ole aikaistunut yhtään.
Tyypillistä göranin sekoilua.
Keväät on aikaistuneet. Lumet sulaa ennemmin. Ja järvien jäät samoin. Tästä on ihan selvä näyttö, esimerkiksi Näsijärvestä on pidetty jäätymis-ja sulamistilastoa 1840-luvulta. Jääaika on lyhentynyt ainakin kaksi viikkoa. Hörhö saa tietenkin tästä näppylöitä....... Vai väärentääkö luonto, mitä?
Ja kaksi viikkoa on äärimmäisen varovaisesti sanottu mutta ei ainakaan kukaan pääse liioittelusta syyttämään.
Joko siirryit minuuttiaikatauluun? Montako minuuttia on kevät mielestäsi aikaistunut?
Jatkahan voi_reppanaa ahkerasti opiskeluasi siellä esikoulussasi. Ehkä se minuutin ja viikon ero pikku hiljaa selkiytyy sinullekin....
Vain sinä denialisti sekoilet.
Kysymys on pitkän ajan kehityksestä, kun lumet sulavat taas kerran ennen aikojaan.
http://www.uusisuomi.fi/tiede-ja-ymparisto/67931-valtava-muutos-suomen-luontoon-kevat-jo-aikaistunut-ahvenet-karsivat
Ei sula.
Tänään hiihdeltiin Paloheinässä ja Vuosaaressa vielä täyttä päätä. Tämä siis Helsingissä. Pohjoisempana on hanget vielä korkeat, vaikka CAGW hörhöt muuta valehtelevat.
Tuolla on hyvää tietoa Suomen ilmaston lämpenemisestä:
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/suomen-ilmasto-on-lammennyt.html
Ei voi kuin ihmetellä tällä palstalla asuvien denialistihihhulien loputonta lapsellista hörhöilyä.
Voi Jöns rukka, kun ei ole kuin pari päivää aikaa, jolloin kolasin 20 cm uutta lunta! Ei 90-luvulla maaliskuun lopulla tarvinnut näin hikoilla kolan kanssa, kun silloin ajettin tähän aikaan täysillä kesärenkailla! Puunhakkuupölli seisoo hangessa ja siitä nyt näkyy noin 25 cm, joten vähintää 50 cm on lunta vielä.
No Eelis julisti talven päättyneeksi jo helmikuun alussa, mutta nyt se ottaa kuorossa...
Melkoisen käsittämätöntä on tuo loputon hörhöilysi.
Jöns: "Nyt tänäkään vuonna ei näytä jäävän hankia huhtikuulle humautettavaksi."
Eikö?
http://www.foreca.fi/Finland/Helsinki/map/lumensyvyys
Suurimmassa osassa Suomea näyttää löytyvän hankea humautettavaksi. Joten Jöns puhui pehmoisia, kuten tavallista.
No niinpä. Lunta on lähes metri ja alarmistit sekoilee, kuten tapana on.
Ai asutkin Kittilässä? Kithilän runkhareita?
Tänään, 3. huhtikuuta, on jokseenkin sama alue lumeton, jossa pysyvän lumipeitteen lähtemisen ajankohta vertailukaudella 1981-2010 on ollut 10.-20. huhtikuuta.
http://ilmatieteenlaitos.fi/lumitilastot
Näin se lämpeneminen näkyy jo.
Tai itse asiassa jopa laajemminkin, lumettomana on jo sellaisiakin alueita, joista normaalisti lumet ovat lähteneet vasta 20.-30. huhtikuuta.
Meillä päin on lunta 0 cm. Ennen oli toisin.
Nyt, Jöns, jokin ei oikein täsmää.
Nimittäin sinun uskonveljesi Greenman ja hohheli ovat ilmoittaneet, että runsas lumisuus kertoo ilmaston lämpenemisestä. Tällöin looginen johtopäätös on: vähäinen lumisuus kertoo ilmaston kylmenemisestä. Sinä tunnut vihjaavan, että vähäinen lumisuus kertoo ilmaston lämpenemisestä.
Nämä vastakkaiset näkemykset eivät voi olla totta yhtäaikaisesti, joten sinun pitäisi nyt kertoa, kumpi kanta on yhtäpitävä reaalimaailman todellisuuden kanssa.
Ainoa mikä ei täsmää on tuo sinun loputon hörhöilysi Pierre.
Kukaan ei ole väittänyt ilmaston lämpenemisen lisäävän lumisuutta.
Ilmaston lämpeneminen lisää sateisuutta joillakin alueilla joinakin vuodenaikoina. Esimerkiksi meillä Suomessa talvisin. Ja meillä Suomessa sateet tulevat talvisin enimmäkseen lumena vielä toistaiseksi. Mutta tämän vuosisadan loppupuolella todennäköisesti enimmäkseen vetenä.
Mutta etpä ole näköjään vieläkään kyennyt ymmärtämään tätä.
Täsmennetään vielä, jotta Pierre ei pääse taas hörhöilemään, että puhuin Etelä- Suomen tilanteesta. Suomen ilmaston ennustetaan lämpenevän pahimmillaan jopa 6-7 astetta tämän vuosisadan aikana, joka tarkoittaa sitä, että Etelä-Suomessa talvien keskilämpötila nousee miinukselta plussan puolelle. Pohjois-Suomessa talvien keskilämpötila on vielä silloinkin miinuksen puolella.
Ja sitä ihmettelen, miten nämä kohtuullisen yksinkertaiset asiat näyttävät olevan niin ylivoimaisen vaikeita joidenkin ymmärryskyvylle.
Täysin kiistattomasti sekä Greenman että sinä olette ilmoittaneet meille runsaan lumisuuden kertovan ilmaston lämpenemisestä, siis valehtelet. No, ihmekös tuo. Onhan kiinni jääminen kaksilla rattailla ajamisesta noloa.
Kysymys tosin oli osoitettu Jönsille, joten jatkapa uskosi julistusta jossakin muussa ketjussa.
Miksi sinulla Pierre ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon hörhöilysi ja valehtelusi ja denialismihihhulointisi ja tämän palstan lapsellinen häiriköiminen loputtomasti?
Kun se ei muuta kuitenkaan millään tavalla näitä Suomen ilmaston lämpeneviä faktoja:
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/suomen-ilmasto-on-lammennyt.html
Pierre on trolli.
Älkää ruokkiko trollia.
Vain sinä olet trolli.
Pierre on näköjään myös nikkivaras.
Täälläkään ei enää näy lunta. No,lumikellot kukkii.
Täällä pääkaupunkiseudulla aurinko paistaa, lumikellot ja narsissit kukkivat, nurmikko vihertää. Talvitakit heitetty naulaan, ihmisiä näkyy kahvilan terassilla. Lämpöä riittää.
Lämpimämpää kuin monena vappuna. Muistan lapsuudestani vappuja, jolloin tuli lunta tai rakeita.
Oletko käynyt 100 km säteellä Stadista? On hankea ja jäällä hiihdetään.
Kevät tulee nopeammin kun hanget aurataan. Kyllä oli nuorena 60-luvullakin lämmintä kun Wappuna Ullanlinnanmäellä pantiin. Vaikka oli paljas perse kenttää vasten niin ei tarvinnut pakaralihaksia paleltumien vuoksi amputoida.
Minä asun suunnilleen tuon matkan päässä. Eipä lunta juuri näy. Jäät tietenkin on ja ne kestää jos rannasta uskaltaa mennä. On vasta huhtikuun alku. Tämänaamuinen ilmatieteenlaitoksen lumikartta, jonka voi linkistä kurkata myös näyttää että edellisen viestin puheet hangista ovat outoja. Ettei suorastaan valetta. Katsokaa lumikartta. http://ilmatieteenlaitos.fi/
Menneinä vuosikymmeninä meilläpäin nuoriso vietti kokoontumistilojen puutteessa keväisin pälvipillunpäiviä metsissä. Silloin myös nuori Jöns oli kova poika panemaan.
Muistelen vaan, että kyseistä ilon juhlaa vietettiin huhti-toukokuun vaihteen tienoilla. Nyt maaliskuun loppu olisi ollut otollista aikaa perinteikkääle ilonpidolle.
Väistit yllä esittämäni kysymyksen. Kertooko ilmaston lämpenemisestä runsas lumisuus vai vähäinen lumisuus?
Miksi sinulla Pierre ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon hörhöilysi? Ilmaston lämpeneminen on aivan ilmeisesti aiheuttanut sinulle jonkinlaisen mielenterveysongelman.
Tutustu Pierre ihmeessä tuohon:
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/4dbb7860-1c3c-4da1-b024-a653585f1024/lumi-vahenee.html
Varmin merkki keväästä ja lämmöstä on se että ajatukset asiasta saattavat herpautua ja siirtyä pillun puoleen. Normaalia.