Kylmä kesä 2015

Tutkittua tietoa Luonnonvarakeskukselta:
https://www.luke.fi/ajankohtaista/uutiset/
"Luonnonvarakeskus (Luke) ennustaa heikohkoa kuusen kukintaa koko maahan. Norkkolaskentojen perusteella koivulle ennakoidaan viimevuotista runsaampaa, mutta silti keskimääräistä heikompaa kukintaa."
"Kuusen ja koivun vaatimattoman kukinnan taustalla on alkukesän 2015 kylmyys, joka ei suosinut kukka-aiheiden syntymistä. Edellytykset kuusen käpyjen keräämiselle ja supistuneiden siemenvarastojen täydentämiselle ovat tänä vuonna huonot, kertoo tutkija Tatu Hokkanen Lukesta."
"Keväällä 2016 variseva kuusen siemensato on jokseenkin olematon lähes koko maassa. Ainoastaan Lapin pohjoisosassa kuusen käpyjä tavataan vähän runsaammin, mutta kylmän kesän 2015 takia siemenet eivät ole kypsyneet riittävästi."
Näin listamme mittaushistorian ennätyslämpimimmäksi väitetyn vuoden ja (ennätys?)pitkän termisen kesän omituisen epäsuotuisista seurauksista saa jatkoa.
8338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Täytyy sinullakin olla vähän ankeaa siellä mökötyskopissa, kun iloa täytyy repiä koleasta kesästä. Enpä tiedä ketään tällä palstalla kirjoittanutta, joka ei olisi myöntänyt, että viime kesänä oli kesäkuussa ja heinäkuussa koleaa. Voin myös lohduttaa sinua sillä, että tällaisia kesiä tulee ilmaston lämmetessä edelleenkin.

Koko säävuosi 2015 oli harvinaisen looginen, erittäin lauhaa talvea seurasi viileä alkukesä, lämmin loppukesä ja syksy ja poikkeuksellisen lauhat marraskuu ja joulukuu. Tällainen ilma kertoo siitä, että tuulet kävivät enimmäkseen lounaasta: koko vuosi oli merellinen, jolloin lämmin meri takaa lämpimän syksyn.

Mutta mutta, siinä missä me voimme hyvin myöntää, että kesä oli kolea, sinä et tietenkään pysty myöntämään, että koko vuosi oli huippulämmin. Vai voitko?

Äänestä
  • Onko kyse geneettisestä ominaisuudesta? Nimittäin siinä, että tieteen nimiin vannovat ilmastohysteerikot ovat kaikkein hanakimmin kääntämässä keskustelua keskustelijoihin ja joihinkin keksittyihin tunnetiloihin.
    Aloituksen ydin ei ole jonkin asian kiistäminen tai myöntäminen. Tosin käyttämäni muotoilu "mittaushistorian ennätyslämpimimmäksi väitetty vuosi" kertonee jotain.
    Ydinkysymys sen sijaan on, millaisia omituisen epäsuotuisia seurauksia ja vaikutuksia väitetyllä ennätyslämpimimmällä vuodella (2015) ja pitkällä termisellä kesällä (2015) on ollut. Uusimpana tässä siis kuusen tämänvuotinen olematon siemensato, joka siis aiheutuu viime kesän kylmyydestä. Olisiko esittää yhtään viimevuotisen pitkän termisen kesän suotuisaa vaikutusta?

    Äänestä

  • PierreReview kirjoitti:

    Onko kyse geneettisestä ominaisuudesta? Nimittäin siinä, että tieteen nimiin vannovat ilmastohysteerikot ovat kaikkein hanakimmin kääntämässä keskustelua keskustelijoihin ja joihinkin keksittyihin tunnetiloihin.
    Aloituksen ydin ei ole jonkin asian kiistäminen tai myöntäminen. Tosin käyttämäni muotoilu "mittaushistorian ennätyslämpimimmäksi väitetty vuosi" kertonee jotain.
    Ydinkysymys sen sijaan on, millaisia omituisen epäsuotuisia seurauksia ja vaikutuksia väitetyllä ennätyslämpimimmällä vuodella (2015) ja pitkällä termisellä kesällä (2015) on ollut. Uusimpana tässä siis kuusen tämänvuotinen olematon siemensato, joka siis aiheutuu viime kesän kylmyydestä. Olisiko esittää yhtään viimevuotisen pitkän termisen kesän suotuisaa vaikutusta?

    Miksi Pierre nimittelet noin lapsellisesti ihmisiä, jotka luottavat tieteeseen ja ymmärtävät sen kertoman ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen syyt ja seuraukset?

    Äänestä

  • PierreReview kirjoitti:

    Onko kyse geneettisestä ominaisuudesta? Nimittäin siinä, että tieteen nimiin vannovat ilmastohysteerikot ovat kaikkein hanakimmin kääntämässä keskustelua keskustelijoihin ja joihinkin keksittyihin tunnetiloihin.
    Aloituksen ydin ei ole jonkin asian kiistäminen tai myöntäminen. Tosin käyttämäni muotoilu "mittaushistorian ennätyslämpimimmäksi väitetty vuosi" kertonee jotain.
    Ydinkysymys sen sijaan on, millaisia omituisen epäsuotuisia seurauksia ja vaikutuksia väitetyllä ennätyslämpimimmällä vuodella (2015) ja pitkällä termisellä kesällä (2015) on ollut. Uusimpana tässä siis kuusen tämänvuotinen olematon siemensato, joka siis aiheutuu viime kesän kylmyydestä. Olisiko esittää yhtään viimevuotisen pitkän termisen kesän suotuisaa vaikutusta?

    Vaikea on muutakaan johtopäätöstä tehdä, koska edes faktojen tunnustaminen on teille denialisteille äärimmäisen vaikeaa. Jos etsitään päivä-, kuukausi- tai vuosikohtaisia ennätyksiä vuodesta 2015, niitä löytyy. Ilmaston lämpenemisessä on tosiaan kyse vain ja ainoastaan keskilämpötilojen noususta.

    On täysin samantekevää, mitkä kuukaudet ovat ennätyslämpimiä ja mitkä eivät, ilmastonlämpenemisessä on ensisijaisesti kysymys vuosikeskiarvojen noususta. Ennätyslämpimänä vuonna voi olla huono kasvukausi, perunat jäätyvät kiinni vakoihin, linnut saavat vähän poikasia, perhosen toukat eivät kuoriudu jne. jne. Aina löytyy joku kirsikka, jota poimia. Tai sitten päivänä x satoi lunta, kamalaa!

    Suomessa asuva tietää, että jostakin prakaa aina: joskus on suhteellisesti kylmää joka vuosi. Harmi vain, että kylmyys ajoittui viime kesään. Pitkä terminen kesä tarkoittaa vain sitä, että joko alkaa aikaisin tai päättyy myöhään (kesä 2015) tai molempia. Mutta jos lämpötila kesälläkin on 10 astetta, kuten viime Juhannuksena, ei kai tarvitse rautalangasta vääntää, että silloin kasvukausi ei ollut mitä parhain.

    Äänestä

  • Ei ollut.

    Äänestä

Taas sääuutisointia. Ilmastonmuutospalstalla. Ja sama pöljä asialla.

Äänestä
  • Ja taaas kirjoittelin toisten nimimerkillä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PierreReview kirjoitti:

Tutkittua tietoa Luonnonvarakeskukselta:
https://www.luke.fi/ajankohtaista/uutiset/
"Luonnonvarakeskus (Luke) ennustaa heikohkoa kuusen kukintaa koko maahan. Norkkolaskentojen perusteella koivulle ennakoidaan viimevuotista runsaampaa, mutta silti keskimääräistä heikompaa kukintaa."
"Kuusen ja koivun vaatimattoman kukinnan taustalla on alkukesän 2015 kylmyys, joka ei suosinut kukka-aiheiden syntymistä. Edellytykset kuusen käpyjen keräämiselle ja supistuneiden siemenvarastojen täydentämiselle ovat tänä vuonna huonot, kertoo tutkija Tatu Hokkanen Lukesta."
"Keväällä 2016 variseva kuusen siemensato on jokseenkin olematon lähes koko maassa. Ainoastaan Lapin pohjoisosassa kuusen käpyjä tavataan vähän runsaammin, mutta kylmän kesän 2015 takia siemenet eivät ole kypsyneet riittävästi."
Näin listamme mittaushistorian ennätyslämpimimmäksi väitetyn vuoden ja (ennätys?)pitkän termisen kesän omituisen epäsuotuisista seurauksista saa jatkoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu