Tuore uutinen parin päivän takaa:
https://www.avaruus.fi/uutiset/maa-ja-lahiavaruus/nasan-nettiportaali-esittelee-merenpinnan-korkeuden-muutoksia.html
Lainaus jutusta:
"Oheinen kuva perustuu vuosina 2003–2015 tehtyihin havaintoihin. Niissä näkyy, miten meriveden korkeus ei kasva maailmassa tasaisesti, vaan tietyillä alueilla se on nopeampaa kuin toisilla. Jäätiköiden sulaminen aiheuttaa myös maankohoamista esimerkiksi Grönlannin alueella."
Taitaa tuo kaikki kertoa kiistattomasti ilmaston lämpenemisestä.
https://www.avaruus.fi/uutiset/maa-ja-lahiavaruus/nasan-nettiportaali-esittelee-merenpinnan-korkeuden-muutoksia.html
Lainaus jutusta:
"Oheinen kuva perustuu vuosina 2003–2015 tehtyihin havaintoihin. Niissä näkyy, miten meriveden korkeus ei kasva maailmassa tasaisesti, vaan tietyillä alueilla se on nopeampaa kuin toisilla. Jäätiköiden sulaminen aiheuttaa myös maankohoamista esimerkiksi Grönlannin alueella."
Taitaa tuo kaikki kertoa kiistattomasti ilmaston lämpenemisestä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Eipä ole palstalla asuvat denialistit kyenneet kumoamaan.
Sehän tässä katastrofaalisessa ihmisen aiheuttamassa ilmaston lämpenemisen aiheuttamassa merenpinnan nousussa ihmetyttää kun meren pinta on alkanut mennä kuprulle.
Aavoilla merillä pinta siis nousee 3mm vuodessa ja rannoilla sen saman, mitä on satoja vuosia tehnyt, sen reilun millin vuodessa. Sillä vauhdilla meren pinta rannoilla nousee katastrofaalisen reilun metrin tuhannessa vuodessa.
Toisaalta haittaako se ketään jos merenpinta menee kuprulle ja nousee aavoilla merillä? Huomaako sitä, siis muualta kuin noista hienoista satelliiteista? Onneksi meillä on nuo hienot satelliitit. Ilman niitä tämä mielenkiintoinen kuprustumisilmiö olisi jäänyt kokonaan havaitsematta.
Meren pinnan arvioidaan nousevan tämän vuosisadan aikana keskimäärin kautta maailman noin luokkaa 0,5 - 1 metriä, tai ehkä enemmänkin. Ja se tietenkin todellakin tulee haittaamaan melkoisen monia, ehkä jopa miljardeja ihmisiä.
Artikkeli on harhaanjohtava. Merenpinta nousee kaikkialla kuten se on tehnyt satoja vuosia. Muutamilla paikoilla maanousu ylittää merenpinnannousun eli ei Grönlannissa eikä Perämerellä nähdä laskeutuvaa merenpintaa vaan nousevan maan aikaansaannoksia.
Perämerellä maannousu on ollut jatkuvaa jo 10 000 vuotta. Grönlannissa maanousua on tapahtunut ainakin vuosina 1000-1300 jolloin rantaviiva oli ainakin 0,5 m alemmalla kuin nykyisin sekä nykyaikana jäätiköiden sulaessa. Pienen jääkauden aikana vuosina 1500-1800 jäätikkö kasvoi Grönlannissa ja manner painui hieman alle nykyisen tason.
Ei siinä ole mitään harhaanjohtavaa. Sinä et vaan ole ymmärtänyt ihan kaikkea.
Eli et ole ymmärtänyt esimerkiksi sitä, että esimerkiksi Grönlannin jäätikön sulaminen muuttaa maapallomme painopistettä, lähemmäs etelänapaa, ei paljoa mutta kuitenkin, ja siksi meren pinta nousee eteläisellä pallonpuoliskolla enemmän kuin pohjoisella pallonpuoliskolla, kun lisääntyvästä vedestä isompi osa kertyy sinne eteläpuolelle.
Eikä merenpinnan nousua tarkasteltaessa oteta huomioon maanpinnan korkeusvaihteluja suuntaan ja toiseen siellä ja täällä. Siis yleensä, paitsi tietysti silloin, jos paikallisesti verrataan sitä maanpinnan tasoon.
Kummallakin napa-alueella on laajoja mannerjäätiköitä eli sulamista tapahtuu kummallakin navalla!
Merivirrat ovat se elementti joka saa maapallon meret tosissaan "kupuruilemaan".
Niiden heikkeneminen on näin ollen havaittavissa myös satelliittimittauksilla meren pinnankorkeuksien muutoksina.
Kerrotko hieman tarkemmin missä kohtaa pohjoisnavalla on mannerjäätikköä?
Onko sinulla vaikeuksia luetun ymmärtämisessä?
Pohjoisnapa ja pohjoinen napa-alue on eri asia.
Grönlannin mannerjäätikkö sijaitsee pohjoisella napa-alueella.
Tottahan toki, ja samalla logiikalla Argentiina sijaitsee eteläisellä napa-alueella, kuten Suomikin pohjoisella napa-alueella.
Milloin se mannerjäätikkö sulaa täällä meillä?
Taidat olla vähän tollo:
Napapiiri on napa-alueen raja.
Napa-alueella olevat mannerjäätiköt ovat keskusteluketjun (osa)aihe.
Ei sulana olevat napa-alueet kummallakaan napa-alueella.
No milloin ne mannerjäätiköt täällä Suomessa sulavat?
Ja kumalla navalla on napa-alue sulana?
Mannerjäätiköt sulivat n. 10 000 vuotta sitten Suomen päältä. Suunnilleen samaan aikaan myös napapiirin yläpuolelta.
Napa-aluetta on sulana kummallakin napa-alueella.
Etelänapamanner ei ole kokonaan mannerjään peitossa. Noin 600 000 km2 alue ( =lähes 2x Suomen pinta-ala) on mannerjäätiköstä vapaata aluetta.
Voit itseksesi miettiä milloin 600 000 km2 alue Etelänapamantereesta vapautui mannerjäätiköstä.
Nyt puhut, kuin sinulla ei olisi alaleukaa ollenkaan. Eli napapiirin yläpuolella ei ole mannerjäätä? Grönlanti ei siis ole napapiiriä lähelläkään?
Voit myös itseksesi miettiä, onko tuo koko etelänapamanner ollut koskaan täysin mannerjään alla.
Väitätkö että napapiirin yläpuolella on mannerjäätä Suomessa ja muilla alueilla ennen pohjoista jäämerta?
Ensin puhut napapiiristä, ja nyt se muuttuikin suomeksi? Miksi?
Ja napapiirin yläpuolella tarkoittanee varmaan napapiirin pohjoispuolella tässä tapauksessa?
Lähes koko Grönlanti on pohjoisen napapiirin pohjoispuolella ja siellä on jonkunverran mannerjäätä ennen jäämerta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Arctic_Circle#/media/File:Arctic_circle.svg
Kysyit: "No milloin ne mannerjäätiköt SUOMESSA sulavat?"
Vastasin: " Mannerjäätiköt sulivat n. 10 000 vuotta sitten SUOMEN päältä. Suunnilleen samaan aikaa myös napapiirin yläpuolelta"
Kaikki jotka ajattelevat päällä eikä persereijällä ymmärtävät kysymyksen ja vastauksen kohdentuvan yksinomaan SUOMEN alueeseen.
HURRAA!!!