AVARUUS ON USKOMATON

Sano oma mielipiteesi ensin

itse olen kiinostunut eniten avaruuslennoista j aniiden historiasta....toki kosmologia kaikessa suuremmoisuudessaan myös viehettää myös pienemmässäkin mittakaavassa...muualla on elämää..siitä olen varma...muualla on sivilisaatioita siitä en ole niin varma...muut sivilisaatiot matkaavat avaruudessa jo tähtienvälisilä etäisyyksillä..tästä olen läes 100 % varma ettei ainakaan meidän galaksissa...

Saamme jatkuvasti lisää tietoa avaruudesta, kiitos uusien mittausteknologien.
Harmi vaan, että elinaikanamme se ei riitä, avaruus kun vaan on miljardeja kertoja liian suuri.

Voipa olla, mutta voipa olla olemattakin....

Ufotarinat ovat selkeästi ihmisten mielikuvituksen tuotetta.

Mutta onko muualla älyllistä elämää...

Jos oletamme, että Maa on kohtalaisen tavallista tähteä kiertävä kohtalaisen tavallinen planeetta, on tod. näk. jo linnunradassamme tuhansia älykkäitä sivilisaatioita, mutta suuri välimatka estää kommunikaation matkailusta puhumattakaan.

On myös esitetty perusteltuja näkemyksiä, että Maan elämä on niin monen epätodennäköisen sattuman summa, että olemme käytännössä yksin.

Tuossa hyvää pohdintaa aiheesta:
http://www.tiedekirja.fi/default/missa-kaikki-ovat.html

Maallikko ei voi avaruutta juuri tutkia, mutta populaarit tähtitiedejulkaisut ja tieteen historia on antoisaa luettavaa, toki kaukoputki on kiva omistaa ja nautiskella näkymistä.

"Nyt haluaisin kuulla kaikilta mielipitetä avaruudesta ja siitä uskotteko että avaruudessa jossain on muitakin olentoja kuin me maapallolla minä uskon olen monta vuotta kirjoittanut avaruudesta tietoa vihkooni entä mitä te olette tutkinut avaruudesta????"

Tarinassasi ei ole yhtä ainutta välimerkkiä! On sulla varmaan hankalaa lukea omia muistiinpanojasi siitä vihkosta...

En käsitä, miksi ihminen ei kykene käsittämään matkustamista siirtymällä paikasta toiseen avaruudessa. Siksikö, että me emme sitä osaa tehdä ?

Elämä on tullut alkeellisessa muodossa maapallollekin muualta avaruudesta. Vie sitten pitkän aikaa (miljardeja vuosia), jotta alkeellisesta elämästä kehittyy karvaton apina ihmettelemään omaa alkuperäänsa.

koska tähtienväliseen matkailuun kykynevä sivilisaatio kolonisoisi yhden galaksin ja muutamassa kymmenessä miljoonassa vuodessa....siksi en usko että sellainen sivilisaatio täält löytyisi

"Jos teleportaatiota tarkoitat, siinäkin valon nopeus olisi kattonopeus"

Tuossahan se tulikin asian ydin selväksi, missä on maan asukkaiden tajunnan taso.

" koska tähtienväliseen matkailuun kykynevä sivilisaatio kolonisoisi yhden galaksin ja muutamassa kymmenessä miljoonassa vuodessa....siksi en usko että sellainen sivilisaatio täält löytyisi "
Itse näkisin tuon niin, että ainoastaan koneiden avulla ja voimin saattaisi kyetä matkaamaan ja kolonisointi veisi ennemminkin vähintään satoja miljoonia vuosia, kenties reilusti yli miljardi vuotta. Vaan kun se koneidenkin avulla tapahtuva matkaaminen saattaa olla utopiaa, ensinnäkään niihin ei voi luottaa. Saa tuonne Hawking uusrikkaiden poppoon kera lähetellä vaikka kuinka monta nanoalusta kiitämään viidesosa valon nopeudella, todennäköisyys että pääsee edes lähimmälle tähdelle on olematon. Kaiken sen väliavaruuden irtomaterian läpi pääsemiseksi ehjänä vaadittaisiin jo suuremman luokan ihme ja lottovoiton todennäköisyyksien loksahtamista kohdilleen.
Asiahan saattaa olla jopa niin, että vaatisi jonkin tällaisen aurinkokunnan sinkoamisen - tai lähes jonkin vastaavan - ja sen kera miljoonien tai jopa lukemattomien kymmenien miljoonien vuosien matkustusajat aina yhdelle määränpäälle, mikäli elollisena lajina perille pääsyä voisi kaavailla. Miten selviytyä lajina edes muutamia satoja vuosia vielä, siinäkin tekemistä. Koneiden maailma tulee uhkaksi siinäkin vastaan vääjäämättä.
Jos hieman koettaa purkaa sitä konejuttua, siis teoriassa tulevaisuudessa joidenkin tuhansien, kenties satojen tuhansien nanokoneita täynnä olevien makroluotainten lähettäminen suurilla nopeuksilla useille lähitähdille - voisi jopa onnella muutamalta onnistuakin perillepääsy. Edelleen jos lisäteorioi, perille päästyään näiden nanokoneiden tehtäväksi jäisi "lisääntyä" ja muokata ympäristöä siellä niin, että kenties elinkelpoplaneetalle nopeutetulla aikataululla luoda elämää, älyllistä sellaista. Vaan kun tuohon pisteeseen teknologia jos ja kun kerkeää kehittyä, silloin on jo koko lajin tulevaisuus ja selviäminen siinä tähtijärjestelmässä uhattuna jo.
Ei kai kukaan suunnittele edes leikillään galaksin pelkillä koneilla täyttämistä ?
Ja ne koneet, jos ne on wintoosien sisuskaluvarusteisia - sillä taitaa ryssiä koko homman jo heti alkumetreille. Ehkä sivilisaatiot riittävän pitkälle kehittyessään ymmärtävät olla laittamatta mitään sellaisia potentiaalisia tuhomasiinoita mihinkään matkalle tuhoamaan määränpäätäänkin, siis jos onnistuvat välttämään riittävän pitkään oman lajinsa tuhon teknologian kehittyessä. Koneisiin kun ei voi luottaa. Muilla tavoilla matkustelut voivat olla pelkkää utopiaa.

Mitä jos se fuusion tai muiden vastaavien energiantuotantomuotojen hallitseminen ja hyötykäyttöön ottaminen vaan on mahdotonta, jospa sitä ei vaan kyetä koskaan tekemään ? Silloin putoaa pohja pois kaikelta tähtienväliseltä matkustelulta elinkelpoisena lajina edes teoriassa - ainakaan kovin nopeasti sitä ei kyetä tekemään - ja sitä kautta kenties jonkin sivilisaation kyky kolonisoida koko galaksi. Mikään sivistynyt, järkevä laji ei lähetä monistautumiskykyisiä nanokoneita itsenäisellä "mielellä" varustettuna mihinkään muihin tähtijärjestelmiin, ei vaikka se edes teoriassa tulisi joku päivä mahdolliseksi suuremmilla nopeuksilla.
Tai siis no, kyllähän se edelleen jättäisi pienen pikkuriikkisen mahdollisuuden hirvittävän pitkien aikajaksojen kuluessa manipuloida jotain riittävän suurta itsenäistä tähtijärjestelmää, kenties jättiplaneettasysteemiä kiertolaiskuineen tai jotain vastaavaa mitä sitten singota matkaan tuonne äärettömyyteen koettaen mukana roikkua elinkelpoisena lajina säilyen. Matka-aika tosiaan saattaisi olla tällä tavalla lähimpiinkin elinkelpoisiin kohteisiin satoja tuhansia vuosia, systeemin matkaan saattaminen jo veisi ehkä aikaa saman verran ja matka aika siihen päälle, koko galaksin ympäriinsä levittäytymiseen menisi vuosimiljardeja, koko tämä aika pitäisi kyetä pitämään koneet rengin asemassa.
Mistäs tuon tietää, ehkä sieltä on jotakin tulossa jo tännekin suuntaan muutaman sadan miljoonan vuoden kuluttua, mene ja tiedä. Jos sen fuusion kehittyminen vaatii aina tuollaisen tähden kaltaisen materiakeskittymän, kenties sitä ei kyetä koskaan kopioimaan mihinkään pienempään tilaan ja hallitsemaan. Tämäkin selittäisi myös osaltaan sitä, miksi niitä huru uhvomiähiä ei vaan näy täällä jo, eikä ole koskaan todistettavasti näkynytkään. Mikäli se matkustelu ei vaan onnistu sivilisaatioilta siten, että ne pysyisivät elinkelpoisina noin pitkiä matkustusaikoja, siinä se selitys kaikessa yksinkertaisuudessaan piilee. Tämä ei estä levittäytymistä esim. kuutukikohtiin, kenties mars planeetallekin pysyvien tukikohtien muodossa, jos se edes siihen saakka saataisiin pidettyä aisoissa tuo koneiden ylivalta, mikäli ne kyetään pitämään renkinä eikä päästetä niitä isänniksi, sitten se on mahdollista.
Se koneiden nousu isänniksi on se juttu mikä tulee hyvin suurella todennäköisyydellä päättämään tämän lajin tarinan ja luultavasti kaikkien muidenkin galaksin lajien tarinan, millä aikataululla se on vielä kysymysmerkki ja keritäänkö sitä ennen levittäytyä edes lähiplaneetoille. Ja toivottavasti se asia on myöskin niin, että edes ne koneet eivät pysy toimintakykyisinä tuhansia vuosia itsenäisesti, monistautumiskykyisinä ja itsenäisellä mielellä varustettuna.

Jos palataan alkuperäiseen kysymykseen, niin todennäköisyys muualla olevalle elämälle on suuri. Jos on 200-500 miljardia galaksia ja jokaisessa saman suuruusluokan verran tähtiä ja niitä kiertäviä planeettoja, niin lukema on aika suuri. Lisäksi lähes kaikkialta universumistamme löytyvät samat alkuaineet kuin maastakin.

Pitää vaan sattua melkoinen määrä tapahtumia, että päästään edes elämän alkuvaiheen olosuhteisiin. Siihen päälle evoluutio, joka sekin vaati otolliset olosuhteet kehittyäkseen.

Aina aluksi on hyvä tietää miten maapalolle on elämää kehittynyt ja miksi:
1. Tarvitaan riittävän eliniän omaava tähti (energia)
2. Tähden ympärille ainetta (protoplanetaarinen kiekko)
3. Gravitaatio keräämään ainetta planeetoiksi
4. Planeetan sopiva etäisyys tähdestä (elämänvyöhyke) ja kiertorata
5. Riittävä massa pitämään suojaava kaasukehä
6. Rittävästi nestemäistä vettä
7. Säteilysuoja (kaasukehä ja magneettikenttä)
8. Elämän lähteet / biologia (mistä ne tuli?)

Ja tuhansia muita juttuja. Puhun siis elämästä siinä muodossa kuin me sen tunnemme. Elämän etsimiseen muualta taas tarvitaan teknologiaa, mutta siitä tässä keskustelussa onkin puhuttu ja tiede ratkaiskoon loput ongelmat.

Avaruus on uskomaton. Uusimman teorian mukaan universumi on aina ollut. Nyt jotkut tutkijat esittää selitykseksi "kvanttinesteen" tuon massattoman gravitaationesteen.
(lähde: tietotekniikka.fiin nettisivu)

Tämän teorian mukaan universumi on jokin ääretön virtsarakko joka on täynnä jotakin vielä tuntematonta kvanttinestettä. (?) Tosi outo käsitys.

Olisiko syynä teorian kehittelyyn se, että tutkijoilla on paha virtsaumpi? Se keltaianen neste nousee päähän.

http://kauppakv.fi/sis/minerva/tuote/9789523120402
Hotakainen on pähkäillyt elämää muualla avaruudessa, kansantajuisella tavalla.