Mitä siitä seuraa, jos rajat kiinni?

Turvallisuus lisääntyy? Kuulostaa utopialta. Turvallisuutta ei lisää; asenne, että rajat kiinni. Tietysti turvallisuutta voidaan lisätä poliisien henkilökuntaa lisäämällä, mutta kun poliisienkien määrää ollaan vähentämässä, se on yksi ongelma. Koko yhteiskuntamme elää epävarmuuden tilassa. Uutisista saamme lukea jatkuvista töntekijöiden vähennyksistä, viimeksi Nokian vähennyksistä.

Kyllä ongelmana on työpaikkojen väheneminen ja työttömyys. Ongelmana on myös maahanmuuttajat, ja varsinkin ne maahanmuuttajat, jotka tulevat paremman elistason toivossa Suomeen. Suomi ei ole lintukoto, ei suomalaisille, eikä maahanmuuttajille.

Yksi ongelma on, jos Suomi rajoittaa maahanmuuttajien perheiden yhdistämistä.

Suomeen tullut maahanmuuttaja, joka täällä yrittää sopeutua suomenoloihin ja samaan aikaan maahanmuuttajan oma perhe elää kotimaassaan sodan keskellä, ei silloin suomessa olevan maahanmuuttajan sopeutuminen ole helppoa, kun ongelmana on kielitaidottomuus ja eristyneisyys tavallisista suomalaisista ja huoli omista läheisistään sodan keskellä, jossain ulkomailla.

Asenne, "rajat kiinni" on kyllä aika jyrkkä mielenilmaus, kukin se kokee omalla tavallaan. Totta kuitenkin, että rajat eivät voi olla avoimesti auki kaikille tulijoille.

Ei sitä varmaankaan ymmärtänyt meidän pääministerikään, joka alkuvaiheessa oli valmis antamaan kotinsa asunnoksi maahanmuuttajille, mutta perui sen turvallisuusnäkökohtiin vedoten. Suhtaudun kuitenkin epäilevästi johonkin mielenilmaisuun, kuten "rajat kiinni" Se nyt on eräänlainen joukkokokous, mutta niissä mielenilmaisuuksissa ei kuitenkaan pystytä ongelmia ratkaisemaan, ongelmia, jotka koskettavat meitä kaikkia tavallisia suomalaisia.

Kauppakäy.
Turhaan sinä sille alottajalle selvität sitä.
Ei se pösilö tajua sitä ollenkaan, mitä sanot..

Jos passia näyttämällä pääsee rajasta yli, ei myöskään turvapaikan hakijoita pystytä estämään, koska sopimuksen mukaan mennään ja silloin aukenee portti, kun joku pyytää turvapaikkaa.

Kiitos! Onhan se mukava lukea kommenttia, jos joku näkee siinä asiallisuutta ja totuudenmukaisuutta. No, siihen tietysti pyrin, asiallisuuteen, sekö sitten on fiksua. Jos mulla tulee jotain juttua, aihetta avauksentekemiseen, niin teen sen sitten samalla nimmarilla, aiheesta kuin aiheesta. Tietysti kommentoin tähänkin tekemääni avaukseen ja siihen tuleviin kommentteihin, jos se fiksulta kuulostaa.

Kun leikkiin ryhtyy, niin se pitää kestää loppuunasti, vaikka erimieltä monikin on, ja varmaankin on, en sitä epäile.

Jos se fiksulta kuulostaa, niin että järki seisoo, niin järjessä silloin ole mitään vikaa. Nyt ei kuitenkaan ole karkkipäivä.

Kyllä nyt *teidän* pitäisi tietää mitä lakupötköllä tarkoitetaan

"Vasemmistopoliitikko joutui somalin raiskaamaksi. Anoi että raiskaajaa ei karkotettaisi

huhtikuu 7, 2016

Norjalainen joutui brutaalin sodomian uhriksi.

Karsten Nordal Hauken vietiin sairaalaan Oslossa ja DNA-näytteet otettiin. 6 kuukautta raiskauksen jälkeen poliisi sai tutkinnan valmiiksi. Oikeudessa somalimies väitti teon tapahtuneen yhteisymmärryksessä, mutta viranomaiset olivat eri mieltä. Somalimies joutui vankilaan neljäksi ja puoleksi vuodeksi.

Kun tuomio oli kärsitty, Hauken kuuli, että miestä oltiin karkottamassa Norjasta takaisin Somaliaan. Hän kuitenkin tunsi syyllisyyttä ja aneli viranomaisia perumaan raiskaajan karkotuspäätöksen. Hän kirjoitti: ¨Tunsin voimakasta syyllisyyttä ja vastuuta. Oli minun syytäni, ettei hän olisi enää Norjassa, vaan lähetettäisiin arvaamattomaan kohtaloon ja tulevaisuuteen Somaliassa. Joutuisiko hän uudelleen rankaistavaksi, jopa vielä ankarammin?¨

Karsten Nordal Hauken ymmärtää väkivaltaisen raiskaajansa vallanhimoa ja pitää häntä epäoikeudenmukaisen maailman uhrina

Hauken vaipui syvään masennukseen ja alkoholismiin. Muutaman vuoden ajan hän vain poltti marijuanaa väistääkseen itseinhon tunteita. Nyt hän on saanut elämän raiteilleen ja tehnyt tärkeitä johtopäätöksiä, jotka saattavat monista tuntua oudoilta.

Hauken kertoi haastattelussa, että oli tärkeätä puhua henkilökohtaisesta taistelusta ja mielenterveydestä. Raiskauksia tapahtuu, eikä vain naisille. Hänen mukaansa ¨raiskaajat ovat erilaisesta kulttuurista kuin omamme. Heidän kulttuurissaan siinä on kyse vallasta eikä himosta, eikä sitä pidetä homoseksuaalisuutena jos käyttää valtaa ja väkivaltaa. En tunne vihaa raiskaajaani kohtaan, koska näen hänet epäoikeudenmukaisen maailman ja täynnä sotaa olevan kasvatuksen tuotteena.¨

Haukenin mukaan se tarkoittaa, että pakolaiset tarvitsevat apuamme enemmän kuin koskaan."

Pekan_haamu kirjoitti:

Kyllä nyt *teidän* pitäisi tietää mitä lakupötköllä tarkoitetaan

"Vasemmistopoliitikko joutui somalin raiskaamaksi. Anoi että raiskaajaa ei karkotettaisi

huhtikuu 7, 2016

Norjalainen joutui brutaalin sodomian uhriksi.

Karsten Nordal Hauken vietiin sairaalaan Oslossa ja DNA-näytteet otettiin. 6 kuukautta raiskauksen jälkeen poliisi sai tutkinnan valmiiksi. Oikeudessa somalimies väitti teon tapahtuneen yhteisymmärryksessä, mutta viranomaiset olivat eri mieltä. Somalimies joutui vankilaan neljäksi ja puoleksi vuodeksi.

Kun tuomio oli kärsitty, Hauken kuuli, että miestä oltiin karkottamassa Norjasta takaisin Somaliaan. Hän kuitenkin tunsi syyllisyyttä ja aneli viranomaisia perumaan raiskaajan karkotuspäätöksen. Hän kirjoitti: ¨Tunsin voimakasta syyllisyyttä ja vastuuta. Oli minun syytäni, ettei hän olisi enää Norjassa, vaan lähetettäisiin arvaamattomaan kohtaloon ja tulevaisuuteen Somaliassa. Joutuisiko hän uudelleen rankaistavaksi, jopa vielä ankarammin?¨

Karsten Nordal Hauken ymmärtää väkivaltaisen raiskaajansa vallanhimoa ja pitää häntä epäoikeudenmukaisen maailman uhrina

Hauken vaipui syvään masennukseen ja alkoholismiin. Muutaman vuoden ajan hän vain poltti marijuanaa väistääkseen itseinhon tunteita. Nyt hän on saanut elämän raiteilleen ja tehnyt tärkeitä johtopäätöksiä, jotka saattavat monista tuntua oudoilta.

Hauken kertoi haastattelussa, että oli tärkeätä puhua henkilökohtaisesta taistelusta ja mielenterveydestä. Raiskauksia tapahtuu, eikä vain naisille. Hänen mukaansa ¨raiskaajat ovat erilaisesta kulttuurista kuin omamme. Heidän kulttuurissaan siinä on kyse vallasta eikä himosta, eikä sitä pidetä homoseksuaalisuutena jos käyttää valtaa ja väkivaltaa. En tunne vihaa raiskaajaani kohtaan, koska näen hänet epäoikeudenmukaisen maailman ja täynnä sotaa olevan kasvatuksen tuotteena.¨

Haukenin mukaan se tarkoittaa, että pakolaiset tarvitsevat apuamme enemmän kuin koskaan."

Tottakai ymmärrän, mitä lakupötköllä tarkoitetaan. Kuka tanhansa voi joutua raiskauksen kohteeksi. Raiskaus on aina rikos, se on selvä asia.

Käsittämättömältä kuulostaa mielipide, siis yleinen mielipide, että raiskauksia tekevät vain tummaihoiset, joilla viitattiin lakupötköihin. Todellisuus ei ole vain tummaihoisiin kohdistuva, on huomioitava, että raiskauksia tekevät myös valkoihoiset, vaikka kaikki tapaukset raiskauksien suhteen valkoihoisten kohdalla ei päädy median julkisuuteen. On niitä vaaleitakin lakupötkyjä, jotka tekevät raiskauksia. Hyvä kuitenkin, että meillä on oikeuslaitos, jossa syyte ja rangaistus on tasapuolinen niin lakupötkyihin kuin vaaleisiin lakupötkyihin kohden. Tuomio rikoksesta on aina sama. Tummaihosen kohdalla voi olla maastakarkotus.

Pakolaiset tarvitsevat apua, mutta kyllä suomalaiset, vaaleaihoiset tarvitsevat apua, jos kyseessä on taipumus samantapaiseen rikokseen, kuten raiskaukseen.

Nyt tuli niin hyvä kommentti. Olen sun kans ihan samaamieltä, että rajoja ei voi laittaa kiinni.