1+1=3 uskovaisten mielestä

Miten voi toimia opettajana tällainen henkilö.
12192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mikäs seurakunta noin opettaa?

Äänestä

Tuohan on todistettavissa oleva kaava. Perustelu on tässä: kun yksi mies yhtyy yhteen naiseen tuloksena voi olla raskaus ja tätä myöten ihmisiä onkin sitten kolme eli syntyvä lapsi on se KOLMAS.
1 1 = 3 pätee ainakin biologiassa. Tämä todistus on todettu miljoonia kertoja biologiassa.

Miten kummassa evoluutiouskova voi olla näin hörhö ettei tajua tuota?

Äänestä
  • Kun mies yhtyy naiseen, tuloksena useimmiten on nolla (lasta)., siis 1 1 = 0. Tulos voi tällä logiikalla olla myös huomattavasti kolmosta suurempi. Kreationististihörhöjen matematiikka ei ole täsmällistä. Tosin kreationistiparin yhdyntää kuvaa parhaiten 0 0.

    Äänestä

  • evopakana kirjoitti:

    Kun mies yhtyy naiseen, tuloksena useimmiten on nolla (lasta)., siis 1 1 = 0. Tulos voi tällä logiikalla olla myös huomattavasti kolmosta suurempi. Kreationististihörhöjen matematiikka ei ole täsmällistä. Tosin kreationistiparin yhdyntää kuvaa parhaiten 0 0.

    Ajatteleppas uudestaan. Sinun ajattelussa oli niin paljon virheitä etten ryhdy niitä edes oikaisemaan.
    Usko pois, olet itse tuon kaavan 1 1=3 toodistaja eli olet vanhempiesi (kahden ihmisen isän ja äidin) jälkeläinen.
    Sinun kaltaisia syntyy tuosta yhtymisestä.

    Äänestä

  • selvä_todistus kirjoitti:

    Ajatteleppas uudestaan. Sinun ajattelussa oli niin paljon virheitä etten ryhdy niitä edes oikaisemaan.
    Usko pois, olet itse tuon kaavan 1 1=3 toodistaja eli olet vanhempiesi (kahden ihmisen isän ja äidin) jälkeläinen.
    Sinun kaltaisia syntyy tuosta yhtymisestä.

    Pitäisihän tuossa ottaa huomioon isovanhemmat, isioisovanhemmat jne. Mites krellujen matikassa lasketaan yhteenlaskussa tällainen laajeneva sarja? Väitetään myös olevan tapaus, joss poika on syntynyt ilman isän siittämistä. Entäs partenogeneesi (https://fi.wikipedia.org/wiki/Partenogeneesi) ja lisääntyminen jakautumalla, jotka luonnossa ovat yleisiä? MInkälaista yhteenlaskuoppia näihin sovellat?

    Äänestä

  • Periaatteessa tuo 1 1=3 voisi olla totta.Jos tuota laskua katselee semantiikan näkökulmasta,niin eihän tuossa ole mitään outoa.Ts. merkki "2" korvataan
    merkillä "3".

    Äänestä

Yleensä uskovaiset tekevät eli "osaavat" tehdä eron uskonsa esittämien totuuksien ja "maailmallisten" totuuksien välillä, jos ristiriitaa on. Ne kun ovat rinnakkain tässä ajassa, ja siihen tosiasiaan uskovaiset tyytyvät, koska Jumalakin niin toteaa. Ja noudattavat kuuliaisesti yleistä esivallan opetussuunnitelmaa luottaen että Jumala kutsuu lapsensa ymmärrykseen. Atet ne ovat niitä puusilmäisempiä, huonompia opettajia.

Äänestä

1 1 = 3 ---> 1 = 2. Millähän panemisuskolla tuohon päästään? Joillain lestadiolaisilla ja pakanoilla taitaa kyllä olla 1 1 > 20. Tosin pyhä kolmiyhteys väittää, että 1 = 3. Aapuuvaa, miten tuon selittää kaupan kassalla, kun yrittää maksaa kolmen euron ostokset yhdellä eurolla?

Äänestä
  • Helppo vastaus. Evokeilta puuttuu laskutaito kokonaan. Katsos kun evokit sekoittaa jatkuvasti matematiikan ja biologian.
    Matematiikassa 1 1= 2 mutta
    biologiassa tämä voi olla muutakin kuten 1 1=0 eli jälkeläistä ei tule, se voi olla myös 3 eli 1 1=3 kun yksi jälkeläinen syntyy ja nelosten kohdalla tulos voi olla 1 1=6 eli perhekoko kasvaa isoksi.

    Evokkien logiikka ei pysty käsittelemään matematiikkaa ja biologiaa samanaikaisesti. Kalastajan saaliskin voi olla yhdellä verkolla otettuna varsin vaihteleva kalasaalis mitattuna kalayksilöinä ja kilomääränä.
    Kuinka monta kalaa mahtuu 1000 kilon troolattuun saaliserään? Lukumäärä ero vaihteleee yksittäisten kalojen koosta.

    On se vaan vaikeata tämä matematiikka ja biologia kun luvut ei aina osu yksiin evoluutioteorian kanssa.
    Eihän tälle evokkien huonolle laskutaidolle ja huonolle ymmärrykselle mitään voi.

    Äänestä

  • onkijan_saalis kirjoitti:

    Helppo vastaus. Evokeilta puuttuu laskutaito kokonaan. Katsos kun evokit sekoittaa jatkuvasti matematiikan ja biologian.
    Matematiikassa 1 1= 2 mutta
    biologiassa tämä voi olla muutakin kuten 1 1=0 eli jälkeläistä ei tule, se voi olla myös 3 eli 1 1=3 kun yksi jälkeläinen syntyy ja nelosten kohdalla tulos voi olla 1 1=6 eli perhekoko kasvaa isoksi.

    Evokkien logiikka ei pysty käsittelemään matematiikkaa ja biologiaa samanaikaisesti. Kalastajan saaliskin voi olla yhdellä verkolla otettuna varsin vaihteleva kalasaalis mitattuna kalayksilöinä ja kilomääränä.
    Kuinka monta kalaa mahtuu 1000 kilon troolattuun saaliserään? Lukumäärä ero vaihteleee yksittäisten kalojen koosta.

    On se vaan vaikeata tämä matematiikka ja biologia kun luvut ei aina osu yksiin evoluutioteorian kanssa.
    Eihän tälle evokkien huonolle laskutaidolle ja huonolle ymmärrykselle mitään voi.

    Hölö-hölö! Biologiassa pätevät ihan samat laskusäännöt kuin matematiikassakin.

    Äänestä

  • ww-ww kirjoitti:

    Hölö-hölö! Biologiassa pätevät ihan samat laskusäännöt kuin matematiikassakin.

    Hölö hölö. Voitko yhdellä ongenkoukulla saada koko kalaparven? Et varmasti. Et voi yhdellä ongenkoukulla kalastaa koko järveä tyhjäksi.
    Yritäpä tätä vaikka Saimaalla. Sinulta taitaa ennemmin loppua aika eli päädyt mullan alle ellet sitten uppoa Saimaaseen. (tai voihan mami huutaa: tule syömään kaupasta ostettua pakastekalaa kalapuikkoina )

    Äänestä

1 1 on mm. 10.

Vähän riippuu siitä. mitä tarkoitetaan...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


opetusministeriö kirjoitti:

Miten voi toimia opettajana tällainen henkilö.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu