Otsikollani viittaan tuoreimpaan gallupiin puolueiden kannatuksesta. Tuota gallupia on näköjään täällä jo kommentoitu, mutta haluan minäkin esittää omat pohdintani sen johdosta. Varsinkin, kun näen, että minua on tänne kaipailtu. Ainakin tuo yksi näköjään jokaisena päivänä tämän puolentoista kuukauden aikana, jolloin en ole palstaa avannut. Profiililtani näen, että viimeksi kävin täällä maaliskuun 1.päivänä.
Mutta asiaan: SDP ja Keskusta näyttäisivät vakiinnuttaneen paikkansa kannatetuimpina puolueina. Tämän vuoden puolella ne ovat vaihdelleet paikkaansa pienin eroin ykkösenä ja kakkosena. Nyt näkyy SDP olevan kärjessä.
Jatkuuko noin, ja kuinka kauan? Luulen jatkuvan noin vielä jonkin aikaa. Mutta jatkossa SDP:llä on paremmat mahdollisuudet kuin keskustalla. Keskustaa tulee pudottamaan hallitusvastuu ja SDP:tä nostaa oppositioasema. Niin aina.
Vaikka hallitus alkaisi lopulta onnistuakin tavoitteissaan, joissa ei ole tähän mennessä päässyt juuri vatulointia pitemmälle, niin hyvin se ei tule onnistumaan tässä vaikeassa tilanteessa, jottei tyytymättömyys hallitukseen kasvaisi edelleen. Siitä eniten kärsii johtava hallituspuolue ja eniten hyötyy johtava oppositiopuolue.
Nyt hallituspuolueiden yhteinen kannatus on pudonnut jo alle 50 prosentin. Ehkä yllättävää, että Kokoomuksen kannatus on pudonnut jopa enemmän kuin Keskustan. Stubb taitaa olla liian kansainvälinen mies kokoomuksenkin johtoon. Kokoomus saattaakin vaihtaa johtajaansa ensi kesän puoluekokouksessa; Stubb on jo saanut haastajia.
Valtiovarainministerin paikka tässä tilanteessa on tosin sellainen, jossa tosin tuskin kukaan muukaan pystyy puolueensa kannatusta nostamaan. Sen ymmärtäen Soini ei suostunut tehtävään, mutta eipä hän sillä puolueensa kannatuksen romahdusta pystynyt estämään. Persut - käytän vakiintunutta kutsumanimeä - ovat tyypillinen populistinen puolue, jollaisten kannatuksen nousut ja laskut ovat rajuja, ja jotka eivät juuri koskaan menesty vastuuseen päästyään tai jouduttuaan.
Puolueiden kannatus näyttäisi olevan normalisoitumassa. On taas kaksi suurta puoluetta, SDP ja Keskusta, yksi melko suuri, Kokoomus, kolme keskisuurta, vihreät, persut ja vasurit - tässä suuruusjärjestyksessä - ja loput ovat pikkupuolueita.
Vaaleihin mennessä tilanne luultavasti vielä muuttuu siten, että niissä tulee olemaan yksi puolue ylitse muiden, SDP. Vaikka hallituksen kaavailemat toimet toteutuisivatkin, huonompaan monet kokevat niiden johtavan. Niin ollen Keskustan kannatus voi vielä hyvinkin romahtaa samoin kuin tapahtui Kiviniemenkin johtaessa puoluetta nykyistä helpommassa tilanteessa. Joten alettakoon jo varautua SDP-johtoiseen hallitukseen, joskaan en sillekään usko kovin hohdokasta tietä ainakaan puolueen nykyisen puheenjohtajan johdolla.
Totean tuolla edellä, että hallitusvastuu aina pudottaa puolueen kannatusta ja oppositioasema sitä nostaa. Nykyisen vapaan demokratian aikana - siis suomettuneisuuden jälkeen - on tainnut olla vain yksi poikkeus - Lipposen johtama SDP, joka nykyistäkin vaikeammassa tilanteessa ylsi vaalivoittoon ensimmäisen hallituskautensa jälkeen. Olisi saattanut yltää samaan toisenkin kautensa jälkeen, jollei Jäätteenmäki olisi ”puhunut niin totta kuin osaa”, josta johtuen Suomen ensimmäisen naispuolisen pääministerin ura jäi kovin lyhyeksi.
Niin, puolitoista kuukautta meni niin, että en palstalla käynyt. Ei tänne enää aikoihin ole ollut minulla suurta kutsumusta, mutta tänä aikana oli sille lisäksi toinenkin syy: olin 16 vrk - 26.3. - 10.4. - matkalla. Naisystäväni kanssa kiertelimme Pohjois-Kyprosta - Kyproksen turkkilaista tasavaltaa ja Turkkia ensin runsaan viikon ja sitten viikon Turkin rivieralla rantalomalla, jonka aikana tosin teimme myös useita paikallisretkiä. Eikä tälle palstalle olisi ollut kutsumusta vielä nytkään, ellei aamun Hesarissa olisi ollut tuota gallupia, jota halusin kommentoida vähän pitemmällekin tähdäten.
Onko puolueiden kannatus normalisoitumassa?
44
402
Vastaukset
Katselin nyt palstaa perusteellisemmin taaksepäin ja näin, että eräät panevat toivonsa Väyryseen ja tämän uuteen puolueeseen, Kansalaispuolue se kai nimeltään on. Eiköhän heidän toiveensa liene kuitenkin turha. Ei tilanteemme sentään niin paha ole, että Väyrystä tarvittaisiin siitä nostamiseen;))
Vitsi, vitsi - tarkoitin sanoa, ettei meissä suomalaisissa liene sentään kovin paljon niin tyhmiä, jotka uskoisivat Väyrysen pystyvän parempaan kuin nykyinen hallitus Sipilän johdolla. Tai todennäköisesti seuraava demarijohtoinen hallitus, vaikkapa Rinteenkin johdolla. Eihän tuo Väyrynen ole pystynyt vielä kepunkaan kannatusta merkittävästä loveamaan, eikä varmaan pystykään. Kepun todennäköinen kannatuksen putoaminen johtuu kyllä ihan muista syistä kuin Väyrysen yrityksestä.
Havaintoni palstaa nyt perusteellisemmin katseltuani on, että edelleen on mennyt alaspäin palstan taso. Tänne on pesiintynyt yhä enemmän sellaisia, jotka eivät joko ymmärrä tämän palstan tarkoitusta, eli sitä, millaisista asioista täällä olisi tarkoitus keskustella, tai heidän mielestään ovat muut asiat paljon kiinnostavampia kuin kepu ja sen politiikka, nykyinen politiikka yleensäkään. Esim. entiset presidentit - varsinkin Halonen - ja sitäkin vanhemmat asiat, mm. sadan vuoden takaiset tapahtumat. No, miksipä hekin eivät saisi purkaa mieltään, kun nykyinen palstanpitäjä näkyy sellaisen sallivan. Tunnustukseni ansaitsee Pystyyn_kuollut, joka näkyy yhä jaksavan yrittää ohjata keskustelua asiallisemmaksi. Taitaa olla jo ainoa ”sitkeä sissi”, kun Mielipidepankkikin on tainnut jo palstan jättää.
Oma lukunsa on tuo eräs, johon avauksessanikin viittaan. Hän näkyy edelleen ahkeroineen täällä päivittäin, puhuen vain siitä ainoasta häntä kiinnostavasta aiheesta, nikissäänkin ilmoittamastaan kiinnostuksensa kohteesta. Välillä on aina puhunut itseään vastaan, joten häntä voitaisiin pitää pahasti sairaana, jakomielitautisena eli skitsofreenikkona, mutta pelle hän kai vain lienee. Sairasta tosin on tuollainen pelleilykin. Mutta eipä hän ole minun murheeni, tuskin muidenkaan, sillä yksinäinen piruparka hän lienee, joutilas turhimus, jolla ei ole elämässään mitään muuta kuin tämä palsta.
Tämän nyt vielä halusin sanoa, vaikka eihän kyllä ole minun asiani pitää huolta palstan tasosta, jos palstanpitäjäkään ei näe sitä tarpeelliseksi.Kansalaispuolueen perustamiskampanja on lähtenyt käyntiin verkkaisemmin kuin odotin. Joku Väyrysen lähipiiristä ennusti, että 5000 kannattajakorttia on kerätty jo pääsiäiseen mennessä, mutta vieläkin määrästä uupuu noin tuhat. Väyrynen kiertää kenttää innokkaasti, mutta näyttää varaavan hyvin pieniä tiloja tilaisuuksilleen. Lehdet eivät tee juttuja niistä tilaisuuksista, eivätkä suuremmin haastattele Väyrystäkään. Kukaan merkittävä keskustavaikuttaja ei ole lähtenyt mukaan Kansalaispuolueeseen.
En vieläkään ymmärrä, mikä Väyrysen ajatuksena on. Kyllä hänen kokeneena kehäkettuna kuvittelisi osaavan laskea, ettei puolue joka pitää pääteemanaan Suomen eroa eurosta, voi suurta kannatusta saada. Onhan meillä jo pitkään ollut sellainen puolue, nimittäin Itsenäisyyspuolue. Lisäksi uusi puolue tarvitsee ehdottomasti aktiivisen kentän joka kuntaan, mutta Väyrynen on suhtautunut nuivasti jopa puoluerekisterin näkemyksiin paikallisdemokratiasta.Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Kansalaispuolueen perustamiskampanja on lähtenyt käyntiin verkkaisemmin kuin odotin. Joku Väyrysen lähipiiristä ennusti, että 5000 kannattajakorttia on kerätty jo pääsiäiseen mennessä, mutta vieläkin määrästä uupuu noin tuhat. Väyrynen kiertää kenttää innokkaasti, mutta näyttää varaavan hyvin pieniä tiloja tilaisuuksilleen. Lehdet eivät tee juttuja niistä tilaisuuksista, eivätkä suuremmin haastattele Väyrystäkään. Kukaan merkittävä keskustavaikuttaja ei ole lähtenyt mukaan Kansalaispuolueeseen.
En vieläkään ymmärrä, mikä Väyrysen ajatuksena on. Kyllä hänen kokeneena kehäkettuna kuvittelisi osaavan laskea, ettei puolue joka pitää pääteemanaan Suomen eroa eurosta, voi suurta kannatusta saada. Onhan meillä jo pitkään ollut sellainen puolue, nimittäin Itsenäisyyspuolue. Lisäksi uusi puolue tarvitsee ehdottomasti aktiivisen kentän joka kuntaan, mutta Väyrynen on suhtautunut nuivasti jopa puoluerekisterin näkemyksiin paikallisdemokratiasta.Enpä huomannut eilen illalla tuota viestiäsi, johon vastaan nyt:
Eiköhän vain Väyryselle käyne tuossakin puuhassa samoin kuin on käynyt aina ennenkin hänen pyrkimyksilleen. Ei kai meillä ole toista poliitikkoa, jolla olisi ollut yhtä suuri pyrky kuin Väyrysellä. Kolme kertaa on pyrkinyt presidentiksikin, eikä ole kolmatta sijaa paremmalle paikalle päässyt. Mönkään meni pyrky pääministeriksikin sillä kassakaappisopimuksella.
Mönkään menee pyrky tuolla uudella puolueellakin, jonka ainoa tarkoitus ja päämäärä on vain Väyrynen, ei mikään muu. Kyllä meissä suomalaisissa on paljon ns. ”vähemmän fiksujakin”, mutta ei niin paljon, että Väyrynen tarkoitustensa perille nytkään pääsisi.
Voisitko muuten kuvitella minkään muun puolueen kunniapuheenjohtajan perustavan uutta puoluetta, jonka puolueen perustaja ilmeisesti toivoisi nakertavan kannatusta siltä puolueelta, jonka kunniapuheenjohtaja hän on?kapi_ kirjoitti:
Enpä huomannut eilen illalla tuota viestiäsi, johon vastaan nyt:
Eiköhän vain Väyryselle käyne tuossakin puuhassa samoin kuin on käynyt aina ennenkin hänen pyrkimyksilleen. Ei kai meillä ole toista poliitikkoa, jolla olisi ollut yhtä suuri pyrky kuin Väyrysellä. Kolme kertaa on pyrkinyt presidentiksikin, eikä ole kolmatta sijaa paremmalle paikalle päässyt. Mönkään meni pyrky pääministeriksikin sillä kassakaappisopimuksella.
Mönkään menee pyrky tuolla uudella puolueellakin, jonka ainoa tarkoitus ja päämäärä on vain Väyrynen, ei mikään muu. Kyllä meissä suomalaisissa on paljon ns. ”vähemmän fiksujakin”, mutta ei niin paljon, että Väyrynen tarkoitustensa perille nytkään pääsisi.
Voisitko muuten kuvitella minkään muun puolueen kunniapuheenjohtajan perustavan uutta puoluetta, jonka puolueen perustaja ilmeisesti toivoisi nakertavan kannatusta siltä puolueelta, jonka kunniapuheenjohtaja hän on?Itse asiassa Väyrynen ei taida toivoa Kansalaispuolueen nakertavan Keskustan kannatusta. Hän nimittäin kehottaa verkkosivuillaan Keskustan jäsenten pysyvän keskustalaisina jatkossakin ja tekevän järjestötasolla parhaansa puolueen linjan muuttamiseksi.
Kuten totesin, en ymmärrä mikä Väyrysen ajatus on. Mutta ei se ainakaan väyrysvastainen ole.
- NormalisoituuJoo
Sikäli normalisoitumassa, että esimerkiksi persujen kannatus on on tippumassa sille tasolle jossa sen kuuluukin olla. Soini sai haluamansa eli takapenkkipaikan Audissa ja istuu siinä kuin tatti kevääseen 2019 saakka jolloin persujen kannatus on sulanut edelleen sille tasolle, että ruotsalaisten ja kristillisten kanssa taistelee tasapäin n.4-5% kannatuksella. Riippuen sitten hallituksen tulevasta väristä Soini ja persut saattaa jopa päästä hallitukseen aputäytepuolueeksi ja johtamaan jotain hälläväli-ministeriötä.
Enpä ole erimielinen sanomaasi nähden. Itse asiassa sinä tuossa komppaat minun jo avauksessani toteamaa tosiasiaa.
Tuosta päättelen, että ilmeisesti olet samaa mieltä kanssani myös kepun ja demarien tulevasta todennäköisestä kannatuksesta sanomassani.
- Wenscheremos
Mitähän se SDP sillä vaalivoitolla sitten tekisi?
Edellisten hallitusten kokemuksista päätellen, oikein puistattaa!- SipiläEläkkeelle
No varmasti demarit tekisi enemmän ja parempaa kuin sipilä jonka vatulointia ja päättämättömyyttä on nyt seurattu vuosi ja kolmeko tätä onnetonta turapersettä vielä pitää katsoa.
- Wenscheremos
SipiläEläkkeelle kirjoitti:
No varmasti demarit tekisi enemmän ja parempaa kuin sipilä jonka vatulointia ja päättämättömyyttä on nyt seurattu vuosi ja kolmeko tätä onnetonta turapersettä vielä pitää katsoa.
Eihän ne tehneet mitään edellisessäkään hallituksessa, vastustivat vain kaikkea jopa omia esityksiään.
Nytkin ne vastustaa kaikkea uudistuksia.
Tuntuu kuin teille demareille ei sopisi tämä meidän demokratia maĺli.
Eikö se ole aina ollut, että pidetään vaalit, kuka pärjää, se johtaa maata.
Miksei se teille käy. Näkee nuo katkerat kirjoituksenne demokratiaa vastaan.
SDP kansanedustajat, ei katkeruudessaan edes Eduskunnan puhemiesvaaliin alkaneet. Eihän se noin saisi olla, aina 4 -vuotta kerrallaan, ja uusi yritys demarit, jos se paremmin siitten kävisi.
Mutta nyt mennään näin vuoteen 2019. Kiihotatte toisianne vasemmistossa, että nyt hallituksen pitää lopettaa.
-
Ei itsellä ole mitään demareita vastaan, sielläkin joitan hyviä tyyppejä maanjohtoon olisi, jos niitä ääniä tulisi riittävästi v2019 vaalissa.
Yrittäkää nyt asialla saada kannatusta. Maahantulijat ja homot ei niitä ole, parempaa asiaa täytyy olla. Toisten tuomitseminen ei paljoa paranna imagoanne.
Miksi demarit olette katkeria. Jos vastuunkanto puolue vielä SDP.stä tulee, pitää alkaa jo opetteleen, että maa on laaja, ja tarpeensa joka kolkassa.
-
Muistutan vielä tilanteen, Keskusta suurinpuolue,
sitten on Perussuomalaiset, kolmantena Kokoomus.
Kaikki hallituksessa kuten pitääkin.
Ettekai nyt vaadi vasemmisto, että hävinneet vaalissa, pitäisi hallitus muodostaa.
Kyllä meille sotakouluissa, elävässä aressa oli selvää, että laillinen hallitus on aina se valittu. Ei meille edes muuta mallia ollut. Kyllä se "laillinen hallitus" tuli niin monet kerrat esille, jolle ollaan kuuliaisia.
-
Nyt pitää kaikkien tehdä parhaansa, vähän pinnistäen alkaa sitä omaakin rahaa hankkimaan. Ei voi jatkua, että pankkopoikia olemaan liikaa, joista nyt osa on halukkaita työhön, jos vain heidän tarpeisiinsa olisi sopivaa.
Sepä siitä.- PankkoMajuriEiYmmärrä
"Miksei se teille käy. Näkee nuo katkerat kirjoituksenne demokratiaa vastaan."
Kyllähän se sinäkin wannebe-majuri kirjoittelet joka päivä tänne demokratian ja lakien vastaisesti Halosen eläkkeestä ja verotuksesta vaikka kaikkien x-presidenttien nämä asiat ovat päätetty demokraattisesti. - Kuulolla-
PankkoMajuriEiYmmärrä kirjoitti:
"Miksei se teille käy. Näkee nuo katkerat kirjoituksenne demokratiaa vastaan."
Kyllähän se sinäkin wannebe-majuri kirjoittelet joka päivä tänne demokratian ja lakien vastaisesti Halosen eläkkeestä ja verotuksesta vaikka kaikkien x-presidenttien nämä asiat ovat päätetty demokraattisesti.Ai, oikeinko demokraattisesti.
Kerro miten. Pitkässä, teknisesti ja ajatuksellisestikin sekavassa kirjoituksessasi on heti aluksi perustavaa laatua oleva virhe: vastaat minulle, mutta osoitat sen demareille. Mikäpä minä olen vastaamaan demarien puolesta.
Toinen perustavaa laatua oleva virhe on se, että näet kirjoitukseni katkerana ja demokratian vastaisena. Katkeruutta kirjoituksessani ei taatusti näe kukaan muu kuin joku, joka ehkä itse on katkera, vaikkapa kannattamansa puolueen nykykannatukseen pettyneenä. Demokratiaa päinvastoin korostin toteamalla nykyisessä, demokraattisessa Suomessa tapahtuneita.
Avaukseni otsikko jo kertoo, mitä halusin avauksessani pohtia. Siihen pitäydyin, eikä siinä todellakaan ollut mitään katkeruutta eikä epädemokraattista. Ehkä hieman pitkälle tulevaisuuteen siinä ajattelin, mutta se ei liene suuri virhe, kun eräät - ilmeisesti sinäkin - ajattelette hyvin paljon kauemmas menneisyyteen. Menneisyyteen me emme voi vaikuttaa, tulevaisuuteen voimme.
Lopettaisit jo höpöttelysi sotakouluistasi, joita et ole voinut käydä ainakaan reservialiupseerikoulua enempää. Kokemuksesta tiedän, että sinun esitys- ja kirjoitustaidollasi ei olisi pärjätty edes kanta-aliupseerikoulussa, reserviupseerikoulusta ja korkeammista upseerikouluista puhumattakaan. Kokemuksesta tiedän senkin, sillä olinhan opettajana muutamilla kadettikursseillakin Kadettikoulussa ja Merisotakoulussa. Joten vaihda jo nikkisi, ellet halua aivan sekopääksi leimautua.- Kuulolla-
Kerro, mitä todistuksia ja mitaleja sinulla on?
Kerro. - Mielikuvitussotakoulu
Kuulolla- kirjoitti:
Kerro, mitä todistuksia ja mitaleja sinulla on?
Kerro."Majurilla" on kansakoulun todistus. Mitaleja ei ole, on vain mitalin kuva.
- OletkoVarma
Mielikuvitussotakoulu kirjoitti:
"Majurilla" on kansakoulun todistus. Mitaleja ei ole, on vain mitalin kuva.
"Majurilla" on kansakoulun todistus. Ehkä kuitenkin vain apukoulun. Kansakoulussa opittiin kirjoittamaan. Ei "majuri" ole ainakaan päästötodistusta sieltä voinut saada.
- MunakarvaJombnReiluJohto
kapi_ kirjoitti:
Pitkässä, teknisesti ja ajatuksellisestikin sekavassa kirjoituksessasi on heti aluksi perustavaa laatua oleva virhe: vastaat minulle, mutta osoitat sen demareille. Mikäpä minä olen vastaamaan demarien puolesta.
Toinen perustavaa laatua oleva virhe on se, että näet kirjoitukseni katkerana ja demokratian vastaisena. Katkeruutta kirjoituksessani ei taatusti näe kukaan muu kuin joku, joka ehkä itse on katkera, vaikkapa kannattamansa puolueen nykykannatukseen pettyneenä. Demokratiaa päinvastoin korostin toteamalla nykyisessä, demokraattisessa Suomessa tapahtuneita.
Avaukseni otsikko jo kertoo, mitä halusin avauksessani pohtia. Siihen pitäydyin, eikä siinä todellakaan ollut mitään katkeruutta eikä epädemokraattista. Ehkä hieman pitkälle tulevaisuuteen siinä ajattelin, mutta se ei liene suuri virhe, kun eräät - ilmeisesti sinäkin - ajattelette hyvin paljon kauemmas menneisyyteen. Menneisyyteen me emme voi vaikuttaa, tulevaisuuteen voimme.
Lopettaisit jo höpöttelysi sotakouluistasi, joita et ole voinut käydä ainakaan reservialiupseerikoulua enempää. Kokemuksesta tiedän, että sinun esitys- ja kirjoitustaidollasi ei olisi pärjätty edes kanta-aliupseerikoulussa, reserviupseerikoulusta ja korkeammista upseerikouluista puhumattakaan. Kokemuksesta tiedän senkin, sillä olinhan opettajana muutamilla kadettikursseillakin Kadettikoulussa ja Merisotakoulussa. Joten vaihda jo nikkisi, ellet halua aivan sekopääksi leimautua.Sinä pääsit väkeen ilman testiä (psyko)!! Kaltaisesi ihminen olisi testeissä vuorenvarmasti raakattu.
Muistahan Munakarva se, ettei Sinusta ole yhtään mihinkään yhteiseen päämäärään suuntautuvaan toimintaan. MunakarvaJombnReiluJohto kirjoitti:
Sinä pääsit väkeen ilman testiä (psyko)!! Kaltaisesi ihminen olisi testeissä vuorenvarmasti raakattu.
Muistahan Munakarva se, ettei Sinusta ole yhtään mihinkään yhteiseen päämäärään suuntautuvaan toimintaan.Niissä testeissä on kyllä ollut aukkoja, jos sinä olet ”väkeen” päässyt ja siellä pärjännyt, vaatimattomissakaan tehtävissä. Mutta sellaista virhettä ei liene sentään tapahtunut, vaan ”sotilasurasi” on samanlaista mielikuvituksen tuotosta kuin tuolla ”majurillakin”.
Muistahan ”munakarvaton, ja siksi niistä niin kiinnostunut” se, että ainoa päämäärä sinulle täällä olen vain minä, muuta päämäärää sinulla ei ole. Nytkin minun taas naisystäväni kanssa reissussa ollessani ja kaikkea kivaa kokien näyt joka päivä aamusta iltaan tällä palstalla viettäneen pyrkien siihen päämäärääsi suuntautumaan. Ei tuo päämääräsi taida sentään olla ihan yhteinen kenenkään muun kanssa.
Voi sinua yksinäistä piruparkaa, jonka elämä on vain tällä palstalla ja täälläkin päämääränä jokin tavoittamaton! Ei ole tullut sinulle apua sieltä mielenterveyskuntoilijoistakaan, joista näyt kertoilleen.- IhmeOnTapahtunut
Kekkonen on noussut haudastaan kirjoittamaan kepupalstalle! Kekkosen kuva profiilissasi on. Mutta Kekkonen ei ollut majuri, oli vaan kersantti.
- MunaKarvaJombnReiluJohto
kapi_ kirjoitti:
Niissä testeissä on kyllä ollut aukkoja, jos sinä olet ”väkeen” päässyt ja siellä pärjännyt, vaatimattomissakaan tehtävissä. Mutta sellaista virhettä ei liene sentään tapahtunut, vaan ”sotilasurasi” on samanlaista mielikuvituksen tuotosta kuin tuolla ”majurillakin”.
Muistahan ”munakarvaton, ja siksi niistä niin kiinnostunut” se, että ainoa päämäärä sinulle täällä olen vain minä, muuta päämäärää sinulla ei ole. Nytkin minun taas naisystäväni kanssa reissussa ollessani ja kaikkea kivaa kokien näyt joka päivä aamusta iltaan tällä palstalla viettäneen pyrkien siihen päämäärääsi suuntautumaan. Ei tuo päämääräsi taida sentään olla ihan yhteinen kenenkään muun kanssa.
Voi sinua yksinäistä piruparkaa, jonka elämä on vain tällä palstalla ja täälläkin päämääränä jokin tavoittamaton! Ei ole tullut sinulle apua sieltä mielenterveyskuntoilijoistakaan, joista näyt kertoilleen.Kyllä Sinä Hyvä MunakarvaVeljeni aika halveksittava ketku olet kun kirjoittelet puskista Perhosta, nostelet nimeä, solvaat mielenvikaisen lailla Keskustaa ja vielä kirjoittelet minunakin muka mielenterveyskuntoutujana.
HO HOO, HO HOO! - viimeinen.keino
MunaKarvaJombnReiluJohto kirjoitti:
Kyllä Sinä Hyvä MunakarvaVeljeni aika halveksittava ketku olet kun kirjoittelet puskista Perhosta, nostelet nimeä, solvaat mielenvikaisen lailla Keskustaa ja vielä kirjoittelet minunakin muka mielenterveyskuntoutujana.
HO HOO, HO HOO!Kannattaisikohan Ossin taas kerran vetää rikosilmoitus-kortti esiin, vai onko jo menettänyt uskottavuutensa.
- MunaKarvaJombnReiluJohto
kapi_ kirjoitti:
Niissä testeissä on kyllä ollut aukkoja, jos sinä olet ”väkeen” päässyt ja siellä pärjännyt, vaatimattomissakaan tehtävissä. Mutta sellaista virhettä ei liene sentään tapahtunut, vaan ”sotilasurasi” on samanlaista mielikuvituksen tuotosta kuin tuolla ”majurillakin”.
Muistahan ”munakarvaton, ja siksi niistä niin kiinnostunut” se, että ainoa päämäärä sinulle täällä olen vain minä, muuta päämäärää sinulla ei ole. Nytkin minun taas naisystäväni kanssa reissussa ollessani ja kaikkea kivaa kokien näyt joka päivä aamusta iltaan tällä palstalla viettäneen pyrkien siihen päämäärääsi suuntautumaan. Ei tuo päämääräsi taida sentään olla ihan yhteinen kenenkään muun kanssa.
Voi sinua yksinäistä piruparkaa, jonka elämä on vain tällä palstalla ja täälläkin päämääränä jokin tavoittamaton! Ei ole tullut sinulle apua sieltä mielenterveyskuntoilijoistakaan, joista näyt kertoilleen.Nyt alkaa minullakin keskustaa lähellä olevana nousta raivo näitä nimittelyjäsi ja nostojasi kohtaan. Vaikka minulla onkin rikosrekisteriä lapseen sekaantumisesta ja minulla on mielenterveysongelmia niin sinulla Mkarvaveljeni ei ole oikeutta niitä nostella tänne.
Nyt alkaa olla korkea aika puuttua asiaan konkreettisesti ja alkaa harkita, että alkaisin harkita sitä, että alkaisin harkita rikosilmoituksen tekemistä sinusta ja törkeyksistäsi. Kerranhan minä jo soitin poliisille tästä nostelusta mutta siellä luurin toisessa päässä poliisi nauroi niin kovaa ääneen, että puhelu katkesi.
>>Vaaleihin mennessä tilanne luultavasti vielä muuttuu siten, että niissä tulee olemaan yksi puolue ylitse muiden, SDP. <<
Voi käydä niinkin, että vihreät ja muutkin oppositiopuolueet korjaavat jatkossa SDP:tä suuremman osan oppositiohyödystä. SDP:n kannatustasohan on ollut jo pitkään varsin vakio. On tullut olo, että demarit ottivat syksyn ärhäkkäällä esiintymisellään sen osan, mikä sillä taktiikalla on saavutettavissa. Merkittävästi lisää kannatusta on mahdollista saada enää vaihtamalla puheenjohtajaa vuoden päästä.
Jo alkusyksystä "laskin päässäni", että persujen varma kannatus on 8 prosenttiyksikköä, teki puolue mitä hyvänsä. Näin vaikuttaa käyneen. Ei ole mahdotonta, että persut jopa vahvistavat kannatustaan uudelleen tulevien kolmen vuoden aikana, kun puolueeseen pettyneet tottuvat tilanteeseen. Uusia kannattajia voi tulla niistä, joihin vetoaa rauhallinen asialinja populismin sijasta.Vihreät voivat hyvinkin nostaa kannatustaan merkittävästikin vielä ennen vaaleja, mahdollisesti vasuritkin, jos onnistuvat saamaan vetävän puheenjohtajan. Mutta en usko, että niistä kumpikaan pystyisi saamaan hallituspuolueiden putoavasta kannatuksesta niin suurta osaa, että se estäisi demarien nousua, jonka uskon jatkuvan ja johtavan selvään vaalivoittoon.
Saattaisi olla demareilta viisasta vaihtaa puheenjohtajaa, sillä vaikea minun on kuvitella Rinnettä pääministerinä, vaikka ilmeisesti tehokas ay-johtaja olikin. Maan parasta ajatellen toivoisin kyllä siihen asemaan jonkun toisen, mutta eipä siellä demareilla taida olla suurta tarjontaa paremmin tehtävään soveltuvista.
Noinko ”laskit päässäsi” persujen kannatuksen kehittymisen? Et tainnut sitä tällä palstalla esittää? Oikeassa olet kuitenkin ollut laskelmissasi. Persujen kannatuksen kasvun edellytys minunkin mielestäni olisi puheenjohtajan vaihto, johon Soini valmistautuneekin. Sellaista käsitystä hieman tuli äskeisessä Pressiklubissa, jossa Soini oli mukana, vaikkei hän sitä tietenkään vahvistanut.kapi_ kirjoitti:
Vihreät voivat hyvinkin nostaa kannatustaan merkittävästikin vielä ennen vaaleja, mahdollisesti vasuritkin, jos onnistuvat saamaan vetävän puheenjohtajan. Mutta en usko, että niistä kumpikaan pystyisi saamaan hallituspuolueiden putoavasta kannatuksesta niin suurta osaa, että se estäisi demarien nousua, jonka uskon jatkuvan ja johtavan selvään vaalivoittoon.
Saattaisi olla demareilta viisasta vaihtaa puheenjohtajaa, sillä vaikea minun on kuvitella Rinnettä pääministerinä, vaikka ilmeisesti tehokas ay-johtaja olikin. Maan parasta ajatellen toivoisin kyllä siihen asemaan jonkun toisen, mutta eipä siellä demareilla taida olla suurta tarjontaa paremmin tehtävään soveltuvista.
Noinko ”laskit päässäsi” persujen kannatuksen kehittymisen? Et tainnut sitä tällä palstalla esittää? Oikeassa olet kuitenkin ollut laskelmissasi. Persujen kannatuksen kasvun edellytys minunkin mielestäni olisi puheenjohtajan vaihto, johon Soini valmistautuneekin. Sellaista käsitystä hieman tuli äskeisessä Pressiklubissa, jossa Soini oli mukana, vaikkei hän sitä tietenkään vahvistanut.Tulin esittäneeksi arvioni persujen peruskannatuksesta täällä syksyllä, kun puolueen kannatus romahti johonkin 12 prosenttiyksikön pintaan, mutta se on sivuasia. Mielenkiintoisempaa on arvioida, kuka nousee maamme ylivoimaisesti pitkäaikaisimman puoluejohtajan tilalle.
Itse suosittelisin Sampo Terhoa, joka puhuu fiksusti ja vetoaisi ehkä parhaiten niihin mahdollisiin uusiin kannattajiin, jotka vierastavat puolueen perinteistä populistista linjaa. Toinen vaihtoehto voisi olla Jari Lindström, joka vastailee opposition ja median kiusallisiin kysymyksiin ihailtavan nöyrästi ja ihmisläheisesti, mutta istuvan työministerin asema on kuitenkin kiusallinen, jos Suomen työllisyys ei lähde ennen näkemättömään nousuun.Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Tulin esittäneeksi arvioni persujen peruskannatuksesta täällä syksyllä, kun puolueen kannatus romahti johonkin 12 prosenttiyksikön pintaan, mutta se on sivuasia. Mielenkiintoisempaa on arvioida, kuka nousee maamme ylivoimaisesti pitkäaikaisimman puoluejohtajan tilalle.
Itse suosittelisin Sampo Terhoa, joka puhuu fiksusti ja vetoaisi ehkä parhaiten niihin mahdollisiin uusiin kannattajiin, jotka vierastavat puolueen perinteistä populistista linjaa. Toinen vaihtoehto voisi olla Jari Lindström, joka vastailee opposition ja median kiusallisiin kysymyksiin ihailtavan nöyrästi ja ihmisläheisesti, mutta istuvan työministerin asema on kuitenkin kiusallinen, jos Suomen työllisyys ei lähde ennen näkemättömään nousuun.Mielenkiintoista tosiaan on arvailla, kuka nousee Soinin seuraajaksi. Lindströmillä taustastaan johtuen voisi olla paras mahdollisuus saada perinteistä työväkeä pitää persujen kannattajina, joskaan hänen tehtävänsä työministerinä ei ole asialle eduksi.
Itsekin suosittelisin Sampo Terhoa, joka on fiksu ja esiintymiskykyinen mies. Ja on myös ”vanha faitteri”, eli rauhanturvajoukoissa palvellut. Kuten muuten on myös Antti Rinteen vaimo, Heta Ravolainen-Rinne, joka taitaa olla jopa Rauhanturvaajaliiton Keski-Uudenmaan yhdistyksen hallituksen jäsen.
Asioita - nimenomaan asioita - ajatteleva ja aina asiallinen Pystyyn_kuollut on sentään tarttunut avaukseeni, ja hänelle juuri vastasin. Hieman yllättynyt olen siitä, ettei avaukseni kirvoittanut useampia pohtimaan asiaa, johon tuonkin gallupin luulisi monienkin ajatuksia vievän. Eli että onko puolueiden kannatus ”normalisoitumassa” siihen vanhaan kaavaan, jossa kepu ja demarit vuorottelevat ”valtionhoitajapuolueina”, ja onko seuraavaksi demarien vuoro, johon näyttäisi viittaavan puolueen kohonnut kannatus.
Noin minä uskon tapahtuvan. Olkoonkin, että demarien kannatuksen kasvun suurin selittäjä on puolueen oppositioasema. Kepun asema johtavana hallituspuolueena selittää suuresti puolueen kannatuksen laskua, joka todennäköisesti on vasta alullaan ja vielä ennen seuraavia vaaleja putoaa tuosta paljonkin.
Niin aina, riippumatta puolueen teoista, eikä varsinkaan tässä tilanteessa puolue pysty tekoihin, jotka kannatusta nostaisivat. Sipilän alku pääministerinä antoi lupauksia teoistakin, mutta vatulointia vain on ollut, ja ne aiotut teotkaan mahdollisesti toteutuessaan puolueen kannatusta enemmänkin laskisivat kuin nostaisivat, sillä niin kipeästi moniin sattuvia tekoja tarvittaisiin, jotta tästä tilanteesta parempaan päästäisiin.
No, ilmeisesti tuollainen asia ei kiinnosta palstan nykyväen enemmistöä, jolle monet muut asiat näkyvät olevan kiinnostavampia. Ja niitäkin, joita politiikka kiinnostaa, kiinnostaa enemmän menneisyys kuin tulevaisuus. Outoa, sillä menneisyyteen emme voi vaikuttaa, tulevaisuuteen voisimme. Tulevaisuuteen vaikuttamisen mahdollisuuksiinsa kai uskovat ne, jotka nyt ottavat kannatustaan pois nykyisiltä hallituspuolueilta ja antavat sen muille puolueille. Luultavasti taas pettyäkseen aikanaan samoin kuin nytkin. Niin aina. ”Niin on ollut, niin on ja niin on aina oleva”, sanoi Sinuhe, ja oikeassa varmaan oli.
Näissä filosofisissa ajatuksissa - hyvää yötä!- YlikessunaRukkiHeh
Se vain demarin monologiaa.
Olithan kapi ehdokkaanakin, 4 ääntä peräti toverit antoi.
Myös piti demareitten tulla sotaväkeenkin tulla, tekemään toimiupseereista upseereita, toveriupseereita. Ilman ao kouluja vain väännettin natsat kauluksiin.
Kuin sisällissodassa " KEN SAA PISTOOLIN, TOIMII JOHTAJANA".
Kun aseitten jako oli. Korjaan ensin kapin avauksen asiavirheen. Lipposen ensimmäisen hallituksen jälkeen demarit hävisivät 12 paikkaa, mutta säilyivät suurimpana puolueena vielä silloin, joten Lipponen jatkoi pääministerinä.
Lipposen jo 1999 kärsimän vaalitappion jälkeen demarit ovat hävinneet kaikissa eduskuntavaaleissa, jopa oltuaan neljä vuotta oppositiossa. Silloinkin Heinäluoma johti oppositiopolitiikkaa samalla tavalla kuin nyt, välikysymyksiä toistensa perään, kaikkea hallituksen tekemisiä vastustaen ilman omaa uskottavaa vaihtoehtoa. Tuo häviö oppositiosta käsin mahtoi olla Suomen ennätys aiheesta.
Vaaleihin on vielä kolme vuotta, joten on turhaa tulosta ennustella. Hallitus sai vastaansa yhteiskuntasopimuksessa AY liittojen politikoinnin. Tästä on osoituksena se, että Tehy jättäytyy pois uudesta keskusjärjestöstä koska se ei hyväksy SAK liittojen vasemmistolaista yritystä kaataa hallitus sopimisen sijaan. Jonkinlainen sopu kuitenkin on saatu TM järjestöjen välille.
Hallitus sai hoidettavakseen myös pakolaisaallon joka yllätti koko EUn kenelläkään ei näyttänyt olevan käsitystä siitä että se muodostuu todella pahaksi kansainvaellukseksi. Niin pahaksi että EU joutuu kaveeraamaan Turkin kanssa. Soinin kärsivällisyys on ihailtavaa, Peruillehan pakolaisuus on pahin nieltävä ja vei puolueen kannatuksen alas.
Sote on saatu liikkeelle, lopputulosta ei taida vielä kukaan tietää. Jos hallitus pystyy noudattamaan vanhaa poliittista viisautta, ikävät päätökset pitää tehdä kahdessa vuodessa ja vaalikauden loppu kansalaisia miellyttäviä päätöksiä niin näillä gallupeilla ei ole mitään arvoa kolmen vuoden kuluttua.
Sodan jälkeen siis yli 70 vuotta meillä on ollut samat 3-4 suurta puoluetta. Sumalaiset ovat ilmeisestikin varsin haluttomia suuriin muutoksiin. Vain SKDL nousu sodan jälkeen ja SMP:n ja Persujen nousu protestipuolueena ovat olleet suuria muutoksia.
Jos Suomessa jatkuu vakaat vaikkakin huonot ajat ei ole odotettavissa tramaattisia muutoksia, varsinkin kun taloudessa oppositiolla ei ole esitettävänään parempaa tietä. Demarit olisivat ehkä tehneet leikkauksia toisin, mutta jos velkaantuminen halutaan katkaista leikkauksia olisi ollut tehtävä vaikka demarit olisivat kokoomuksen sijasta nykyhallituksessa.DV8_Diva_XOXO kirjoitti:
Korjaan ensin kapin avauksen asiavirheen. Lipposen ensimmäisen hallituksen jälkeen demarit hävisivät 12 paikkaa, mutta säilyivät suurimpana puolueena vielä silloin, joten Lipponen jatkoi pääministerinä.
Lipposen jo 1999 kärsimän vaalitappion jälkeen demarit ovat hävinneet kaikissa eduskuntavaaleissa, jopa oltuaan neljä vuotta oppositiossa. Silloinkin Heinäluoma johti oppositiopolitiikkaa samalla tavalla kuin nyt, välikysymyksiä toistensa perään, kaikkea hallituksen tekemisiä vastustaen ilman omaa uskottavaa vaihtoehtoa. Tuo häviö oppositiosta käsin mahtoi olla Suomen ennätys aiheesta.
Vaaleihin on vielä kolme vuotta, joten on turhaa tulosta ennustella. Hallitus sai vastaansa yhteiskuntasopimuksessa AY liittojen politikoinnin. Tästä on osoituksena se, että Tehy jättäytyy pois uudesta keskusjärjestöstä koska se ei hyväksy SAK liittojen vasemmistolaista yritystä kaataa hallitus sopimisen sijaan. Jonkinlainen sopu kuitenkin on saatu TM järjestöjen välille.
Hallitus sai hoidettavakseen myös pakolaisaallon joka yllätti koko EUn kenelläkään ei näyttänyt olevan käsitystä siitä että se muodostuu todella pahaksi kansainvaellukseksi. Niin pahaksi että EU joutuu kaveeraamaan Turkin kanssa. Soinin kärsivällisyys on ihailtavaa, Peruillehan pakolaisuus on pahin nieltävä ja vei puolueen kannatuksen alas.
Sote on saatu liikkeelle, lopputulosta ei taida vielä kukaan tietää. Jos hallitus pystyy noudattamaan vanhaa poliittista viisautta, ikävät päätökset pitää tehdä kahdessa vuodessa ja vaalikauden loppu kansalaisia miellyttäviä päätöksiä niin näillä gallupeilla ei ole mitään arvoa kolmen vuoden kuluttua.
Sodan jälkeen siis yli 70 vuotta meillä on ollut samat 3-4 suurta puoluetta. Sumalaiset ovat ilmeisestikin varsin haluttomia suuriin muutoksiin. Vain SKDL nousu sodan jälkeen ja SMP:n ja Persujen nousu protestipuolueena ovat olleet suuria muutoksia.
Jos Suomessa jatkuu vakaat vaikkakin huonot ajat ei ole odotettavissa tramaattisia muutoksia, varsinkin kun taloudessa oppositiolla ei ole esitettävänään parempaa tietä. Demarit olisivat ehkä tehneet leikkauksia toisin, mutta jos velkaantuminen halutaan katkaista leikkauksia olisi ollut tehtävä vaikka demarit olisivat kokoomuksen sijasta nykyhallituksessa.>>Jos hallitus pystyy noudattamaan vanhaa poliittista viisautta, ikävät päätökset pitää tehdä kahdessa vuodessa ja vaalikauden loppu kansalaisia miellyttäviä päätöksiä niin näillä gallupeilla ei ole mitään arvoa kolmen vuoden kuluttua.<<
Demareiden jytkyvoiton estäisi tuossa tapauksessa sekin, että puolue on urheilutermein itse jakanut voimansa väärin. Kun katsojat huomaavat hiihtäjän tai juoksijan voimien hiipumisen, ainakin Suomessa he pettyvät ja lopettavat urheilijan kannustamisen. Enemmän sympatiaa saa urheilija, joka nousee loppua kohden, vaikka ei loppusijoituksissa olisi sitä hiipuvaa urheilijaa paremmalla sijalla.DV8_Diva_XOXO kirjoitti:
Korjaan ensin kapin avauksen asiavirheen. Lipposen ensimmäisen hallituksen jälkeen demarit hävisivät 12 paikkaa, mutta säilyivät suurimpana puolueena vielä silloin, joten Lipponen jatkoi pääministerinä.
Lipposen jo 1999 kärsimän vaalitappion jälkeen demarit ovat hävinneet kaikissa eduskuntavaaleissa, jopa oltuaan neljä vuotta oppositiossa. Silloinkin Heinäluoma johti oppositiopolitiikkaa samalla tavalla kuin nyt, välikysymyksiä toistensa perään, kaikkea hallituksen tekemisiä vastustaen ilman omaa uskottavaa vaihtoehtoa. Tuo häviö oppositiosta käsin mahtoi olla Suomen ennätys aiheesta.
Vaaleihin on vielä kolme vuotta, joten on turhaa tulosta ennustella. Hallitus sai vastaansa yhteiskuntasopimuksessa AY liittojen politikoinnin. Tästä on osoituksena se, että Tehy jättäytyy pois uudesta keskusjärjestöstä koska se ei hyväksy SAK liittojen vasemmistolaista yritystä kaataa hallitus sopimisen sijaan. Jonkinlainen sopu kuitenkin on saatu TM järjestöjen välille.
Hallitus sai hoidettavakseen myös pakolaisaallon joka yllätti koko EUn kenelläkään ei näyttänyt olevan käsitystä siitä että se muodostuu todella pahaksi kansainvaellukseksi. Niin pahaksi että EU joutuu kaveeraamaan Turkin kanssa. Soinin kärsivällisyys on ihailtavaa, Peruillehan pakolaisuus on pahin nieltävä ja vei puolueen kannatuksen alas.
Sote on saatu liikkeelle, lopputulosta ei taida vielä kukaan tietää. Jos hallitus pystyy noudattamaan vanhaa poliittista viisautta, ikävät päätökset pitää tehdä kahdessa vuodessa ja vaalikauden loppu kansalaisia miellyttäviä päätöksiä niin näillä gallupeilla ei ole mitään arvoa kolmen vuoden kuluttua.
Sodan jälkeen siis yli 70 vuotta meillä on ollut samat 3-4 suurta puoluetta. Sumalaiset ovat ilmeisestikin varsin haluttomia suuriin muutoksiin. Vain SKDL nousu sodan jälkeen ja SMP:n ja Persujen nousu protestipuolueena ovat olleet suuria muutoksia.
Jos Suomessa jatkuu vakaat vaikkakin huonot ajat ei ole odotettavissa tramaattisia muutoksia, varsinkin kun taloudessa oppositiolla ei ole esitettävänään parempaa tietä. Demarit olisivat ehkä tehneet leikkauksia toisin, mutta jos velkaantuminen halutaan katkaista leikkauksia olisi ollut tehtävä vaikka demarit olisivat kokoomuksen sijasta nykyhallituksessa.Ihan hyvä ja asiallinen vastine Sinulta. Korjaan kuitenkin ensimmäisessä kappaleessasi esittämäsi virheen: en nimittäin sanonut, etteivätkö demarit olisi menettänee kannatustaan Lipposen ekahallituksen aikana, mutta silti he ylsivät vaalivoittoon, eli säilyttivät suurimman puolueen paikkansa. Ja hyvin lähelle sitä pääsivät myös vielä neljä vuotta myöhemminkin.
Demarien kannatus on tosiaan hiipunut vaali vaaleilta tuon Lipposen kauden jälkeen. Johtuneeko siitä, että puolue on onnistunut liian hyvin tarkoituksessaan, eli köyhyyden vähentämisessä, ja on tehnyt entisistä kannattajistaan paremmalle osalle päässeitä, jotka sittemmin ovat kannattaneet kokoomusta. Satun läheisesti tietämään esimerkin sellaisesta;))
Oikeassa olet tuosta sodan jälkeisessä ajassa tapahtuneesta poliittisesta jähmeydestä toteamassasi. Siksipä minäkin puhuin jo avaukseni otsikossa puoluekannatuksen normalisoitumisesta.
Ei siitä ammattiyhdistysväen suurliiton muodostamisesta taida tulla yhtään sen valmiimpaa kuin hallituksen yhteiskuntasopimuksesta, tuskin sotestakaan.. Este sille ei ehkä niinkään ole uskomasi (tai ainakin sanomasi) ei-halukkaiden pelko liiton politisoitumisesta kuin liittojohtajien ja pelko asemansa menettämisestä.
Varmaan pitää paikkansa tuo mainitsemasi viisaus, että ikävät päätökset pitäisi tehdä ensiksi, ja kansalaisia miellyttävät päätökset myöhemmin. Mutta onkohan tällä hallituksella mahdollisuutta tehdä niitä miellyttäviä päätöksiä vaalikauden lopullakaan? En oikein jaksa uskoa siihen.
Mainitsemasi Suomeenkin suuntautunut pakolaisaalto on varmaan pelottava tekijä meille metsäsuomalaisille, vaikkakin se on ollut jopa väkilukuummekin suhteutettuna hyvin paljon pienempi kuin esim. saksalaisille, italialaisille ja kreikkalaisille, ruotsalaisillekin. Ranskalaiset ja britit ovat kai paremmin säästyneet tältä viime aallolta, mutta melko läheisessäkin menneisyydessä heillä jos keillä sellaisesta on kokemusta, mm. entisistä alusmaista tulleiden vuoksi; esim. Lontoon asukkaista on tilastoitu lähes joka kolmannen olevan ns. uusbritti.
Vaaleihin on tosiaan vielä aikaa, ja yhtä ja toista voi vielä tapahtua ennen niitä, mutta tuskinpa kuitenkaan tapahtuu mitään sellaista, joka ratkaisevasti muuttaisi kulun avauksessani arvelemaan suuntaan, joka ei toki ole ennustukseni, vain pitkän elämäni aikana tapahtuneisiin kehityskulkuihin perustuva päätelmäni.YlikessunaRukkiHeh kirjoitti:
Se vain demarin monologiaa.
Olithan kapi ehdokkaanakin, 4 ääntä peräti toverit antoi.
Myös piti demareitten tulla sotaväkeenkin tulla, tekemään toimiupseereista upseereita, toveriupseereita. Ilman ao kouluja vain väännettin natsat kauluksiin.
Kuin sisällissodassa " KEN SAA PISTOOLIN, TOIMII JOHTAJANA".
Kun aseitten jako oli.Päätellen ainutlaatuisesta ”kirjoitustaidostasi” - ymmärtänet sitaattien merkityksen - olet tuo palstan ”majuri”.
Ensiksi oikaisen väärän käsityksesi v. 1072 kuntavalleissa saamastani äänimäärästä: 244 ääntä minä sain, voit sen varmaan tarkistaa jostakin. Eikä siihen vaikuttanut niinkään puolue, jonka listoilla sitoutumattomana ehdokkaana olin, kuin oma persoonani. Ei tuossa tosin ylpeilemistä, kun ei se riittänyt paikkaan kaupunginvaltuustossa.
Ja kun mielelläsi näyt elävän jossakin menneisyydessä varmaan siitä johtuen sinulla on jonnekin menneisyyteen perustuva väärä käsitys myös ammattisotilaana menestymisen edellytyksistä. Ennen muinoin upseeriarvoihin pääsivät vain aateliset, mutta jo minun aikoinani sellaisiin oli mahdollisuus päästä kyvyillään. Jopa tällaisen aviottomana syntyneen, isovanhempien kasvattipojankin, joka tosin oli jo 16-vuotiaasta alkaen itsenäisesti itsensä elättänyt ilman, että olisi tarvinnut apua tai tukea miltään puolueelta.
Ja tällaisessa demokratiassa kyvyttömilläkin on mahdollisuus ilman rangaistuksen pelkoa päästä upseeriarvoihin, mielikuvituksessaan siis. Sen varmaan tiedät kokemuksesta.- Katkera.kapi
kapi_ kirjoitti:
Päätellen ainutlaatuisesta ”kirjoitustaidostasi” - ymmärtänet sitaattien merkityksen - olet tuo palstan ”majuri”.
Ensiksi oikaisen väärän käsityksesi v. 1072 kuntavalleissa saamastani äänimäärästä: 244 ääntä minä sain, voit sen varmaan tarkistaa jostakin. Eikä siihen vaikuttanut niinkään puolue, jonka listoilla sitoutumattomana ehdokkaana olin, kuin oma persoonani. Ei tuossa tosin ylpeilemistä, kun ei se riittänyt paikkaan kaupunginvaltuustossa.
Ja kun mielelläsi näyt elävän jossakin menneisyydessä varmaan siitä johtuen sinulla on jonnekin menneisyyteen perustuva väärä käsitys myös ammattisotilaana menestymisen edellytyksistä. Ennen muinoin upseeriarvoihin pääsivät vain aateliset, mutta jo minun aikoinani sellaisiin oli mahdollisuus päästä kyvyillään. Jopa tällaisen aviottomana syntyneen, isovanhempien kasvattipojankin, joka tosin oli jo 16-vuotiaasta alkaen itsenäisesti itsensä elättänyt ilman, että olisi tarvinnut apua tai tukea miltään puolueelta.
Ja tällaisessa demokratiassa kyvyttömilläkin on mahdollisuus ilman rangaistuksen pelkoa päästä upseeriarvoihin, mielikuvituksessaan siis. Sen varmaan tiedät kokemuksesta.Katkeruutta niin monenlaista.
Sullä kapi trauma majurista. Varmaan saattoi leikata ylempiarvoisen kanssa demu ajatuksesi. Kun majuri kuitenkin sanoo mitä tehdään.
Katkeruuttasi vain purat näin. Nyt solvata kaikenlailla.
Olit ilmeisen heikko armeija touhuissasi, siksipä se toimiston ovi aukeni, kuten tapana oli, heikompisaattoiset sinne. Vähän paremmat toimiupseerit laitettiin varastoihin ja korjaamoihin. Paras aines oli kentälllä. En ihmettele yhtään jos hankauksia tullutkin kenttämajurin kanssa. Kuitenkin upseereissa isoero, oikea ja leikkiupseeri, joka SDP mandaatilla. Toimipuolella nyt sama onko Ylivääpeli tai Kapteeni, sama arvo käytännössä. - Hölmön.natkutusta
Katkera.kapi kirjoitti:
Katkeruutta niin monenlaista.
Sullä kapi trauma majurista. Varmaan saattoi leikata ylempiarvoisen kanssa demu ajatuksesi. Kun majuri kuitenkin sanoo mitä tehdään.
Katkeruuttasi vain purat näin. Nyt solvata kaikenlailla.
Olit ilmeisen heikko armeija touhuissasi, siksipä se toimiston ovi aukeni, kuten tapana oli, heikompisaattoiset sinne. Vähän paremmat toimiupseerit laitettiin varastoihin ja korjaamoihin. Paras aines oli kentälllä. En ihmettele yhtään jos hankauksia tullutkin kenttämajurin kanssa. Kuitenkin upseereissa isoero, oikea ja leikkiupseeri, joka SDP mandaatilla. Toimipuolella nyt sama onko Ylivääpeli tai Kapteeni, sama arvo käytännössä.Täyttä pölhösanailua, vailla mitään tietoa tosiasioista. Ei siis järjenhiventäkään. Täyttä roskaa. Kuka kehtaa kirjoitella tällaisia?
- kapi.ressu
Varmaan kapin olo palstalla jo laskee demari kannatusta. Ajattelevat että tuommoisiako demarit. Itsetietoisia, tietämättä silti. Majuria toimittaa palstalta pois, että kun hän täällä. Ettet sinä voi olla, kun noin huono käsialakin.
Ja vieläpä väärällä palstalla kapi, pitäisi olla demupalstalla. - Ope_Oulusta
Kapi pani pataan majuria.
Ei sulla kapi olisi vähän lainata rahaa ?
Kun loppui apteekissa omaraha. Jos, niin heitän tilinnumeroni, johon voisit jonkun satasen laittaa.
Kiitos jo etukäteen. Avaukseni ei taida enää kirvoittaa enempää keskustelua, joten voinen päättää sen puoleltani. Ajatellen myötätunnolla tuota erästä, joka koko lomanikin ajan vietti palstalla minua odottaen ja päivittäin minua muistaen laitan lopuksi muutaman kuvani tuolta reissultani. Lohduttakoot nuo kuvani myös tuota feikkimajuria, joka myös on kai päivystänyt palstaa niin tunnollisesti, ettei ole nyt ehtinyt tehdä niitä joskus aikakoneella tekemiään matkoja kaukomaihin.
Ensimmäisen lomaviikon aikana ei juurikaan ollut aikaa lojua altailla tai rannoilla, kun aina olimme menossa, ensin kolme päivää Kyproksen turkkilaisessa tasavallassa ja sitten neljä päivää Turkissa, ja viidesti vaihtui hotellikin. Mutta toisen viikon olimme samassa viiden tähden rantahotellissa Sidessa, Antalian ja Alanin välisellä rannikolla, ja vaikka sielläkään en juuri altailla lojunut, rantoja kuitenkin kävelin, joten melkoisesti väri vaihtui. Tosin hieman oli vielä ”pohjia” kolmen kuukauden takaiselta Kanarian matkalta.
Tässä Kyproksen Salamisissa, muinaisen helleenisen kaupungin raunioilla (kaupunki tunnetaan historiassa Salamiin meritaistelusta, joka käytiin kreikkalaisten kaupunkivaltioiden ja Persian valtakunnan laivastojen välillä syyskuussa 480 eaa. Tunnetaan myös paikkana, johon apostoli Paavali tuli ensimmäiseksi aloittaessaan Kreikkaan suuntautuneen evankeliomismatkansa:
https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/t31.0-8/12983358_10154138303874182_6801798670457268021_o.jpg
Tässä olen Pamukkalessa, Turkin sisämaassa, Antaliasta n. 200 km luoteeseen. Valkoiset kalliot taustalla eivät ole lumen peitossa, vaan ne ovat muodostuneet kalkista ja muista kivennäisistä, joita maan alta pulppuavat kuumat vesivirrat tuovat. Hotellissammekin siellä oli myös kuumavesiallas, joihin lievästi rikiltä tuoksahtavat vedet tulivat jostakin maan alta:
https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t31.0-8/12983794_10154138307614182_855149200080665807_o.jpg
Ja tässä viimeisen rantahotellimme altailla. Allas-alue puistoineen jatkui myös takanani aina merenrantaan asti. Hotellissamme oli myös turkkilainen sauna, hamam, ja sillä sisäallas. Hamamissa otimme naisystäväni kanssa ensiksi ihonhoidon ja ”kuorinnan” ja pari päivää myöhemmin 1,5-tuntisen kokovartalohieronnan. Hotellissa oli loistoravintola, jossa nautimme aamiaisen, lounaan ja päivällisen, ja oli monia baareja, sekä sisällä että altailla. Kun meillä oli hotellissa all inclusive, ainakin minä pyrin hyödyntämään sen täysimääräisesti:
https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/t31.0-8/12998216_10154138310864182_113718174620273681_o.jpg
Tässä vielä hotellihuoneemme parvekkeelta, rakennuksen ylimmästä. neljännestä kerroksesta ottamani kuva altaille ja merelle päin (on melko varhainen aamu, jolloin ei vielä ole paljon väkeä altailla):
https://scontent-ams3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/t31.0-8/12961152_10154138308724182_5327887520076405479_o.jpg
Näillä kuvilla toivottelen näkemiin! Tavataan seuraavaksi taas poliittisen kesdkustelun merkeissä sitten, kun siihen aihetta tulee!- Vittu_mikä
tallukka. Ketä luulet ääliö hämääväsi?
Ilmeisesti itseäsi, "kesdkustelun merkeissä". - Kansanääni
Kansa vaatii alastonkuvia ja kuvia jälleen kakkaisista ja rikkinäisistä alkkareista.
- MunakarvaJombnReiluJohto
Sulla Arvoisa MunakarvaVeljeni on liian iso vatsa kuin myös pää. Rinnatkin roikkuvat kuin useamman lapsen imettäneellä.
- MuttaKatsoppas
MunakarvaJombnReiluJohto kirjoitti:
Sulla Arvoisa MunakarvaVeljeni on liian iso vatsa kuin myös pää. Rinnatkin roikkuvat kuin useamman lapsen imettäneellä.
Mikä siellä kapin housun vasemmassa puntissa pullottaa? Varmaan jokin sellainen, jota sinulla ei ole.
- MunakarvaJombnReiluJohto
MuttaKatsoppas kirjoitti:
Mikä siellä kapin housun vasemmassa puntissa pullottaa? Varmaan jokin sellainen, jota sinulla ei ole.
Nyrkki on nysässä kiinni eli Kyllikin kanssa vehtaamista valmistelee. HO HOO!
- märehtijät
Merkillistä on tämä vouhotus oppositiossa vaalivoitosta tässä vaiheessa? Pitää käydä monet vielä vaalit ennen eduskuntavaaleja. Elämme Suomessa sellaisia aikoja, että puolen vuoden päästä on sellainen tilanne, että EU-hajoaa. Vaikka merkit ovat jo nähtävissä, koko poliittinen kerma yllätetään housut nikoissa. Mikään ei ole normalisoitunut ja ei normalisoidukkaan. Selviytyjiä ovat ne, jotka johtaa maata muutoksen tiellä. Suomi ei tarvitse uutta pysähtyneisyyden vaalikautta. Suurin häviäjä tulee olemaan vihreät seuraavissa vaaleissa ja suurin voittaja tulee olemaan se puolue, jonka äänestäjät eivät vastaa kalluppeihin. Seuraavat vaalit tulee olemaan vaalien vaalit, joissa ei pärjää puihinkietoutujat, paskapurojen asiantuntijat ja rahanvalta.
- OpeOulusta
Kapi olikin yliluutnantti, kun jäi eläkkeelle.
Vasta reservissä nousi kapteeniksi.
Juottovasikkakin tuli hämättyä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2282025Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101768Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse571279Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki801165Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.171018Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään89954TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi15950- 46915
- 70812
Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos42804