Miten laskettaan tälläinen:
Kuinka paljon pitää lisätä vettä grammoina 150 grammaan jotta saadaa 4% liuos?
Helppo kemia lasku?
amk123345
7
222
Vastaukset
- mitä_edes_kysyit
Paino- vai tilavuusprosentteina? Olisit nyt edes lukenut kemian oppikirjastasi kohdat "moolista".
Moolisuhteiden käyttö on täsmällisin sekoitustapa.
Ja liuoksista puhuttaessa on myös ilmoitettava mitä liuotetaan mihinkin. Kysymyksesi on tolkuton.
"Kuinka paljon pitää lisätä vettä grammoina 150 grammaan jotta saadaa 4% liuos?".
Tarkoitatko ruokasuolaprosenttia vai aivan muuta?
Lue nyt se kemian oppikirjan alku kunnolla.- labraaja
Alkuperäisellä kysyjällä oli aika sekava teksti, kieltämättä. Itse olettaisin että tarkoitus on liuottaa ainetta 150 g ainetta tiettyyn määrään vettä jotta saadaan 4% vahvuinen liuos (liuotettavan aineen suhteen).
Yleensä tällaisessa tapauksessa tarkoitetaan massaprosenttia tilavuutta kohden (w/v). 150 g /x = 0,04. Tällöin veden määrä (x) olisi 3750 g (eli 3750 ml).
- OikeaVastaus
Lisää 3600 grammaa, niin silloin sitä alkuperäistä vettä on 4%.
- tyhmin_laskija
Huomioitko liukoisuudessa lämpötilan vaikutusta? Vedenlämpötilalla on oma merkityksensä.
Tavallisesti vettä ei liuoteta veteen. Nyt kysyttiin veden "lisäystä".
Olisi pitänyt muotoilla oikein eli mistä kokonaisvesimäärästä 150 grammaa vettä on 4 %:a painoprosentteina ? Tällöin prosenttilasku olisi ollut selvempi.
Näin ainakin olen oppinut prosenttilaskuja ajattelemaan. (Elon laskuopin mukaan koulussa)
Vai mikä olikaan kysymys? Mitä oikein kysyttiin?
Tässä tehtävässä on kolme suuretta:
tunnettu prosenttiluku (4 %) ja tunnettu mitattu vesimäärä (150 grammaa) ja tuntematon kokonaisvesimäärä ja tätä kysytään (?).
Kyllä tämä pitäisi selvitä normaalilla prosenttilaskulla.
3600 grammasta vettä 4 %: on 144 grammaa. (3600x4 /100 = 144) ja edelleen
144 x 100 / 3600 = 4 % . Oikea summa on 3750 grammaa vettä koska
150 g x 100 / 3750 g = 4 %. Näin ainakin Casion laskulaskin väittää.
Kelpaako tämä 3750 gramman vesimäärä?
- fffhhhkk.j
Kun vielä heitätte nuo tilavuusperseprosentit hevon vittuun, niin tilanne selkenee ihan aloittelijoillekin.
- opittu_on
Kemiasssa laskutehtäviä voidaan suorittaa monella tapaa mm. massapainojen, tilavuuksien ja moolien mukaan. Taloudessa mukaan tulee vielä hinnatkin joita pitäisi kyetä vertailemaan.
Kemiassa kannattaa heittää typeryys ja osaamattomuus sinne "hevon vittuun".
Kyllä ne peruslaskutoimitukset pitäisi oppia jo koulussa.
Älä valita, ei sinusta kumminkaan tule kemistiä. Jätä nämä hommat niille jotka oppivat kemiaa.
- tolkuton_meno
Peruslaskutoimitukset ovatkin liian vaikeita 2000-lukulaisille. Toista se oli ennen eli vanhaan hyvään aikaan 1900-luvulla.
Kansakoulussa jo 1940-50 luvulla opittiin nuo peruslaskutoimet.
Tämä nykyajan huono laskutaito kertoo osaltaan syyn siihen miksi Suomen talous on varsin heikossa tilassa. Eli maksamattomat velat korkoineen jo luetaan varallisuudeksi. Plussat ja miinukset heittää kuperkeikkaa ja prosentit ja promillet menee aivan käsittämättömäksi puuroksi.
Tappiot, alaskirjaukset koetaan talouskasvun merkkeinä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yh:n pihalla aina eri auto
Ompa jännä seurata ohiajaessa, että millainen auto on nyt erään yksinhuoltajan pihassa. Näyttääpä siellä taaskin olevan1323144- 2232981
En vittujakaan enää välitä sinusta nainen
Toivottavasti en näe sinua enää koskaan. Jos näen, niin en ole näkevinäni. Et merkitse minulle enää mitään.791936Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va771579Exän käytös hämmentää (taas)
Osaisivatko palstan herrat kenties helpottaa tulkitsemista? Toki naispuolisetkit saavat antaa tulkinta-apua, mutta nyt k2391427- 481148
- 991041
- 115984
- 58968
- 11890