Kotkia lennätetään tuulivoimaloihin

todistaa tuulivoimayhdistys MT aviisin kautta syyllistäen valkoisen heteromiehen.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ympäristö/kotkia-lennätetään-tuulivoimaloihin-ahvenanmaalla-1.144678

Ympäristöministeriössä tiedetään jopa tapauksia joissa kotka on kuollut törmättyään ihmiskuntaa pelastavaan tuulirupelliin.

Olisiko uudin kotoisin ESS,aviisista vai reenpissi pamfletista, ehkä BirdLifelta?

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2016/04/29/Kotkia-houkutellaan-surman-suuhun-Ahvenanmaalla
565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"Merikotka on Suomessa rauhoitettu lintu, jonka tahallinen häiritseminen on kielletty." Looginen johtopäätös on, että pitäisi olla kiellettyä rakentaa tuulimyllyjä, jotka häiritsevät ja tappavat merikotkia.
Voisi luulla rauhoitettujen lintujen tappamisen olevan laitonta ja moraalitonta. Mutta kun ei ole. Päinvastoin, merikotkia tappava tuulivoimateollisuus on ilmastohysteerikkojen mukaan ekologista, eettistä, ilmastoystävällistä ja vastuullista.
Tässä jälleen osoitus, miten laki ei ole kaikille sama, tässä tapauksessa tuulipellet ovat sen yläpuolella.

Äänestä
  • Just niin. Rakentaisivat ydinvoimalan. Silloin 25 vuoteen kukaan ei häiritse kotkanpesintöjä tehtaan ollessa kiinni. Eikä tulisi edes sähköäkään, vaan pelkkää kulua neljännesvuosisadan ajan (onneksi).

    Ps. Mitä luulette, houkuttelisiko joku luonnonsuojelija, WWF:n jäsen tai Greenpeacen kommando kotkia tuulimyllyä päin? Vai onkohan kyseessä joku kahjo, jolla ei ole kaikki ihan kotona? Vai salaliittoako epäilette? Mikä on Suomi24:n virallinen näkemys tähän eläinrääkkäykseen?

    Äänestä

  • tyhmäjooseppi kirjoitti:

    Just niin. Rakentaisivat ydinvoimalan. Silloin 25 vuoteen kukaan ei häiritse kotkanpesintöjä tehtaan ollessa kiinni. Eikä tulisi edes sähköäkään, vaan pelkkää kulua neljännesvuosisadan ajan (onneksi).

    Ps. Mitä luulette, houkuttelisiko joku luonnonsuojelija, WWF:n jäsen tai Greenpeacen kommando kotkia tuulimyllyä päin? Vai onkohan kyseessä joku kahjo, jolla ei ole kaikki ihan kotona? Vai salaliittoako epäilette? Mikä on Suomi24:n virallinen näkemys tähän eläinrääkkäykseen?

    Ottaen huomioon WWF:n historian niin eiköhän sitä kahjoa siltä suunnalta ensinnä kannattaisi lähteä etsimään.
    http://www.wickedwildlifefund.com/abuse.html

    Äänestä

  • vääpeliryhmy kirjoitti:

    Ottaen huomioon WWF:n historian niin eiköhän sitä kahjoa siltä suunnalta ensinnä kannattaisi lähteä etsimään.
    http://www.wickedwildlifefund.com/abuse.html

    Tee ja todista väittämäsi seuraavasti:
    1. mene Ahvenanmaalle
    2. Mene tuulipuiston pusikoihin väijymään
    3. Kuvaa todistusaineistoa WWF:n salaisesta ja synkeästä agendasta.

    Aikataulu: Mitä luulet, saatko todistusaineiston vaikkapa ensi viikon perjantaiksi? Sulla on viikko aikaa väijyskellä Ahvenanmaan pusikoissa ja pensaissa.

    Miltä vaikuttaa? Saatko WWF:n nurin viikossa?

    Äänestä

Tuohan on kätevää.
Nyt ei niitten kotkien vihaajien tarvitse enää myrkyttää tai ampua niitä kotkia.
Vie vain syötin tuulivoimalan alle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

todistaa tuulivoimayhdistys MT aviisin kautta syyllistäen valkoisen heteromiehen.

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ympäristö/kotkia-lennätetään-tuulivoimaloihin-ahvenanmaalla-1.144678

Ympäristöministeriössä tiedetään jopa tapauksia joissa kotka on kuollut törmättyään ihmiskuntaa pelastavaan tuulirupelliin.

Olisiko uudin kotoisin ESS,aviisista vai reenpissi pamfletista, ehkä BirdLifelta?

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2016/04/29/Kotkia-houkutellaan-surman-suuhun-Ahvenanmaalla

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu