YLE,n kökkö Karoliinan mielestä pitäisi

varautua pahimpaan, mikä lienee maailmanloppu jollemme
maksa ilmastoaneita.

http://yle.fi/uutiset/yk-asiantuntija_valtioiden_pitaisi_varautua_pahimpaan_ilmastoskenaarioon/8861211

Vedottu asiantuntija Robert Watson ei siis ole vaadittu ilmastotieteilijä vaan jonninmoinen sosiologi, toimittaja ta tulevaisuusennustaja.

http://www.lynn.edu/about-lynn/campus-directory/RWatson

Kyllä nyt Karoliina taas kökön kakki.
7112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Toki aina varautuminen on aiheellista.

Äänestä

  • Niin Eelis, eikö olekin kiusallista, että oppi-isäsi eli nykyiset agw-sedät huusivat pää punaisena JÄÄKAUSIALARMIA 1970-luvulla?
    Kerro toki, milloin takki taas kääntyy.

    Äänestä

  • PierreReview kirjoitti:

    Niin Eelis, eikö olekin kiusallista, että oppi-isäsi eli nykyiset agw-sedät huusivat pää punaisena JÄÄKAUSIALARMIA 1970-luvulla?
    Kerro toki, milloin takki taas kääntyy.

    Outoa, että tämäkin pitää kertoa sinulle taas kerran , vaikka se on kerrottu sinulle jo kymmeniä kertoja aikaisemminkin:

    "1970-luvun jääkausiennusteet olivat pääasiassa tiedotusvälineiden aikaansaannosta. Suurin osa tieteellisistä julkaisuista ennusti lämpenevää."

    http://www.skepticalscience.com/translation.php?a=1&l=2

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Mihin varautuminen, kaikkeenko, halvemmaksi tulee kun katsoo mitä tuleman pitää.

    Vai pitääkö varautua lämpöhalvaukseen ja jääkauteen samanaikaisesti maksamalla ekofasisteille jotka ennustavat milloin mitäkin.

    http://www.populartechnology.net/2013/02/the-1970s-global-cooling-alarmism.html

    juuri näin ja pientä pohjoista ,köyhtyvää Suomea ei saisi pistää kaiken maksajaksi.
    Suomi vain hyötyisi muutaman asteen lämpötilan noususta, joka johtuu luonnollisesta korjausliikkeestä kylmän kauden jälkeen.

    Äänestä

  • huhhhhhhhhhhhhhhh kirjoitti:

    Outoa, että tämäkin pitää kertoa sinulle taas kerran , vaikka se on kerrottu sinulle jo kymmeniä kertoja aikaisemminkin:

    "1970-luvun jääkausiennusteet olivat pääasiassa tiedotusvälineiden aikaansaannosta. Suurin osa tieteellisistä julkaisuista ennusti lämpenevää."

    http://www.skepticalscience.com/translation.php?a=1&l=2

    Mutta kun ei ole lämmennyt kuin nimeksi ja luonnollisista syistä johtuen.

    Äänestä

  • dedewwswws kirjoitti:

    Mutta kun ei ole lämmennyt kuin nimeksi ja luonnollisista syistä johtuen.

    Eipä tuo loputon hörhöilysi ja lapsellinen häiriköintisi muuta millään tavalla niitä tieteellisiä faktoja, että ilmasto lämpenee ihmiskunnan tupruttelujen takia, jäätiköt sulavat, merenpinta nousee jne.

    http://climate.nasa.gov/vital-signs/global-temperature/
    http://climate.nasa.gov/vital-signs/land-ice/
    http://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
    http://climate.nasa.gov/causes/

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

varautua pahimpaan, mikä lienee maailmanloppu jollemme
maksa ilmastoaneita.

http://yle.fi/uutiset/yk-asiantuntija_valtioiden_pitaisi_varautua_pahimpaan_ilmastoskenaarioon/8861211

Vedottu asiantuntija Robert Watson ei siis ole vaadittu ilmastotieteilijä vaan jonninmoinen sosiologi, toimittaja ta tulevaisuusennustaja.

http://www.lynn.edu/about-lynn/campus-directory/RWatson

Kyllä nyt Karoliina taas kökön kakki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu