Maailman suurin aurinkotuottaja konkurssiin

Olisiko syytä pohdiskella syytä.

Vanha kansa sanoi "ei kannettu vesi kaivossa pysy".

Eli ilmaisen sähkön tuottaminen kalleilla tukiaisilla on taloudellisesti kestämätöntä kansantaloudellisesti.
7284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kasvillisuushan on luonnon oma aurinkopaneeli. Metsä tuottaa Suomessakin 3 m3/ha puuta vuodessa. Siitä saa 10 MWh lämpöä ja 4 MWh sähköä. Nykyhinnalla sähkön arvo on noin 100 e.

Samaan sähköenergian vuosituotantoon tarvitaan 5 kW paneeli. Se makssaa noin 7500 e. Sähköä tulee silloin, kun on muutenkin valisaa ja lämmintä.

Äänestä
  • Putin antaa Kaukoidässä asuville venäläisille ilmaiseksi oman aurinkopaneelin - hehtaari maata. Ehtona on, että saadulla palstalla tuotetaan jotakin. Se taas edellyttää työnekoa. Suomessa ehto ei täyttyisi.

    Äänestä

Höpöhöpö.

Äänestä

Tuuli ja aurinkoenergia, siinä oiva ratkaisu sähköongelmiin.

Äänestä
  • Tuulienergia sopii joihinkin kohteisiin, kuten tukiasemiin tai majakoihin. Isot tuulivoimapuistot ovat ihan huuhaata.

    Aurinkoenergiassa on tulevaisuus. Kun voimalat saadaan ilmakehän ulkopuolelle ja ratkaistua sähkön siirto sieltä maahan, ollaan kehitetty todella halpa energialähde. Siihen asti vesi- ja ydinvoima yhdistettynä hiilivoimaloihin on kustannustehokkain tapa tuottaa energiaa.

    Äänestä

  • Aurinkovoimalan pitänee sijaita geostationaarisella radalla ettei kaapeli poikkea, siis pitää vain rakentaa 36 000 km. pitkä kaapeli aurinkosatelliittiin jotta saataisiin aurikosähköä lähes koko päivä.

    Toinen vaihtoeto on sijoittaa satelliitti La Grangen pisteeseen jolloin aurinkoa olisi saatavilla 24/7, tosin kaapelin ollessa pitempi ja maan pyörimisliikkeen vuoksi touvit olisi vedettävä jommallekummalle navalle.

    On myöskin innovoitu energian siirtämistä mikroaalloilla jolloin makkaran paistaminenkin sujuisi viemällä paistinpannu ulos, tietysti itse suojapuvussa.

    https://www.youtube.com/watch?v=4PbI9rkOj4Q

    Äänestä

Hyi kun minä säikähdin otsikkoasi. Ajattelin, että Luoja on joutunut talousvaikeuksiin ja joutuu sulkemaan auringon, vielä näin helatorstaina (-;

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

Olisiko syytä pohdiskella syytä.

Vanha kansa sanoi "ei kannettu vesi kaivossa pysy".

Eli ilmaisen sähkön tuottaminen kalleilla tukiaisilla on taloudellisesti kestämätöntä kansantaloudellisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu