valehdellessaan hellealueilla olleen ennätyslämpimät vedet ilman hellettä ja mittauksia.
Tämän Möläyksen loi finninnaamateini Riina Kasurinen joka on siis suomen nykyinen johtavin ilmasotiedemies opiskelijajärjestön hallituksesta koska teiniliittoa ei enään ole..
http://yle.fi/uutiset/nyt_paasee_uimaan__jarvien_vedet_ovat_historiallisen_lampimia/8865133?ref=leiki-uup
Tämän Möläyksen loi finninnaamateini Riina Kasurinen joka on siis suomen nykyinen johtavin ilmasotiedemies opiskelijajärjestön hallituksesta koska teiniliittoa ei enään ole..
http://yle.fi/uutiset/nyt_paasee_uimaan__jarvien_vedet_ovat_historiallisen_lampimia/8865133?ref=leiki-uup
Vastaukset 5
Vanhimmat
Linkkaamassasi Ylen jutussa ei edes mainittu hellettä, tässä sentään kerrotaan toukokuun helteistä:
http://yle.fi/uutiset/lamminta_on_muttei_sentaan_helletta__katso_kaikki_toukokuun_alun_hellepaivat_1960-luvulta_lahtien/8863265
Pintaveden mittauspiste vaikka jutun Mikkelin pohjoispuolelta Kyyvedeltä:
http://www.jarviwiki.fi/wiki/Kyyvesi_(14.932.1.001)/Ympäristöhallinnon_havaintopaikka_(Haukivuori)
Eli: Ei ole hellettä, kuten valehtelit väitetyn ja on järvien lämpimyyttä tukevia tuoreita mittauksia, päinvastoin kuin väitit.
Miten tässä nyt taas kävi näin?
Näyttää siltä, että ylellä vasen käsi ei tiedä, mitä oikea tekee:
http://yle.fi/uutiset/etelassa_uidaan_jo_taytta_hakaa__jarvivedet_nyt_selvasti_tavanomaista_lampimampia/8865351
Eli tuossa muutamaa tuntia myöhemmin päivätyssä uutisesssa toinen yle-pirkko pulahtaa videoklipin lopuksi veteen ja todistaa empiirisesti: "Kylmää, todella kylmää." Joten Kollimaattori puhuit pehmeitä järvien "lämpimyydestä".
Mitä tulee Sähkiksen linkkaamaan ylen uutiseen "Nyt pääsee uimaan - järvien vedet ovat historiallisen lämpimiä" täytyy todeta, että se on valheellisesti otsikoitu. Juho Kotanen Etelä-Savon ELY-keskuksesta sanoo, että laskennallinen toistuvuus tämän vuoden korkeille lukemille on nykyisen havaintohistorian puitteissa 12 - 15 vuotta. Toisin sanoen n. 6 - 8 kertaa/100 vuotta. Tuossa ei siis ole mitään historiallista. Myös alkuosa "Nyt pääsee uimaan" on valheellinen, koska se vihjaa vesien olevan uimiseen sopivan lämpimiä. Noiden kahden uutisen tietojen mukaan järvivesien lämpötilat olivat yleisesti n. 13 - 14 astetta, mikä on (kuten tuo toinen yle-pirkko todisti) todella kylmää uimavedeksi. Paitsi avantouimareille, joille 10:kin on liian lämmintä.
Minä vain tartuin kahteen Sähköteurastajan esittämään väitteeseen, osoittaen ne molemmat valheiksi. Mitä tulee väitteeseesi, että olisin kertonut Suomen järvien olevan lämpimiä, myönnyn sen verran, että kirjoittamani
"...on järvien lämpimyyttä tukevia tuoreita mittauksia,..."
po. "...on järvien lämpötiloista tuoreita mittauksia,...", jotta pysyttäisiin itse asiassa, eli siinä, että Sähköteurastaja valehteli.
Tuo on makuasia, ja itsestä riippuvaista, mutta sulan kelin aikaan en 13-asteiseen veteen menisi. Liian kylmää, avantouinti on erikseen.
No mutta alueilla joita ei hellitty voi olettaa jotta oli poikkeuksellisen kylmät vedet!
"Niillä alueilla Suomessa, joita on hellinyt viime päivät 20 asteen lämpötilat, ovat myös järvet lämmenneet poikkeuksellisen lämpimiksi. "
Nykyään järvien lämmöt "mitataan" mallinnuksilla ja mittauspisteitä on jäljellä vain muutama joka tarjoaa ekofasiteille messevän mahdollisuuden puhua puutaheinää.
Kyllä nyt vaan on poikkeuksellisen lämpimät ilmat ja veet. Sähkömiehen kiemurtelusta huolimatta.
Ilmasto lämpenee!!! Sen huomaa jo tyhmäkin.