Vastakohdat täydentävät toisiaan?

Aika huonosti aseteltu esimerkit ja kysymys.

Se on totta naisen mielestä mikä hänelle parhaiten sopii.
Noinhan se menee kuten esimerkeissä.
Harmi että kaikki naiset haluaa täsmälleen tietynlaisen miehen, mitään hajontaa ei ole.

Mä uskon, että on hyvä olla ainakin puolet samanlaisuutta ja myös jonkin verran erilaisuutta. Tykkään, kun ei ole hirveästi kokoeroa ja arvot niin elämässä kuin poliittisestikin samankaltaiset. Toisaalta luonneasioissa on ihan kiva, jos on vähän erilaisuutta.

Mitäpä mieltä olen tästä? Tuohon kellon aikaan olisi hyvä olla jo nukkumassa. (Jaksaa sitten aamulla aikaisen takomalla takoa rahaa.)

Mitä mieltä olen siitä, että ihmiset ovat eri mieltä asioista, eivätkä jaa samoja näkemyksiä, kokemuksia ja tuntemuksia.

Tiina, joka on 178cm nainen haluaa pitkän miehen, niin sitten? Samankaltaisuudella haetaan ihan eri asioita, mutta olkoon. Tiina haluaa itsensä kaltaisen kumppanin, tämä on Tiinalle tärkeää.

Iida on 155cm pitkä nainen, mikä haluaa pitkän miehen. Iidan mielestä vastakohdat täydentävät toisiaan. Iida haluaa mielenkiintoisen parisuhteen, joka mahdollisesti on kiehtovampi, tulisempi, eläväisempi tms. Iidalla ehkä on pituuskompleksi tai on saanut kuulla pituudestaan yläasteella. Iidaa pelottaa synnyttää Hobitteja, puolituisia, kääpiöitä, koska hänellä on pituuskompleksi. (Iida on ehkä myös huomannut, että pidemmät ihmiset ei vain näytä paremmalta, he myös menestyvät muita paremmin joka asiassa, niin siis pidemmät miehet. Lyhyet naiset nyt menemällä menee harmaan kiven läpi.)

Kirsi on vähän levinnyt sohvalla uutta päivää, salattuja elämiä, mustia leskiä katsellessa. Kirsille maistuu herkut enemmän kuin liikunta. Kirsi on vähän muhkumpi ja Kirsi tykkää muhkummasta. Kirsin mielestä samanlaiset sopivat parhaiten yhteen, mutta siinä on valtavia näkemyseroja Tiinan kanssa.

Iida haluaa myös leveäharteisen miehen, koska on itse 155cm, 50kg pieni ja siro. Iida halusi sitä vastakohtaansa.

Olga on uraohjus, menestyvä ja tekemällä tekevä. Pukeutuu tonnin jakkun ja tienaa sen 6k/kk. Olga haluaa myös menestyvän miehen, uraohjuksen, jonka kanssa hän tekee yhden lapsen, on vuoden poissa töistä, ostavat ei älsvbytalo Tuusulasta. Molemmilla on samanmalliset, saman väriset Chevroletit, ainoastaan rekisteritunnukset ovat eri. Miehellä se on URA-1 ja naisella URA-2. Perhe ottaa jotain pieniä tai keskikokoisia 1k-2k koiria 4 kappaletta, koska ovat eläinrakkaita. Hemmottelevat lapsensa piloille, mutta eivät tee toista, koska ura ja vartalo menee pilalle. (Samat arvot, samat lähtökohdat. Työ ennen lasta, jossa koiratkin on tärkeitä, mutta hei, lapsi saa kaiken tarvitsemansa kaupasta ja kyllähän palkattu lastenhoitaja hoitaa lapsen muut tarpeet. Vanhemmat ovat lapsen käytettävissä toisinaan perjantaista klo 18:00 sunnuntaihin klo 20:00)

Jenni opiskeli lähihoitajaksi, on erinomainen lasten ja nuorten kanssa. Jenni kannattaa vanhoja arvoja, missä hän hoitaa kodin, lapset ja miehen enemmän kuin mielellään. Jenni on pieniruokainen, siisti, huolellinen edustusvaimo, joka toimittaa myös äidin virkaa miehellensä. (Vanhanmallinkasvatus, muutenhan kunnianhimoinen uraohjus saa olla samanlainen, mikä täydentää viettämällä koti-iltoja jalkakylpyjen ja kasvohoitojen parissa, eikä remua viikonloppuisin ravitsemusliikkeissä)

Salla-Sosionomi haluaa itsevarman tai ulospäinsuuntautuneen henkilön, kun itsekkin on. Sanni-Siivooja on sisäänpäinsuuntautunut, ujo ja haluaa sellaisen miehen, joka hoitaa tilaisuudet ja esiliinana olemisen hänen puolestaan.

Kumpi on minun mielestäni totta? No molemmat ovat totta, sillä joka ikinen kohta sisälsi täysin eri naisen, eikä monellakaan väittämällä ollut mitään tekemistä tämän haluan samanlaisen tai vastakohdan kanssa. 3,5 miljardista naisesta miljardi haluaa samanlaisen, toinen miljardi erinlaisen ja loput jotain siltä väliltä, joista jokainen omaa omat mieltymyksensä, himonsa, halunsa tms. mikä heidän mielestään tuntuu tai vaikuttaa oikealta.

Uskon, että joskus ulkoisissa seikoissa vastakohdat täydentävät toisiaan, mutta hyvin harvoin ihmisen luontaassa.

Jos toinen tykkää viettää koti-mökkielämää ja toinen reissata---> ei toimi

Jos toinen haluaa bilettää ja toinen perustaa perhettä-->ei toimi.

Jos toinen kaipaa paljon keskustelua ja toinen taas yleensä on mielummin hiljaa--->ei toimi

Jos toinen on hyvin tarkka kodin siisteydestä ja toista ei juuri jaksa kiinnostaa--> ei toimi.

Jos toinen on pitkä ja toinen on lyhyt--> luultavasti toimii
jne.

Mielipiteeni pitkistä miehistä.Ovat usein laiskoja,terveys huono,houkuttavat vieraita naisia,joten liitto epävakaa.lyhyet ja keskikokoiset,terveempiä,ahkerampia ja pitemi-ikäisiä.Itse valitsisin,normaalikokoisen,itseäni pitemmän ja lauhkealuontoisen miehen,koska itse olen tappuraa ja tulta.

Entäs tää... Unelma ori olisi
-Suurinpiirtein oman mittainen
-Kuuluisi samaan yhteiskuntaluokkaan
-Hänellä olisi arvoja, joista pitäisi kiinni ja ne olisivat yhteen sopivat minun arvojeni kanssa. Tavoitteet mielellään liittyen tähän, ei uraan tai muuhun merkityksettömään.
-ei tarvitse olla itsevarma, kunhan ei ole huomattavasti nyhverömpi, kuin minä (jonkin verran nyhverömpi saa olla).
-Leveät hartiat ovat plussaa kaikilla sukupuolilla muttei mikään merkittävä tekijä.

Riippuen hieman yksilön persoonasta/luonteesta, niin asiat vaihtelevat mikä on juuri kyseiselle yksilölle se oikea ja paras vaihtoehto.....tosin se ei tarkoita sitä vielä, että se on sille toisellekin osapuolelle oikea ja paras vaihtoehto..... ;P

En tosin käsitä miten yksikään tietynlainen yksilö voisi olla onnellisempi, jos ei ole samalla taajuudella olevaa kumppania......eli mahdollisimman samankaltainen luonne/persoona, arvot ja ajatusmaailma.... ;P

Tää osui maaliin. Noin se ihan selkeesti menee.

Kun nainen on naiseksi "maskuliininen" (roteva, menestynyt, itsevarma)...halutaan samanlainen.
Kun nainen on naisellinen, halutaan erilainen.

Eihän toi saman laisuus vs erilaisuus ole muut kun rationalisointihamsterin tuotos, sillä perustellaan miks halutaan se maskuliininen mies jonka kaikki naiset haluaa.