https://roskasaitti.wordpress.com/2016/05/16/gavin-ennustaa-vuotta-2016-ja-mina-myos/
Jos linkki roskasaitille ei haittaa, niin blogiartikkelissani on vertailuna Gavinin ennuste vuoden 2016 lämpötilalasta ja oma veikkaukseni.
Luen kommentit tästäkin ketjusta.
Jos linkki roskasaitille ei haittaa, niin blogiartikkelissani on vertailuna Gavinin ennuste vuoden 2016 lämpötilalasta ja oma veikkaukseni.
Luen kommentit tästäkin ketjusta.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mihinkäs muuhun Kaapon ennus perustuisi kuin johonkin estimaattiin "säteilypakotteeesta"
joka sitäpaitsi pienenee kuin lehmän häntä.
Lähtisin siitä että tulos on ennalta päätetty ilmastopoliittinen semmoinen,
millä ei ole mitään arvoa ainakaan minulle, ilmastopolitiikoille kyllä.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/2015EA000154/pdf
Ilkka
Sen verran huomauttaisin, että jos verrataan nykyisiä olosuhteita ja odotettavissa olevaa loppuvuotta edelliseen, vuonna 1998 päättymässä olleeseen El Niñoon, niin voidaan todeta silloin ENSO:n vaikutuksesta tapahtuneen lämpiämispulssin taantuneen vasta marraskuussa siten, että kuukauden globaali keskilämpötila oli laskenut trendin ennustamalle tasolle, l. "normaalitilaan".
Mielestäni ei ole edellisen kokemuksen mukaan odotettavissa vuoden 2016 pikaista jäähtymistä, vaan El Niñon aikaansaama lämpöaalto jatkuu lähes vuoden loppuun asti.
Mitä tämä skenaario aiheuttaisi? Sen ainakin, että vuodesta 2016 tosiaan tulisi vuotta 2015 lämpimämpi, eli uusi ennätys, ja melko reilulla marginaalilla ja sen, että tuli La Niñaa vuoden loppuun tahi ei, olisi vuosi 2017 oikein reilusti vuosia 2015 - 2016 viileämpi.
La Niñaa ennustettaessa eipä kai olla sen viisaampia kuin El Niñonkaan kanssa, eli tuo saattaa tulla tai olla tulematta. Ei ENSO:n ennalta arvaamattomuus tee klimatologeista sen huonompia ennustajia kuin meteorologeistakaan. ;)
Tuo 99 %:n varmuus on toki yläkanttiin: jo pelkän suuren tulivuoren purkautumistodennäköisyys vuoden 2016 aikana on yli yhden prosentin, tämä aiheuttaen denialisteille suuren riemujuhlan aiheen, kaikista vääristä syistä.
Vastoin, mitä väität, klimatologian kyvyttömyys ennustaa seuraavan voimakkaan El Ninon tai ylipäätään El Ninon ilmaantumista kertoo kyseisen tieteen ennustekyvyttömyydestä.
Joten mikset yhtä hyvin totea ilmaston lämpenemisestä kuluvan vuosisadan loppuun mennessä, että "tuo saattaa lämmetä tai olla lämpenemättä"?
ENSO:n oikkujen ennustaminen ei tieteeltä vielä onnistu. Onnistuuko denialisteilta, ja millä tavalla: katsomalla teenpuruja vai vuohen maksaa tutkimalla? ;)
Ilmaston ennustaminen vuosisadan lopulle sen sijaan ilmeisesti mielestäsi tieteeltä onnistuu. En nyt kuitenkaan aio mykistyä CO2-hypoteesiin pohjautuvan ilmastotieteen väkevän ennustekykyisyyden äärellä.
Nimittäin jos ilmaston oikkujen ennustaminen ei onnistu 8 - 16 vuoden aikajänteellä, niin ei ole syytä olettaa ennustamisen onnistuvan yhtään paremmin 80 vuoden päähän.
Sinulle Pierre on kerrottu jo kymmeniä kertoja, että jos Maapallon kaltaisen planeetan kaasukehään lisätään hiilidioksidia, nousee sen pintalämpötila. Tämä ei ole mitään ennustamista vaan fysiikkaan perustuva fakta. Miksi tämän ymmärtäminen (tai muistaminen) on sinulle ylivoimaisen vaikeaa?
Suomen osalta voi todeta, että mahdollinen viilenevä trendi saatetaan muitta mutkitta laittaa hiipuvan El Ninon piikkiin. Kuitenkin ns. asiantuntijat viime vuoden puolella arvioivat El Ninon vaikutusta Suomen oloihin "vähäiseksi" tai "marginaaliseksi". Mutta kuten tiedämme, johdonmukaisuus ei ole koskaan kuulunut agw-klimatologian hyveisiin.
Sinähän olet "marginaalinen", kun et suostu ymmärtämään, ettei Suomi ole koko maailma! :D
Kyse oli siitä, ettei Suomessa mahdollisesti havaittavan viilenevän trendin selitykseksi kelpaa hiipuva El Nino.
Tosin agw-klimatologian väittäessä meillä lämpenevän kaksinkertaisella nopeudella muuhun maailmaan verrattuna, voi silloin perustellusti sanoa Suomen olevan enemmän kuin koko maailma. Väitetyn lämpenemisen ja kaikkien siihen liittyvien indikaattoreiden pitäisi olla täällä, jos jossakin, aivan tapissaan..
Onhan Suomen lämpötila noussut ja noussee jatkossakin enemmän kuin monessa muussa paikassa, mutta aina löytyy tilaa kirsikanpoiminnalle täälläkin! :D
Kerrotko vielä Pierre, mistä kohtaa tuolta sivulta voimme tarkistaa sen väittämäsi "Suomessa mahdollisesti havaittavan viilenevän trendin"?:
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/suomen-ilmasto-on-lammennyt.html
Jääpeite arktiksella romahtamassa lopullisesti:
http://ocean.dmi.dk/arctic/icecover.uk.php
Kerrotko vielä "risto.jaaskelainen" oman pätevyytesi ilmastotieteen alalla?
Ai että sellaista ei ole? No miksi ketään siinä tapauksessa kiinnostaisi sinun arvailusi?