Aina sanotaan, että pitää olla statusta, jotta saa pillua. Mutta kas kummaa kun omassa tuttavapiirissä, jos status on
- paljon rahaa
- hyvä asema töissä
- muiden miesten arvostama
niin ei sillä kyllä pillua saa.
Sen sijaan keskiluokkainen kunnollisuus eli ihan ok duunipaikka, mutta ei erityisen menstynyt, niin sellaiset tyypit yleisimmin seurustelee/on naimisissa.
Mitä miehen status oikein on?
32
1670
Vastaukset
- vanhaatietoa
Ihan varmasti saa pillua jos haluaa ja aina kun haluaa vaikka ei välttämättä aina kaikilta. Noi loput kertomasi asiat on kaikkien tiedossa. Osa on puhtaasti aisureita palsta määritelmin, osa aloittanut suhteensa jo nuorena ja osa on löytänyt omanlaisensa hieman vanhempana, eli sellaisen kuin itsekin on, joko molemmat ovat harrastaneet paljon paneskelua siellä ja täällä tai sitten molemmat ovat olleet siveämpiä. No tietenkin on vielä sekin mahdollisuus, että panomies on löytänyt itselleen siveämmän kumppanin. Pääpointti asioissa on kuitenkin se, että pääsääntöisesti pitää pystyä tarjoamaan vähintään keskiluokkainen elämä, mutta mieluummin hieman parempi. Tai nainen on hyvin, hyvin surullinen tai kiukkuinen.
- NäinSeMenee
Jep. Useimmat naiset alkavat suuttumaan myös siitä jos keskiluokkainen unelma alkaa särkyä, eli saavutettu keskiluokkaisuus. Tällöin tulee monesti loppujenlopuksi ero, koska "parempi yksin kuin huonossa suhteessa". Ja pillua muuten saa ihan ulkonäöllä tai supliikilla. Eli ei tarvita statusta ja resursseja, mutta noista parisuhde jutuista olen kanssasi samaa mieltä.
- Flkjewlkjwlkelkjfdsfds
Status on oikeasti sitä että ei tarvi olla läiskimässä jokaista jätkää olkapäälle ja kertomassa paskoja vitsejä joka porukassa. Status on sitä että on vapautunut tietyllä tavalla "laumasta" korkeammalle itseiselle tasolle.
Status on massan yläpuolella olemista, oma viihtyisä olotilansa, oma huone jonne voi kutsua - tai olla kutsumatta vieraita. Asenteen toisia kohtaan ei tarvi olla "huono" koska sellaiselle epäsosiaalisuudelle ei ole mitään tarvetta; paska-asenteisista puhutaankin pyrkyreinä - statuksen omaava voi siis leijua omassa kuplassaan.
Tämän takia status on niin helvetin hyvä asia. Nainen (tai miksei mieskin) tuntee olonsa erityiseksi jos hän saa huomiota statuksen omaavalta taholta. Statuksen omaava voi siis luovuttaa osan statuksestaan muille, ainakin väliaikaisesti, seuransa kautta, huomionsa kautta.
Status tarkoittaa monia eri asioita, miesten maailmassa usein tämä kytketään 1:1 varallisuuteen... joka on täydellisen väärin ymmärretty. Statusta syntyy kaikkialla, kaikissa asioissa. Otetaan nyt vaikkapa akuutti asia - Game of Thrones. High Sparrow - hahmolla on äärimmäisen korkea status vaikka hän ei ole periaatteessa kukaan. Hänen statuksensa syntyy aatteen kautta. Samalla tavalla syntyy asiantuntijoiden, taiteilijoiden tai vaikkapa sosiaalisten kokonaisuuksien status; sille joka pystyy antamaan relevanttia substanssia asialle niin että tuosta statusta saavasta muodostuu "erityinen".
Julkisuus on sitten eri asia kuin status myös, tai julkisuudella on oma "Julkisuus-status" ... julkisuutta voi yrittää luoda pakottamalla, mutta status jota ei kytketä substanssituottamiseen ei ole pysyvää eikä välttämättä hyödyllistä; puhutaan turhista julkimoista. Ei sattumalta. Heillä ei ole merkittävää statusta ja siksi he hautautuvat.
Pakko myöntää että itse olen statusnarkkari ja pyrin luomaan sitä kaikessa ja kaikkialla. - seurustelija37
En myöskään ymmärrä statusta. Minä saan palkkaa pari tonnia per kk ja on tyttöystävä joka ei ole lihava. Olen siis norm työtätekevä mies. Minulla ei ole vakityötä vaan määräaikainen sopimus työ joka loppuu heinäkuussa.
- lisäkysymyksiä
Minkä ikäinen nainen kyseessä ja kuinka kauan olette olleet yhdessä? Mitkä ovat sinun tavoitteesi suhteelle ja mitkä hänen?
- 12121212
Olisiko sattumaa että näin kirjoittaa bi-nainen? ;)
Kaikki tietävät että keskiluokkaisella kunnollisuudella pääsee naimisiin, tosin B-luokan diilillä. A-luokan diili (timmi vaimo joka ei vaadi jatkuvaa raatamista, jne) useimmissa tapauksissa edellyttää rahaa ja statusta, tai vaihtoehtoisesti geneettistä komeutta.- tarralenkkari666
Eli ei-komeat miehet haluavat hyvännäköisen vaimon ja vinkuvat kun naiset ovat yhtä pinnallisia, kuin he itsekin?
- puppua.puhut
En tiedä ketään komeaa kaveria joka olisi pärjännyt vain geneettisellä komeudella kauhean pitkälle, mitä tulee pidempiin suhteisiin.
- Ex----------PUA
tarralenkkari666 kirjoitti:
Eli ei-komeat miehet haluavat hyvännäköisen vaimon ja vinkuvat kun naiset ovat yhtä pinnallisia, kuin he itsekin?
Unohdin että on hirveää epätasa-arvoa, kun mieheltä, omata standardeja, etenkin kun rahaa, statusta ja ulkonäköä metsästävät hypergamiset huorat ulisevat, kun mies haluaisi näitä vastaan naiselta edes hieman inhimillistä ulkonäköä.
Näin se on, feminismi on vain hypergaminen hyvä sisko-kerho, ja pahinta sille olisi jos miehet määrittelisivät itse standardinsa, eikä antaisi naisten päättää niiitä puolestaan.
Sinähän olit kanssa myöntänyt, että katsot miehessä ulkonäköä.
Joten ei ihme, että et halua miesten katsovan ulkonäköä, koska eihän muuten ruma feministi saisi miesmallin veroistamiestä. :D
Uskomattoman kätevää! - Rose_91
Ex----------PUA kirjoitti:
Unohdin että on hirveää epätasa-arvoa, kun mieheltä, omata standardeja, etenkin kun rahaa, statusta ja ulkonäköä metsästävät hypergamiset huorat ulisevat, kun mies haluaisi näitä vastaan naiselta edes hieman inhimillistä ulkonäköä.
Näin se on, feminismi on vain hypergaminen hyvä sisko-kerho, ja pahinta sille olisi jos miehet määrittelisivät itse standardinsa, eikä antaisi naisten päättää niiitä puolestaan.
Sinähän olit kanssa myöntänyt, että katsot miehessä ulkonäköä.
Joten ei ihme, että et halua miesten katsovan ulkonäköä, koska eihän muuten ruma feministi saisi miesmallin veroistamiestä. :D
Uskomattoman kätevää!Ei kai tarriksen kommentissa ollut kysymys siitä ettei miehellä saa olla mitään standardeja.
Ennemminkin näkisin kommentin tarkoittavan, että on melkoisen outoa ja tekopyhää vaatia toiselta kaikkea mahdollista ja sitten itseä kohtaan ei saisi olla muuta vaatimusta kuin se, että on hyvä tyyppi. Koskee kumpaakin sukupuolta.
Tuntuisi olevan enemmän tai vähemmän munajatketta. Kun ei muuten kelpaa, pitää yrittää statuksella. :)
- 12121212
Eli jos ei omaa pinnallisen naisen (esim. sinun) himoitsemaa ulkonäköä, pitäisi vain hyväksyä osansa?
Hassu juttu että nainen kunnioittaa sitä kun mies syntyy pitkäksi, leveäharteiseksi, jykeväleukaiseksi ja matalaääniseksi...mutta halveksuu sitä että mies yrittää omilla ansioillaan tehdä itsestään suositumman.
Ehkä tämä on yksi syy miksi naiset halveksuvat MA-teoriaa, PUA-oppeja, jne. Koska ne sisältävät ajatuksen siitä että jos taso tai pokaaminen on analysoitavissa/opittavissa, miehet voivat "huijata" nostamalla tasoaan. Tämähän on kuin luonnon järjestyksen sekoittamista. Ei ollakaan kivikaudella jolla alfa nyt vain on alfa ja beta nyt vain on beta. 12121212 kirjoitti:
Eli jos ei omaa pinnallisen naisen (esim. sinun) himoitsemaa ulkonäköä, pitäisi vain hyväksyä osansa?
Hassu juttu että nainen kunnioittaa sitä kun mies syntyy pitkäksi, leveäharteiseksi, jykeväleukaiseksi ja matalaääniseksi...mutta halveksuu sitä että mies yrittää omilla ansioillaan tehdä itsestään suositumman.
Ehkä tämä on yksi syy miksi naiset halveksuvat MA-teoriaa, PUA-oppeja, jne. Koska ne sisältävät ajatuksen siitä että jos taso tai pokaaminen on analysoitavissa/opittavissa, miehet voivat "huijata" nostamalla tasoaan. Tämähän on kuin luonnon järjestyksen sekoittamista. Ei ollakaan kivikaudella jolla alfa nyt vain on alfa ja beta nyt vain on beta.Laitan asiaa sivuavan linkin, kun kaikki ei muuten tätä laatumediaa seuraa
http://www.iltalehti.fi/viihde/2016052021596364_vi.shtml
(Enbusken kolumni)12121212 kirjoitti:
Eli jos ei omaa pinnallisen naisen (esim. sinun) himoitsemaa ulkonäköä, pitäisi vain hyväksyä osansa?
Hassu juttu että nainen kunnioittaa sitä kun mies syntyy pitkäksi, leveäharteiseksi, jykeväleukaiseksi ja matalaääniseksi...mutta halveksuu sitä että mies yrittää omilla ansioillaan tehdä itsestään suositumman.
Ehkä tämä on yksi syy miksi naiset halveksuvat MA-teoriaa, PUA-oppeja, jne. Koska ne sisältävät ajatuksen siitä että jos taso tai pokaaminen on analysoitavissa/opittavissa, miehet voivat "huijata" nostamalla tasoaan. Tämähän on kuin luonnon järjestyksen sekoittamista. Ei ollakaan kivikaudella jolla alfa nyt vain on alfa ja beta nyt vain on beta."Eli jos ei omaa pinnallisen naisen (esim. sinun) himoitsemaa ulkonäköä, pitäisi vain hyväksyä osansa?"
Kuinka niin pinnallisen? Kuka niin sanoi, että pitäisi hyväksyä? Sanoin, että tuntuu olevan munajatke enemmän tai vähemmän. Jos ei muuten kelpaa, pitää yrittää statuksella. Mikä tässä oli väärin?
- Eräkettu
Saikohan Timo Räty pillua...
Siinä on kyllä pienimunasen, puutteessa olevan pikku nilkin näkönen kaveri. - Ex----------PUA
Päivän sininen pilleri.
Näin statuksen ja varallisuuden nousu muutti erään palstalaisen MA:ta jo sille tasolle, ttä varattu nainen tekee aloitteita: http://keskustelu.suomi24.fi/t/14291433/uskomaton-sattuma! Status on että on paljon rahaa, hyvä työ ja komea ulkonäkö. Siinä on kaikki samassa paketissa mitä nainen haluaa.
- 12plus13
Entä jos mies on köyhä, työtön ja ruma mutta käyttää huumeita ja alkoholia sekä hakkaa naisia?
- Ex----------PUA
12plus13 kirjoitti:
Entä jos mies on köyhä, työtön ja ruma mutta käyttää huumeita ja alkoholia sekä hakkaa naisia?
Status: jännämies, eikä mikään tylsä, kiltti ja kunnollinen!
12plus13 kirjoitti:
Entä jos mies on köyhä, työtön ja ruma mutta käyttää huumeita ja alkoholia sekä hakkaa naisia?
Alkoholistit ja huumeiden käyttäjät on olleet naisten suosiossa aina.
- jauhatpaskaa
Ex----------PUA kirjoitti:
Status: jännämies, eikä mikään tylsä, kiltti ja kunnollinen!
Mikä ihmeen yhteiskunnallinen status on jännämies? Selitä?
- DonHuan
Kannattaa paljon ennemmin olla:
- komee
- hyvä supliikkimies
- kohtelias
Niin saat paljon enemmän "pilluu"! (Opetus 1! kannattaa ehkä vähentää pillu sanan käyttöä?)
Jos olet noita sun mainitse asioita, niin saatat kyllä "saada pilluu" mutta joudut kasvattamaan ja elättämään muitten nussimat lapset!- Ex----------PUA
Komeus on osana rahaa,ulkonäköä ja statusta, ja siitä voidaan kaikkein eniten neuvotella, jos on noita kohta viimeistä.
Mainitsemasi muodollisuudet, ovat vain muodollisuuksia kaupanteossa.
Nainen on näet kauppatavara, joka asettelee kaikille markkina-arvoja, ja hintoja, sekä laskee hyötysuhteita.
Miehen on hieman vaikea ymmärtää tätä, koska sukupuolista mies kykenee rakkauteen, nainen ei. - pleijerinpelit
Olet oikeassa, että tuolla tavalla saa. Varsinkin jos supliikki on sellaista, että ei pysytä ihan totuudessa. Sekä se auttaa jos antaa ymmärtää, että statusta tai resursseja löytyy.
- statusquoa
Ei paljon rahaa yksistään ole mikään status. Se mistä tuo raha tulee voi olla status. Itse en perusta statuksesta, mutta jos nyt mietitään asiaa naisten kannalta, joille status on tärkeää niin seuraavat asiat on statusta: korkea koulutus ja sivistystaso, korkealuokkaisuus suvun perintönä, ammattiasema ja sitä kautta vielä sitten sitä rahaa. Ulkonäkö tulee siinä sivussa.
- kyllänäinon
Pelkkä rahakin riittää kun sitä on vain tarpeeksi.
- 12121212
Myös laaja kaveripiiri ja asema porukan "johtajana" tai cooleimpana tyyppinä on statusta.
- Raakatotuus
Jos olet ylipäätään keskiluokassa, olet jo menestynyt. Kuka sitä nyt lähtisi pitkäaikaistyöttömän tai edes matalapalkkaisen pätkätyöläisen kanssa perhettä perustamaan? No, kyllähän tätäkin tehdään, mutta kun noihin vertaa, niin kyllä se "ihan ok duunipaikka" on jo itse asiassa melko hyvä status.
Meinaatko, että ne ystäväpiirisi erityisen menstyneet ovat sinkkuja vasten omaa tahtoaan? Haluaisivat oikeasti perustaa perheen, mutta kumppania ei vaan löydy? Ja että heille kelpaisi vähemmänkin menestynyt kuin mitä itse ovat? Vai etsitäänkö sittenkin sitä oman tason mukaista kumppania (joita on harvassa)?
Ja onhan täälläkin palstatotuutena moneen kertaan sanottu, että naisen mieli muuttuu biologisen kellon tikittäessä, ja että silloin ATM:ien kermakin saattaa päästä kiinni suhteeseen, jos vaan pystyy hyväksymään sen asian, että kumppanilla on "menneisyys"?- vainaikanäyttääsen
Tosin sekin "kiinnitys" on helposti vain siemennyksen tasoa, eikä mitään hyvää ja kaunista pidemmällä tähtäimellä, mutta niin se on monesti myös siellä ylemmälläkin tasolla. Mikään ei ole varmaa paitsi epävarmuus. Olit sitten ATM, KTM, YTM tai Super YTM. Kaikki riippuu siitä naisesta olit sitten mitä vain itse. Vaikka olisit kaikki ja kaikkea, niin jos toinen ei ole juuri sellaista oikeaa tyyppiä, niin mitä vaan voi käydä ja tapahtua.
- atännä
vainaikanäyttääsen kirjoitti:
Tosin sekin "kiinnitys" on helposti vain siemennyksen tasoa, eikä mitään hyvää ja kaunista pidemmällä tähtäimellä, mutta niin se on monesti myös siellä ylemmälläkin tasolla. Mikään ei ole varmaa paitsi epävarmuus. Olit sitten ATM, KTM, YTM tai Super YTM. Kaikki riippuu siitä naisesta olit sitten mitä vain itse. Vaikka olisit kaikki ja kaikkea, niin jos toinen ei ole juuri sellaista oikeaa tyyppiä, niin mitä vaan voi käydä ja tapahtua.
"Vaikka olisit kaikki ja kaikkea..."
Olet omasta mielestäsi täydellinen ja vika on aina toisessa. Jep, sillä asenteellahan parisuhteessa on hyvä porskuttaa. - atännä
vainaikanäyttääsen kirjoitti:
Tosin sekin "kiinnitys" on helposti vain siemennyksen tasoa, eikä mitään hyvää ja kaunista pidemmällä tähtäimellä, mutta niin se on monesti myös siellä ylemmälläkin tasolla. Mikään ei ole varmaa paitsi epävarmuus. Olit sitten ATM, KTM, YTM tai Super YTM. Kaikki riippuu siitä naisesta olit sitten mitä vain itse. Vaikka olisit kaikki ja kaikkea, niin jos toinen ei ole juuri sellaista oikeaa tyyppiä, niin mitä vaan voi käydä ja tapahtua.
Moni mieskin haluaa lapsia aivan yhtälailla kuin nainenkin. Tällä palstallakin moni ätmi haluaisi perheen. Jos ei pidä lapsista tai muuten vaan halua niitä, olisi varmasti hyvä kertoa sellaiset asiat kumppanille ennen parisuhteeseen ryhtymistä.
- Jumalainen_status
Sinullahan on status. Statuksesi on kuin kreikkalaisen jumalan patsas, alaston ja helvetin pienimunainen.
Pilisi ei satuttaisi impeäkään, eikä niin veltolla ja lyhyellä missään tapauksessa kalvoja puhkottaisikaan. Ja ethän sinä raukka pillun päälle edes pääse tässä elämässä.
Se jää kohdaltasi sitten tuonpuoleiseen paratiisiin ilmeisesti se impien kanssa vehtaaminen, tai edes sormella kokeileminen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
24h Kirppis
Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?144662Suomessa eletään liian pitkään
"Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy3614054Voitaisko olla kavereita?
Haluaisin aloittaa puhtaalta pöydältä sinun kanssasi, tabula rasa. Minä lopetan sinun perääsi haikailun, ja sitten sinäk223630Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain
Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja373530Deodoranttiteollisuus
Annan ilmaisen vinkin. Kyseinen teollisuus voisi alkaa valmistaa kuolleen ruumiin hajua. Olisi varma hittituote, ainakin122821- 2812467
Martinan mies on Suomessa.
Siellä se on Martinan instassa ja täällä on jo ero tullut. Voi että kun huvittaa...3231910- 1001852
Maistaisitko sinä näitä valmisruokia?
Terhi Kinnari ja Kinnarin tila voitti Suomalainen menestysresepti -kisan. Makuja Kinnarin tilan kaurapohjaisissa aterioi481566Rukoilimme Länsimuurilla 2000 vuoden jälkeen, Jumalamme oli antanut meille kaiken takaisin
Western Wall, In our Hands. 55th Para. https://www.youtube.com/watch?v=u4BJAppyCSo https://en.wikipedia.org/wiki/55th_111203