Tuolla erinomaiset grafiikat siitä, mikä ilmastoamme lämmittää (ja mikä ei):
http://www.bloomberg.com/graphics/2015-whats-warming-the-world/
Eipä jätä mitään epäselvää siitä, että ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelu on syyllinen.
http://www.bloomberg.com/graphics/2015-whats-warming-the-world/
Eipä jätä mitään epäselvää siitä, että ihmiskunnan hiilidioksiditupruttelu on syyllinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ilmastotieteen kieltäjät katsovat jonkun tuntemattoman tekijän X vaikuttaneen ilmastoon viimeisen sadan vuoden aikana. Ilmastotutkijoiden mukaan lähinnä pienhiukkaset ilmassa ja ns kasvihuonekaasut ovat säädelleet ilmaston lämpenemistä tai kylmenemistä tänä ajanjaksona.
Ilmastotutkijoiden mukaan ns säteilypakote troposfääriin eli siihen tulevan säteilyn ja lähtevän säteilyn erotus on pitkällä aikavälillä noin +1,5 wattia per neliömetri. Ilma kuitenkin varastoi vain 1 % energian netto saannista. Yli 90 % varastoituu meriin mitatulla teholla noin 0,6 wattia per neliömetri.
En ole löytänyt selitystä erolle. Arvojen pitäisi olla pitkällä aikavälillä yhtä suuria! Voisiko joku ilmastotieteilijä selittää eron.
Eikö joku voisi höpötyksen sijaan vastata kysymykseeni!
Ei taida kukaan pystyä vastaamaan kysymykseen!
Oletko etsinyt vikaa päästäsi, kun ei edes kiuasta pysty lämmittämään
hiilihappojäällä.
Sähköteurastaja toisaalta uskoo seinättömän ja katottoman saunan toimivan siinä missä perinteinenkin.
Hah, melkoinen akuankka-linkki.
Olipas hyvä ja havainnollinen yhteenveto aiheesta.
Ei todellakaan mikään akuankka-linkki vaan täyttä asiaa!
Miksi reppana häiriköit tätä palstaa loputtomasti lapsellisuuksillasi ja nikkivarasteluillasi?
Ylläpito näyttäisi poistelleen reppanan lapsellisuuksia. Hienoa!
Lisätäänpä poistettu asiallinen kommentti.
Jos pitää akuankkaa asillisena. Joidenkin mielesttä se tuntuu sitä oleva, kuten aloittajan.