Niin mitähän ne osoittaa. Linkistä löytyy kuitenkin 2010-15, itse en viitsinyt laskea montako minimiennätystä ja montako maksimiennätystä tuosta löytyy. Ehkä joku palstalla loputtomiin asuva, esim. Pierurewa voisi laskea niin voidaan sitten faktaan perustuen todeta kylmeneekö se vai lämpeneekö se.
http://www.mherrera.org/records1.htm
http://www.mherrera.org/records1.htm
Vastaukset 29
Vanhimmat
Amerikkalaista ennätystenmetsästystä vai mistä on kysymys?
Mutta sinä kun paremmin tiedät niin voinet kertoa: Mitkä ovat OIKEAT lämpötilat päiville 23.5.-27.5.2016? Saisiko vaikka kymmenyksen tarkkuudella.
Et sitten pystynyt muuhun kuin raapustamaan tuon lapsellisuutesi. Miksi tieteen todistama ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen on sinulle niin kiusallinen asia?
http://yle.fi/uutiset/maapallon_ilmasto_lampenee_nyt_rajusti__tutkija_turvaraja_jo_lahella/8898358
Kun sinulta nyt omasta mielestäsi tulee ei-lapsellisia kommentteja niin mikset samalla vastaa esitettyyn kysymykseen? Et tiedä? Sinulla ei ole aavistustakaan? Kerrotko syyn vai lämpötilat?
Pierre tuskin pystyy noin vaativaan laskentaan.
Mutta minulta se onnistui parissakymmenessä sekunnissa. Kopion sivun tekstin tekstieditoriin, jossa on toiminto merkkijonojen esiintymien laskentaan. Tässä yhteenveto:
"max." 1834 kpl
"min." 137 kpl
Näinkin se lämpeneminen näkyy jo.
No niin. Siinähän se sitten tuli. 1834 : 137. Eli lämmennyt vai kylmentynyt, HÖRHÖT? Reippaita vastauksia, ei yhtään ujostelua!
Täytyy myöntää, että kevään myötä ilmastohörhöt lämpenevät. Joka vuosi.
Ilmastoonhan se ei vaikuta kuitenkaan mitään.
Niin täytyy toistaa kysymys reppanalle joka ei ymmärtänyt, taaaaaaas kerran. 1834 : 137. Eli lämmennyt vai kylmentynyt? Ja ethän toki nolaa enää itseäsi höpäjämällä jostain normaalista luontaisesta vaihtelusta kun suhde on tuonnäköinen.
Voit rauhoittua.
Edelleenkään mitään lämpenemistä ei ole havaittavissa.
http://s27.postimg.org/68cs7z8wj/Hadcrut4_Kelvin_1850_to_2013.png
Ai ei vai? Taidat olla sokea.
http://yle.fi/uutiset/maapallon_ilmasto_lampenee_nyt_rajusti__tutkija_turvaraja_jo_lahella/8898358
Miksi linkistäsi puuttuu vuodet 2014 ja 2015, jotka ovat olleet mittaushistorian lämpimimmät? Ehkä sinun kannattaisi päivittää tietojasi ajan tasalle.
Minunkin monta mittaria ovat keskimäärin näyttäneet pitkään ennätyslämmintä. Mutta uskoisin kuitenkin näitä ilmastotieteen kieltäjiä eli NASAN ja NOAAN agentit ovat käyneet salaa (yöllä?) väärentämässä mittarini!
Toki kuukausilämpötilojen peräkkäiset samansuuntaiset ennätykset ovat todiste lämpenemisestä. Mutta ennätyksetkin voidaan valikoida. Hyvinkin voi olla tulossa ennätykselliset lämpötilojen laskut, jos verrataan edelliseen kalenterikuukauteen, ehkä jopa edellisen vuoden samaan kuukauteen (loppuvuodesta).
Niin, ja jos lasketaan päivittäiset minimilämpötilojen keskiarvot ja verrataan niitä aikaisempiin maksimiarvoihin, kylmenemistähän se tietysti osoittaa!
Voimakas lämpenevä trendi on viime vuosilta, tuohan sen osoittaa. Ei auta jalanpoljenta eikä kimeä huuto ei mikään. Denialisti on kyykyssä ja pysyy.
Mitään lämpenemistä ei ole vieläkään havaittavissa, toiveajattelustasi huolimatta.
Vain suhteella 1834 : 137. Voi voi sinua voi_reppanaa kun olet jo syväkyykyssä....
Ja siellä eelis jälleen sukeltaa kölin ali, niin että pää vaan kolisee pohjalautoihin.
Toki kommenttia järkyttävään suhteeseen olisi ehkä odottanut nimimerkiltä voi_reppanaa mutta turhaan odotin. Kommenttia ei tule, pelkkää hörhöilyä ja syväkyykky on vahva.
Koita ihmeessä nousta kyykystäsi.
Ai valkoinen lippu sinulta, no selvä....
Niin. Paikalliset lämpö- (tai kylmyys-) -ennätykset eivät osoita ilmaston lämpenemistä. Mitattujen lämpötilojen nouseva trendi osittaa ilmaston lämpenemistä.
Ei ilmaston lämpeneminen tarvitse avukseen mitään vippaskonsteja, sen enempää epäsuoria mittaustuloksia kuin kirsikanpoimintaakaan. Eiköhän homma ole taputeltu, nyt pitäisi kai vaan kunkin tykönään päättää että mitäs sitten, vai tehdäänkö mitään?
Voi hyvää päivää. Kerrotko alkuun vaikka se, että miten verrattavia ovat mittaustulokset keskenään, jotka on saatu vaikkapa vuonna 1888 ja 2016.
Joku denialisti voisi kertoa myös, miten verrattavia ovat australialaisessa lehdessä vuonna 1935 ollut juttu Intian lämpöennätyksestä verrattuna vuonna 2016 toukokuussa Intian Meteorologisen laitoksen mittaukseen? Kukaan ei muuten ole näköjään löytänyt vuoden 1935 "ennätyksestä" mitään muuta kuin yhden lehtileikkeen.
Kovin vanhat "virallisetkaan" lämpötilamittaukset eivät ole yhteismitallisia modernin aikakauden standardimittausten kanssa, eikä mittausverkko myöskään ollut lähelläkään sitä laajuutta, mitä se tänä päivänä on.
Mitä sitten? Pitäisikö tieteen tekijöiden lukita paikoilleen nykyinen mittausverkko ja odotella denialistien huutoäänestämä ajanjakso, vaikka 150 vuotta, jotta olisivat varmoja, että mittaukset ovat taatusti yhteismitallisia koko ajanjaksolta?
Vanhan mittausverkon ja mittaustapojen puutteita on yritetty sovitella ja ekstrapoloida nykyajan vastaaviin sopiviksi, mutta denialistien keskuudessa noussut älämölö "adjustoinnista" kantautuu taivaaseen asti.
Jos mikään ei denialistille kelpaa, niin mitä tiede voi tehdä?
Jättää huomiotta. Niin tiede tekee.
Kysymys ja sen ympärllä tapahtuva jaarittelu ei ole vastaus. Kuinka verrattavia mittaustulokset ovat?
Entäpä kuinka paljon pitää nykyisiä eri puilla mapalloa tehtäviä mittauksia keskenään "adjusoida" (=muuttaa, mukauttaa)??
Kannattaisi muuten käyttää ihan suomenkielisiä sanoja, ellet sitten ajattele englanninkielen sanoja suomekielen kieliopin mukaan taivuttelemalla pääseväsi parempiin tuloksin :-)
Kielipoliisiksi ryhtyminen osoittaa osaamisen itse aiheesta loppuneen.
Kyllä väitteesi ovat juuri uskonnollisia koska niitä ei voi mitenkään todistaa.
:-) Aha, kun et pysty aiheeseen mitään sanomaan, yrität kiinnittää huomion muualle. Tyypillistä.
Hei tietäjä! Vastailepas nyt kun kerran on kysytty!
Hu huu! Vastausta, kiitos! Vai veikö kissa kielen (eli sormet)?