Phöh höh, miten se nyt on? Toinen evokki sanoo, että ihmiset eivät ole apinoita ja toinen sanoo, että ovat. Tuleeko siitä mitään selvää, että onko vai eikö ole.
Tuommonen se evoteoria on. Ei mitään tolkkua. Yks puhuu yhtä ja toinen toista. Ei tuommoseen kukaan jaksa uskoa.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14298846/korkeasaaren-apinat-
Tuommonen se evoteoria on. Ei mitään tolkkua. Yks puhuu yhtä ja toinen toista. Ei tuommoseen kukaan jaksa uskoa.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14298846/korkeasaaren-apinat-
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ihmiset luokitellaan taksonomisesti apinoihin. Jos väität evokkien sanoneen lainaamassasi ketjussa jotain muuta, on sinulla paha lukihäiriö. Tarkastin vielä asian ja Kollimaattorin ja Agnoskepon jutussa oli kyse heimon ja alaheimon erosta. Apinoita joka tapauksessa.
Ja sinä ilmeisesti et osaa edes lukea.
nimim hkhkhkhkhkhkhk kirjoittaa ketjun toisessa viestissä:
"Kantamuoto ei ollut apina eikä ihminen."
Tyypilliseen evotyyliin yrität kääntää keskustelun pois itse asiasta ja kierosti syytät sillä varjolla vastapuolta tyhmäksi. Vahvaa vuorovaikutustaitamista sinulta.
Aivan oikeinhan "hkhkhkhkhkhkhk" kirjoitti. Kantamuoto ei ole ollut apina eikä ihminen. Kyseinen nimimerkki olisi varmasti minun ja Kollimaattorin kanssa aivan samaa mieltä siitä, että ihminen on taksonomisesti apina. Ihmisen ja simpanssin yhteinen kantamuoto ei ollut nykyapina eikä ihminen ja se eli n. 8 miljoonaa vuotta sitten. Todennäköisesti se on omannut sekä apinamaisia että ihmismäisiä piirteitä.
Ja kuten nimimerkki "et-vaan-ymmärrä" kirjoitti, minun ja Kollimaattorin välillä alkuun esiintynyt väärinkäsitys johtui käyttämiemme luokituksien tarkkuuksien erosta, joka sekin korjautui varsin nopeasti.
Kyllä tässä väärinkäsitys on ollut kokonaan sinun puolellasi. Jos lueskelisit aiheesta pari kirjaa, olisit paremmin jyvällä siitä, mistä keskustellaan.
Kyllä siinä nyt selittelet asiasta, jota et selvästi itsekään tiedä. Kunhan sekoilet. Niinkuin muutkin evokit.
Apinoita ne on isot ihmisapinatki. Onneksi minun, kun en evojuttuja usko, ei tarvitse kuulua siihen porukkaan.
Eikä minun tarvitse mennä helvettiin, kun en siihen usko.
Valehtelevat kretuliinit taas joutuvat sinne, oman uskomuksensa mukaisesti.
Kukahan mahtaa sekoilla? Jo syvästi uskovainen nykyisen taksonomisen luokituksen kehittäjä Carl Linnè luokitteli ihmisen isoihin ihmisapinoihin. Ihminen on apina, mutta kun ihmisen kehityslinja eriytyi simpanssin kehityslinjasta n. 8 miljoonaa vuotta sitten, niin kyseistä eläintä tuskin olisi voinut luokitella apinaksi; ei ainakaan nykyapinaksi. Vaikka ihmisapinoiden sukupuussa on paljon varhaisempiakin haarautumia, niidenkään kantalajit eivät olleet vielä nykyapinoita, jos apinoita lainkaan.
Miten näin yksinkertainen asia voi olla niin vaikea ymmärtää?