Kuulemma maapallo on vihertynyt 30 vuoden aikana jo 30%.
Mitä minä jo väitin vuosia sitten:hiilidioksidin nousu johtaa maapallon vihertymiseen ja nälkäongelman ratkaisuun.
Kuinka helppoa näin lukiopohjaltakin.
Olisi se Pohjola vihertynyt muutenkin kun palataan normaaliin keskiajan mallin lämpimään kauteen.Nyt vihertyminen on varmaa.
Mitä minä jo väitin vuosia sitten:hiilidioksidin nousu johtaa maapallon vihertymiseen ja nälkäongelman ratkaisuun.
Kuinka helppoa näin lukiopohjaltakin.
Olisi se Pohjola vihertynyt muutenkin kun palataan normaaliin keskiajan mallin lämpimään kauteen.Nyt vihertyminen on varmaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onhan siintä tutkimuksiakin, tosin sellaisia mihin asenteellinen punavihreä emakkofemakkomediamme ei ole tehnyt lisäyksiä vihertymisen haitoista, kas kun ovat vieraskielisiä.
http://www.c3headlines.com/2016/05/scientific-research-confirms-increased-co2-improves-southern-hemisphere-forest-growth.html
Tuo vihertyminen on tietenkin hyvä uutinen. Jospa ne alas hakatut sademetsätkin tuosta vielä toipuisivat ja alkaisivat tuottaa lisää uusia pilviytimiä, niin saattaisi maailma taas pelastua, kun entistä enemmän pilveä syntyisi päivänvarjoksi palloamme viilentämään.
http://home.cern/about/updates/2016/05/cloud-shows-pre-industrial-skies-cloudier-we-thought
Vihjailet siis lämpenemisen olevan pahakin ongelma maapallolla?
Alaskakin on vihertynyt hurjasti alle sadassa vuodessa:
http://climate.nasa.gov/system/gallery_images/large/Icemelt_Alaska8.jpg
Vasen kuva kesältä 1917 ja oikea kesältä 2005.
Kahden kesän kuvilla et voi todistaa mitään. Onko Etelänapamanner sulanut? Ei tietääkseni ole.
Kimeä kiljunta ei auta. Ja tiedoksi, miten ihmeessä Etelämanner olisi voinut sulaa. Kyse oli Alaskasta missä on hurjaa sulamista kuten itsekin huomasit.