Ennusteet pieleen harvinaisen paljon

Näinkin voi tapahtua ja kyseessä siis valtiovarainministeriön talousennusteet vuodelle 2015, jotka poikkesivat toteutuneesta kehityksestä poikkeuksellisen paljon.
http://m.taloussanomat.fi/kansantalous/2016/05/19/vmn-talousennuste-meni-harvinaisen-paljon-pieleen-syyt-selvitettiin/20165401/12
Mutta ilmastoennusteethan eivät voi - näin meidän on annettu ymmärtää - mennä pieleen, ja niihin voimme luottaa kuin vuoreen, väitetäänhän ilmastopoppamiesten konsensuksen olevan huikeaa 97% luokkaa.
Vai voimmeko sittenkään luottaa? Mitä pitäisi ajatella siitä, että "tiede", joka on täysin kädetön ennustamaan esim. seuraavaa El Ninoa tai seuraavaa voimakasta El Ninoa, väittää pystyvänsä kertomaan meille vuosisadan lopun ilmastosta? Tai siitä, että vuosikausia on hourittu ääri-ilmiöiden lisääntymisestä, vaikka minkäänlaista näyttöä asiasta ei ole.
7836
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Miksi sinulla Pierre ei ole mitään muuta elämää kuin tuo loputon hörhöilysi?

Sinulle on kerrottu jo ainakin 50 kertaa, että vaikka El Ninoa ei pystytä ennustamaan, ei ilmaston lämpeneminen lisättäessä ilmakehään hiilidioksidia ole mikään ennuste vaan fysiikan fakta.

Ilmasto on lämmennyt jo useita vuosikymmeniä, jäätiköt sulaneet, merenpinta noussut, ääri-ilmiöt lisääntyneet jne., tasan juuri niin kuin tiedemiehet ennustivat jo vuosikymmeniä sitten. Ihan tuosta loputtomasta roskanlässytyksestäsi riippumatta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PierreReview kirjoitti:

Näinkin voi tapahtua ja kyseessä siis valtiovarainministeriön talousennusteet vuodelle 2015, jotka poikkesivat toteutuneesta kehityksestä poikkeuksellisen paljon.
http://m.taloussanomat.fi/kansantalous/2016/05/19/vmn-talousennuste-meni-harvinaisen-paljon-pieleen-syyt-selvitettiin/20165401/12
Mutta ilmastoennusteethan eivät voi - näin meidän on annettu ymmärtää - mennä pieleen, ja niihin voimme luottaa kuin vuoreen, väitetäänhän ilmastopoppamiesten konsensuksen olevan huikeaa 97% luokkaa.
Vai voimmeko sittenkään luottaa? Mitä pitäisi ajatella siitä, että "tiede", joka on täysin kädetön ennustamaan esim. seuraavaa El Ninoa tai seuraavaa voimakasta El Ninoa, väittää pystyvänsä kertomaan meille vuosisadan lopun ilmastosta? Tai siitä, että vuosikausia on hourittu ääri-ilmiöiden lisääntymisestä, vaikka minkäänlaista näyttöä asiasta ei ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu