Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ricollista toimintaa?

    https://wattsupwiththat.com/2016/05/27/bazinga-edward-maibach-and-his-foi-emergency-stay-for-the-rico20-emails-gets-slapped-down-by-the-court/

    Viitsisikö joku linkittää tai selostaa asiaa selvällä suomella, mistä tuossa on oikein kokonaisuutenaan kyse.
    RICO on joku oikeusjuttu, onko ilmastotietelijät yrittäneet syyttää väärinajattelijoita vääristä ilmastoajatuksista?
    Mailbach on istunut julkistettavien paperien päällä ja yrittänyt estää niiden saatavuutta? Miksiköhän?
    Jotain hämärää tässä on ilmastotieteen varjelemiseksi tehty, eikö?
    472
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Tyypillistä alarmisti toimintaa vaan.
    Tietojen pimitystä, väärentämistä ja valehtelua.

    Äänestä

    Kyseessä on muutaman alarmistifanaatikon kirje presidentti Obamalle, jossa ehdotettiin ns. RICOn (organisoidun rikollisuuden torjuntaan kirjoitettu laki) käyttöä ilmastoskeptisiä mielipiteitä esittäneitä tieteentekijöitä vastaan. Kirjelmä tietysti aiheutti kovan porun molemmissa leireissä ja näkyy nyt päätyneen oikeuden ratkaistavaksi, onko tuollaisen kirjelmän lähettely lain mukaan sallittua... tai jotakin tuon suuntaista.
    Alla pari linkkiä ikäänkuin aluksi, löylyttäjän into lopahti kyllä jo tuohon.
    http://www.climatedepot.com/2015/09/17/twenty-climate-scientists-including-top-un-scientist-call-for-rico-investigation-of-climate-skeptics-in-a-letter-to-obama-argue-skeptics-guilty-of-disinformation-like-tobacco-companies/
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Racketeer_Influenced_and_Corrupt_Organizations_Act

    Äänestä
    Aloittaja

    Toisaalta uhkaavan totalitaristista, toisaalta voinee kuvastaa epätoivoisuuttakin, kun eivät osaa vakuuttaa faktoilla.

    Äänestä

    • Kymysys on vallan kolmijako-opista, eli tuomioistuimen pitäisi olla erillään vallasta.
      Eli viranomaisia käristetään halstarilla korkeimman oikeuden otettua käskyjä Valkoiselta talolta.

      Siis FOIA, jota olen soveltamassa Suomessa, kun vetoan siihen saan kaikki asiakirjat nähtäväkseni, ja tapauksessani joka liittyy maankäyttöön löysin vain 2 väärennettyä asiakirjaa ja harkitsenkin niiden viemistä EU tuomioistuimeen, jolloin syytteessä onkin Suomen valtio.

      Pikkujuttuja.

      Ken ei oikeuksiaan vaadi, ei myöskään niitä ansaitse.

      https://junkscience.com/2012/01/im-foia-t-shirts-are-here/

      Ilkka

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    old_profile_3668 kirjoitti:

    https://wattsupwiththat.com/2016/05/27/bazinga-edward-maibach-and-his-foi-emergency-stay-for-the-rico20-emails-gets-slapped-down-by-the-court/

    Viitsisikö joku linkittää tai selostaa asiaa selvällä suomella, mistä tuossa on oikein kokonaisuutenaan kyse.
    RICO on joku oikeusjuttu, onko ilmastotietelijät yrittäneet syyttää väärinajattelijoita vääristä ilmastoajatuksista?
    Mailbach on istunut julkistettavien paperien päällä ja yrittänyt estää niiden saatavuutta? Miksiköhän?
    Jotain hämärää tässä on ilmastotieteen varjelemiseksi tehty, eikö?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu