Mikä mahtaa olla osuus, ennen konstantinopolin valloitusta ja nykyään.
italialaisten perimä turkkilaisissa
suurempivaipienempi
12154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ja liittyy evoluutioon miten?
Katso kehittyvän kulttuurin saavutuksia, italian evoluutio.
Bysantin kulttuuriperimä oli hellenististä. Italialaisia oli pieni murto-osa koko keisarikunnan väestöstä ja turkkilaiset siirtyivät joukolla nykyisen Turkin alueelle Anatoliaan vasta 12. vuosisadalla, eikä valtakunnan ollessa laajimmillaankaan Bysantin keisarikunnassa juurikaan turkkilaisia heimoja asunut.
Koko kysymys on siis aika outo.
italialaisia ja kreikkalaisia ei näy turkkilaisten perimässä, vai näkyykö.
Turkkilaista perimää varmasti on löydettävissä kreikkalaisista, olivathan kreikkalaiset satoja vuosia turkkilaisten vallan alaisena ja miehitettynä.
Aleksanteri suuren pennut iski takaisin.
Niin, jos Britannian, Ranskan ja Venäjän laivastot lasketaan Aleksanterin pennuiksi. Ilman suurvaltain sotilaallista puuttumista Kreikan itsenäisyyssotaan 1821 - 1832 vuonna 1827 kreikkalaiset olisivat hävinneet sen.
Tällä ei kuitenkaan liene paljon tekemistä evoluution kanssa.
Naapurimaan miehittäjä siirtyy naapurimaahan asumaan.
Afrikan siirtomaista leviäminen on kuin jäniksen veisi australiaan.
Jollakin ei ole mitään tietoja Rooman valtakunnan historiasta. Se vanha keisarillinen valtakunta jakautui kahtia, historia puhuu Länsi-Roomasta ja Itä-Roomasta (Byzantista).
Byzantin valtakunnan hajottua islamilainen kulttuuri sai sijansa Turkissa Osmanien valtakunnan nimellä. Suurimmillaan tämä Osmannien valtakunta Euroopan puolelle, suuri osa Balkania oli miehitetty.
Nyt historiallisen ortodoksisen Byzantin perintöä kantaa Venäjä. Ortodoksinen kirkko tuntee käsitteen, Moskova on "Uusi Rooma" samaan tapaan kuin Konstantinopoli oli omana aikanaan "Uusi Rooma" itäisen roomalaisen keisarikunnan pääkaupunki.
Ei tämä liity evoluutioteoriaan vaan valtapolitiikkaan. Venäjä edustaa nyt kaikkea sitä mitä ortodoksinen roomalainen kulttuuri Byzantti aikanaan oli.
Byzantin pääkaupunki Konstantinopoli oli aikanaan Rooman keisarien hallituskaupunki.
Venäjällä tsaari Iivana Julman aikana Moskova sai "virallisesti" ortodoksisessa näkemyksessä "uuden Rooman" aseman Konstantinopolin seuraajana.
Kristikunnan historia tuntee kolme Roomaa: vanhan läntisen Rooman, itäiset Konstantinopolin ja Moskovan "uutena Roomana". Nyt ortodoksinen painopiste on Moskovassa.
Puhut kristittyjen valtaamasta roomasta, ainoa oikea virallinen rooma on
ennen ajanlaskua toiminut rooma, aina etruskien valtakuntaan asti.
Kaikki tiet johtaa Roomaan, näin sanotaan. Nyt politiikan suorat tiet kyllä johtaa Moskovaan eli tuohon Uuteen Roomaan.
Heh heh, Päivän paras mosko vitsi