Helsinkikin mukana tärpätin polymerointikokeessa

http://www.nature.com/nature/journal/v533/n7604/full/nature17953.html

Suuri joukko tutkijoita mm. niin CERNIstä kuin Helsingistäkin on polymeroinut tärpättiä samalla otsonilla hapettaen ilmassa.

Tähän liittyy muutama mielenkiintoinen seikka ilmaston kannalta.

1) Havupuiden haihduttama tärpätti on tärkeä ainesosa ilmakehän vesipitoisen aerosolimuodostukselle, joskin aerosoleja voi muodostua mm. luonnollisen rikkihapon vaikutuksesta. Kyse on siitä, ettei ylikylläisessäkään vesihöyryssä helposti muodostu riittävää suurta vesimolekyylien kasaumaa, jotta siitä syntyisi lopulta sumupisara. Liian pieni "alkupisara" hajoaa helposti lämpöliikkeen vaikutuksesta. Tärpätti on havaittu jo aiemminkin olennaiseksi lähtöaineeksi ilmakehän vesiaerosolin muodostuksessa. Tämä uusi tutkimus antoi tuloksia mm. syntyneiden polymeerien molekyylimassojen jakautumisesta.

2) Kosiminen säteily tai vastaava voi lisätä pisaranmuodostusta satakertaisesti säteilemättömään tilanteeseen verrattuna varsinkin alhaisilla tärpättipitoisuuksilla.
Tutkimuksen uutta osaa on juuri tämä ionisoivan säteilyn merkityksen osoittaminen.

Koska kyse on laboratoriokokeesta, vielä jää vähän tutkimista luonnonolosuhteissakin.

Esimeriksi Svensmarkin kosmisen säteilyn merkitystä ilmakehän lämpötilassa korostava teoria saanee vahvistusta näistä kokeista.

Sama ryhmä julkaisi ilmeisestikin kolme tutkimusta saman teeman liepeiltä, osassa tutkimuksia ei käytetty ionisoivaa säteilyä jne.
257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat
  • Aloittaja

    Jos puun polttaa pesässä, niin siitä saa sähköä tai öljyä korvaavaa lämpöä. Jos puusta valmistetaan ajoneuvojen polttoainetta, sillä helpostikin korvataan vähemmän öljyä kuin em. uunissa polttamisella. Silloin se ei kannata kansantaloudellisesti, luulisin ainakin.
    Sellutehtaan sivu- tai jätevirroista ongittu mäntyöljy tms. on jo vähän eri juttu. Sellu sentään on vähän arvokkaampaa kuin bensiini. Ei tässäkään ole isosta hyödystä kyse, kun sen jätteen voinee polttaa tehtaan voimalassa tms.

    Parastahan puusta on valmistaa huonekaluja ja seiniä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

http://www.nature.com/nature/journal/v533/n7604/full/nature17953.html

Suuri joukko tutkijoita mm. niin CERNIstä kuin Helsingistäkin on polymeroinut tärpättiä samalla otsonilla hapettaen ilmassa.

Tähän liittyy muutama mielenkiintoinen seikka ilmaston kannalta.

1) Havupuiden haihduttama tärpätti on tärkeä ainesosa ilmakehän vesipitoisen aerosolimuodostukselle, joskin aerosoleja voi muodostua mm. luonnollisen rikkihapon vaikutuksesta. Kyse on siitä, ettei ylikylläisessäkään vesihöyryssä helposti muodostu riittävää suurta vesimolekyylien kasaumaa, jotta siitä syntyisi lopulta sumupisara. Liian pieni "alkupisara" hajoaa helposti lämpöliikkeen vaikutuksesta. Tärpätti on havaittu jo aiemminkin olennaiseksi lähtöaineeksi ilmakehän vesiaerosolin muodostuksessa. Tämä uusi tutkimus antoi tuloksia mm. syntyneiden polymeerien molekyylimassojen jakautumisesta.

2) Kosiminen säteily tai vastaava voi lisätä pisaranmuodostusta satakertaisesti säteilemättömään tilanteeseen verrattuna varsinkin alhaisilla tärpättipitoisuuksilla.
Tutkimuksen uutta osaa on juuri tämä ionisoivan säteilyn merkityksen osoittaminen.

Koska kyse on laboratoriokokeesta, vielä jää vähän tutkimista luonnonolosuhteissakin.

Esimeriksi Svensmarkin kosmisen säteilyn merkitystä ilmakehän lämpötilassa korostava teoria saanee vahvistusta näistä kokeista.

Sama ryhmä julkaisi ilmeisestikin kolme tutkimusta saman teeman liepeiltä, osassa tutkimuksia ei käytetty ionisoivaa säteilyä jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu