Nasan Goddard Instituten avaruusopintojen johtajan mukaan tästä vuodesta on tulossa ennätyslämmin 99 prosentin todennäköisyydellä.
http://www.livescience.com/54800-99-percent-chance-2016-will-be-hottest-year.html
Jos vuodesta 2016 tulee ennätyslämmin, on se jo kolmas maailmanlaajuisesti ennätyslämmin vuosi putkeen.
Ja jutussahan myös mainitaan, että maailmassa ei ole ollut ennätyskylmää vuotta vuoden 1911 jälkeen, eli kohta 105 vuoteen.
Koska usein sanotaan, että kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, niin laitetaan tähän vielä jutun yhteydessä oleva kuva, josta jokainen voi hyvin katsoa, kuinka lämmin tämä vuosi on tähän mennessä ollut vuosiin 2015, 2014 ja 2010 verrattuna.
http://www.livescience.com/images/i/000/083/484/original/climate-anomalies-2016-1-5.jpg?1463632480?interpolation=lanczos-none&downsize=*:1400
Että kyllä se ilmasto taitaa ainoastaan vain lämmetä.
http://www.livescience.com/54800-99-percent-chance-2016-will-be-hottest-year.html
Jos vuodesta 2016 tulee ennätyslämmin, on se jo kolmas maailmanlaajuisesti ennätyslämmin vuosi putkeen.
Ja jutussahan myös mainitaan, että maailmassa ei ole ollut ennätyskylmää vuotta vuoden 1911 jälkeen, eli kohta 105 vuoteen.
Koska usein sanotaan, että kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, niin laitetaan tähän vielä jutun yhteydessä oleva kuva, josta jokainen voi hyvin katsoa, kuinka lämmin tämä vuosi on tähän mennessä ollut vuosiin 2015, 2014 ja 2010 verrattuna.
http://www.livescience.com/images/i/000/083/484/original/climate-anomalies-2016-1-5.jpg?1463632480?interpolation=lanczos-none&downsize=*:1400
Että kyllä se ilmasto taitaa ainoastaan vain lämmetä.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Hienoa nähdä palstalla sähköpierrereppanoiden massiivisen ja loputtoman roskanspämmäyksen vastapainoksi myös asiallisia palstan aiheen mukaisia aloituksia!
No eise ollut kpvin vakuuttava aloitus kun kerran mainitset avaruuopinnotkin, hyvä sentään ettet mainittut Nasa siittolaa vaikka siellä siitetäänkin valheita.
Osaako aloittaja (tai joku muu) sanoa, mistä johtuu tuon nettisivuston piirtämässä kuvaajassa arvojen ero gistemp-arvoihin verrattaessa kuukausia toisiinsa?
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata_v3/GLB.Ts dSST.txt
Se, ettei numeroarvot ole samat, johtunee eri vertailuvuosista, joka kuvaajassa vuosisadan vaihteesta, mutta gistemp-aineistossa (gs) puolivälistä eteenpäin.
Eroja, joita havaitsin:
a) Vuoden 2015 joulukuu miltei sama molemmissa, mutta vuoden 2016 tammikuu hyppää livesciencen (ls) kuvaajassa n. 0,3 astetta, kun gs:llä se on melko sama kuin edellinen kuukausi ja hyppy tulee vasta helmikuulle.
b) ls:llä huippulämmin kuukausi on marraskuu, kun se gt:llä helmikuu. Tässä siis jyrkkään nousuun verrattuna järjestys vaihtuu.
c) gs:n huhtikuu-16 on kutakuinkin sama kuin joulukuu-15, mutta ls:llä näiden ero on n. 0,25 astetta.
Selitys ei voine miltään osin perustua fahrenheit-asteikkoon, ainakaan otsikon mukaan.
Onkohan aloittajalla on halua lyödä vetoa vaikkapa ohrapirtelöstä siitä, että tämä vuosi 2016 on lämpimämpi jossakin tunnetussa globaalissa lämpötila-aineistossa kuin vuosi 2015? Livesciencen kuvaaja ei kelpaa aineistoksi mutta tuo linkitetty gistemp kelpaa.
Niin, eri tutkimuslaitokset käyttävät joskus eri vertailukausia, esimerkiksi koko 1900-luku, 1951-1980 tai 1981-2010. Muitakin pieniä eroja niiden datassa voi olla. Mutta melkoisen yksimielisiä ne kaikki ovat aina siitä, että rajusti on lämmennyt ja lämpenee edelleen.
No ei tuohon gistemppiin voi luottaa yhtään. Sehän on kaikkien adjustointien äiti.
https://stevengoddard.wordpress.com/data-tampering-at-ushcngiss/
Eroja on huomanneet muutkin. Suorastaan väärentämistä.
http://www.geoclimate.se/articles/20131107_giss_wibjorn_karlen.pdf
Kas, salaliittohörhöilyä. Ja ihan väärällä palstalla.
Saanko ystävällisesti tiedustella, mikset olekin salaliittopalstalla kirjoittamassa?
Miksi et osoittanut kysymystäsi sähköpierrereppanalle, joka sitä salaliittoroskaansa tänne spämmää?
Vastaan itselleni: Ero johtuukin siitä, että Gisstemp esittää kuukausikohtaisia arvoja ja em. sivusto kuukausien kumulatiivista summaa tms.
Saanko ystävällisesti tiedustella, että oletteko nimimerkit 75467546 ja yypp veljeksiä, kun vastailette toistenne puolesta?
Nimimerkin sähköpierrereppana viestiä en huomannut.
Taas sähköreppanan roskanspämmäys on pudottanut kaikki vähät palstan aiheen mukaiset ja asialliset aloitukset kauas palstan etusivulta.
Tuolla lisää samasta aiheesta:
http://www.skepticalscience.com/2016-likely-record-hot-despite-la-nina.html
http://www.carbonbrief.org/scientists-2016-likely-to-be-hottest-year-on-record-despite-looming-la-nina
Nostellaanpas taas näitä asiallisia keskusteluja palstaa massiivisesti häiriköivien häirikköjen roskaspämmien ohi.
Sama tilanne taas.
Ja taas.
On se kyllä uskomatonta, että pari sekopäätä vielä kieltää tieteen todistaman ihmisen aiheuttaman ilmaston lämpenemisen, ja häiriköi pakkomielteellään tätä tiedepalstaa loputtomasti.
Hyvin sanottu!
Toistan vastauksetta jääneen kysymykseni:
Onkohan aloittajalla on halua lyödä vetoa vaikkapa ohrapirtelöstä siitä, että tämä vuosi 2016 on lämpimämpi jossakin tunnetussa globaalissa lämpötila-aineistossa kuin vuosi 2015?
Kerrotko vielä oman pätevyytesi ilmastotieteen alalla verrattuna esimerkiksi ketjun aloituksessa mainittuun asiantuntijaan?
Toisekseen, sen ohrapirtelön saaminen kaltaiseltasi anonyymiltä voisi olla kovin vaikeaa. Joten miksi vaivautua.
Koska tunnut luottavan aloituksen asiantuntijaan, niin sitä suuremmalla syyllä olisi voinut ajatella, että uskallat lyödä symbolisen vedon. Mikä olisikaan sitten suurempi riemu kuin se, että pääsee muistuttelemaan vastapuolen jättäneen vetonsa maksamatta. Eli en näe mitään syytä pelkoisihisi.
Miksi sinä aikuisen miehen näköinen ihminen raapustelet tuollaisia lapsellisuuksia tiedepalstalle?
Ei näy vastausta.
Denialisteilta ei ikinä saa vastauksia.
Ei saa ei.
Eikä vieläkään.
Ennätyslämmin tuntuu toistuvan. Maallikkokin huomaa jotakin olevan tekeillä.
Huhhuh.
Sähkömies spämmäsi taas eilen aivan käsittämättömän määrän roskaansa palstalle. Siirretään ne kauas palstan etusivulta tällä konstilla, koska ylläpito ei tajua siirtää niitä roskikseen.
Näin on tehtävä taas.
Hyvin tehty.
Nostellaanpas taas näitä tärkeimpiä ja asiallisimpia palstan aiheen mukaisia keskusteluja sähkömiehen eilisten roskaspämmien ohi.
Näin tehdään taas.
Ja taas.
Nostellaanpas taas näitä tärkeimpiä ja asiallisimpia palstan aiheen mukaisia keskusteluja sähköpierrereppanan eilisten roskaspämmien ohi.
Näin tehdään.
Hienoa, että tältä palstalta löytyy kaiken roskan seasta myös asiallista palstan aiheen mukaista keskustelua!
Se vaan on ongelma, että kaikki asiallinen keskustelu katoaa aina hetkessä palstan etusivulta sähköpierrereppanan jokapäiväisen massiivisen roskanspämmäyksen takia.
Rajua kuumenemista:
http://yle.fi/uutiset/itaisen_pallonpuoliskon_kaikkien_aikojen_lampoennatys_rikki_lahi-idassa/9047769
Rajua on.
Siirretäänpäs taas palstaa loputtomasti häiriköivän mielisairaan sähköreppanan roskaspämmit kauas palstan etusivulta.
Näinhän se on taas tehtävä.
Päivitys tähänkin:
Vuodesta 2016 tulossa ennätyslämmin – tämä huolestuttaa tiedemiehiä eniten
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001228250.html
Siirretäänpäs taas sähkömultinikkikarvahäirikön roskaspämmit kauas palstan etusivulta, kun ylläpito ei pysty siirtämään niitä roskikseen.
jeppppppp
Näin se on tehtävä taas kerran.