Tiedättekö miltä naisen kroppa näyttää?

ja pimperoissakin on eroa.

Onhan niissä, ainakin näöllisesti. Tuntoja on vaikea verrata keskenään, siihen kun voi vaikuttaa fiilis ja humalatila. =P

m-i-e-s kirjoitti:

Onhan niissä, ainakin näöllisesti. Tuntoja on vaikea verrata keskenään, siihen kun voi vaikuttaa fiilis ja humalatila. =P

on niitä kaiken kokoisia ihan kuin miehilläkin.

lklklkklkklklk kirjoitti:

on niitä kaiken kokoisia ihan kuin miehilläkin.

Enpä ole vielä remonttireiskaa leikkinyt, mittanauha on auttamattomasti jäänyt työkalupakkiin, vaikka sitten hameväki on saattanut ilokseen leikkiä kangasmittanauhalla. =P

Onko tuo kaiken kokoisia ihan niin kuin leveys vai syvyys mitta? =O

Voihan se olla vaikka laihtunu kymmenen vuoden päästä. Ei sitä voi tietää. Mutta pakko sanoa, että ihmettelen kuinka jotkut ovat niin rohkeita, että hyväksyvät itsensä pulskinakin. Tai jopa erittäin lihavina. Itse painan nykyään 110kg ja kyllä mä itteäni häpeän. En vois kuvitellakaan että antaisin jonkun miehen koskea mua koska olen omasta mielestäni kuvottava ja epänaisellinen. Eipä kyllä kiinnostuneitakaan ole kauheesti ollut, mutta ihme kyllä pari kiinnostunutta heppua on ollut.. Jopa ihan tosimielellä vaikuttivat olevan.
Mutta ei, en pysty, ei tällä itseinholla. Varsinkin kun ne jätkät oli itse tosi komeita. Se vain pahentaa asiaa. Toisen punkeron kanssa ehkä voiskin seurustella, ehkä se ei sitte tuomitsis mua koska on itse samanlainen tankki. Mutta silti mua vaivais itseinho ja oma saamattomuus. Vaikka mies oliskin läski, en mä silti haluais olla. Kyllä sitä haluaa olla oman ukon silmissä itsevarma ja seksikäs, eikä epävarma ja itseään inhoava.
Vielä kun sais jostain jonkun ihmeen herätyksen alkaa laihduttamaan, mutta kun on ihan terve niin sitä ei vaan oo saanut aikaseksi. Ihminen on niin tyhmä otus, että ens pitää tulla joku slaaki tai diabetes tms että saa aikaseks tehdä ihroilleen jotain. Ja se on valitettavasti monella nykyaikana edessä koska ihmiset vaan lihoo ja lihoo kaikissa hyvinvointimaissa. Ei sitä oo mitään syytä ihannoida, läskiä. Huono asia se on. Kyllä mä sen myönnän.

Ei tuosta näe sen BMI:tä. Voi ihan hyvin olla normaalipainoinen tai sitten ylipainoinen. Epäilisin, että siinä rajalla.

Mulla ottaa taakse, tuo selkä nimittäin.

Oikeasti olisi parasta, kun tiukat kauneusihanteet heitettäisiin romukoppaan yhdessä peilien kanssa. Olisi kaikilla stressiä ja muirheita vähemmän omasta tai toisten kelpaamisestaan. :)

Ääripäät ei useinkaan ole valttia, mutta kyllä pinnallisuus (siis ettei kelpaa tuolleen ei kelpaa tälleen) on jo nykyään huipussaan.

sönkkö kirjoitti:

Oikeasti olisi parasta, kun tiukat kauneusihanteet heitettäisiin romukoppaan yhdessä peilien kanssa. Olisi kaikilla stressiä ja muirheita vähemmän omasta tai toisten kelpaamisestaan. :)

Ääripäät ei useinkaan ole valttia, mutta kyllä pinnallisuus (siis ettei kelpaa tuolleen ei kelpaa tälleen) on jo nykyään huipussaan.

Lue lisää

Niin no ehkä noinkin mutta hankalahko toteuttaa tai se toteutus ei ainakaan kaikille kelpaisi kun tuota lähinnähän taitavat olla muslimimaissa:

http://northafricapost.com/wp-content/uploads/2014/01/hijab-burqa.jpg

Itse ainakin näkisin että saisi olla ainakin valkoisia ne kaavut mutta noissahan tosiaan ei synny eriarvoisuutta. Kaapujuttuhan olisi hyvä myös tuon kannalta:

http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-2000001194739.html

Itse olen sitä mieltä että länsimainen nykymeno = huono ääripää kuten myös kaapujuttu = huono ääripää, 50-luvun malli = hyvä juttu koska naisia arvostettiin myös muiden ominaisuuksien kuin pelkän ulkonäön vuoksi, 2000-luvun naisethan on sitten enimmäkseen itse hyljänneet ne muut hyvät jutut.

Ikis__M kirjoitti:

Niin no ehkä noinkin mutta hankalahko toteuttaa tai se toteutus ei ainakaan kaikille kelpaisi kun tuota lähinnähän taitavat olla muslimimaissa:

http://northafricapost.com/wp-content/uploads/2014/01/hijab-burqa.jpg

Itse ainakin näkisin että saisi olla ainakin valkoisia ne kaavut mutta noissahan tosiaan ei synny eriarvoisuutta. Kaapujuttuhan olisi hyvä myös tuon kannalta:

http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-2000001194739.html

Itse olen sitä mieltä että länsimainen nykymeno = huono ääripää kuten myös kaapujuttu = huono ääripää, 50-luvun malli = hyvä juttu koska naisia arvostettiin myös muiden ominaisuuksien kuin pelkän ulkonäön vuoksi, 2000-luvun naisethan on sitten enimmäkseen itse hyljänneet ne muut hyvät jutut.

Lue lisää

Voitaisiin ottaa parhaita puolia muslimikulttuureista meillekin, tehdä vähän kompromisseja suvaitsevaisuuden hengessä. Vanhat naiset voisi täälläkin pukeutua kaapuun, kun ei niitä ole niin mukava katsella muutenkaan. Nuoremmat saisi sitten kulkea niin kuin nytkin, koska miehethän muuten unohtaisi ne pienellä kepille rankaisut kokonaan, jos ei yhtään "syntejä" näkisi missään.

Ei ole olemassa ihmistä, joka olisi kaikkien mielestä hyvännäköinen/haluttava.
Kauneus ja haluttavuus eivät muuten ole sama asia.

Itsehän olen aina saanut juurikin ne miehet joita olen halunnut ja olen teidän mielestänne myös pullukka (olen normaalipainoinen ja harrastan aktiivista urheilua XD).

Ikis__M kirjoitti:

Niin no ehkä noinkin mutta hankalahko toteuttaa tai se toteutus ei ainakaan kaikille kelpaisi kun tuota lähinnähän taitavat olla muslimimaissa:

http://northafricapost.com/wp-content/uploads/2014/01/hijab-burqa.jpg

Itse ainakin näkisin että saisi olla ainakin valkoisia ne kaavut mutta noissahan tosiaan ei synny eriarvoisuutta. Kaapujuttuhan olisi hyvä myös tuon kannalta:

http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-2000001194739.html

Itse olen sitä mieltä että länsimainen nykymeno = huono ääripää kuten myös kaapujuttu = huono ääripää, 50-luvun malli = hyvä juttu koska naisia arvostettiin myös muiden ominaisuuksien kuin pelkän ulkonäön vuoksi, 2000-luvun naisethan on sitten enimmäkseen itse hyljänneet ne muut hyvät jutut.

Lue lisää

Kyllä naisia vieläkin arvostetaan muidenkin kuin ulkonäön vuoksi. Porukka vaan on jakaantunut osiin. On ne kaapujen kannattajat, alastomuuden kannattajat, pinnallisuuden kannattajat, henkisyyden kannattajat jne. Kaikelle löytyy oma lahkonsa.

Hankalaksi menee, jos ei löydä kaltaistaan. Joka arvostaa samoja asioita, kuin itse.

Jos tuo nainen on ruma, niin aika vähissä ovat kauniit miehet :D

tarralenkkari161 kirjoitti:

Jos tuo nainen on ruma, niin aika vähissä ovat kauniit miehet :D

Olet oikeassa. Tutkimusten mukaan 80% miehistä on naistenmukaan rumia/ei-hyvännäköisiä.

Sinä esim. myönnät kuuluvasi ulkonäköhypergameihin, eli toisin sanoen, noteeraat 20% miehistä, samalla kun 100% miehistä noteeraa valtaosan naisista.

Eikö olekin epätasa-arvon huippu?

Taas tuon supersöpön miehen kuva. Jos olisin sinkku ja tommonen tulisi iskemään, voisin olla aika vetelää tyttöä. Muuten näkyy kaveri ihailevan omaa kättään ainakin.

tarralenkkari161 kirjoitti:

Taas tuon supersöpön miehen kuva. Jos olisin sinkku ja tommonen tulisi iskemään, voisin olla aika vetelää tyttöä. Muuten näkyy kaveri ihailevan omaa kättään ainakin.

Mutta kun et ole, vaan suhteessa isokokoisen ja leveäharteisen miehen kanssa.

Mistäs sinä semmoista keksit?

Tuo että on ihailun arvoinen, ei tarkoita, että muiden täytysi ihailla sinua. Ja tuo mies on kaunis ja toivottavasti rakastaa omaa vartaloaan ja söpöä naamaansa.
Oikein pistää vihaksi, että yrität käyttää häntä esimerkkinä rumasta miehestä. Ite oot (ainakin sisältä).

Niin, tuokin mies on paljon muutakin kuin vartalonsa. Siitä se paljon riippuukin, kun livenä pääsisi näkemään ja juttelemaan, että iskisikö ihastuksen tunne. Te miehet että tunnu ymmärtävän, hoette että naisille pitää olla komea mies, mutta itse olette pinnallisia kun näette vain ulkokuoren.

Tässä on aika pitkälle ydin koko Sinkut-palstassa. Naisia syytellään ja haukutaan. Naiset on muka pinnallisia, naisille ei kelpaa mikään, mutta miesten kommenteissa hehkuu se pinnallisuus: ei kelpaa, liian lihava, ulkonäkö ulkonäkö ulkonäkö. Herätkää!

tarralenkkari161 kirjoitti:

Mistäs sinä semmoista keksit?

Tuo että on ihailun arvoinen, ei tarkoita, että muiden täytysi ihailla sinua. Ja tuo mies on kaunis ja toivottavasti rakastaa omaa vartaloaan ja söpöä naamaansa.
Oikein pistää vihaksi, että yrität käyttää häntä esimerkkinä rumasta miehestä. Ite oot (ainakin sisältä).

Lue lisää

Ei tuo mies ole ruma.

Käytän tuota miestä esimerkkinä juuri siksi koska hän on naisten mielestä söpö ja sympaattinen, "sille jollekin oikea mies" joka ei tosielämässä sytytä ketään tiettyä naista koska hän ei ole riittävän pitkä, leveäharteinen ja jykeväleukainen.

12121212 kirjoitti:

Ei tuo mies ole ruma.

Käytän tuota miestä esimerkkinä juuri siksi koska hän on naisten mielestä söpö ja sympaattinen, "sille jollekin oikea mies" joka ei tosielämässä sytytä ketään tiettyä naista koska hän ei ole riittävän pitkä, leveäharteinen ja jykeväleukainen.

Lue lisää

Tuossa miehessä vetoaa tuo olemus. Tuon seurassa olisi varmasti hauskaa, voisin hyvin kuvitella miltä tuo hymy tuntuisi, kaveri ei näytä ottavan itseään liian vakavasti, taitaa olla ihan hyvä itsetunto. Nämä vaikutelmat vain yhden kuvan perusteella. Jos siis olisi näin, niin :) tykkäisin.

12121212 kirjoitti:

Ei tuo mies ole ruma.

Käytän tuota miestä esimerkkinä juuri siksi koska hän on naisten mielestä söpö ja sympaattinen, "sille jollekin oikea mies" joka ei tosielämässä sytytä ketään tiettyä naista koska hän ei ole riittävän pitkä, leveäharteinen ja jykeväleukainen.

Lue lisää

Takuulla sytyttää. On olemassa iso joukko naisia, joille söpö=seksikäs.

Kaikilla tuntemilla lihavilla miehillä on puolisot :D
Kenenkään ole pakko pitää muita ihmisiä haluttavina. Siitä ei tässä hommassa ollut edes kyse (en ainakaan itse sitä niin ymmärtänyt).

http://www.news.com.au/lifestyle/beauty/beauty-study-one-woman-18-ideal-body-types/news-story/94ca5705b2f5c3f72796fae88e09354f

siis näistä!

Nuo etelä-ameriikan ja sitte itä-euroopan mallit on kivan pyöreitä...

Tuo filippiiniläinen menee kans..