Esipuhe: Tavan mukaan ihmiset kirjoittavat tälle palstalle hyvin raflaavia ja ajankohtaisia asioita, kuten Apollolennot, varmat todisteet alienien olemassaolosta, harmaiden tukikohta Kuussa, evoluution tuottamat jumalat, ja niin edelleen. Vaihtelun vuoksi ja hetkellisenä palautuksena hivenen lähemmäs palstan aihetta päätin linkittää hiukan vanhempaa ja vähemmän kiinnostavaa kirjoittelua.
Aihe: G2-spekulaatiot, Linnunradan keskuksen ympäristö ja jotkin sieltä viime vuosina saadut havainnot, kuten suhteellisuusteoreetikkojen namupala, mustaa aukkoa kiertävä pulsari:
http://msi.mcgill.ca/MilkyWayCenter.pdf
Luen ahkerasti kansantajuisia hömppäsivuja. Toisinaan niiltä löytyy artikkeleja, jotka eivät kokonaan ole huonoja ja joiden perusteella voi halutessaan löytää tiedepaperin tai pari joista varsinainen havaintoaineistokin selviää. Eräs minusta mielenkiintoinen tieto oli se, että Chandra-röntgenteleskooppi on havainnut muitakin raskaita tähden jäänteitä Sagittarius A:n lähistöllä kuin tuon edellämainitun yhden pulsarin. Daily Galaxy julkaisi viime kuussa jutun otsikolla "10.000 mustaa aukkoa Sagittarius A:n ympärillä". Itse asiassa varsinaisia havaintoja on toistaiseksi vain kourallinen, eikä niitä ole loppuun asti varmistettu. Melko selvää silti on, että siellä pyörii muitakin mustiksia kuin tuo yksi n. 4:n miljoonan Auringon massainen.
Aihe: G2-spekulaatiot, Linnunradan keskuksen ympäristö ja jotkin sieltä viime vuosina saadut havainnot, kuten suhteellisuusteoreetikkojen namupala, mustaa aukkoa kiertävä pulsari:
http://msi.mcgill.ca/MilkyWayCenter.pdf
Luen ahkerasti kansantajuisia hömppäsivuja. Toisinaan niiltä löytyy artikkeleja, jotka eivät kokonaan ole huonoja ja joiden perusteella voi halutessaan löytää tiedepaperin tai pari joista varsinainen havaintoaineistokin selviää. Eräs minusta mielenkiintoinen tieto oli se, että Chandra-röntgenteleskooppi on havainnut muitakin raskaita tähden jäänteitä Sagittarius A:n lähistöllä kuin tuon edellämainitun yhden pulsarin. Daily Galaxy julkaisi viime kuussa jutun otsikolla "10.000 mustaa aukkoa Sagittarius A:n ympärillä". Itse asiassa varsinaisia havaintoja on toistaiseksi vain kourallinen, eikä niitä ole loppuun asti varmistettu. Melko selvää silti on, että siellä pyörii muitakin mustiksia kuin tuo yksi n. 4:n miljoonan Auringon massainen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tämä vähän uudempi havainto antaisi järkevän tuntuisen selityksen sille, miksi galaksien keskustoissa ilmeisesti useimmiten on supermassiivinen musta aukko ja miten se on syntynyt niin aikaisessa vaiheessa galaksin kanssa:
http://www.nasa.gov/press-release/nasa-telescopes-find-clues-for-how-giant-black-holes-formed-so-quickly
Simppeli selitys on, että musta aukko ei välttämättä muodostukaan jonkin kuolevan tähden jäänteistä ja sen jälkeen keräämällä lisää massaa, vaan muodostuisi suoraan galaksin keskustan kaasu- ja pölypilvistä, mahdollisesti oikopäätä hirvittävän suureksi.
Nämä mahdolliset 10 000 mustaa aukkoa olisivat sitten galaksin keskusta "tavallisten" hyperjättiläisten jäänteitä, jotka olisivat teorian mukaan Linnunradan keskusta hypermassiivista mustaa aukkoa huomattavasti nuorempia.
Astronomeja kovasti kiinnostaisi tietää, mikä ihme oikein mossahti galaksimme keskustassa syyskuussa 2013, aikana, jolloin kaasupilvi G2 oli kiertoradallaan etäällä Sgr A*:sta:
http://www.nasa.gov/press/2015/january/nasa-s-chandra-detects-record-breaking-outburst-from-milky-way-s-black-hole
Mikäköhän tuollaisen hirmuisen röntgensäteilypurskeen turvaetäisyys on? Vähänkään lähempänä kyllä silmäripset kihartuisivat...
ihan höpöhöpö juttuja(!)OK
Nuo sinun roskasi, kyllä.
Hyvä linkki, kiitoksia Kollimaattori. Taisivat tietää mitä tekivät, kun 70-luvulla hinkuivat noita röntgensatelliitteja avaruuteen. Nyt on vuorossa sama touhu gravitaatioaaltoilmaisimien kanssa.
Kollimaattorille vastaus kysymykseensä:
Röntgensäteilypurskeen turvaetäisyys pitää tietystikin olla silmäripsien kiharrusetäisyyden ulkopuolella, taavi!
Peräänkuulutin vanhoja ja vähemmän kiinnostavia kirjoituksia, mutta en sentään ihan raamatunlauseita olisi kaivannut. Vanhojahan ne ovat, mutta on niitä vanhempiakin merkintöjä löydetty ja jotkut ihan palstan aiheenkin tiimoilta. Esimerkiksi vaikkapa: https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_astronomy