Grönlannissa kesäkuun lämpöennätys

Grönlannissa on mitattu uusi Grönlannin kesäkuun lämpöennätys, kun Nuukissa mitattiin 24,7 astetta.

http://www.dmi.dk/nyheder/arkiv/nyheder-2016/juni/groenland-faar-ny-varmerekord-for-juni/

Näinhän se ilmaston lämpeneminen näkyy jo.
28277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Hienoa, että palstalla on kaiken sähköpierrereppanan masiivisen roskaspämmin seassa myös asiallisia keskustelunaloituksia.

Äänestä
  • Miksi vastailet omiin viesteihisi?

    Äänestä

Sääasiat sääpalstalle, kiitos.

Äänestä

Sähköteurastaja ajattelee, että koska denialistit valehtelevat, niin täytyy myös tiedemiesten valehdella.

Äänestä

Valehdella, taas esiteltiin lentokenttälämpöjä jotka eivät noudata
WMO ohjeistusta eivätkä ole ennätyskelpoisia, siis virallisia.

Äänestä

Jäätiköt sulaa kiihtyvää vauhtia.

Äänestä

Lämpöennätys! Miten helkkarissa tässä näin kävi? Taaaaaaas kerran.......

Äänestä

  • Eikö eelis tiedä, että joka paikassa tulee joka päivä kyseisen päivän ennätys?

    Äänestä

  • voi_reppanaa kirjoitti:

    Eikö eelis tiedä, että joka paikassa tulee joka päivä kyseisen päivän ennätys?

    Olet näköjään reppana oletettuakin yksinkertaisempi!

    Äänestä

  • UPDATE_11477093 kirjoitti:

    Tuossa alla Eelikselle selitys miksi. Kiinnostavaa sen sijaan olisi, miksi vain 5 kilometrin päässä tuosta lämpötila oli yli 5 astetta matalampi?
    https://wattsupwiththat.files.wordpress.com/2010/10/panaramio_nuuk_35649909.jpg

    Meinaatko että nuo pari propellikonetta paljonkin kuumentavat ilmastoa alueella? Ja pieni läikkä asfalttia. Logiikallasi jollain vilkkaalla kentällä kuten Heatrowlla tulisi olla 20 astetta ympäristöä lämpimämpää. Siellä Nuukissa lienee viralllinen sääasema joka on standardit täyttävä, jalanpoljennastasi huolimatta. Salaliittoa ei tästäkään löydy, toki voit halutessasi ottaa yhteyttä Jesse Venturaan.

    Viiden asteen lämpötilaeroja voi olla hyvin pienellä matkalla. Sen näkee vaikkapa auton mittaria tarkkailemalla. Vastaavasti kylmän meren läheisyys luulisi tuossa paikassa viilentävän.

    Rovaniemellä on muuten useampi havaintoasema. Katsopas joskus niitä. Katsoin viimeisimmät tiedot sieltä: Rovaniemi lentokenttä 11,9 astetta, Rovaniemi Apukka 12,9 astetta. Miten helkkarissa se lentokenttä ei mukamas Rovaniemellä lämmitäkään??

    Äänestä

  • Permanen___eelis kirjoitti:

    Meinaatko että nuo pari propellikonetta paljonkin kuumentavat ilmastoa alueella? Ja pieni läikkä asfalttia. Logiikallasi jollain vilkkaalla kentällä kuten Heatrowlla tulisi olla 20 astetta ympäristöä lämpimämpää. Siellä Nuukissa lienee viralllinen sääasema joka on standardit täyttävä, jalanpoljennastasi huolimatta. Salaliittoa ei tästäkään löydy, toki voit halutessasi ottaa yhteyttä Jesse Venturaan.

    Viiden asteen lämpötilaeroja voi olla hyvin pienellä matkalla. Sen näkee vaikkapa auton mittaria tarkkailemalla. Vastaavasti kylmän meren läheisyys luulisi tuossa paikassa viilentävän.

    Rovaniemellä on muuten useampi havaintoasema. Katsopas joskus niitä. Katsoin viimeisimmät tiedot sieltä: Rovaniemi lentokenttä 11,9 astetta, Rovaniemi Apukka 12,9 astetta. Miten helkkarissa se lentokenttä ei mukamas Rovaniemellä lämmitäkään??

    Ilmeisesti toisessa paikassa on enemmän hiilidioksidia, kun eihän alarmistien mukaan mikään muu lämmitä.

    Äänestä

  • voi_reppanaa kirjoitti:

    Ilmeisesti toisessa paikassa on enemmän hiilidioksidia, kun eihän alarmistien mukaan mikään muu lämmitä.

    Voi sinua reppana, hiilidioksidilla on tietty lämmittävä kokonaisvaikutus maapallon ilmakehässä mutta eihän se yksittäiseen säätilanteeseen noin vaikuta. Olet edelleenkin luultuakin yksinkertaisempi!

    Äänestä

  • Permanen___eelis kirjoitti:

    Meinaatko että nuo pari propellikonetta paljonkin kuumentavat ilmastoa alueella? Ja pieni läikkä asfalttia. Logiikallasi jollain vilkkaalla kentällä kuten Heatrowlla tulisi olla 20 astetta ympäristöä lämpimämpää. Siellä Nuukissa lienee viralllinen sääasema joka on standardit täyttävä, jalanpoljennastasi huolimatta. Salaliittoa ei tästäkään löydy, toki voit halutessasi ottaa yhteyttä Jesse Venturaan.

    Viiden asteen lämpötilaeroja voi olla hyvin pienellä matkalla. Sen näkee vaikkapa auton mittaria tarkkailemalla. Vastaavasti kylmän meren läheisyys luulisi tuossa paikassa viilentävän.

    Rovaniemellä on muuten useampi havaintoasema. Katsopas joskus niitä. Katsoin viimeisimmät tiedot sieltä: Rovaniemi lentokenttä 11,9 astetta, Rovaniemi Apukka 12,9 astetta. Miten helkkarissa se lentokenttä ei mukamas Rovaniemellä lämmitäkään??

    Ei toki propellikoneet vaan auringon lämmittämä kuuma asfaltti, jota ympärillä olevat kalliot tehokkaasti suojaavat vilvoittavilta tuulilta (jos siis tuulen suunta on sopiva). Väitteesi viiden asteen lämpötilaerojen mahdollisuudesta on tietenkin täyttä puppua. Noin suurta lämpötilaeroa ei voi olla noin lyhyellä matkalla, jos kaikki mittarit ovat kunnossa ja asemat oikeaoppisesti sijoitettu - varsinkin, kun Nuukissa tuollainen ero esiintyi vielä kahtena perättäisenä päivänä.

    Äänestä

  • UPDATE_11477093 kirjoitti:

    Ei toki propellikoneet vaan auringon lämmittämä kuuma asfaltti, jota ympärillä olevat kalliot tehokkaasti suojaavat vilvoittavilta tuulilta (jos siis tuulen suunta on sopiva). Väitteesi viiden asteen lämpötilaerojen mahdollisuudesta on tietenkin täyttä puppua. Noin suurta lämpötilaeroa ei voi olla noin lyhyellä matkalla, jos kaikki mittarit ovat kunnossa ja asemat oikeaoppisesti sijoitettu - varsinkin, kun Nuukissa tuollainen ero esiintyi vielä kahtena perättäisenä päivänä.

    Kommenttisi mukaan Nuuk on varsinainen rantalomapaikka kuumine aurinkoineen ja sen lentokenttä ilmeisesti maailman suurimpia valtavine asfalttikenttineen. No järkevämmät tietävät että ollaan arktisessa Grönlannissa! Missä asuu muutama kymmenen tuhatta ihmistä. Korostan että virallinen sääasema on kyseessä. Joten varmasti tulos on oikein mitattu. Hörhöilysi kaiken maailman kallioista ovat lähinnä säälittäviä. Nehän kuuluvat luontoon, sääasemia on erilaisissa paikoissa, lämpimämmissä ja kylmemmissä.

    Eelis ajoi tässä parisen päivää sitten Pulkkilanharjun reittiä aamuyöllä. Lämpötila vaihtui hyvin pienessä ajassa kahden ja kahdeksan plusasteen välillä. Vesistöt vaikuttavat sekä tuulensuunta. Ja tietänet että halla iskee tietyille paikoille ja johonkin ei. Joten väitteesi viiden asteen lämpötilaerojen mahdottomuudesta on täyttä puppua. Et myöskään kommentoinut miksi Rovaniemellä lähes säännöllisesti lentokenttä on viileämpi paikka kuin kaupungin kaksi muuta mittauspistettä. Eikö Rovaniemen asfaltti olekaan lämmittävää asfalttia?

    Äänestä

  • Permanen___eelis kirjoitti:

    Voi sinua reppana, hiilidioksidilla on tietty lämmittävä kokonaisvaikutus maapallon ilmakehässä mutta eihän se yksittäiseen säätilanteeseen noin vaikuta. Olet edelleenkin luultuakin yksinkertaisempi!

    Höpö höpö taas. Kasvihuonekaasut viilentävät ilmastoa, muuten täällä olisi paljon lämpöisempää. Ilmeisesti fysiikka on tuntematon käsite yksinkertaisille ja vaihtolämpöisille alarmisteille.

    http://www.biocab.org/NNS-Recycling_of_Heat_in_the_Atmosphere.pdf

    Äänestä

  • Permanen___eelis kirjoitti:

    Kommenttisi mukaan Nuuk on varsinainen rantalomapaikka kuumine aurinkoineen ja sen lentokenttä ilmeisesti maailman suurimpia valtavine asfalttikenttineen. No järkevämmät tietävät että ollaan arktisessa Grönlannissa! Missä asuu muutama kymmenen tuhatta ihmistä. Korostan että virallinen sääasema on kyseessä. Joten varmasti tulos on oikein mitattu. Hörhöilysi kaiken maailman kallioista ovat lähinnä säälittäviä. Nehän kuuluvat luontoon, sääasemia on erilaisissa paikoissa, lämpimämmissä ja kylmemmissä.

    Eelis ajoi tässä parisen päivää sitten Pulkkilanharjun reittiä aamuyöllä. Lämpötila vaihtui hyvin pienessä ajassa kahden ja kahdeksan plusasteen välillä. Vesistöt vaikuttavat sekä tuulensuunta. Ja tietänet että halla iskee tietyille paikoille ja johonkin ei. Joten väitteesi viiden asteen lämpötilaerojen mahdottomuudesta on täyttä puppua. Et myöskään kommentoinut miksi Rovaniemellä lähes säännöllisesti lentokenttä on viileämpi paikka kuin kaupungin kaksi muuta mittauspistettä. Eikö Rovaniemen asfaltti olekaan lämmittävää asfalttia?

    Rovaniemen rautatieasemalla asfaltin ja kaupunkilämmön vaikutus saattaa tietysti yhdessä olla suurempi kuin lentokentällä mutta Nuukissahan tilanne on päinvastainen. Siellä kaupungin lämpötila näyttää poikkeuksellisesti olleen yli 5 astetta alempi kuin syrjäisellä lentokentällä.
    Alla pari linkkiä, joista pääsette tarkastelemaan, millaisessa ympäristössä lentokentän perinteinen mittausa

    Äänestä

  • Rovaniemen rautatieasemalla asfaltin ja kaupunkilämmön vaikutus saattaa tietysti yhdessä olla suurempi kuin lentokentällä mutta Nuukissahan tilanne on päinvastainen. Siellä kaupungin lämpötila näyttää poikkeuksellisesti olleen yli 5 astetta alempi kuin syrjäisellä lentokentällä.
    Alla pari linkkiä, joista pääsette tarkastelemaan, millaisessa ympäristössä lentokentän perinteinen mittausasema nykyisin on. Huomatkaa erityisesti parkkipaikan ja uusien kenttärakennusten läheisyys.

    https://www.google.fi/maps/@64.1919807,-51.6751117,3a,22.9y,211.5h,85.84t/data=!3m6!1e1!3m4!1sZgnC0dTW6kVpRMH799PoBw!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1?hl=fi

    https://www.google.fi/maps/place/Nuukin lentoasema/@64.1936998,-51.6725883,220a,20y,212.58h,45t/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x4ea20dbbe3c07855:0xadfec4e63b83b4c7!8m2!3d64.1917098!4d-51.6743553?hl=fi

    Äänestä

  • UPDATE_11477093 kirjoitti:

    Rovaniemen rautatieasemalla asfaltin ja kaupunkilämmön vaikutus saattaa tietysti yhdessä olla suurempi kuin lentokentällä mutta Nuukissahan tilanne on päinvastainen. Siellä kaupungin lämpötila näyttää poikkeuksellisesti olleen yli 5 astetta alempi kuin syrjäisellä lentokentällä.
    Alla pari linkkiä, joista pääsette tarkastelemaan, millaisessa ympäristössä lentokentän perinteinen mittausasema nykyisin on. Huomatkaa erityisesti parkkipaikan ja uusien kenttärakennusten läheisyys.

    https://www.google.fi/maps/@64.1919807,-51.6751117,3a,22.9y,211.5h,85.84t/data=!3m6!1e1!3m4!1sZgnC0dTW6kVpRMH799PoBw!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1?hl=fi

    https://www.google.fi/maps/place/Nuukin lentoasema/@64.1936998,-51.6725883,220a,20y,212.58h,45t/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x4ea20dbbe3c07855:0xadfec4e63b83b4c7!8m2!3d64.1917098!4d-51.6743553?hl=fi

    Huom! yo linkit ovat kyllä oikein mutta rakas palstamme katkaisee ne liian aikaisin. Kopioikaa siis rohkeasti vain koko linkki ja avatkaa ne sitten vanhanaikaiseen tapaan manuaalisesti.

    Äänestä

  • UPDATE_11477093 kirjoitti:

    Rovaniemen rautatieasemalla asfaltin ja kaupunkilämmön vaikutus saattaa tietysti yhdessä olla suurempi kuin lentokentällä mutta Nuukissahan tilanne on päinvastainen. Siellä kaupungin lämpötila näyttää poikkeuksellisesti olleen yli 5 astetta alempi kuin syrjäisellä lentokentällä.
    Alla pari linkkiä, joista pääsette tarkastelemaan, millaisessa ympäristössä lentokentän perinteinen mittausasema nykyisin on. Huomatkaa erityisesti parkkipaikan ja uusien kenttärakennusten läheisyys.

    https://www.google.fi/maps/@64.1919807,-51.6751117,3a,22.9y,211.5h,85.84t/data=!3m6!1e1!3m4!1sZgnC0dTW6kVpRMH799PoBw!2e0!7i13312!8i6656!6m1!1e1?hl=fi

    https://www.google.fi/maps/place/Nuukin lentoasema/@64.1936998,-51.6725883,220a,20y,212.58h,45t/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x4ea20dbbe3c07855:0xadfec4e63b83b4c7!8m2!3d64.1917098!4d-51.6743553?hl=fi

    Eli mitään näyttöä että nimenomaan lentoasemien läheisillä mittauspisteillä olisi systemattisempi lämpimämpää ei löydy. Ei toimi edes Suomen selkeästi suurimmalla kentällä Vantaalla. Grönlannissa varmasti noita viiden asteen lämpötilaeroja tulee hyvin helposti. Nuuk lentoasema on lämpimällä paikalla, maaperä, maaston muodot ym. Ja mikä tärkeintä jäätikkö ei ole ihan lähellä. Todennäköisesti tuo toinen kylmempi mittausasema sijaitsee paljon lähempänä mannerjäätä mitä Grönlannissa pääasiassa on, sehän jo selittääkin lämpötilaeron.

    Äänestä

Eikö Hki-Vantaan asfalttikaan lämmitä? Juuri katsoin kahden kohtuullisen lähekkäin sijaitsevan aseman lämmöt: Espoo Tapiola 14,7, Helsinki-Vantaa 14,5. Lähtökohtaisesti voisi olettaa Tapiolan olevan näin alkukesällä viileämpi, onhan se lähempänä vielä melko kylmää merta. Mutta ei. Olette hörhöt melkoisia pellejä! Lentokentällä sijaitsevien asemien lämpötilasta nostatte aina hirvittävän porun silloin kun siellä on lämpimämpää kuin jossain muualla. No tunnetusti säätilat vaihtelevat. Mutta miksi ihmeessä esimerkiksi tänään lentokentät Rovaniemellä ja Vantaalla osoittautuivat hieman ympäristöään viileämmiksi? Merkillistä ettei ne suihkuturbiinit ja asfaltti aina kuumennakaan ympäristöä. Samoin vähän aikaa sitten Sähkömiehen itkettyä jälleen kerran Suomen virallisesta Liperin lämpöennätyksestä "lentokenttälämpönä" niin otin esille lähistöllä sijainneen Tuiskavanluodon lämpötilan joka oli tuolloin Suomen toiseksi korkein. Sijainniltaanhan tuon paikan pitäisi olla taas huomattavan viileä vesistön äärellä. Sähkömies meni tuolloin hiljaiseksi....

Joten lienemme saavuttaneet konsensuksen että mitään "lentokenttälämpöjä" ei ole muuta kuin kylmähörhön tunkkaisessa mielikuvituksessa.

Äänestä
  • Eikö hiilidioksidi lämmitäkään lentokentällä? Siellähän lentsikat puhisee hiilidioksidia ympäriinsä tullessaan ja mennessään. Mitenkäs tässä taas näin kävi?

    Äänestä

  • Se on tiukka paikka denialistille, että Suomen vilkkain ja suurin lentoasema Helsinki-Vantaa on suorastaan tunnetusti vilpoisa.

    Äänestä

Joo ja vastaavasti Suomessa on harvinaisen kylmää. Mistähän johtuu???
Kun Amerikassa on kuumaa niin täällä kylmää...mistäköhän johtuu??

Äänestä

Kerropas denialistireppana, miksi sinulla ei ole mitään muuta elämää kuin tämän palstan loputon lapsellinen häiriköiminen?

Äänestä

Ei näytä lämmittävän Helsinki-Vantaan asfaltti eikä myöskään äsken tarkistettuani Tampere-Pirkkalan asfaltti. No, ehkä ne on siellä kylmässä Grönlannissa keksineet sellaisen lämmittävän asfaltin. Kuorossa: BUAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAA.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


IlmastoLämpenee kirjoitti:

Grönlannissa on mitattu uusi Grönlannin kesäkuun lämpöennätys, kun Nuukissa mitattiin 24,7 astetta.

http://www.dmi.dk/nyheder/arkiv/nyheder-2016/juni/groenland-faar-ny-varmerekord-for-juni/

Näinhän se ilmaston lämpeneminen näkyy jo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu