"Tonneittain hiilidioksidia muuttui kiveksi – iso edistysaskel ilmastonmuutoksen torjunnassa"
Lue lisää:
http://yle.fi/uutiset/tonneittain_hiilidioksidia_muuttui_kiveksi__iso_edistysaskel_ilmastonmuutoksen_torjunnassa/8947201
Parille palstan asukille vielä erityinen maininta tuosta lauseesta:
"Ilmaston lämpeneminen johtuu pääasiassa hiilidioksimäärän kasvusta ilmakehässä."
Lue lisää:
http://yle.fi/uutiset/tonneittain_hiilidioksidia_muuttui_kiveksi__iso_edistysaskel_ilmastonmuutoksen_torjunnassa/8947201
Parille palstan asukille vielä erityinen maininta tuosta lauseesta:
"Ilmaston lämpeneminen johtuu pääasiassa hiilidioksimäärän kasvusta ilmakehässä."
Vastaukset 7
Vanhimmat
Turhaa puuhastelua koska hiilidioksidilla ei ole mitään tekemistä
ilmastonmuutoksen kanssa jota sitäkään ei ole olenassa muuten kuin luonnollisena
vaihteluna.
Ei ole mitään syytä sitouttaa CO2,hta yhtään minnekkään koska luonto on miljoonia vuosia tehnyt sen puolestamme, mm. sitomalla sitä kalsiiteiksi ts. kalkkikiveksi joita löytyykin mahtavat määrät maailmasta.
https://www.google.fi/search?q=dover white cliffs&rlz=1C1AFAB_enFI488FI488&espv=2&biw=1280&bih=667&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjoyKqD_57NAhXmHJoKHT9XDbcQsAQIGw
Ja sitten turhakkeen hinta.
Kustannukset saattaisivat olla kohtuuttomat 17$ tonni, eli tuplasti CCS tekniikkan joka sekään ei tunnu toimivan.
Kökkönen taisi unohtaa kökätä tämän pikku yksityikohdan kökköönsä.
http://www.climatechangedispatch.com/researchers-turn-co2-into-stone-using-natural-processes.html
Mitähän ihmettä tuolla oikein meinataan "torjua"?
Mitään lämpenemistä ei ole havaittu, ja ilmasto nyt muuttuu, niin kuin on aina muuttunut.
Haluaako aloittaja kertoa, mikä saa sinut uskomaan juuri tähän uutiseen?
- onko kyse siitä, että välittäjä on uskottava?
- vahvistaako uutinen aiempaa mielikuvaasi asioista?
- muut syyt?
Ja mikä saisi sinut lukemaan tätäkin uutista kriittisesti?
- lisätiedot menetelmän taloudellisesta kannattamattomuudesta?
- tiedot ilmakehän CO2:n lukuisista, osin välttämättömistä hyödyistä biosfäärille?
- muut tiedot?
- muut tunteisiin vetoavat seikat?
Ihan uteliaisuuttani kyselen, kun nyt on ilmastopsykologia tulossa muotiin.
No takapakiltahan tuo näyttää eikä edistykseltä kun pakkaavat vulkaaniselta kentältä vapautuvaa CO2,hta kallioon vaikkei se ole edes fossiilisten tuottamaa, palautusprosessin viedessä 1/4 osan tuotetusta energiasta.
Enemmänhän tuo näyttää ikiliikkujalta kuin edistykseltä.
http://www.wired.com/2016/06/iceland-pumped-co2-underground/
Nuo amerikkalaiset ruiskuttaa lentokoneista jotain kemikaalia, estääkseen muka ilmastonmuutoksen. Ne taitaa myrkyttää liiat ihmiset pois, polttamasta bensaa.
Sama Ylen toimittaja uutisoi viime vuonna hiilidioksidin poistuvan autoilemalla.