Mihin tiedemiesten tutkimuksiin Sähköteurastaja luottaa?
1. autojen lyijybensasta on haittaa ihmiselle ja luonnolle.
2. DDT menettää myrkkyvaikutuksen 7 vuodessa hyönteisille ja on haitaksi muulle luonnolle.
3. teollisuuden rikki- ja typpipäästöt aiheuttavat havupuiden kuolemia
4. tupakanpoltto aiheuttaa ihmiselle syöpää ja muita terveyshaittoja
5. liiallinen alkoholinkäyttö vaarantaa ihmisen terveyden
6. CFC yhdisteet reagoivat otsonin kanssa ja tuhoavat sitä
7. hiilidioksidi on merkittävä kasvihuonekaasu
1. autojen lyijybensasta on haittaa ihmiselle ja luonnolle.
2. DDT menettää myrkkyvaikutuksen 7 vuodessa hyönteisille ja on haitaksi muulle luonnolle.
3. teollisuuden rikki- ja typpipäästöt aiheuttavat havupuiden kuolemia
4. tupakanpoltto aiheuttaa ihmiselle syöpää ja muita terveyshaittoja
5. liiallinen alkoholinkäyttö vaarantaa ihmisen terveyden
6. CFC yhdisteet reagoivat otsonin kanssa ja tuhoavat sitä
7. hiilidioksidi on merkittävä kasvihuonekaasu
Vastaukset 9
Vanhimmat
Sähköteurastaja ei koskaan ole mitään mieltä mistään. Hän vain antaa linkkejä hömppäsivustoille ja jakaa keskenään ristiriitaisia kommentteja.
Jälleen alarmistin keskustelua keskustelijoista.
Mahtavia väittämiä.
En löytänyt yhtään kysymystä.
1. autojen lyijybensasta on haittaa ihmiselle ja luonnolle.
- Ei kannata juoda kovin paljoa kerralla, eikä kastella nurmikkoaan bensalla. Edes lyijyttömällä.
2. DDT menettää myrkkyvaikutuksen 7 vuodessa hyönteisille ja on haitaksi muulle luonnolle.
- Eli jos hyönteinen selviää 7 vuotta DDT myrkyn keskellä, niin sille kehittyy vastustuskyky sille? Harva hyönteinen elää seitsemää vuotta. Varsinkaan DDT:llä myrkytettynä.
3. teollisuuden rikki- ja typpipäästöt aiheuttavat havupuiden kuolemia
- Joo, joskus muinoin, mutta nykyään ei ole enää haitaksi kehittyneen tekniikan ansiosta.
4. tupakanpoltto aiheuttaa ihmiselle syöpää ja muita terveyshaittoja
- Tämä on alarmistien lempiaihe. En oikein ymmärrä mitä tällä koitetaan esittää ja miten tämä liittyy ilmastoasioihin? Tupakointi sinällään on kyllä tyhmää.
5. liiallinen alkoholinkäyttö vaarantaa ihmisen terveyden
- Samoin liiallinen veden juominen.
6. CFC yhdisteet reagoivat otsonin kanssa ja tuhoavat sitä
- Totta, mutta kylmäaineina käytetyt CFC yhdisteet ilmaa raskaampana eivät voi käytännössä joutua ilmakehän yläosan otsonikerrokseen. Sitähän tällä koitetaan tarkoittaa.
7. hiilidioksidi on merkittävä kasvihuonekaasu
- Joo on kasvihuonekaasu, mutta olemattoman määränsä takia täysin merkityksetön lämpötilojen suhteen, toisin, kuin alarmistit koittavat väittää. Ja vastoin alarmistien väittämiä, kasvihuonekaasut viilentävät ilmastoa.
Miksi alarmistit eivät taistele voimakkainta kasvihuonekaasua vastaan mitenkään?
CFC väite on perätön, siintä ei ole titteellisiä todisteita ja Montrealin
sopimukseen johtanut kehitys johtui väärennetyistä tutkimuksista,
otsonihypetys oli ilmastohypetyksen alkusoittoa, ja sopimus on käytännössä purkaantunut vaikka suomi haluaakin maksaa purkaantunen sopimuksen mukaisia otsonianeita, meinaan vapaa-ehtoisesti.
http://nstarzone.com/OZONE.html
Pitänee laitaa se nature linkki görania varten.
http://www.nature.com/news/2007/070924/full/449382a.html
Mistä tietää että joku tutkimus on väärennetty? Ai niin, siitä että sen lopputulos on epämiellyttävä Sähkikselle! BUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAA.
No kerro sinä jos tiedät tarkemmin että mistä tietää että joku tutkimus on väärennetty?
Kovin heikkotasoisia ovat teidän denialistihihhulien loputtomat lapselliset hörhöilyt.
Siitä:
"A Policy of Genocide
The latest atmospheric data, presented here, confirm that the ozone depletion theory is a scientific fraud. In fact, the Montreal Protocol banning CFCs was signed in 1987, despite the fact that there was no scientific evidence to support such a ban, and that the people who organized the treaty knew that there was no such evidence. Richard Elliot Benedick,the U.S. State Department official responsible for negotiating the Montreal Protocol, says so plainly in his book Ozone Diplomacy.(12)".
http://www.mitosyfraudes.org/Ingles/Crista.html