Satelliittidata paljastaa Antarktiksen jäähyllyjen

romahdelleen erityisesti vuonna 1963.

Vaikka maailman johtavin ilmastotiede on todistaneut meille napajäitten historian alkavan vasta 1979, sekä jäähyllyjen romahtamisen alkaneen vasta pari vuotta ennen vuotta 2002
jolloin Larsen jäätikkö irtosi.

Mitäköhän vielä ovat salanneet CAGW teologiaansa suojellaakseen, limatolooki pettää aina, ja sama koskee FMI,tä josta aikanaan tilille.

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3635121/The-SPY-PHOTOS-reveal-early-start-Antarctic-melt-Biggest-ice-shelf-collapse-record-began-1960s.html
788
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Valehtelu on alarmistien geneettinen ominaisuus.

1Äänestä

Jos kasvanut jää ei irtoaisi aika ajoin mantereesta jäätikkö ulottuisi päiväntasaajalle saakka.

Äänestä

Kiinnittääkää huomionne satelliittidatan resoluutioon, se
on aivan eri luokkaa kuin nykyään radiometreillä nyhveröity,
kun eivät näy pääsevän yksimielisyyteen jään laajudesta, eikä
siitä että onko vai ei.

1Äänestä
  • Ihanko oikeasti vertailet vakoilusatelliitin ottamaa valokuvaa sääsatelliitin tutka- tai lasermittauksista visualisoituun havainnepiirrokseen?

    Voi hyvä tavaton taas...

    Äänestä

  • Ei+sääsatelliitti+mittaa+jääaluetta+tutkalla+vaan+radiometrillä+joka+on+passiivinen+mittalaite,+joskus+käytetään+scatterometriä+jota+voi+verrata+tutkaan+mutta+silloin+mitataan+yleensä+muita+jään+ominaisuuksia,+ts+sirontaa,+scattering.Radiometrin+resoluutio+ts.+footprint+vaihtelee+siten+että+keralla+mitatun+alueen+halkaisija+on+30+-+60+km+(900+-+3600+km^2)+riippuen+laitteesta,+siis+minkä+se+mittaa+yhdellä+mittausjaksolla+tuloksen+ollessa+alueen+keskiarvo+mikroVoltteina.Sen+vuoksi+menetelmällä+on+hankala+näärittää+tietyissä+oloissavalittu+jään+kattavuus,+onko+se+valittu+15+vai+30%.Mitä+lasermittauksiin+tulee,+lasersädemittaus+on+pistemmäinenja+tietääkseni+sitä+käytetään+etäisyydenmittaukseen,+koska+jos+sillä+piirtäisi+kattavan+kartan,+olisi+vähän+enemminkin+dataa+käsiteltäväksi.

    Äänestä

  • Sähköteurastaja kirjoitti:

    Ei+sääsatelliitti+mittaa+jääaluetta+tutkalla+vaan+radiometrillä+joka+on+passiivinen+mittalaite,+joskus+käytetään+scatterometriä+jota+voi+verrata+tutkaan+mutta+silloin+mitataan+yleensä+muita+jään+ominaisuuksia,+ts+sirontaa,+scattering.Radiometrin+resoluutio+ts.+footprint+vaihtelee+siten+että+keralla+mitatun+alueen+halkaisija+on+30+-+60+km+(900+-+3600+km^2)+riippuen+laitteesta,+siis+minkä+se+mittaa+yhdellä+mittausjaksolla+tuloksen+ollessa+alueen+keskiarvo+mikroVoltteina.Sen+vuoksi+menetelmällä+on+hankala+näärittää+tietyissä+oloissavalittu+jään+kattavuus,+onko+se+valittu+15+vai+30%.Mitä+lasermittauksiin+tulee,+lasersädemittaus+on+pistemmäinenja+tietääkseni+sitä+käytetään+etäisyydenmittaukseen,+koska+jos+sillä+piirtäisi+kattavan+kartan,+olisi+vähän+enemminkin+dataa+käsiteltäväksi.

    Ihanko oikeasti vertailet vakoilusatelliitin ottamaa valokuvaa sääsatelliitin radiometrimittauksista visualisoituun havainnepiirrokseen?

    Voi hyvä tavaton taas...

    Etkö oikeasti huomaa, kuinka turhaa nillittäminen on? Anteeksi, että unohdin lasermittaussatelliitin lähetettävän vasta ensi vuonna. On jo pari vuotta myöhässä.

    Äänestä

Jos otat silmän käteesi ja katsot, näet ettei satelliittikuvista ole maskattu rannikkoalueita pois jolloin sen resoluutio eli erottelukyky on kertaluokkaa parempi.

Miksi sitten radiometri, se näkee pilvien läpi eikä käsittely vaadi käsityötä kuten silloin ennen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sähköteurastaja kirjoitti:

romahdelleen erityisesti vuonna 1963.

Vaikka maailman johtavin ilmastotiede on todistaneut meille napajäitten historian alkavan vasta 1979, sekä jäähyllyjen romahtamisen alkaneen vasta pari vuotta ennen vuotta 2002
jolloin Larsen jäätikkö irtosi.

Mitäköhän vielä ovat salanneet CAGW teologiaansa suojellaakseen, limatolooki pettää aina, ja sama koskee FMI,tä josta aikanaan tilille.

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3635121/The-SPY-PHOTOS-reveal-early-start-Antarctic-melt-Biggest-ice-shelf-collapse-record-began-1960s.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu