romahdelleen erityisesti vuonna 1963.
Vaikka maailman johtavin ilmastotiede on todistaneut meille napajäitten historian alkavan vasta 1979, sekä jäähyllyjen romahtamisen alkaneen vasta pari vuotta ennen vuotta 2002
jolloin Larsen jäätikkö irtosi.
Mitäköhän vielä ovat salanneet CAGW teologiaansa suojellaakseen, limatolooki pettää aina, ja sama koskee FMI,tä josta aikanaan tilille.
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3635121/The-SPY-PHOTOS-reveal-early-start-Antarctic-melt-Biggest-ice-shelf-collapse-record-began-1960s.html
Vaikka maailman johtavin ilmastotiede on todistaneut meille napajäitten historian alkavan vasta 1979, sekä jäähyllyjen romahtamisen alkaneen vasta pari vuotta ennen vuotta 2002
jolloin Larsen jäätikkö irtosi.
Mitäköhän vielä ovat salanneet CAGW teologiaansa suojellaakseen, limatolooki pettää aina, ja sama koskee FMI,tä josta aikanaan tilille.
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3635121/The-SPY-PHOTOS-reveal-early-start-Antarctic-melt-Biggest-ice-shelf-collapse-record-began-1960s.html
Vastaukset 7
Vanhimmat
Valehtelu on alarmistien geneettinen ominaisuus.
Jos kasvanut jää ei irtoaisi aika ajoin mantereesta jäätikkö ulottuisi päiväntasaajalle saakka.
Kiinnittääkää huomionne satelliittidatan resoluutioon, se
on aivan eri luokkaa kuin nykyään radiometreillä nyhveröity,
kun eivät näy pääsevän yksimielisyyteen jään laajudesta, eikä
siitä että onko vai ei.
Ihanko oikeasti vertailet vakoilusatelliitin ottamaa valokuvaa sääsatelliitin tutka- tai lasermittauksista visualisoituun havainnepiirrokseen?
Voi hyvä tavaton taas...
Ei+sääsatelliitti+mittaa+jääaluetta+tutkalla+vaan+radiometrillä+joka+on+passiivinen+mittalaite,+joskus+käytetään+scatterometriä+jota+voi+verrata+tutkaan+mutta+silloin+mitataan+yleensä+muita+jään+ominaisuuksia,+ts+sirontaa,+scattering.
Radiometrin+resoluutio+ts.+footprint+vaihtelee+siten+että+keralla+mitatun+alueen+halkaisija+on+30+-+60+km+(900+-+3600+km^2)+riippuen+laitteesta,+siis+minkä+se+mittaa+yhdellä+mittausjaksolla+tuloksen+ollessa+alueen+keskiarvo+mikroVoltteina.
Sen+vuoksi+menetelmällä+on+hankala+näärittää+tietyissä+oloissa
valittu+jään+kattavuus,+onko+se+valittu+15+vai+30%.
Mitä+lasermittauksiin+tulee,+lasersädemittaus+on+pistemmäinen
ja+tietääkseni+sitä+käytetään+etäisyydenmittaukseen,+koska+jos+sillä+piirtäisi+kattavan+kartan,+olisi+vähän+enemminkin+dataa+käsiteltäväksi.
Ihanko oikeasti vertailet vakoilusatelliitin ottamaa valokuvaa sääsatelliitin radiometrimittauksista visualisoituun havainnepiirrokseen?
Voi hyvä tavaton taas...
Etkö oikeasti huomaa, kuinka turhaa nillittäminen on? Anteeksi, että unohdin lasermittaussatelliitin lähetettävän vasta ensi vuonna. On jo pari vuotta myöhässä.
Jos otat silmän käteesi ja katsot, näet ettei satelliittikuvista ole maskattu rannikkoalueita pois jolloin sen resoluutio eli erottelukyky on kertaluokkaa parempi.
Miksi sitten radiometri, se näkee pilvien läpi eikä käsittely vaadi käsityötä kuten silloin ennen.