Täytyisi aina varoa mitä toivoo...

aito-arska

...sillä se saattaa toteutua. Kovasti näkyy Brexit-äänestäneistä tuntua siltä, että mitäs tulikaan tehtyä:

http://yle.fi/uutiset/britannian_eroleiri_joutui_heti_pyortamaan_lupauksiaan/8984015

Jospa kaikki yhdessä täällä EU:ssa vain unohtaisimme tuon brittiäänestyksen ja käyttäytyisimme ikään kuin äänestystä ei olisi käytykään? Vaietaan asia kuoliaaksi eikä ainakaan missään EU-maassa tehdä yhtään mitään mikä kohtelisi brittejä eri tavalla kuin ennen. EU:n komissio voisi määrätä yleisen muistinmenetyksen jokaiselle EU-kansalaiselle?

Joo. Kyllä niin ei voi tehdä.

Mutta jospa vielä löytyisi jokin porsaanreikä mitätöimään äänestyksen tuloksen:

"EU-eron puolesta kampanjoinut konservatiiviparlamentaarikko Liam Fox vuorostaan epäili, olisiko Britannian syytä ollenkaan ryhtyä EU:sta eroamisen menettelyyn. Hän viittasi Lissabonin sopimuksen artikla 50:een, joka antaa raamit jäsenvaltion eroamiselle unionista.

– Ennen kansanäänestystä sanottiin monenlaisia asioita, joita ehkä on syytä pohtia tarkemmin. Tämän artiklan käyttö on yksi niistä, Fox sanoi brittilehti Guardianin mukaan."

Elämme mielenkiintoisia aikoja.

Hauskaa juhannuksen jatkoa vain kaikille...

12

140

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ajankysymys

      Se oli päänavaus! Muut seuraa!

    • Englanti.käymistilassa

      Ei äänestäminen niin helppoa ole, kuin äkkiseltään luulisi.
      Otetaan yksi kotomainen esimerkki, sähköenergiasta, jos me äänestettäsiin ydinvoima ja vesivoima pois. Puolet lähtisi sähköhuollosta
      pois, sitten huomattaisiin, kun sähkö ei kaikkille riitä, että mitä tuli tehtyä.
      Sekin demokratiassa mahdollista. Jos nyt vihreitä ja vasureita oikein uskottaisiin, sekin mahdollista. Siihen huippupakaset, jo piemnestä jäätyy pumput ym vesiputket, ne sitten pelistä pois.
      Eli, äänestäjä ei edes tiedä mitä ääänestää aina.

      Siellä ollaan vihaisia nyt jotka vedätteli tilanteen tähän.
      http://www.bbc.com/news/uk-politics-36617918
      Mutta, äänestetetty tulos joka pitää. EU säännön mukaan menee 2 vuottakin kun asia loppuunkäsitelty. Joissain jopa 10 vuotta ehdotteli, että saattaisi mennä lopulliseen eroon.

      Kävi kuin aiemassa eduskunnassa meillä, edes ministerit ei tienneet mitä äänestivät. Sitten myöhemmin jopa omaa esitystä vastaan äänestivät.

    • Toverit.ihmeellisiä
    • IhmeissäänOleva

      Miksi juuri Britannia halusi EU:sta eroon? EU on kohdellut erittäin hyvin isoja EU-maita.

      • aito-arska

        Brexitillä oli parempi kampanja ja esittivät lupauksia joista itsekin tiesivät, ettei lupauksia kyetä pitämään. Britit äänestivät kuin omissa paikallisvaaleissaan.

        Nyt kaikki hämmästelevät tapahtunutta.

        Suomessa äänestettiin 22 vuotta sitten asiasta:
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_EU-kansanäänestys

        Tosin kansalta silloin kysyttiin tuolloin vain neuvoa ja kun kansa oli samaa mieltä kuin vallassaolijat niin Suomi liittyi EU:n v.1995.

      • Pystyyn_kuollut

        En ole törmännyt kampanjointien vertailua koskeviin juttuihin, mutta on varsin todennäköistä, että brexittien oli parempi. On helppo kuvitella, että EU:ssa pysymistä kannattavien kampanjasta huokui ylimielisyys ja besserwissermäisyys, mikä jo lähtökohtaisesti on yksi EU:nkin pahimmista syntisäkeistä meidän EU:hun periaatteessa myönteisesti suhtautuvienkin silmissä. Sillä puolella ei myöskään todennäköisesti osattu puhutella etenkään taloudellisesti heikommassa asemassa olevia.

        Ainakin Suomen EU-kansanäänestyksessä liittymistä kannattavien kampanjassa oli tuollaisia piirteitä. Kampanjoitiin hyvin koulutettujen ja varakkaiden hengessä. EU-myönteisten kampanjan suurin häpeä oli, että sitoutumaton Helsingin Sanomat asettui selkeästi liittymisen puolelle. Saman puolen naurettavimman perusteen esitti puolestaan Katri Utrio, joka julisti, että historioitsijana hän näkee EU:n edustavan keskiaikaista läntistä kirkkoa, jonka vastapoolina oli idän kirkko. Kukaan ei edes kehdannut nolata Utriota enempää kysymällä, pitäisikö hänen mielestään tuolla perusteella Kreikka erottaa EU:sta. Tai miksi niin monet läntisen kirkon maat olivat vielä siinä vaiheessa EU:n ulkopuolella.

      • aito-arska
        Pystyyn_kuollut kirjoitti:

        En ole törmännyt kampanjointien vertailua koskeviin juttuihin, mutta on varsin todennäköistä, että brexittien oli parempi. On helppo kuvitella, että EU:ssa pysymistä kannattavien kampanjasta huokui ylimielisyys ja besserwissermäisyys, mikä jo lähtökohtaisesti on yksi EU:nkin pahimmista syntisäkeistä meidän EU:hun periaatteessa myönteisesti suhtautuvienkin silmissä. Sillä puolella ei myöskään todennäköisesti osattu puhutella etenkään taloudellisesti heikommassa asemassa olevia.

        Ainakin Suomen EU-kansanäänestyksessä liittymistä kannattavien kampanjassa oli tuollaisia piirteitä. Kampanjoitiin hyvin koulutettujen ja varakkaiden hengessä. EU-myönteisten kampanjan suurin häpeä oli, että sitoutumaton Helsingin Sanomat asettui selkeästi liittymisen puolelle. Saman puolen naurettavimman perusteen esitti puolestaan Katri Utrio, joka julisti, että historioitsijana hän näkee EU:n edustavan keskiaikaista läntistä kirkkoa, jonka vastapoolina oli idän kirkko. Kukaan ei edes kehdannut nolata Utriota enempää kysymällä, pitäisikö hänen mielestään tuolla perusteella Kreikka erottaa EU:sta. Tai miksi niin monet läntisen kirkon maat olivat vielä siinä vaiheessa EU:n ulkopuolella.

        Jopa EU-myönteisemmän Labour-puolueen johtoa painostetaan eroamaan Brexitin vuoksi koska vaalikampanja EU:ssa pysymisen puolesta oli arvostelijoiden mukaan liian laimeaa.
        http://yle.fi/uutiset/kansanaanestyksen_jalkipyykki_repii_britannian_labour-puoluetta/8984559

        Itse äänestin jaa silloin vuonna 1994. Muistan vain ajatelleeni silloin, ettei Suomen kaltaisen pikkuvaltion kannata jäädä EU-rajojen ulkopuolelle ja tietyllä tavallahan sitä tunnettiin helpotusta sitten kun päästiin EMU:n ja sitä kautta valuutan arvo vakautettiin ja loppuivat ne iänikuiset haikailut D-ruiskeeseen.

    • kapi_

      Niinpä niin. Totean tuolla omalla avauksellani (Brexit voitti - mutta voittiko Iso-Britannia):

      >>No, nyt nuo EU:sta eron puolesta äänestäneet britit saivat sen, mitä halusivat. Vai saivatko? Kun brexitin seuraamukset alkavat vähitellen näkyä, varmaan he sanovat, että eivät he sellaista halunneet.<<

      Tämä vain minulta noiden kiihkeiden futismatsien päätyttyä. Mielestäni saisit muuten useimminkin käydä tällä palstalla, sillä ei täällä tungosta ole niistä, jotka ymmärtävät asioita ja pystyvät niistä myös mielipiteitään asiallisesti esittämään.

      • finanssianalyytikko

        Ei Britannian erolla EU:sta ole taloudellisesti tarkastellen mitään merkitystä. Tarkistin asian kolmelta finannsianalyytikolta, jotka eivät ole tiedotusvänineiden leivissä.

        TV:ssä ja radiossa paukutetaan sontaa surutta.

      • puhunsuoraan
        finanssianalyytikko kirjoitti:

        Ei Britannian erolla EU:sta ole taloudellisesti tarkastellen mitään merkitystä. Tarkistin asian kolmelta finannsianalyytikolta, jotka eivät ole tiedotusvänineiden leivissä.

        TV:ssä ja radiossa paukutetaan sontaa surutta.

        Aivan niin. Britit tekivät oikein ja harmittaahan se niitä, joilla oma lehmä oli ojassa.
        Kansa äänesti siellä täysin oikein. Ottavat vallan itselleen ja säästävät hurjat summat rahaa kokonaisuutena.
        Media vaan sumuttaa taas ja kertoo mielipiteitään, ihan kun ne olisivat jotenkin oikeita. Pelkkää puppua median häpinät.

    • Kun.arvosteleen.aletaan

      Mikä tässä nyt hyvin ja huonosti kirjoitettu.
      Onko tuo hyvin vai huonosti, jonka itse tein, jossa verrataan ydin ja -vesienergiaan, jos se äänestettäisiin pois?

      • Enemmän.demarihenkeä

        Kun.arvosteleen.aletaan
        Asia kohdallaan,mutta väärä kirjoittaja.
        Demarit ei siihen ota kantaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      690
      2698

    2. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      31
      1356

    3. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      13
      1254

    4. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      112
      1215

    5. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      47
      1158

    6. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      101
      1025

    7. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      112
      953

    8. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      105
      949

    9. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      50
      779

    10. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      64
      761
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt