Kovin jyrkkää tiputusta havaittavissa.
Minne se ennätyskuuma nyt on joutunut?
Onko hiilidioksidi lakannut lämmittämästä?
"Edellisestä alemman troposfäärin lämpötilakatsauksesta on jo neljä kuukautta. Tuo viime helmikuun katsaus näytti osuvan alemman ilmakehän El Nino -piikin kohdalle, sillä silloin mitattiin korkeimmat kuukausikohtaiset poikkeamat. Neljä kuukautta tuon jälkeen voi oikeastaan summata kehityksen yhteen vanhaan fraasiin: "Se, mikä menee ylös, tulee myös alas." Lähes vapaassa pudotuksessa ovat anomaliat nimittäin olleet.
Globaalisti helmikuusta kesäkuuhun on pudotusta 0,5 astetta. Suurimmat pudotukset on nähty arktisella alueella (-0,8 °C) ja tropiikissa (-0,7 °C). Pienimpiä pudotukset olivat Antarktikalla (-0,16 °C) ja eteläisen pallonpuoliskon ekstratropiikissa (-0,28 °C), joiden lämpötiloihin nyt jo hiipunut Nino-ilmiö näytti vaikuttaneen vähiten."
http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2016/07/se-mika-menee-ylos-tulee-myos-alas.html
Minne se ennätyskuuma nyt on joutunut?
Onko hiilidioksidi lakannut lämmittämästä?
"Edellisestä alemman troposfäärin lämpötilakatsauksesta on jo neljä kuukautta. Tuo viime helmikuun katsaus näytti osuvan alemman ilmakehän El Nino -piikin kohdalle, sillä silloin mitattiin korkeimmat kuukausikohtaiset poikkeamat. Neljä kuukautta tuon jälkeen voi oikeastaan summata kehityksen yhteen vanhaan fraasiin: "Se, mikä menee ylös, tulee myös alas." Lähes vapaassa pudotuksessa ovat anomaliat nimittäin olleet.
Globaalisti helmikuusta kesäkuuhun on pudotusta 0,5 astetta. Suurimmat pudotukset on nähty arktisella alueella (-0,8 °C) ja tropiikissa (-0,7 °C). Pienimpiä pudotukset olivat Antarktikalla (-0,16 °C) ja eteläisen pallonpuoliskon ekstratropiikissa (-0,28 °C), joiden lämpötiloihin nyt jo hiipunut Nino-ilmiö näytti vaikuttaneen vähiten."
http://ilmastorealismia.blogspot.fi/2016/07/se-mika-menee-ylos-tulee-myos-alas.html
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tämähän teille on jo kerrottu ajat sitten. Nino-ilmiö hiipuu ja sitten mennään hieman alamäkeä. Pidemmän aikavälin trendiinhän tällä ei ole vaikutusta. Uusi lämpöpiikki lienee taas entistäkin korkeampi kun sen aika on. Ja hörhö pieree verta.
Nyt on todellakin olennaista se, mille tasolla lämpötilan lasku etenee. Muutamina viime vuosikymmeninä on etupäässä käynyt niin, että La Niñan palauttava vaikutus on jäänyt "vajaaksi", eli El Niñon aikaisesta lämpenemisestä on jäänyt jotain "jäljelle". Yhteistuloksena nouseva trendi. Jos sama toistuu taas, on se minun mielestäni selvä merkki siitä, ettei tässä ole mitään käännettä näkyvissä.
Jos meriveden lämpötilamittauksissa, joita on pintaa syvemmältä suoritettu kattavasti varsin vähän aikaa, ei ole isompaa virhettä, sellainen vaihtoehto on poissuljettu, että El Niñot olisivat toimineet ilmakehän lämmittäjinä. Silloinhan meren olisi keskimäärin pitänyt jäähtyä.
- Juuri tuon takia en viitsinyt vastata Tuttumiehen haasteeseen onko tämä vuosi viileämpi kuin edellinen. La Niñan tullessa globaali lämpötila laskee nopeasti mutta väliaikaisesti jopa alle vallitsevan trendin.
- Kirjoitin jo aikaa sitten kuinka vuoden 2015 huippulämmöt toimivat denialisteille uutena kiintopisteenä, minkä suhteen tulevien vuosien lämpöjen mukaan todetaan viilenneen (vertaa denialistien vuoden 1998 kiintopiste).
- Kirjoitin myös, kuinka hirmuinen kirkuna denialistileirissä tulee vallitsemaan El Niñon loppuessa ja El Niñan alkaessa väliaikaisesti jäähdyttämään globaalia ilmastoa. Olin tietysti ennustuksessani jälleen kerran oikeassa.
Ymmätääkö kolli, että sinä ja kaltaisesi vaahtoavat kiihtyvää lämpiämistä.
Jos otetaan katselmus vuodesta 1997 esim, niin mistä löydät "kiihtyvää" lämpiämistä tasaisen sijaan?
Riittääkö 19 vuotta vai mikä on se oikea, millä todistat uskoasi?
Nyt et tainnut pysyä aiheessa. En ihmettele.
Kuten huomaat kolli, sinä et kykene yhteenkään todelliseen vastaukseen.
Onko vuoden 1997 jälkeen havaittavissa kiihtyvää lämpenemistä?
Enpä muista moista väittäneeni, koska tarkastelujakso on liian lyhyt. Kiihtyvältä se kyllä näyttää, mutta sama se, koska tarkastelujakso on liian lyhyt ja aikavälillä on liikaa satunnaista (luontaista) vaihtelua.
Sinä edustat sitä joukkiota, joka väittää kiihtyvää lämpenemistä.
Mutta mikä on sopiva ajanjakso?
4000 vuotta?
Edustan vain itseäni.
Entäs tuo 4000 vuotta?
Katsopas vaikka tuolta tuhnu:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v3/Fig.A2.gif
Tavisten joukossa esiintyy muoti-ilmiönä ilmastonmuutoksen trollaaminen, ja tietysti heidän trollaaminen, jotka uskoo sen "hömpän" todeksi. Totuus on kuitenkin se, että tiedemaailmassa asiasta ollaan jo huolissaan, kun täällä meikäläisten joukossa esiintyy idioottimaista puolensavalitsemista ja debatointia. Jäätiköistä valtaosa sulaa jo muutamassa vuodessa yhtä nopeasti kuin ennen satojen vuosien aikana, jolloin jäätikkö tosin uusiutui. Enää ei uusiudu. Tutkituista maailman jäätiköistä vain muutaman koko kasvoi, kun taas loput sadat jäätiköt pieneni huomattavasti ja osa hävisi kokonaan. On myös jo tieteellisesti todettu, että ihmisellä on osuutta asiaan. Eli nyt google ahkeraan käyttöön. Ja jos näet vain suurten öljyntuottajien järjestämät "tutkimukset" niin olet typerämpi kuin foliopipoon sonnustatunut salaliittohörhö. Jäätiköt sulaa. Golf-virta hiipuu. Ilmasto muuttuu. Siitä ei ole kahta sanaa. Ja on ihan turhaa, että öljyntuottajat lämpenee lähiaikoina edullisemmille energiamarkkinoille.
...kun taas täällä meikäläisten joukossa...*
Kerrotko miten Rooman vallan aikoihin ne ihmiset sai esim. Alpit vihertämään voimakkaasti? Onko nykyään mahdollisesti sama salainen metodi käytössä?
http://motls.blogspot.fi/2006/08/green-alps-in-roman-empire.html
Roomalaiselle lämpimälle ajanjaksolle noin 250 eaa - 400 jaa ei ole ainakaan vielä löytynyt yksiselitteistä syytä. Nykyiselle lämpiämiselle on.
Ei ole nykyisellekään lämpeämiselle löytynyt yksiselitteistä syytä. Jotkut tutkijat olettavat, koska eivät "parempaa" syytä ole keksineet, että syynä olisi hiilidioksidi. Jotkut tutkijat olettavat, että nykyisessä lievässä lämpenemisessä, joka on jo parikymmentä vuotta sitten päättynyt, on kyse vain palautumisesta ns. pienestä jääkaudesta.
Mistä lämpenemisestä oikein höpäjät?
Varmaankin tästä:
http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v3/Fig.A2.gif