Miksi Mikki Hiiren koira näkyy Plutossa?

Anoppi? :)

Vuohiset kirjoitti:

Anoppi? :)

Toiveajattelua...

Kiertotähti on planeetan vanha suomenkielinen nimitys. Pluto ei ole planeetta l. kiertotähti, vaan kääpiöplaneetta.

Auringolla ei ole kuin kahdeksan planeettaa ja tämä ei tule muuttumaan, vaikka Kuiperin vyöhykkeeltä tai sen ulkopuolelta löydettäisiin kuinka isoja taivaankappaleita tahansa.

Pluto on kääpiökiertotähti eikä mikään planeetta.

kollimaattori kirjoitti:

Kiertotähti on planeetan vanha suomenkielinen nimitys. Pluto ei ole planeetta l. kiertotähti, vaan kääpiöplaneetta.

Auringolla ei ole kuin kahdeksan planeettaa ja tämä ei tule muuttumaan, vaikka Kuiperin vyöhykkeeltä tai sen ulkopuolelta löydettäisiin kuinka isoja taivaankappaleita tahansa.

"Auringolla ei ole kuin kahdeksan planeettaa ja tämä ei tule muuttumaan, vaikka Kuiperin vyöhykkeeltä tai sen ulkopuolelta löydettäisiin kuinka isoja taivaankappaleita tahansa."
Yhdeksättähän tällä haavaa kuitenkin etsitään. Haku on ollut päällä erityisesti 20.1.2016 jälkeen. Jos tai kun löytyy taivaankappale, joka 1) kiertää Aurinkoa 2) on kyllin massiivinen ollakseen likimain pyöreä 3) "hallitsee" rataansa (l. kykenee jotakuinkin tyhjentämään siltä muut pienemmät kappaleet troijalaisia yms. lukuunottamatta), on kyseessä suurella todennäköisyydellä planeetta.

kollimaattori kirjoitti:

Kiertotähti on planeetan vanha suomenkielinen nimitys. Pluto ei ole planeetta l. kiertotähti, vaan kääpiöplaneetta.

Auringolla ei ole kuin kahdeksan planeettaa ja tämä ei tule muuttumaan, vaikka Kuiperin vyöhykkeeltä tai sen ulkopuolelta löydettäisiin kuinka isoja taivaankappaleita tahansa.

Planeettoja ei ole olemassa. On vain tähtiä ja kiertotähtiä. Auringon ympäri ei pyöri mitään, koska koko taivaankansi pyörii maan ympäri.

Trexnonar kirjoitti:

Planeettoja ei ole olemassa. On vain tähtiä ja kiertotähtiä. Auringon ympäri ei pyöri mitään, koska koko taivaankansi pyörii maan ympäri.

Vääriä mielikuvia antavana vanhaa nimitystä "kiertotähti" on hyvä välttää. Taivaankansi puolestaan on illuusio ja Auringon ympäri kyllä pyörii yhtä ja toista, mm. planeettoja.

17plus16 kirjoitti:

Vääriä mielikuvia antavana vanhaa nimitystä "kiertotähti" on hyvä välttää. Taivaankansi puolestaan on illuusio ja Auringon ympäri kyllä pyörii yhtä ja toista, mm. planeettoja.

Sitähän ne tietysti haluavat että ihmiset uskovat, koska he haluavat tehdä meistä orjia. Auringonpalvonta, ateismi ja materialismi on helppo tapa tehdä ihmisistä orjia. Ihmisistä jotka uskovat Jumalaan ei tule hyviä orjia, siksi heidän piti keksiä maailmankuva joka kääntää kaikki ylösalaisin.

Trexnonar kirjoitti:

Sitähän ne tietysti haluavat että ihmiset uskovat, koska he haluavat tehdä meistä orjia. Auringonpalvonta, ateismi ja materialismi on helppo tapa tehdä ihmisistä orjia. Ihmisistä jotka uskovat Jumalaan ei tule hyviä orjia, siksi heidän piti keksiä maailmankuva joka kääntää kaikki ylösalaisin.

Ne, he? Ketkä haluavat tehdä ihmisistä orjia - ja millä tavoin kiertotähtien kutsuminen planeetoiksi ja niiden pyöriminen Auringon ympäri vaikuttaisi niiden/heidän haluihinsa tai toimintaansa? Varmaan teet näistä asioista selkoa, ellet ole sitten jo 'orjuutettu'.
Uskotko kenties astronomian tai kosmologian palvelevan jollakin tavoin orjuuttajien tarkoitusperiä? Jos, niin olisi mahdollisesti hyväksi muidenkin tietää mikä se tapa on.
Huom. En ole mikään 'mukava' ihminen. Luotan lähes sokeasti tieteen saavutuksiin ja pyrin parhaani mukaan ymmärtämään muutamia tieteellisiä detaljeja - en harrasta uskontoa, politiikkaa tai edes yleistä filosofiaa. Kuvittelen jopa evoluutioteoriaa pääpiirteissään oikeaksi!(!) Toisaalta en kysy myöskään pilkatakseni, tehdäkseni ketään naurunalaiseksi tai saavuttaakseni itselleni jotain muuta kuin tiedollista etua.

15plus12 kirjoitti:

Ne, he? Ketkä haluavat tehdä ihmisistä orjia - ja millä tavoin kiertotähtien kutsuminen planeetoiksi ja niiden pyöriminen Auringon ympäri vaikuttaisi niiden/heidän haluihinsa tai toimintaansa? Varmaan teet näistä asioista selkoa, ellet ole sitten jo 'orjuutettu'.
Uskotko kenties astronomian tai kosmologian palvelevan jollakin tavoin orjuuttajien tarkoitusperiä? Jos, niin olisi mahdollisesti hyväksi muidenkin tietää mikä se tapa on.
Huom. En ole mikään 'mukava' ihminen. Luotan lähes sokeasti tieteen saavutuksiin ja pyrin parhaani mukaan ymmärtämään muutamia tieteellisiä detaljeja - en harrasta uskontoa, politiikkaa tai edes yleistä filosofiaa. Kuvittelen jopa evoluutioteoriaa pääpiirteissään oikeaksi!(!) Toisaalta en kysy myöskään pilkatakseni, tehdäkseni ketään naurunalaiseksi tai saavuttaakseni itselleni jotain muuta kuin tiedollista etua.

Aurinkokeskeinen maailmankuva, eli auringonpalvonta, saa ihmiset palvomaan aurinkoa ja luontoa, niin että ihmisistä tulee aineellisen maailman orjia, koska he eivät enää usko Jumalaan.

Jumala on ainut joka voi selittää litteän maan, siksi he keksivät pyöreän maan ja planeetat, että salata totuuden, ja että me tuntisimme itsemme merkitysemättömiksi, koska Big Bang ja evoluution mukaan me olemme vain satunnaisia atomeja satunnaisessa paikassa universumissa ja millään ei ole mitään merkitystä.

Antamalla meille täysin väärän maailmankuvan, meitä on helppo ohjata ja orjuuttaa. Totuus vapauttaa mutta valheet orjuuttaa.

Katso tämä jos haluat tietää enemmän: https://www.youtube.com/watch?v=ZdGRbPlFuFo

Trexnonar kirjoitti:

Aurinkokeskeinen maailmankuva, eli auringonpalvonta, saa ihmiset palvomaan aurinkoa ja luontoa, niin että ihmisistä tulee aineellisen maailman orjia, koska he eivät enää usko Jumalaan.

Jumala on ainut joka voi selittää litteän maan, siksi he keksivät pyöreän maan ja planeetat, että salata totuuden, ja että me tuntisimme itsemme merkitysemättömiksi, koska Big Bang ja evoluution mukaan me olemme vain satunnaisia atomeja satunnaisessa paikassa universumissa ja millään ei ole mitään merkitystä.

Antamalla meille täysin väärän maailmankuvan, meitä on helppo ohjata ja orjuuttaa. Totuus vapauttaa mutta valheet orjuuttaa.

Katso tämä jos haluat tietää enemmän: https://www.youtube.com/watch?v=ZdGRbPlFuFo

Että sellaista. Ei tuo lisännyt tietoani, pikemminkin antoi lisäperusteluja sille, miksi en harrasta uskontoa ja kenties vieläkin vähemmän NWO/UMJ-tyylisiä juttuja. Kiitos kuitenkin vastauksesta - ja samaa mieltä taidan olla siinä, että valheet orjuuttaa.

Just. Ihmisellä on pitkälle kehittynyt kyky hahmottaa nopeasti kuvia sellaistenkin muotojen perusteella, jotka vain hyvin karkeasti muistuttavat esikuvaansa. Kyky on mahdollisesti auttanut ammoisina aikoina käsittämään vähäistenkin vihjeiden perusteella mikä peto tai vihollinen on kulloinkin lähistöllä. Tätä kykyä tai ominaisuutta käytetään myös 'huijaamaan' ihmispoloisia näkemään sellaistakin mitä ei ole.
Pluton tapauksessa nimi on kuitenkin ollut ennen kuvaa - erityisesti ennen koiran kuvaa, jonka nyt sarjakuvan ystävät tai muutoin humoristiset kirjoittajat haluavat puoliväkisin liittää kääpiöplaneettaan.

Planeetta se on kääpiöplaneettakin. Ihan älykääpiöitten kikkailua moinen nimittely(!)ok

UPDATE_11490761 kirjoitti:

Planeetta se on kääpiöplaneettakin. Ihan älykääpiöitten kikkailua moinen nimittely(!)ok

Älykääpiöitä varten tuo nimittely onkin. Kivaa kun muistaa sentään edes planeettojen nimet, vaikkei niiden kuita nimeltä muistakaan.
Jos Pluton olisi annettu jäädä planeetaksi, olisi suunnilleen samankokoisia - ja joukossa muutama isompikin - pitänyt reiluuden vuoksi nimetä myöskin planeetoiksi ja niitä riittää. Arviolta kääpiöplaneettoja kun Aurinkokunnassakin on parisen sataa kappaletta, suurin osa niistä vielä löytämättä ja monet löydetyistäkin nimeä vailla.
Joku roti se pitää olla planeettojen luvullakin. Ei ihan joka kikkaraa sovi kutsua planeetaksi.